문제에도 불구하고 Jonah Lehrer의 'Imagine'이 읽을 가치가 있는 이유

심각한 결함이 있는 책을 읽고 있다고 상상해 보십시오. 그 결점은 스캔들로 성장했고, 그래서 당신은 모든 소문에 대해 알아보기 위해 그것을 읽기로 결정합니다. 읽으면서 많이 알려진 이 문제와 그 다음 문제를 접하게 됩니다.

불명예스럽게 그것을 버리지 않고, 당신은 참여하고 페이지를 넘기고 있음을 발견하고 갑자기 형광펜을 잡고 창의성의 기원에 대한 이 훌륭한 단락을 표시한 다음 그 단락을 표시합니다.

당신은 그 책을 좋아하고, 정말 좋아하지만, 어리광쟁이처럼 들리고 싶지 않아 추천조차 할 수 없고, 게다가 출판사는 양장본으로 200,000장이 팔린 후 팔리지 않은 모든 사본을 회수합니다. 하지만 동네 서점에서 두 권을 발견하고 읽기 시작하고 점점 더 좋아하게 됩니다. 상상 해봐.

내가 설명하고 있는 책이 'Imagine'이라는 책이라고 상상해보세요. 독자가 나라고 상상해보십시오.

Lehrer는 조작, 다른 사람의 표절, 자기 표절(오래된 작업을 재활용), 증거를 빠르게 가지고 노는 등 최소한 4가지 혐의(어떤 경우에는 입증됨)로 인해 문제가 되었습니다. 그는 또한 Bob Dylan의 인용문을 만들었다는 사실을 숨기기 위해 거짓말을 했습니다. 함께 축적된 증거는 끔찍해 보입니다. 그러나 내가 주장하려는 모든 죄가 똑같이 심각한 것은 아닙니다. 그것들을 분해해 봅시다.

1) 구식 신문 용어를 사용하기 위해 Lehrer는 Bob Dylan의 인용문을 '파이핑'했는데, 그의 꾸밈이 쉽게 감지되고 전반적인 효과에 아무 것도 추가하지 않았기 때문에 무익하고 무의미한 행동이었습니다.

2) Lehrer는 청교도들이 '자기 표절'이라고 불렀던 이전 작업, 때로는 단어 하나하나를 재사용하는 습관이 있었습니다. 나에게 이것은 가장 우스꽝스러운 문학적 죄악이다. 발행인은 독창적인 저작물을 기대할 권리가 있습니다. 독자로서 – I DO NOT CARE(예, 고함을 지르고 있습니다). 좋은 물건이라면, 나에게 맡겨라.

3) 저자는 과학자들의 인식을 넘어 과학(그의 경우 신경학)을 단순화했다는 비판을 받아왔습니다. Lehrer는 Oliver Sacks가 아닌 것 같지만, 그는 나보다 뇌에 대해 더 많이 알고 있으며, 새로운 악기를 배우든, 골프 스윙을 배우든, 아니면 약간의 뇌 과학을 배우든 간에 나는 부끄럽지 않습니다. 아기 단계에 의해 인도됩니다.

4) 관련된 비난은 Lehrer가 일종의 개념적 정리를 지원하여 현실을 형성하도록 유혹하는 구속받지 않는 오만함으로 고통받고 있다는 것입니다. 놀라운 이론의 폭로를 중심으로 작업을 구축하려면 보여주고 말할 수 있는 능력이 필요하며, 이것은 순수 과학이 아니라 문학이기 때문에 가방이 닫힐 때까지 가방 위에 앉아 있고 싶은 충동이 생길 것입니다.

당신은 이 문제들을 더하면 내가 진지한 관심에서 책을 실격시킬 것이라고 생각할 것입니다. 그들이하지 않았을 때 내가 놀랐다고 상상해보십시오.

나는 다음과 같은 선언을 하는 것이 거의 창피했습니다. 'Imagine'이라는 책을 읽으면서 제 세계와 제 기술을 이해하는 데 도움이 되었으며, 논픽션 책에서 그 밖의 무엇을 바랄 수 있습니까?

혼란스러워 보이는 가운데 나는 여기에서 저자의 명제가 아니라 난해하지만 중요한 고대 가톨릭 신학의 희생자입니다. 저는 대학에서 성례전을 공부할 때 그것을 배웠습니다. 성례전은 세례와 성찬례와 같은 하나님의 은혜의 외적인 표징입니다. 이 거룩한 의식은 어떻게 작동합니까? 라틴어 문구 - 이것은 기억에서 왔으며, 나는 그것을 확인할 수 없습니다 -는 이전 작업 운영 . 번역이 어색합니다. '작업 중인 작업에서.'

쉬운 영어로 목사가 유아의 머리에 물을 붓고 올바른 말을 하면 그 아이는 세례를 받습니다. 그리고 여기 천재가 있습니다. 그 아이는 목사의 도덕적 상태에 관계없이 세례를 받았습니다(맙소사!). 목사는 인종 차별주의자, 강간범, 은행 강도일 수 있습니다. '작업'이 완료되었는지 여부는 중요하지 않습니다.

결함이 있는 저자는 독자를 위해 '작동하는' 책을 만듭니다. 나는 이상한 곳에서 이 교훈을 배웠습니다. 오프라 윈프리 쇼의 특별 방송에 소그룹을 태운 리무진이었습니다.

그날 오프라는 'A Million Little Pieces'의 과장과 조작에 대해 James Frey를 조롱했습니다. 나는 그 책에 대한 Winfrey의 초기 지원에 대한 비평가로 초대되었습니다. 나는 그의 이름을 한 번도 들어본 적이 없는 또 다른 남자를 청중으로 초대했고 그 과장된 이야기에도 불구하고 중독에 대한 거친 묘사에서 그 이야기가 그를 위해 '효과가 있었다'고 선언했습니다.

나는 사기가 폭로되기 전에도 프레이의 책이 나쁜 책이라고 생각했다. 나는 내레이터의 타락이 설득력이 있거나 계시적이라는 것을 결코 발견하지 못했습니다.

하지만 '상상'이라는 책은 그만한 가치가 있다고 생각합니다. 나는 그것이 여러 가지 방법으로 나를 위해 일했다는 것을 알고 있습니다.

• 그것은 브레인스토밍이나 수정과 같은 작가이자 교사로서 내가 사용하는 방법 중 일부가 뇌가 작동하는 방식에 대한 과학적 지식을 기반으로 하는 타당성이 있음을 확인시켜주었습니다.
• 창의성의 개인주의적인 부분과 사회적인 부분을 더 명확하게 볼 수 있어 협업의 이점을 얻을 수 있었습니다.
• 글쓰기에서 디자인, 마케팅, 발명에 이르기까지 다양한 분야의 사례와 일화를 그리는 학제 간 접근 방식을 취했습니다.
• 작가는 기술적인 주제에 대해 명쾌한 설명을 잘 하는 작가로서 훌륭한 미덕이다. 어려운 사실을 쉽게 읽을 수 있는 것으로 바꾸어 다음과 같은 문장을 만드는 데는 특별한 재능이 필요합니다. “뇌에는 단어를 이해하기 위한 두 가지 별개의 경로가 있으며, 각각은 다른 맥락에서 활성화됩니다.” 나는 이 책에서 즐거움을 제외하고는 두 번 읽어야 했던 문장을 기억하지 못한다.

어떤 종류의 문학적 기억 구멍에 'Imagine'을 저장하는 것은 아무도 돕지 않습니다. 실수를 수정하십시오. 사과를 추가합니다. 모든 것을 투명하게 만드십시오. 다른 200,000명에게 제공하십시오. Jonah Lehrer는 돈으로 원하는 것을 할 수 있습니다. 작성자가 나쁜 행동에 대해 보상을 받는 것은 나에게 아무런 차이가 없습니다. 나는 배우기에 너무 바쁘다.

보정 : 이 이야기에서 올리버 색스의 이름은 원래 철자가 틀렸습니다.