Bill O'Reilly가 증가하는 성희롱 스캔들에서 살아남을 수 있었던 이유

Fox News Channel의 'The O'Reilly Factor' 프로그램의 진행자 Bill O'Reilly가 2015년 10월 1일 목요일 뉴욕에서 사진을 위해 포즈를 취하고 있습니다. (AP Photo/Richard Drew)

좋은 아침. 여기 당신이 알아야 할 모든 미디어 뉴스의 아침 정리가 있습니다. 매일 아침 받은 편지함에서 이 브리핑을 받고 싶으십니까? 구독하다 여기 .

약 50분 정도의 지루한 시간을 보낸 후, 빌 오라일리 어젯밤 그의 쇼에 대한 그랜드 피날레를 놀렸다.

'다음으로: Fox에서 여성들을 학대한 일과 성희롱 합의금으로 최소 1,300만 달러를 지불한 이유에 대한 기록을 남깁니다.'

글쎄,별로. 특히 O'Reilly의 현재 굴욕을 분명히 좋아하고 CBS, NBC 및 ABC의 저녁 뉴스 캐스트에서 비슷한 이야기를 만든 훨씬 더 큰 방송 경쟁자들이 보여주는 이야기에 푹 빠져서 내 희망적인 생각이었습니다.

아니요, 아아, O'Reilly는 그의 '오늘의 팁: 정직한 뉴스를 찾을 수 있는 곳'을 놀렸습니다. 물론 이것은 Fox News를 둘러싼 성희롱 스캔들에 대해 그가 대응할 수 있는 가장 막연한 가능성을 제기했습니다.

그 당시 한 광고는 현대와 하트랜드가 가장 좋아하는 Allstate를 포함하여 20명이 넘는 광고주가 Fox 전체는 아니더라도 O'Reilly의 쇼를 떠났기 때문에 이제 더 나은 실적을 올릴 2류 광고를 견뎌냈습니다. ( 야후 )

폭스 해안을 덮치는 쓰나미의 피상적인 감각이 있습니다. 특히 배꼽을 잡는 미디어 사이에서 만연하고 순진할 수 있습니다. 무엇보다도 O'Reilly는 최근 Fox 제국을 지배하는 Murdoch 일족과 대규모 계약을 체결했습니다.

아무도 장기 거래에서 연간 2천만 달러 이상을 지출하기 위해 총을 겨누지 않았습니다. 그리고 그들은 그들의 변호사가 Fox의 책임 보험회사로부터 뚱뚱한 수표를 받는 대가로 원고와 명백히 실패한 비공개 조항을 협상하는 것처럼 그렇게 했습니다.

어쨌든 우리는 O'Reilly의 오늘의 팁을 남겼습니다. 그리고 승자는? 마더 존스도 아니고 런던 리뷰 오브 북스도 아니고 월스트리트 저널의 사설 페이지였습니다.

그 저널은 결국 클랜이 소유하고 토요일에 Fox에서 자체 쇼를 합니다. 따라서 O'Reilly를 둘러싼 스캔들을 다루는 것은 저널의 뉴스 페이지에 남겨졌습니다.

“Mr. O'Reilly의 쇼에서 철수하는 광고주 목록이 늘어날 것으로 예상됩니다. 한 광고 구매자는 일부 고객이 광고를 중단했지만 브랜드 공개를 거부했다고 말했습니다.

그런 다음 홈 팀이 가장 좋아하는 신문에 의해 새로운 거래에 대한 설명이 있었습니다. 관계자에 따르면 소속사 관계자는 '최근 연내 만료 예정이었던 전속계약을 검토한 뒤 재계약했다'고 전했다. ( 월스트리트 저널 )

아, 예, '문제에 정통한 사람들'입니다.

그것은 아마도 어떤 의미에서는 이 문제에 익숙할 수도 있는 맨해튼의 폭스 본사 밖 거리에 있는 핫도그 판매점보다 높을 것입니다.

O'Reilly는 생각보다 안전할 수 있습니다. Allstate와 달리 그는 Murdochs와 좋은 관계를 유지하고 있습니다.

NFL과 아마존

Amazon이 라이브 스포츠에 대한 거래를 줄이는 것은 불가피해 보입니다. 특히 작년에 트위터와 리그의 초기 라이브 스트리밍 관계를 고려할 때 목요일 밤 NFL 경기를 라이브 스트리밍할 수 있는 권리를 얻기 위해 5천만 달러를 투자한 결과는 어떻게 될까요?

“Amazon-NFL 파트너십은 Twitter와의 파트너십보다 더 논리적이며 미래에 더 극적인 거래를 예고할 수 있습니다. Twitter와 달리 Amazon은 Prime 스트리밍 서비스와 비디오 대여점 덕분에 이미 텔레비전 콘텐츠의 목적지입니다. 비디오 앱은 수년간 셋톱박스의 필수품이었습니다. 트위터는 9월에 출시되었습니다. 그리고 Amazon Prime 고객은 물건을 사는 것을 너무 좋아하여 실제로 소비자의 충동을 충족시키기 위해 집 주변에 물리적 버튼을 두었습니다. 그들은 아마도 더 많은 광고와 광고를 수용하는 청중일 것입니다. 그렇죠?” ( 링거 )

고르서치 표절?

더 폴리티코 이야기 로 최소한의 관심을 받았다. 닐 고서치 법원 지명은 공화당이 단순한 다수로 민주당의 필리버스터를 막기 위해 상원 규칙을 변경함으로써 '핵 옵션'을 사용할지 여부에 크게 초점을 맞췄습니다. 하지만 다음이 있습니다.

'POLITICO에 제공된 문서에 따르면 대법원 후보자 Neil Gorsuch는 여러 저자가 사용하는 구조와 언어를 복사했으며 그의 책과 학술 기사에서 출처 자료를 인용하지 않았습니다.'

“문서에 따르면 그의 2006년 책 '조력 자살과 안락사의 미래'의 10장의 여러 구절이 인디애나 법률 저널의 1984년 기사를 거의 그대로 읽었습니다. 그 책과 2000년에 출판된 학술 논문의 다른 여러 사례에서 Gorsuch는 인용하지 않고 학술 및 법률 작업의 아이디어, 인용문 및 구조에서 차용했습니다.”

O'Reilly의 성희롱 혼란과 마찬가지로 이것은 일반 언론인이나 학자를 곤경에 빠뜨릴 수있는 종류의 것입니다. 그러나 열차는 역 밖에 있는 것으로 보입니다. 안토닌 스칼리아 .

아침 옹알이

'Fox & Friends'는 '주류 언론'이 피하고 있다고 생각하는 정보 스캔들, 즉 오바마의 수잔 라이스 국가안보보좌관이 외국 정보 보고서에 언급된 트럼프 선거캠프 사람들의 신원을 '공개'하고 있다고 간주하는 모든 것을 계속하고 있습니다.

어제 네트워크와 마찬가지로 MSNBC의 안드레아 미첼 (O'Reilly는 어젯밤 오라일리(O'Reilly)가 자신을 “인터뷰어”라고만 부른 것처럼 비웃듯이 말했습니다), 즉 “나는 아무에게도 누설하지 않았으며 절대로 누설하지 않을 것입니다.” 그녀가 어떻게 든 법을 어겼다는 테제.

CNN의 'New Day'와 MSNBC의 'Morning Joe'는 모두 트럼프 대통령이 곧 마라라고에서 중국을 만나기 직전 북한이 또 다른 탄도 미사일을 발사함에 따라 무엇을 해야 하는지에 대한 수수께끼와 함께 외국에 나갔습니다. 그리고 시리아 언론의 관심을 다시 한 번 촉발시킨 시리아의 혼란과 함께, 이제 시리아의 화학무기 사용으로 촉발되었습니다. 바샤르 알아사드 .

전 대사는 “트럼프가 시리아 사태에 대해 오바마 행정부를 비난하는 것은 비겁하다고 생각했다”고 말했다. 니콜라스 번스 CNN에서 좌파 성향의 케이블 방송이 선호하는 하버드 케네디 스쿨의 모습. 그러나 Assad가 본질적으로 내전에서 승리했다는 사실을 아무도 인정하지 않았기 때문에 기자를 확인할 수 있습니다. 찰스 글래스' 조각 두 달 전 New York Review of Books에서.

O'Reilly hoopla에 패스하기

HBO의 'Vice News Tonight'은 시리아, 성별 임금 격차, 기후 변화에 대한 국방부의 입장, 인터넷 서비스 제공업체가 고객 데이터를 판매할 수 있도록 하는 새로운 법안, 뉴올리언스 및 남부 다른 지역의 남부연합 기념물 문제, 그리고 법무장관 제프 세션스' 인종 차별과 같은 주요 문제를 처리하기 위해 경찰 부서와의 동의 결정의 유용성에 대해 매우 다른 견해를 가지고 있습니다. 아니 오라일리. 흥미로운 전화.

CNN과 주커

조나단 말러 공예 멋진 모습 New York Times에서 Jeff Zucker가 CNN을 부활시킨 방법에 대해 설명합니다. 그것의 ilk의 첫 번째 이야기는 아니지만 최고입니다.

그의 변화는 모든 사람의 취향에 맞지 않을 수 있습니다. 그러나 텔레비전에서 분명히 뛰어난 사람(발을 맞대고, 코를 대고, 귀에 대고, 명명)을 조감도로 보고 싶다면 텔레비전이 아니라 일간 신문도 아니고 C-SPAN이 아닌 학술지, NASA가 아니라 경쟁이 치열한 상업 텔레비전 - 이것을 확인하십시오. 특히 제어실에서 라이브 쇼를 위해 번개처럼 빠른 결정을 내리는 그를 보세요.

괄호 안에는 Zucker와 Zucker의 우정에 대해 알고 싶은 것보다 더 많은 정보가 있습니다. 도날드 트럼프 , 트럼프가 Zucker를 CNN에 고용한다는 주장이 완전히 터무니없는 것임을 분명히 하고 있습니다. Zucker에게는 흥미로운 균형 조정 작업이었고 네트워크에 대한 Trump의 좌절감으로 판단하여 그는 그것을 취소했습니다.

왼쪽 해안, 오른쪽 해안의 일자리, 중간이 아닌

한동안 '인기 있는' 디지털 뉴스 신생 기업이 뉴욕시에 있고 워싱턴에 몇 개 있으며 다른 곳에서는 많지 않은 경향이 있음이 분명합니다. 자세히 살펴보면 미디어 작업이 점점 더 양쪽 해안에 집중되어 있음을 알 수 있습니다. 적어도 현재로서는 그 사이의 지역 뉴스에 대한 파급 효과도 분명합니다. ( 니만 연구소 )

필독서

에게 터커 칼슨 4월 10일자 프로필에 New Yorker가 더 인기를 끌 수 있습니다. 그러나 시간이 제한되어 있으면 다음 작업을 확인하십시오. 벤 타웁 , 젊은 저널리즘 신인 Blessing이 유럽에서 자유와 돈을 추구하면서 학대, 강제 노동 및 성 노동의 끔찍한 흔적에 갇힌 나이지리아 베냉 시티의 십대 여성을 연대기합니다.

비뚤어진 여행 중개업자, 마약 밀수업자, 마피아의 이야기로 이탈리아에 도착하기 위해 살아가는 사람들에게 약간의 해방을 가져다주고 어두운 곳에서도 지상에 있는 것을 대체할 수 없음을 상기시킵니다.

한 번 붐비는 팔레르모 지역에서 타웁은 한때 말리 마약상을 만났습니다. 성노동자들은 빨간 그물망과 6인치 단검을 신고 지나갔습니다. 모퉁이에서 두 남자가 쓰레기 불에 고기를 굽고 있었다. 이탈리아인과 아프리카인은 증인이 있어도 상관없이 현금과 마약을 교환했습니다. '이것이 나이지리아 마피아의 힘입니다.'라고 Malian은 말했습니다. “서류가 없는 사람들에게 일자리를 줍니다.”( 더 뉴요커 )

잡지를 위해 시리아에서 멋진 일을 한 20대 Taub보다 훨씬 더 많은 것이 있습니다. 그의 시리아 작업과 마찬가지로 이것은 워싱턴에 기반을 둔 퓰리처 센터에서 재정적으로 지원합니다. 당신이 그것을 모른다면, 당신은해야합니다. 다음은 훌륭한 해외 저널리즘에 자금을 지원하는 잘 알려지지 않은 그룹의 프로필입니다.

한편 라고스에서는

“NBC(National Broadcasting Commission)는 기자들에게 직업 윤리에 따라 과감하게 직업을 실천할 것을 권고했습니다. NBC 사무총장, 말람 이샤드 모디보 라고스에서 열린 2017 NBA(National Broadcast Academy) 폐회식에서 전화를 건 Batch 'A' 세션은 방송 산업에 영향을 미치기 위해 졸업생들에게 창의적이고 집중할 것을 당부했습니다.” ( 수호자 )

글쎄, 최신 New Yorker가 강조하듯이, 나이지리아에서 다룰 내용이 부족한 것은 아닙니다.

Snap의 주식으로 무엇을해야합니까?

구매 또는 판매? 체다가 BTIG에게 물었다. 리처드 그린필드 , 미디어 기술 분석가는 자신의 회사가 Snap의 IPO 인수업체였음에도 불구하고 Snap에 대해 '중립' 등급을 부여한 것에 대해 말했습니다.

예, 그는 '핵심 데모가 푹 빠져있다'고 말했습니다. 총 25분 이상 하루에 18번 이상 보고 있습니다. 현재의 슈퍼유저는 아무데도 가지 않을 것 같아요.” 그러나 “유사한 기능을 가진 경쟁이 너무 많은데 어떻게 계속 더 많은 사용자를 늘릴 수 있습니까? 훨씬 어려운 질문입니다. 그것이 우리에게 쉼을 주는 것입니다...' ( 체더 치즈 )

에일스의 쇼타임

'Blumhouse Television이 Jason Blum의 성장하는 TV 생산 부문의 지분 45%를 구입한 ITV Studios와 함께 매장을 설립한 것이 무슨 상관입니까?' ( 다양성 )

아마도 Blumhouse의 세간의 이목을 끄는 프로젝트 중에는 로저 윙스 Fox News에서 가브리엘 셔먼 전기 'The Loudest Voice in the Room.' Blumhouse는 영화 제작자 Tom McCarthy와 Sherman이 주도한 프로젝트가 Showtime에서 개발 중이라고 말했습니다.

졸업시즌이 다가온다

얼마 전까지만 해도 시인, 소설가, 성직자, 유엔 관리들이 대학 졸업식에 초대를 받을 수 있었습니다. 이어 연예인과 TV 앵커들의 퍼레이드가 이어졌다. 삶의 통찰력을 제공하는 사람들의 진화는 빠르게 진행됩니다.

“사회 정의 챔피언이자 CNN 정치 기고가 존스에서 올 봄 Loyola University New Orleans 졸업식 2017에서 연단에 오르면서 곧 다른 종류의 헤드라인을 장식할 예정입니다. Jones는 Loyola New Orleans에서 명예 인문학 박사 학위를 받고 졸업식에서 750명 이상의 졸업생들에게 졸업식 연설을 할 것입니다. , 5월 13일 토요일 오전 9시 45분 메르세데스 벤츠 슈퍼돔에서 개최됩니다.' ( 로욜라 )

그래서 누가 ~이다 빌 오라일리?

누구인가 빌 오라일리 ? 포괄적인 프로필에는 그가 다음과 같이 나와 있습니다.

'오랜 시간 케이블 뉴스 분야의 평론가로 시끄럽고 화난 백인 여론 쇼 진행자로 두각을 나타냈습니다.'

그는 어떻게 사업에서 성장했습니까? '작은 지역 뉴스 매체에서 여성을 괴롭히기 위해 인내심을 갖고 수십 년 동안 노력했습니다.'

그의 청중은? 'Nielsen은 O'Reilly Factor' 시청자의 70% 이상이 아직 시신이 발견되지 않은 85세 남성이라고 추정합니다.'

New Yorker의 정확한 이 비디오에서 찾을 수 없는 것이 훨씬 더 많습니다. 양파 .

수정? 팁? 저에게 이메일을 보내주세요: 이메일 . 이 요약을 매일 아침 이메일로 받아 보시겠습니까? 여기에서 가입 .