조디악 표시로 호환성을 찾으십시오
팩트체커가 잘못된 정보의 대상이 될 때
사실 확인

화요일 오후, PolitiFact는 언급에서 놀라운 사실을 발견했습니다.
(Pointer 소유) 팩트체킹 프로젝트의 청중 참여 펠로우인 Josie Hollingsworth는 누군가가 폴리티팩트의 파일 도널드 트럼프 대통령을 위해. 보통은 문제가 되지 않겠지만 이것은 가짜였습니다.
와. 도널드 트럼프에 대한 PolitiFact의 스코어카드 이미지가 '0' True 등급을 반영하여 조작되었습니다. 이것은 틀렸습니다. 우리는 그의 주장 중 27개를 사실로 평가했습니다. https://t.co/rXdKWPjP1Z
이것은 사실 확인자 자신을 포함하여 누구나 잘못된 정보의 대상이 될 수 있음을 증명합니다. ? pic.twitter.com/9KSWultkG
— 폴리티팩트(@PolitiFact) 2018년 7월 24일
이 트윗은 여행 저널리스트 레베카 빙엄의 것입니다. 그녀는 스크린샷을 게시했다 에 대한 응답으로 트럼프 트윗 다음 대통령 선거에서 러시아가 개입할 가능성에 대해 언급한 후 Poynter가 PolitiFact의 수정 사항을 그녀에게 보낸 후 삭제했습니다. 그녀는 '트럼프의 거짓말'이라는 문구에 대한 구글 이미지 검색을 통해 사진을 찾았다고 말했다. (Pointer는 검색을 복제할 수 있었습니다.)

(구글 이미지의 스크린샷)
사진은 실제 스크린샷입니다 2015년부터 그러나 타임스탬프가 없었기 때문에 Bingham은 이것이 트럼프의 가장 최근 파일이라고 가정했습니다.
폴리티팩트(PolitiFact)의 아론 샤록맨(Aaron Sharockman) 전무이사는 포인터를 위해 이렇게 썼다. “이 경우에, 당신이 했다면, 당신은 결국 여기 , 바로 이 순간 트럼프의 PolitiFact 기록을 볼 수 있습니다.'
사실 확인 조직이 맥락 없는 스크린샷, 모방 웹사이트 또는 조작된 트윗의 표적이 된 것은 이번이 처음이 아닙니다. PolitiFact의 최근 사건은 Google이 구식 스크린샷을 노출하여 사람들이 더 쉽게 무기화할 수 있도록 하는 경우에 더 가깝지만 사기꾼은 정기적으로 팩트 체커를 찾아 자신의 작업을 불법화하고 자신의 이념을 강화합니다.
4월에는 카피캣 버전 스웨덴 팩트체킹 프로젝트 Faktiskt 발사 진짜가 하기 2주 전에. Faktiskt.eu라는 사이트는 잘못된 정보를 폭로하기 위해 여러 미디어 조직이 협력하여 만든 원래 프로젝트와 이름과 시각적 표현이 같았습니다. 그만큼 카피캣의 보도자료 국제 사실 확인 네트워크의 원칙 및 기사를 인용하다 일간지 Dagens Nyheter(DN)에서 발췌.
그러나 Faktiskt.eu 나중에 호출 실제 프로젝트는 사실 확인자들에게 일반적으로 경멸적인 표현인 '진리부'입니다.

(왼쪽부터) Faktiskt 카피캣 사이트 로고 및 원본. (스크린샷)
DN의 편집 개발 매니저인 Martin Jönsson은 이메일을 통해 '우리는 그 배후가 잘 알려진 음모론자이자 가짜 뉴스 활동가라는 것을 빨리 발견했습니다.'라고 말했습니다. '웹사이트는 우리와 매우 유사한 로고를 사용했고 보도 자료는 우리 자료에서 많은 단어를 복사했습니다.'
사칭 사이트는 Faktiskt에 대한 직접적인 공격이었습니다. 많은 이야기들 사실 확인을 비판하다 실제 사이트에서 Jönsson은 그것을 만든 사람 , Torbjörn Sassersson은 Faktisk의 도메인을 팔겠다고 제안했습니다.
실제로 거절했습니다. 그리고 Sassersson의 신용을 떨어뜨리려는 시도는 실제로 효과가 없었다고 Jönsson은 말했습니다.
'가짜 사이트는 너무 명백하게 형편없었기 때문에 … 그것을 진지하게 받아들이는 사람은 거의 없었습니다.'라고 그는 말했습니다. “어떤 언론도 이에 대해 기사를 쓰지 않았고 우리는 신속하게 조치를 취하지 않기로 결정했습니다. 우리는 아무런 언급도 하지 않았고 법적 조치도 취하지 않았습니다(시간이 너무 많이 걸렸을 것입니다). 그것은 분명히 올바른 전술이었습니다. 우리는 처음 몇 달 동안 한 달에 2백만 페이지/비디오 조회수를 넘었지만 가짜 사이트는 전혀 주목을 받지 못했습니다.'
사람들이 잘못된 정보를 배포하는 방법으로 팩트 체커를 사용하는 이유는 무수히 많지만 종종 당파성으로 귀결됩니다. PolitiFact의 경우 구식 작업이 트럼프에 대한 자유주의적 공격으로 무기화되었습니다. 가짜 Faktiskt 사이트는 스웨덴의 음모를 폭로하는 팩트 체커를 합법화하기 위해 만들어졌습니다. 자주 밀린다 극좌파와 극우파 의원들에 의해.
그러나 때때로 팩트 체커의 작업은 단순히 트래픽을 위해 찢어집니다.
지난 달, Maarten Schenk는 리드 스토리 벨기에의 폭로 사이트, 100개 이상의 기사를 훔친 마케팅 사이트를 적발했습니다. BuzzFeed 뉴스 최초 보도 . 그는 Shawn Rice가 작업을 다시 출판하는 것을 보는 데 지쳤습니다. 그의 사이트 그보다 더 높은 Google 게재위치를 확보하고 있습니다.
Schenk는 메시지에서 '그들이 어떻게 아이디어를 얻었는지 모르지만 Shawn은 검색 엔진에서 잘 작동할 대량 '필러' 콘텐츠를 제작하고 있었습니다.'라고 말했습니다. “그와 Erica Abbott(다른 저자 중 한 명)는 'America's Got Talent', 'X-Factor', 'The Voice' 등과 같은 쇼의 모든 공연 비디오를 정기적으로 촬영하고 비디오당 하나의 기사를 작성하여 기본적으로 삽입, 복사하여 붙여넣은 아티스트 약력, '생각이 어떠세요?' 필러 및 몇 개의 트윗으로 구성됩니다.”
'그는 기본적으로 사실 확인과 동일한 작업을 수행하여 Snopes, Lead Stories, PolitiFact 또는 Gossip Cop과 같은 실제 사실 확인 사이트에서 사기에 대한 기본 사실을 가져왔습니다.'
그래서 Schenk는 Rice의 행동을 포착하기 위해 Rice의 IP 주소만 볼 수 있는 대체 홈페이지를 만들었습니다. 그런 다음 그는 Rice가 그 페이지에 있던 이야기를 다시 출판하기 시작하는 것을 보았습니다. 최종 테스트로 Schenk는 다음과 같은 블로그를 만들었습니다. 허니팟 타임즈 그리고 조지 루카스의 죽음에 대한 속임수를 출판했는데, 그는 리드 스토리에서 이를 폭로했습니다.
밥이 미끼를 잡았다. Schenk는 그 행위에서 그를 붙잡았습니다.
그는 '최상의 시나리오는 출처를 제대로 확인하지 않고 자신의 기고자 지침을 무시하고 위선에 노출되는 것이 가장 좋은 시나리오라고 생각했기 때문에 처음 그를 속이기 시작했을 때 많은 일이 일어날 것이라고 기대하지 않았다'고 말했다. “하지만 Craig(Silverman)가 Shawn의 기사가 다른 사이트에서 표절된 부분으로 가득 차 있다는 것을 알게 된 사실이 관에 못을 박았습니다. 아이디어를 훔치는 데만 매달렸다면 도피했을 것”이라고 말했다.
BuzzFeed News가 Rice에게 연락한 후, 그는 그가 훔쳤다고 주장하는 수천 개의 기사를 삭제했습니다.
팩트 체킹 세계에서 사기꾼은 전혀 드문 일이 아닙니다. 2016년 미국 선거를 앞두고 악명 높은 사기꾼 Paul Horner는 Snopes의 브랜드를 활용하고 자신의 가짜 뉴스 기사를 클릭할 수 있도록 가짜 URL을 만들었습니다.
그러나 팩트 체커로 위장하거나 정당화하려는 노력이 사칭 사이트나 맥락에 맞지 않는 스크린샷에 항상 나타나는 것은 아니며 기사에도 나타납니다.
지난 5월 악명 높은 가짜 뉴스 사이트인 YourNewsWire는 이야기를 발표했다 Snopes는 'CIA 작전'으로 노출되었으며 사용하기에 위험하다고 주장했습니다. 리드 스토리 빨리 폭로 그 이야기 — 그러나 청중 측정 도구인 BuzzSumo에 따르면 출판 당시 거의 80,000건의 소셜 미디어 참여가 있었습니다.
Snopes는 사실 확인을 위한 잘못된 정보의 주요 표적이 되어 다음과 같은 헤드라인을 장식했습니다. ''팩트 체크' 사이트가 오바마 초상을 디지털 방식으로 바꾼다... 피해 통제 본격화' 그리고 'Snopes 소유자는 알려진 소아성애와 함께 대규모 코카인 폭식을 위해 기부금을 사용합니다' 반정기적으로. 포인터는 스노프스에게 연락을 취했지만 출판 당시 연락이 없었습니다.
PolitiFact와 함께 Snopes도 사기 Facebook의 팩트체킹 프로젝트에 대해 설명합니다. 이를 통해 플랫폼에서 가짜 뉴스의 범위를 좁히고 폭로할 수 있습니다. (공개 : 국제팩트체킹네트워크 원칙규범 서명자는 프로젝트 참여를 위한 필수조건이다.)
문제를 더욱 메타로 만들기 위해 Snopes CEO David Mikkelson과 투자자 George Soros의 가짜 사진을 사용하는 밈 한 번 거짓 주장 또 다른 사실 확인 프로젝트인 Factcheck.org는 Snops를 '자유주의 선전 사이트'로 폭로했습니다.
요약: 잘못된 정보는 한 팩트체커가 다른 팩트체커에 대해 게시한 팩트체크에 관한 것입니다.
수정 사항: 이 기사의 이전 버전에는 Erica Abbott의 이름 철자가 잘못되었습니다. 또한 BuzzFeed News는 Shawn Rice가 7,000개 이상의 기사를 삭제했다고 보고했습니다. Pointer는 이 모든 것이 Maarten Schenk의 팩트 체크라고 잘못 말했습니다. 실제로 Schenk는 Rice가 자신의 기사 중 100개 이상을 표절했다고 말했습니다.