이미지가 조작되었는지 확인하는 세 가지 방법

Adobe의 제품 관리에서 16년 동안 일하면서 Kevin Connor는 고객이 Photoshop을 사용하여 이미지가 변경되었는지 확인할 수 있는 방법이 있는지 묻는 것을 자주 들었습니다.

작년에 회사를 떠났을 때 Photoshop의 제품 관리 부사장이었던 Connor는 '우리는 사람들로부터 '이를 감지할 수 있는 방법이 있습니까?'라고 묻는 전화를 꽤 자주(그리고 시간이 지남에 따라 더 자주) 받았습니다.'라고 말했습니다.

Connor는 현재 저명한 디지털 이미지 포렌식 전문가와 협력하고 있습니다. 박사 하니 파리드 시작 시 변경된 이미지를 감지하는 데 도움이 되는 도구를 제공합니다. 그들의 회사, 포랜드식스 , 올해 말 첫 번째 탐지 제품을 출시할 예정입니다. (현재 베타 버전이며 곧 테스트를 시작할 수 있기를 바랍니다.)

곧 출시될 제품은 언론사, 법 집행 기관 및 기타 기관에서 이미지가 조작되었는지 여부를 평가하는 데 사용할 수 있는 제품군 중 첫 번째 제품이 될 것입니다.

Connor는 그들의 제품이 이미지 검증 및 평가 프로세스를 지원하고 사람들이 이미지의 기원과 수명에 대해 정보에 입각한 결정을 내리는 데 도움이 될 것이라고 말했습니다.

'이미지가 진짜인지 아닌지를 알려주는 마법의 총알이나 마법의 알고리즘을 갖고 싶은 유혹이 있습니다. 우리는 그것이 작동하지 않는다는 것을 빨리 깨달았습니다.'라고 그는 말했습니다. '당신이해야 할 일은 탐정으로 접근하여 이미지 자체와 이미지가 포함 된 파일의 모든 다양한 단서를 조사하는 것입니다.'

그는 솔루션이 '하나가 아닌 일련의 기술'과 정보에 입각한 전화를 걸고 훈련된 사람을 필요로 한다고 말했습니다.

사진 인증에 대한 배경 정보를 제공했습니다. 오사마 빈 라덴 사망 이후 . 이 게시물에서 실시간 인증에 대해 공유한 링크에 이미지 분석을 위한 몇 가지 훌륭한 팁이 있습니다. 이 컬럼비아 저널리즘 리뷰 파리드 박사 인터뷰 그의 작업에 대해 자세히 설명합니다.

이러한 참조에 포함된 많은 팁은 이미지의 내용과 관련이 있습니다. 사람, 의복, 랜드마크 등 눈에 보이는 것이 이미지가 묘사해야 하는 것과 일치합니까?

조작을 발견하기 위한 Connor의 제안은 이미지 파일과 사람들이 사진을 엉망으로 만들 때 나타나는 몇 가지 확실한 단서에 더 중점을 둡니다.

다음은 이미지가 조작되었는지 여부를 평가하는 데 도움이 될 수 있는 그의 세 가지 팁입니다.

파일 및 메타데이터 확인 . 모든 디지털 사진 파일에는 유용한 메타데이터가 포함되어 있습니다. 이 중 일부는 EXIF ​​데이터로 포함되어 있으며 도구를 사용하여 쉽게 볼 수 있습니다. 이와 같은 또는 이 Firefox 부가 기능 . EXIF 데이터는 사진을 찍은 카메라 유형과 같은 정보를 제공하며 때로는 이미지를 저장하는 데 사용된 마지막 소프트웨어를 보여줄 수도 있습니다. 그러나 많은 요인이 EXIF ​​데이터에 영향을 줄 수 있습니다. Connor는 '카메라는 EXIF ​​메타데이터에 저장할 정보에 대해 서로 다른 선택을 하며 소프트웨어에서 사진을 편집할 때 EXIF를 추가로 수정할 수 있습니다.'라고 말했습니다. 따라서 모든 EXIF ​​데이터가 동일하지는 않습니다.

확실한 도구 표시를 찾으십시오. Connor는 '많은 사진 편집 도구가 흔적을 남깁니다. '예를 들어 [Photoshop에서] 복제 도구를 사용하고 한 영역에서 다른 영역으로 복제하면 픽셀이 반복됩니다.' 결과적으로 전문가들은 종종 이미지의 일부가 복제되어 동일한 이미지 내에서 모방 픽셀이 생성되는지 확인합니다. 그 꽃밭은 실제로 몇 번이고 복제된 하나의 작은 정사각형 꽃입니까? Connor는 또한 '이미지 향상을 적용하면 이미지의 특정 부분 주위에 후광이 생길 수 있습니다.'라고 말했습니다. 따라서 이미지 내에서 후광을 스캔하고 발견하면 의심하십시오.

그림자 및 반사 검색 . 조작된 사진과 관련하여 Connor는 '모든 것을 올바르게 만드는 것은 정말 어렵습니다.'라고 말했습니다. 사기꾼은 실수를 합니다. 특히 그림자, 반사 및 원근감에주의하십시오. 이를 위해서는 이러한 불규칙성을 발견하기 위해 자신을 훈련해야 합니다. Connor는 물론 일부 사진 조작기를 포함하여 대부분의 사람들이 이를 눈치채지 못한다고 말했습니다. Connor는 '인간의 시각 시스템이 그림자 문제를 발견하는 데 특별히 적합하지 않다는 것을 보여주는 연구가 있습니다.'라고 말했습니다. '그들이 멀리 떨어져 있어도 올바른 위치에 있거나 심지어 잘못된 위치에 있어도 그림자가 있는 한 우리는 잘못된 것을 보지 못하는 경향이 있습니다.' 섀도우 스포팅에 익숙해지려면 약간의 연습이 필요합니다.

Farid 박사가 쓰고 있습니다 일련의 블로그 게시물 이미지 포렌식 기술을 사용하여 불규칙성을 감지하는 방법에 대한 지침을 제공하는 Fourandsix 웹사이트용. 이 게시물 그는 '기하학적 분석'이라고 부르는 것을 사용하여 그림자가 광원과 일치하는지 확인하기 위해 그림자를 검사하는 방법을 살펴봅니다. Farid 박사는 두 개의 다른 게시물을 작성했습니다( 1 , 둘 ) 그림자에 대해, 그리고 여기 게시물이 있습니다 반사 이해에 대해.

아래 이미지는 그의 게시물 중 하나에서 가져온 것입니다. 기하학적 분석이 수행되는 방법을 보여줍니다. 아래 그림의 주요 데이터는 선이 같은 위치에서 교차하지 않는다는 것입니다. Connor에 따르면 반사가 동일한 광원의 결과라면 기하학적 선이 같은 위치에서 교차할 것입니다. (읽기 전체 게시물 자세한 내용은.)

보정: Connor는 이 기사가 처음 게시된 후 EXIf 데이터에 대한 자신의 진술 중 하나를 명확히 하기 위해 후속 조치를 취했습니다. 결과적으로 우리는 그의 인용문을 '당신이 jpeg를 저장할 때 카메라나 소프트웨어는 그 jpeg를 저장하는 방법에 대해 선택해야 합니다'에서 '카메라는 EXIF ​​메타데이터에 저장할 정보에 대해 서로 다른 선택을 합니다. 소프트웨어에서 사진을 편집하면 EXIF가 추가로 수정될 수 있습니다.' 그는 jpeg에 대한 자신의 의견이 정확하지 않다고 말했습니다.