일반 사진을 사용하면 뉴스 기사를 설명하는 데 위험할 수 있습니다.

이미지를 일부 스토리와 연결해야 하는 웹 CMS가 있을 수 있습니다. 텍스트의 회색 슬레이트에 색상을 지정하려면 이미지나 이미지가 필요할 수 있습니다.

이유가 무엇이든, 많은 뉴스 웹사이트는 일반 이미지(구매한 스톡 이미지 또는 재사용된 파일 사진)를 사용하여 기사를 설명합니다.

때때로 그러한 이미지가 포즈를 취한 스톡 사진임이 매우 분명합니다. 저것 금 사슬, 100달러 지폐, 캐비아가 달린 멋진 옷을 입고 어슬렁어슬렁 어슬렁거리는 고양이 사진 아마도 다큐멘터리 뉴스 사진으로 오인되지 않을 것입니다.

그러나 총이나 범죄 현장 테이프와 같은 다른 것들은 관련 뉴스 기사에 배치될 때 모호할 수 있습니다.

이것이 미주리주 콜롬비아의 ABC 17호가 지난 몇 년 동안 겪었던 문제입니다. 많은 이야기 ~에 대한 자동차 충돌 부서진 세단의 동일한 일반 사진을 사용하십시오. 마찬가지로 이야기 ~에 대한 총격 포장도로에 누워 있는 권총과 포탄의 일반적인 사진을 들고 있습니다.

그 사진은 독자가 실제로 문제의 뉴스 이벤트를 보여주고 있다고 생각할 만큼 현실적이며 관련성이 있습니다. 그리고 사진 캡션이나 크레딧의 부족은 독자를 기껏해야 불확실한 상태로 만듭니다.

비슷한 반복 이미지가 스토리에 사용됩니다. 불 , 강도 , 시련 , 약제 , 학교 , 등등.

진행 중인 강도의 이미지는 실제로 기사에서 설명하는 주류 판매점 강도와 관련이 없습니다. 그러나 독자는 그것을 모를 것이다.

'명백한 신용의 사진 출처 없이 스톡 사진을 사용하는 것은 대중/관객이 미디어에 대한 불신을 갖게 하는 매우 잘못된 관행입니다.'라고 시각 저널리즘의 Pointer 선임 교수인 Kenny Irby가 말했습니다. '그들이 하는 일은 부정확하고 즉각적인 시각적 표현을 위해 하는 것이 편법으로 보일 수 있지만, 신뢰성에 대한 장기적인 영향은 제 생각에 훨씬 더 나쁩니다.'

KMIZ 뉴스 이사인 Curtis Varns는 “스톡 이미지 문제는 우리가 생각하는 문제입니다. 우리는 그것에 만족하지 않습니다.”

Varns는 '현재 웹사이트를 시작한 지 2년이 조금 넘은 이후로 이 스톡 사진을 스토리에 사용했습니다.'라고 말했습니다. “이미지는 구체적인 스토리 관련 사진을 제공할 수 없을 때 사용됩니다. 그 동안 나는 이 주제에 관해 몇몇 독자들로부터 질문을 받았습니다. 나는 사진이 표시되는 방식이 이상적이지 않다는 것을 빨리 깨달았지만 조직으로서 우리가 할 수 있는 최선은 사진 사용량을 최소화하려고 노력하는 것입니다.'

웹 CMS는 스테이션이 일반 사진을 제거하는 것을 방지하고 사진에 캡션이나 설명을 추가하는 것을 허용하지 않는다고 Varns는 말했습니다. 그것은 앞으로 두 달 안에 고쳐져야 합니다.

KMIZ의 스톡 및 파일 사진 사용은 일반적으로 일반 사진을 사용하는 뉴스 웹사이트에서 볼 수 있는 것보다 더 극단적일 수 있습니다. 그러나 이미지의 출처와 내용에 대한 모호성은 잠재적으로 독자를 오도할 수 있습니다.

Irby는 '제가 옹호하고 가르친 가장 좋은 방법은 이미지나 사진이 진정한 사진 보도 자료가 아닌 '그림'임을 즉시 시각적으로 공개하는 것입니다.'라고 말했습니다. '시청하는 대중은 오늘날 시각적인 거짓과 조작에 대해 훨씬 더 분별력 있고 인식하고 있습니다. 이것이 미디어 회사가 시각적 결정에 대해 투명해야 하는 더 많은 이유입니다.'

그는 오늘날 많은 언론사들이 이미지 선택과 라벨링을 엉성하게 만드는 더 큰 위험에 처해 있다고 지적했습니다. “경기 침체와 뉴스룸의 대규모 축소의 희생자는 사진 편집자의 역할입니다. 따라서 거의 모든 TV 뉴스 웹사이트와 새로운 온라인 기업에는 사진 연구, 보도 및 편집 분야의 전문 지식을 갖춘 개인이 부족합니다.”

스토리와 함께 일반적인 이미지를 사용해야 하는 경우 실제 뉴스 사진과 혼동되지 않는 이미지를 찾는 것이 좋습니다. 이야기의 주제를 강조하지만 현실적이지 않은 삽화나 시각적 은유를 선택하십시오. 그리고 물론, 그렇게 라벨을 붙이십시오.