1월 13일인데 벌써 1년이 긴 것 같아

조 바이든의 취임식이 정확히 일주일 앞으로 다가왔지만 국가는 여전히 분열되어 있고 그 어느 때보다 긴장하고 있습니다. 그리고 다음 주는 상황을 더 악화시킬 수 있습니다.

도널드 트럼프 미국 대통령이 20일 백악관 잔디밭에서 마린원호에 탑승하기 위해 걸어가고 있다. (AP 사진/제럴드 허버트)

그것은 긴 한 주가 될 것입니다, 그렇지 않습니까?

조 바이든의 취임식이 정확히 일주일 앞으로 다가왔지만 국가는 여전히 분열되어 있고 그 어느 때보다 긴장하고 있습니다. 그리고 다음 주는 상황을 더 악화시킬 수 있습니다.

취임식에 대한 생각은 잠시 뒤 파헤치겠지만, 먼저 도널드 트럼프 대통령이 지난주 국회의사당 봉기 이후 처음으로 화요일 기자들과 직접 만나 생중계를 했습니다. 시작하겠습니다.

화요일 텍사스주 알라모를 방문하기 전에 트럼프 대통령은 기자들과 잠시 이야기를 나누었습니다. 지난 주 국회의사당에서 폭력적이고 치명적인 침입 이후 처음으로 언론에 직접 언급한 트럼프 대통령입니다.

MSNBC의 'MTP 데일리' 진행자인 척 토드는 시청자들에게 '당연히 그가 자신과 그의 이름을 지지하는 나쁜 배우들의 외침으로 이용될 것이라는 우려 때문에 그의 논평을 재생하지 않을 것'이라고 말했다. 그러나 대통령은 예상대로 도전적이었고 일부에서는 그가 약간 정신이 없었는지 궁금해 할 것입니다.”

그러나 CNN은 트럼프가 군중을 선동하여 국회의사당을 습격한 데 책임이 없다는 트럼프의 발언을 일부 재생했습니다. 그는 자신의 연설이 언론에서 분석되었으며 '사람들'은 그것이 '완전히 적절하다'고 생각했다고 말했습니다. 그런 다음 트럼프는 여름에 트럼프가 '폭동'이라고 불렀던 동안 다른 정치인들이 한 발언이 '진짜 문제'라고 말했다.

CNN 앵커인 Brooke Baldwin은 '여기서 요약하자면 책임을 져야 합니까? 아니요. 계속해서 분열을 뿌리고 있습니까? 네. 비난 회피? 확인하다.'

텍사스 연설에서 트럼프는 주로 이민에 집착했습니다. 그러나 그는 “지난 주에 있었던 일들을 간단히 말씀드리고 싶다. 수백만 명의 시민들이 수요일에 군중이 국회의사당을 습격하고 정부 청사를 파괴하는 모습을 지켜보았습니다. 재임 기간 내내 일관되게 말했듯이 우리는 미국의 역사와 전통을 무너뜨리지 않고 존중한다고 믿습니다.”

그러나 이어 “언론의 자유가 공격받고 있다”며 SNS에 밀리는 것에 대해 불만을 토로했고, 조 바이든을 공격하면서 수정헌법 25조에 대해서는 걱정하지 않았다고 말했다.

흥미롭게도, 그의 연설은 FBI가 지난주 국회 의사당에서 일어난 일에 대한 조사에 대한 최신 정보를 제공하는 것과 동시에 이루어졌습니다. CNN, MSNBC 및 Fox News는 FBI 기자 회견을 방송했으며 Newsmax는 트럼프 연설을 방송했습니다.

체크 아웃 워싱턴포스트 기자 케이티 메틀러의 트윗 :

“어제 미국 차기 대통령의 취임식을 안전하게 (그리고 따뜻하게) 취재할 수 있도록 방탄 조끼 위에 입을 새 겨울 코트를 사러 갔습니다. 쓰기에는 정말 말도 안되는 문장입니다.”

지난 주에 일어난 일과 당국이 추적 중인 온라인 및 다른 곳에서의 잡담 이후, 다음 주 조 바이든의 취임식 동안 더 많은 폭력이 있을 수 있다는 두려움이 있습니다.

지난 주에 모든 문제가 있었던 미 국회의사당 서쪽 잔디밭에서 취임식을 과거와 동일하게 진행해야 할까요?

NBC 뉴스의 대통령 역사학자인 마이클 베슐로스(Michael Beschloss)는 MSNBC의 '안드레아 미첼 리포트(Andrea Mitchell Reports)'에 출연해 “나는 안전이 최우선이라고 말한다. 안전을 위해 보호된 지하 동굴에서 Biden과 Harris를 취임식으로 해야 한다면 그렇게 합시다. 단지 상징성을 위해 차기 대통령과 부통령과 어떤 위험도 감수하지 맙시다.”

MSNBC의 정치 분석가이자 Peacock의 'The Mehdi Hasan Show' 진행자인 Mehdi Hasan은 트럼프 대통령이 집권 4년 동안 가능하게 한 언론에 대해 이렇게 말했습니다.

Hasan은 '트럼프 대통령이 이전 현대 대통령의 경계를 벗어나 권위주의적이고, 편협하고, 연속적으로 부정직할 것이라는 것은 첫날부터 분명했습니다. 그를 정상화해서는 안 된다는 것이 분명했습니다. 하지만 우리는 그랬습니다.”

이번 주 덴버에서 자동차 뒷유리를 덮고 있는 표지판. (AP 사진/David Zalubowski)

일반적으로 대통령 탄핵은 세계에서 가장 큰 뉴스가 될 것입니다. 그것은 여전히 ​​​​큰 일이지만 현재 우리를 압도하는 수십 가지 이야기처럼 느껴지는 것 중 하나 일뿐입니다.

여기 전국에서 몇 가지 생각이 있습니다.

Politico의 Sarah Ferris와 Heather Caygle '트럼프 탄핵을 위한 펠로시의 압박 내부: 이번에는 개인적인 일입니다.'

뉴욕타임즈 편집위원회와 '트럼프를 다시 탄핵하라.'

워싱턴 포스트의 오피니언 칼럼니스트인 마크 A. 티센(Marc A. Thiessen)은 '펠로시는 탄핵으로 정치를 하고 있지만 트럼프는 탄핵할 수 없는 범죄를 저질렀다.'

CNN의 재커리 B. 울프와 '트럼프의 2차 탄핵은 1차 탄핵과 어떻게 다를까.'

보기 힘든 영상이지만 정말 리얼하고 가슴 아픈 순간을 CNN의 사라 시드니가 무너졌다. 캘리포니아의 한 병원에서 코로나바이러스에 대해 보고하는 동안.

'여기가 내가 입원한 10번째 병원입니다...' Sidner는 울기 시작하며 말했습니다.

몇 번이고 사과하고 시작한 후, Sidner는 계속해서 울며 말합니다. '이 가족들이 이 일을 겪으며 살아야 하는 것과 너무 멀리 가는 마음의 고통... 참으로 견디기 힘듭니다.'

그녀는 CNN 진행자 Alisyn Camerota에게 다시 사과했고 Sidner는 '사과할 필요가 없습니다.'라고 말했습니다.

이것보다 더 많은 것이 있습니다. 지켜봐 주세요. 강력한 물건입니다.

전국언론사진가협회가 성명을 발표했다. 지난주 국회의사당 공격을 규탄하며 'NPPA는 당국에 2021년 1월 6일 발생한 기자에 대한 위협, 괴롭힘, 신체적 폭행, 장비 파손 및 도난 사건을 조사하고 기소할 것을 촉구한다'고 말했다.

마이클 셔윈 컬럼비아 특별구 미검사 대행은 지난주 반란에 대한 FBI 기자 회견에서 '그 폭도들 중 일부는 특히 언론인을 겨냥해 폭행했다'고 말했다. 그는 이러한 사건에 특정 검사가 배정되었다고 덧붙였다.

NPPA 성명으로 돌아갑니다. 또한 “우리의 일을 하려면 포토저널리스트들이 최전선에서 뉴스를 기록해야 합니다. 영상 저널리스트에 대한 위협, 폭력, 공격은 우리의 민주주의와 수정헌법 제1조의 권리를 침식하는 비양심적인 행위입니다.”

현장에 있었던 프리랜서 사진작가 Amanda Andrade-Rhoades는 NPPA에 이렇게 말했습니다. 그들은 내가 말할 수있는 한 무장하지 않았습니다. 나는 칼과 후추 스프레이를 든 사람들을 보았다. 그들이 총을 가지고 있다면 나는 그들을 볼 수 없었습니다. 그러나 나는 방탄 조끼와 방탄 조끼를 입은 사람들을 보았습니다. 그래서 분명히 무장 전투에 대비했습니다. 어느 날 한 남자가 나에게 몸을 기대더니 '내일 총을 들고 돌아오겠다'고 했다.'

이는 지난주에 폭도들에게 위협을 받거나 공격을 받은 포토저널리스트와 기타 미디어 회원의 몇 가지 예 중 하나일 뿐입니다.

저널리스트: 2020년 최고의 작품을 2월 5일까지 제출하십시오. Scripps Howard Awards는 모든 플랫폼의 저널리즘에 대해 14개 카테고리에서 $170,000의 상금을 제공합니다. 상은 영향력 있는 저널리즘과 새로운 도구, 기술 및 접근 방식을 수용하는 작업을 인정합니다. 제출 shawards.org .

이 항목에 대해서는 Pointer 미디어 비즈니스 분석가인 Rick Edmonds에게 인계합니다.

국회의사당 침공의 여파가 계속해서 뉴스 사이클을 지배함에 따라 미디어 비즈니스 사건은 멈추지 않았습니다. 그중 제 눈길을 끈 세 가지를 소개합니다.

• 새롭고 시기 적절한 Pew Research 연구 소셜 미디어 사용자가 뉴스를 접하는 위치의 그림을 발전시킵니다. 당연히 Facebook이 지배적입니다. 대규모 설문조사 표본의 68%가 사이트를 사용하고 38%가 그곳에서 뉴스를 접합니다. 다른 잘 알려진 플랫폼에서는 그림이 더 복잡해집니다. 샘플의 약 4분의 1은 트위터를 사용했고 4분의 1은 링크드인을 사용했습니다. 그러나 Twitter 사용자의 60%가 그곳에서 뉴스를 접한 반면 LinkedIn 사용자의 16%만이 뉴스를 접했습니다. YouTube는 설문조사에서 두 번째로 큰 뉴스 소스였습니다.
• Adelson 가족의 Las Vegas Review-Journal 소유권은 다음에서 몇 단락만 평가했습니다. 87세 억만장자 Sheldon Adelson의 사망 기사 . 그의 누더기에서 부자가 된 비즈니스 제국과 공화당의 정치적 공헌은 훨씬 더 큰 이야기였습니다. 나는 신문에서 큰 변화를 바라지 않는다. Adelson 자신이 아니라 가족이 종이를 사서 그의 사위가 가벼운 손으로 운영했습니다. 단점은 2015년 말에 Adelson이 자신의 신원을 숨기려고 시도했지만 성공하지 못했기 때문에 PR과 언론의 재앙이었습니다. 그런 다음 그것을 폭로한 자신의 기자와 편집자를 도망쳤습니다. Adelson은 사설에서 이스라엘과 좋아하는 후보자를 옹호하는 경향이 있습니다. 그러나 그는 또한 Review-Journal의 직원을 늘리는 데 투자했으며 발행인 Keith Moyer에 따르면 그와 다른 가족 구성원은 뉴스룸에 모험을 가본 적이 없습니다.
• 투표 비트 창립자 엘리자베스 그린(Elizabeth Green)의 트윗에 따르면, 90일 간의 팝업 비영리 뉴스 사이트는 적어도 2022년 선거 기간 동안에는 계속 운영될 것이라고 합니다. 그린은 그만큼 암시했다 지난 달 벤처에서 그녀와 한 인터뷰에서. 이 아이디어는 자선기금으로 100만 달러를 모았습니다. Green의 원래 교육 사이트인 Chalkbeat에서 운영되며 다양한 지역 시장에서 등록 및 투표 집계를 다루는 계열사와 함께 Chalkbeat 모델에서 운영됩니다.

이것은 New York Times의 팟캐스트 'Sway'를 위해 디자인된 예술 분야의 수석 Anna Wintour의 Vogue 편집장입니다. (제공: 뉴욕타임즈)

보그(Vogue)는 부통령 당선인 카말라 해리스(Kamala Harris)의 2월 표지 인쇄로 뜨거운 관심을 받고 있습니다. Harris 팀은 검은색 블레이저, 검은색 슬랙스와 그녀의 Converse Chuck Taylor 신발을 입은 Harris가 선택한 사진이 합의된 표지가 아니라고 주장합니다. 그들은 그것이 파우더 블루 파워 슈트를 입고 Harris와 함께 온라인에 게재된 사진을 특징으로 할 것이라고 생각했습니다. Vogue가 선택한 표지는 배경이 엉성하고, 보그의 기준에 미치지 못하며, 미래의 부사장에게 어울리지 않는다는 비판을 받았습니다.

흥미롭게도 보그 편집장 안나 윈투어는 뉴욕 타임즈에 카라 스위셔와의 인터뷰를 녹화했습니다. '스웨이' 팟캐스트 보그 표지가 유출되기 하루 전.

그 인터뷰에서 Wintour는 Swisher에게 '나에게 2월 표지가 놀라운 것은 그것이 너무 즐겁고 낙관적이라는 것입니다. 그리고 이 표지와 긍정적인 것, 그리고 우리가 필요로 하는 대통령 당선자 리더십을 우리에게 가져다줄 여성의 삶을 통제하는 이미지를 실제로 찾아낼 사람이 있다는 것을 상상할 수 없습니다. .”

분명히 Wintour는 비판이 오는 것을 보지 못했습니다. 표지가 유출된 후 Wintour는 'Sway'에게 다음과 같은 진술을 제안했습니다.

'분명히 우리는 인쇄된 표지에 대한 반응을 듣고 이해했으며, 부통령 당선자의 놀라운 승리의 중요성을 어떤 식으로든 축소하려는 것이 절대 우리의 의도가 아님을 반복하고 싶습니다.'

이어 '표지 선정에 대해 공식적인 합의는 없었다. 그리고 두 개의 이미지가 Vogue에 도착했을 때, 우리 모두는 덜 형식적인 부통령 당선자의 초상화가 우리가 살고 있는 순간을 실제로 반영한다는 것을 매우 강하게 느꼈습니다. 1분 단위로 생명을 앗아가는 가장 끔찍한 전염병. 그리고 우리는 세계사에서 이 비극적인 순간, 훨씬 덜 형식적인 그림, 매우, 매우 접근 가능하고 접근하기 쉽고 현실적이며 바이든-해리스 캠페인의 특징과 그들이 시도하는 모든 것을 실제로 반영한다고 느꼈습니다. 반드시 이룰 것입니다.”

강력한 단어로 된 편지에서, 총 20개가 넘는 공공 라디오 방송국 그룹은 The New York Times가 'Caliphate' 팟캐스트와 관련된 문제를 해결하는 방법에 대해 불평하고 있습니다.

리뷰를 하자면, 시대는 인정해야만 했다 이슬람 국가에 대한 팟캐스트는 현재 날조자로 여겨지는 출처에 부분적으로 의존했습니다.

공영 라디오 방송국이 가진 문제는 팟캐스트의 실제 문제가 아니라 타임즈가 이를 어떻게 처리했느냐에 있었다. ( 워싱턴포스트의 에릭 웸플이 트위터에 올렸다. 방송국이 타임즈에 보낸 편지를 꺼낸다.)

The Times는 'Caliphate'의 결함을 인정하면서 Times의 인기 있는 'The Daily' 팟캐스트의 스타 호스트인 Michael Barbaro가 진행하는 특별 팟캐스트를 방송하기로 결정했습니다. 그것에서 Barbaro는 Times의 편집장인 Dean Baquet에게 'Caliphate' 팟캐스트에 대해 질문했습니다.

비평가들에 따르면 문제는 바로 여기에서 시작되었습니다.

우선 Public Radio Program Directors Association의 서한에 따르면 Barbaro는 NPR의 David Folkenflik을 비롯한 여러 언론 매체에 'Caliphate' 이야기의 '보도에 영향을 미치려고 시도'했습니다. 또한 The Times는 Barbaro가 'Caliphate'의 총괄 프로듀서인 Lisa Tobin과 약혼했다고 밝히지 않았습니다.

공영 라디오 이사들의 불만은 “어려운 질문을 던지고, 답을 구하고, 진실을 찾겠다고 우리가 어떻게 믿겠는가?”였다.

타임즈가 답변을 발표했습니다. New York Times의 편집장 Sam Dolnick이 작성했습니다. Dolnick은 Public Radio Program Directors Association의 회장이자 전무이사인 Abby Goldstein에게 보낸 편지에서 '저널리즘의 중대한 실수를 책임 있게 처리했다고 생각합니다.'라고 썼습니다.

Barbaro와 Tobin의 관계에 대해 Dolnick은 '이것은 Dean이 NPR에 이미 제공한 책임 인터뷰가 아니라 편집자 메모의 오디오 버전이었습니다. 그러한 이해를 바탕으로 우리는 오디오 팀의 총괄 프로듀서인 Lisa Tobin과 Michael의 관계를 언급할 필요가 없다고 생각했습니다.”

Barbaro가 특정 미디어 기자에게 연락하는 한 Dolnick은 다음과 같이 썼습니다. 마이클은 그것을 깊이 유감스럽게 생각합니다.”

이상, NPR에 대한 Folkenflik의 이야기입니다. .

NFL 플레이오프 게임인 일요일 Bears-Saints 매치업을 Nickelodeon에 적용하려는 CBS의 실험은 천재적인 움직임으로 판명되었습니다. 당신은 그것을 잡았습니까? 그것은 폭발이었다. 발표 팀은 젊은 시청자를 위한 해설을 준비했으며 SpongeBob SquarePants의 등장을 포함하여 멋진 그래픽이 있었습니다. 그리고 체크 아웃 이 비디오 , 터치다운 후 엔드 존을 덮고 있는 Nick의 유명한 녹색 점액을 보여줍니다. Kevin Draper는 방송에 대해 썼습니다. New York Times와 ESPN의 Tim Keown은 이를 '올해 가장 재미있는 방송'

결과적으로 숫자는 확실했습니다. CBS 방송은 2,859만 명의 시청자를 모았고 CBS가 소유한 니켈로디언의 방송은 206만 1000명의 시청자를 모았다. 그것은 CBS가 기대했던 것보다 더 낫고 거의 4년 만에 Nickelodeon에서 가장 많이 본 쇼였습니다.

• 2016년 내셔널 리포팅 부문 퓰리처상을 수상한 워싱턴 포스트 팀의 CBS 뉴스 특파원 웨슬리 로워리(Wesley Lowery)가 기고 편집자로 마샬 프로젝트에 합류했다. The Marshall Project는 성명서에서 “Lowery는 지역 형사 사법 보도를 재고하고 전통적인 뉴스 매체가 제공하지 않는 청중에게 다가갈 수 있는 최선의 방법을 브레인스토밍하는 데 도움이 될 뿐만 아니라 Marshall Project 기자의 멘토 역할을 할 것입니다.”라고 말했습니다.
• Condé Nast는 2020년에 3개의 팟캐스트를 출시했으며 팟캐스트 네트워크에 대한 큰 계획을 가지고 있었습니다. 그러나 연말이 되자 그 팟캐스트에 참여했던 대부분의 사람들은 더 이상 회사에 없습니다. 무슨 일이에요? Verge의 Ashley Carman은 세부 사항을 가지고 있습니다. .
• CNN 사장 Jeff Zucker는 화요일 CNN이 3월 31일 CNN 공항 네트워크를 폐쇄한다고 발표했습니다. Zucker는 성명에서 “COVID-19로 인한 공항 트래픽의 급격한 감소와 사람들의 새로운 소비 방식 개인 장치에 있는 콘텐츠로 인해 CNN 공항 네트워크에 대한 필요성이 줄어들었고 운영을 종료하기 위해 매우 어려운 결정을 내려야 했습니다.” 1991년에 시작된 이 네트워크는 미국 전역의 거의 60개 공항에서 방송되며 대부분 CNN이 제작한 뉴스와 기능을 보여줍니다.

• 하루가 지났지만 여전히 매력적인 글입니다. Washington Post의 Ashley Parker, Josh Dawsey 및 Philip Rucker와 함께 '6시간 동안의 마비: 군중이 국회의사당을 습격한 후 트럼프의 행동 실패 내부.'
• Atlantic의 Juliette Kayyem과 'MAGA 극단주의는 어떻게 끝나는가.'
• The Hill, Duke University 교수 Bill Adair, PolitiFact의 창립 편집자, Philip M. Napoli '오보가 국회의사당 폭동을 부추겼습니다. 바이든 위원회는 앞으로 나아갈 길을 제시할 수 있습니다.'

피드백이나 팁이 있습니까? 포인터의 선임 미디어 작가인 Tom Jones에게 이메일을 보내십시오.

• 코로나바이러스에 대한 PolitiFact 팩트체크
• 힘든 시기의 리더십 강화(2021년 겨울)(세미나) — 지원 마감: 1월 18일
• Write Your Heart Out: The Craft of the Personal Essay(세미나) — 1월 25일-2월 25일 19
• 언어, 수학 및 뉴스 읽기 능력 인증서(웹 세미나 시리즈) 언제든지 시작