Facebook의 사실 확인 프로젝트는 때때로 사기꾼이 콘텐츠를 변경하도록 강제합니다.

(셔터스톡)

Fact vs. Fake는 Facebook에서 사실 확인과 허위 사실 확인의 범위를 비교하는 주간 칼럼입니다. 여기에서 모든 분석을 읽어보십시오.

Facebook의 팩트체킹 파트너에 대해 많은 관심을 기울였습니다. 누구에게 물어보느냐에 따라 프로젝트는 위기 홍보 회사를 위해 또는 잘못된 정보의 영향을 최소화하는 중요한 방법입니다.

일반적으로 말해서 (Pointer 소유) PolitiFact와 같은 매체에서 사실 확인을 하는 것은 사실입니다. 규모를 키우기 위해 고군분투하다 페이스북의 잘못된 정보가 닿는 곳까지. 그러나 팩트 체커가 거짓 게시물을 표시하고 뉴스피드에서 미래의 도달 범위를 줄일 수 있도록 하는 프로그램은 단순한 도달 범위를 넘어 잘못된 정보 생성을 변화시켰습니다. (공개:International Fact-Checking Network의 원칙프로젝트 참여를 위한 필수 조건입니다.)

이러한 방법 중 하나는 사기꾼이 사실 확인에 더 잘 반응하도록 만드는 것입니다.

이번주 Factcheck.org 폭로 알렉산드리아 오카시오-코르테즈(Alexandria Ocasio-Cortez, D-N.Y.) 하원의원은 한때 '무능'하다는 이유로 패스트푸드점에서 해고되었다고 거짓 주장하는 많이 복사된 밈입니다. 이 기사는 이번 주 가장 인기 있는 팩트 체크 중 하나였습니다.

다음은 잠재고객 측정 도구인 BuzzSumo 및 CrowdTangle의 데이터에 따라 Facebook에서 얼마나 많은 좋아요, 댓글 및 공유를 받았는지에 따라 지난 화요일 이후 다른 주요 사실 확인이 포함된 차트입니다.

Factcheck.org의 기사에서 Angelo Fichera는 Hot Dog on the Stick이라는 레스토랑에서 Ocasio-Cortez를 묘사한다고 주장하는 잘못된 이미지가 원래 America's Last Line of Defense 페이지에 2월 9일에 게시되었다고 보고했습니다. 이후 원본 게시물이 삭제되었으며 페이지가 삭제된 것은 이번이 처음이 아닙니다.

미국의 최후의 방어선 악명 높은 사기꾼 크리스토퍼 블레어(Christopher Blair)가 운영하며 보수주의자를 속여 공유하도록 풍자적인 콘텐츠를 게시합니다. 그의 인기 있는 거짓 이야기와 이미지는 미국 팩트체커의 주요 표적이 되었습니다.

블레어의 오랜 협력자 John Prager는 8월에 포인터에게 말했습니다. 한 시점에 매달 약 100만 페이지뷰를 기록했던 모든 사이트의 도달 범위가 Facebook의 팩트체킹 프로젝트로 인해 줄어들었습니다. 결과적으로 Facebook은 수익 창출 옵션을 제한했습니다.

“우리는 지금 하는 일을 무료로 재미를 위해 그리고 우리가 믿기 때문에 합니다. (2018년) 1월쯤부터 이랬다'고 당시를 회상했다.

미국의 최후의 방어선(America's Last Line of Defence)이 당시 페이스북의 팩트체킹 프로그램 범위를 벗어난 가짜 밈(meme)을 페이스북에 게시하는 쪽으로 방향을 틀었을 때였습니다. 하지만 페이스북이 9월에부여 된팩트 체커는 링크 외에 허위 이미지와 비디오를 폭로하는 기능을 제공합니다.

이제 블레어와 그의 동료들은 페이스북의 표준을 준수하기 위해 팩트 체커가 폭로한 밈을 제거하고 변경했습니다.

Prager는 이번 주 메시지에서 '우리는 PolitiFact의 위협과 과잉 준수에 의도적으로 과잉 대응하고 있습니다.'라고 말했습니다. '그 밈은 터무니없는 면책 조항과 함께 재포장되어 다시 출시될 것입니다.'

(미국 최후의 방어선의 옛 스크린샷)

면책 조항은 아마도 미국 최후의 방어선이 Facebook 사실 확인 프로그램에 대응한 가장 눈에 띄는 방식이었을 것입니다. 2017년 말, 해당 페이지와 해당 사이트의 각 페이지 바닥글에는 해당 콘텐츠가 풍자임을 나타내는 작은 배지가 부착되었습니다.

그러나 팩트체커들은 면책조항이 작고 눈에 띄지 않는다는 점, 블레어의 꾸며낸 이야기가 마치 실제 뉴스인 양 공유되고 있다는 점을 문제 삼았다.

이제 변경되었습니다. America's Last Line of Defence 페이지의 프로필과 표지 사진, about 섹션에 풍자 면책 조항이 있습니다.

(페이스북 스크린샷)

Prager는 '여전히 여전히 사람들을 속이는 양파보다 약 3,000개의 면책 조항이 있습니다.'라고 말했습니다. “우리는 '나쁜 남자'가 있다는 이유로 가짜로 스스로를 식별하는 데 있어 우리가 가장 책임감 있는 사람이 아닌 척하는 사람들이 정말 지겹습니다.'

그럼에도 불구하고 Prager와 Blair가 공유하는 잘못된 밈에는 시각적으로 뚜렷한 면책 조항이 없습니다.

사악한 가짜 뉴스와 풍자의 모호한 경계는 2016년 12월 프로그램이 시작된 이후 Facebook의 팩트체킹 파트너에게 악명 높은 골칫거리였습니다. 명백히 풍자적인 기사가 표시된 바빌론 꿀벌에서 거짓으로.

Facebook은 나중에 사용자가 불만을 제기하자 깃발을 제거하고 '풍자' 평결을 포함하여 사실 확인 시스템에 더 많은 뉘앙스를 추가했습니다. 해당 레이블은 뉴스피드에서 해당 게시물의 도달 범위를 줄이지 않습니다.

풍자와 잘못된 정보의 모호한 구분은 팩트체커가 허위 콘텐츠에 접근하는 방식에도 영향을 미쳤습니다. 이번 주, 리드 스토리 정책을 발표했다 이는 가짜 뉴스와 풍자의 차이점이 무엇이라고 생각하는지 간략하게 설명하며 블레어의 사이트는 후자로 향하는 경향이 있습니다.

'Blair의 최근 콘텐츠 대부분은 우리 정책에 따라 '풍자' 등급을 받기 위해 눈에 띄는 면책조항이 필요하지 않습니다. 왜냐하면 사람들의 악덕이나 아이디어를 조롱하여 사람들과 정책을 조롱하고 농담(대부분의 경우)임이 분명하기 때문입니다.' Lead Stories의 이사인 Maarten Schenk가 메시지에서 말했습니다. '하지만 종종 농담을 이해하지 못하는 (많은) 사람들이 있기 때문에 사실 확인의 이점이 있습니다.'

America's Last Line of Defence는 Facebook에서 사실 확인이 작동하는 방식을 변경한 가장 눈에 띄는 출처이지만 프로그램에 반응하는 유일한 잘못된 정보 출처는 아닙니다.

연속 가짜 뉴스 사이트 YourNewsWire 기사를 삭제하는 데 사용 이는 페이스북의 팩트체킹 파트너들에 의해 폭로됐다. 그 다음에는 헤드라인만 변경하는 데 시간이 걸렸습니다. 마지막으로, 그것은 완전히 새로운 브랜드 NewsPunch로 이름을 지정하고 플래그 지정 시스템을 우회하기 위해 도메인을 변경했습니다.

Facebook에서 잘못된 정보의 수치적 도달 범위는 회사의 사실 확인 프로젝트의 효율성을 측정하는 중요한 척도이지만 사실 확인의 존재만으로도 가짜 주장이 퍼지는 방식이 바뀌는 경우를 주목하는 것도 중요합니다. Facebook이 팩트체킹 프로젝트를 계속해서 반복하고 개선함에 따라 사기꾼이 플랫폼에서 계속해서 활동하는 것이 더 어려워질 가능성이 높기 때문입니다.

업데이트: 이 이야기는 팩트 체커 Lead Stories의 추가 컨텍스트로 업데이트되었습니다.

MediaWise 유권자 프로젝트 팩트체킹 증명서