조디악 표시로 호환성을 찾으십시오
CNN은 GOP 토론에서 트럼프를 열반으로 평가할 가능성이 있습니다.
보고 및 편집

홀은 목요일 휴스턴 대학에서 공화당 대선 경선 토론회가 열리기 전에 설정되었습니다. (AP 사진 Pat Sullivan 제공)
CNN의 깔끔하게 정리되지 않은 공화당 토론이 목요일 늦게 끝나자 케이블 네트워크가 도널드 트럼프에게 더 많은 방송 시간을 제공했습니다.
참석자들이 휴스턴 강당에서 아직 서류를 제출하고 있을 때 그는 무대 위의 인퀴지터 크리스 쿠오모에게 “매우 기뻤습니다. 훌륭하다고 생각했습니다.”라고 말했습니다. Marco Rubio와 Ted Cruz는 그를 두 발 달린 피냐타로 만들려고 했지만 사실이 무엇이든 간에 공격에 거의 움츠러들지 않았습니다. '나는 그것을 정말로 즐 겼어.'
CNN과 그 케이블 및 방송 경쟁업체가 트럼프가 금을 평가하고 있다고 생각하는지 의심스럽다면 어젯밤의 토론이 끝나자 마자 그 말은 사라졌습니다. 토론 후 진행자인 Anderson Cooper는 즉시 동료 Chris Cuomo와 Trump를 위해 무대로 다시 던졌습니다. 마치 트럼프가 스타 플레이어이자 Cuomo가 막 끝난 NFL 경기에서 부지런한 부업 기자인 것처럼 말입니다.
그러나 트럼프는 운동선수의 빈번한 진부함보다는 비트를 건너 뛰지 않고 트레이드 마크인 욕설로 변했습니다. 그는 전투적인 루비오를 “땀을 흘리는” “멜트다운 놈”이라고 비난했고, 트럼프 후보에 대한 의구심을 퍼뜨린 2012년 공화당 후보 밋 롬니를 조롱했습니다.
그렇게 하면 CNN은 현재 형식적인 성능 분석을 위해 다양한 분석가에게 눈을 돌렸습니다. 그러나 이번에는 Cooper, John King 및 전문가 Nia-Malika Henderson과 함께 라이저에서 또 다른 일대일 회의를 하기 위해 30분도 채 안 되어 다시 누구를 손짓했는지 추측해 보십시오.
아, 예, 트럼프. 네트워크는 분명히 분리 불안을 겪었습니다.
Fox News에서 Megyn Kelly는 토론 후 쇼를 위해 처음에 7명의 분석가를 소개했습니다. 놀랍게도 모두 백인 남성이며 핵심 청중을 뚜렷하게 반영합니다.
잘못되었습니다. 경험적으로 의심스러운 즉각적인 포커스 그룹 중 하나를 재빨리 제안한 Frank Luntz를 예로 들어 보겠습니다. 그것은 8명의 백인 남성이었습니다. (조지 W. 부시 전 대통령 대변인인 데이나 페리노(Dana Perino)가 전문가의 다양성을 위해 통과한 내용에 등장했습니다.)
Kelly의 첫 번째 선수는 Charles Krauthammer였습니다. 그는 루비오가 “탄약을 가득 실어서 비행기 전체를 비웠다”고 말하면서 예상대로 TV가 가장 좋아하는 마지막 교환이 무엇인지 언급했다. 불법체류자로 의심되는 폴란드 근로자의 사용 오래전.
Krauthammer가 지적했듯이, 토론 전 언론에서 Rubio와 Cruz가 트럼프를 상대로 2위 자리를 굳건히 하기 위해 서로 뒤를 쫓을 것이라는 생각은 잘못된 것으로 판명되었습니다.
한 폭스 분석가에 따르면 이는 루비오가 아마도 오늘 밤의 승자일 것이라는 초기 합의의 일부였으며 그가 '도널드 트럼프를 이길 수 있는 사람'임을 증명했습니다. CNN의 Gloria Borger는 Rubio를 이벤트의 스타로 선언한 사람들 중 하나였습니다.
그러나 흥미롭게도 켈리 자신은 트럼프가 '이 사람들을 지나쳤고' 마치 공화당 경선이 끝나고 그가 이미 공화당 총선 후보인 것처럼 행동하고 있다는 사실에 동요하지 않았습니다.
MSNBC에서 민주당 후보인 버니 샌더스와 대학 세션을 주최한 후 시카고에 있었던 크리스 매튜스와 다소 유사한 후렴이 나왔다. 거의 모호하지 않은 Matthews는 Cruz와 Rubio가 다루기 위해 애쓰지만 대적할 수 없는 힘으로서 트럼프의 '유형적 기반'과 업적에 대해 말했습니다. 그 과정에서 그는 헨리 포드(Henry Ford)와 토머스 에디슨(Thomas Edison) 같은 사람을 언급했습니다.
매튜스는 트럼프와 두 명의 기업가 아이콘인 포드와 에디슨을 연결하는 데 논란의 여지가 있지만 “적어도 사회는 그들의 부를 통해 무엇인가를 얻었습니다.”라고 말했습니다.
그러나 워싱턴포스트의 댄 발즈(Dan Balz)처럼 쓸 것이다 그는 특유의 금주로 토론을 마친 후 “문제는 3월 공화당 경선에서 중요한 2주를 앞두고 공화당 유권자들의 마음을 바꿀 수 있을지 의문”이라고 말했다.
발츠는 '트럼프는 무대에서 양 옆에 있는 두 후보로부터 공격을 받았지만 여전히 공격적이었다'고 썼다. ''울타리를 휘두르세요'라고 그는 토론 도중에 경쟁자들을 조롱했습니다.'
노년의 프로 인쇄 기자가 옳았든 그렇지 않든, TV의 역동성은 확실히 변함이 없다. 네트워크는 공화당 예비선거, 아마도 총선까지 미국 정치의 한 현상을 타고 갈 것입니다.