Morning MediaWire: 더 나은 질문 = 더 나은 저널리즘

뉴스레터

누출에서 Mueller의 법무팀은 기자들에게 통찰력을 얻기 위해 질문하는 기술을 보여주었습니다.

이번 주 포인터(Poynter) 세미나에서 퓰리처상을 수상한 한 저널리스트는 정보를 위한 뮬러-트럼프의 싸움이 모든 기자와 편집자보다 핵심 기술을 우선시하게 되었다고 그녀의 비난에 말했습니다. 그것들은 모두와 공유할 만큼 충분히 가치가 있습니다.

뉴스룸이나 대학에서 수십 년 동안 뉴스 사고의 모범 사례를 가르친 Jacqui Banaszynski는 로버트 뮬러의 법무팀은 의도와 통찰력을 얻기 위해 질문하는 방법을 알고 있다고 말합니다. 대부분의 트럼프를 위한 40가지 질문 2016년 대선 개입에 대해 뉴욕타임즈에 유출된 'What' 또는 'How'로 시작했다. 그녀는 이러한 진입점은 학생들에게 '왜'보다 판단력이 낮고 뮐러가 이미 알고 있는 '어디서' 및 '언제' 질문보다 더 가치 있다고 말했습니다.

중요하게도, 각 질문은 일반적으로 단 하나의 질문만 하기 때문에 응답자가 여러 갈래로 구성된 쿼리의 한 부분에서 벗어날 수 있는 여지가 적다고 Banaszynski는 말합니다.

질문에 주석을 달 때 , Times의 Matt Apuzzo는 질문이 직접적이면서 개방형이라는 사실을 알아냈습니다. 다음은 Apuzzo와 Michael S. Schmidt의 질문(굵은 글씨)과 문맥의 예입니다.

Mueller 쿼리는 Watergate의 고전적인 이중 질문도 아닙니다. 대통령은 무엇을 알고 언제 알았습니까?

Banaszynski는 ESPN의 인터뷰 코치이자 탐사 저널리스트이자 세련된 질문 수십 년간.

2000년의 Sawatsky 프로필 이 기술의 핵심 부분을 요약했습니다. “인터뷰 중에 발언을 하지 마십시오. 출처가 예 또는 아니오로 대답할 수 있는 질문을 피하십시오. 대화는 건전하지만 대화에 참여하지 마십시오.”

Banaszynski는 인터뷰 대상자의 말을 주의 깊게 듣고 놀라움이 나타나면 신선한 질문을 던지는 것을 강조합니다. 그녀는 체크리스트에 “진정으로 경청하고 있다는 것을 더 많이 보여줄수록 더 많은 신뢰를 쌓을 수 있습니다.”라고 적습니다.

즉, 빠는 사람이되지 마십시오. Banaszynski는 '항상 물어보십시오. 어떻게 압니까?'라고 결론지었습니다.

#MeToo 스캔들이 퓰리처상 이사회를 강타: Junot Diaz가 의장직에서 물러납니다.

퓰리처상 위원회 회장인 소설가 Junot Díaz는 직위를 포기했으며 조직은 그에 대한 비행 혐의에 대해 독립적인 검토를 실시하고 있습니다.

디아즈

MIT의 문예창작과 교수이자 퓰리처상을 수상한 '오스카 와오의 간략한 놀라운 삶'의 저자인 디아즈는 지난 4월 차기 회장으로 선출됐다.

이사회는 성명에서 Díaz가 검토를 환영하며 전적으로 협력할 것이라고 말했습니다. 그는 회장직에서 물러났지만 이사회에는 남을 것이다. 이사회의 직전 회장인 Eugene Robinson이 임시로 그 역할을 맡게 됩니다.

지난 달 New Yorker에 그의 에세이가 실린 후 여러 여성들이 Díaz에 반대하여 입장을 밝혔습니다. 침묵: 어린 시절 트라우마의 유산 ,' 그는 자신이 8살 때 성폭행을 당했다고 말했다.

그의 문학 대리인을 통해 모호한 진술에서, 디아즈는 자신이 과거에 책임이 있다고 말했다 . “저는 이 필수적이고 기한이 지난 문화 운동에서 여성의 이야기를 듣고 배우고 있습니다. 우리는 계속해서 모든 사람들에게 동의와 경계에 대해 가르쳐야 합니다.”

MIT는 또한 부정 행위 혐의를 조사하고 있습니다. , 그리고 캠브리지 공립 도서관은 화요일에 디아즈가 출연할 예정이었던 행사를 취소했습니다.

빠른 조회수

바이바이, 기자 : 언론사에 동맹으로 팔았던 미디엄이 21개 퍼블리셔가 유료 회원으로 수익을 낼 수 있는 기능을 종료한다. 없어지기까지 3주 남았습니다. Nieman Lab의 Shan Wang은 보고했습니다. '좀 더 주의를 기울이면 좋을 것입니다.'라고 보스턴 비영리 저널리즘 연구소 , 왕에게 말했다. '실리콘 밸리가 지역 저널리즘을 고려하는 방식에 대해 더 나은 비유를 할 수 있을까요?'

연합 : 뉴스사이트 직원 요점 메모 .

또 다른 스캔들의 교훈 : 2007년 한 젊은 기자가 선거운동원과의 불륜 의혹에 대해 John Edwards에게 물었을 때, 그는 그것을 부인했고 언론은 그의 부인을 돌렸습니다. 물론 이듬해에는 그가 바람을 피웠고, 그녀를 임신시켰고, 그녀에게 은밀한 돈을 지불했다는 사실이 폭로되었습니다. 그 질문을 한 기자 ABC News의 Raelyn Johnson은 현재 MSNBC의 총괄 프로듀서이며 다음과 같이 말했습니다. 베니티 페어의 피터 햄비 그녀는 언론이 에드워즈를 더 세게 쫓지 않는다는 것을 믿을 수 없었습니다. 그녀는 또한 대통령을 둘러싼 현재 스캔들에 대해 다음과 같이 경고했습니다. “사람들이 말하기 시작하고 사람들이 소환장을 받으면 현실이 됩니다. … 연기가 있으면 불이 있습니다.”라고 그녀는 말했습니다. “그 연기가 여주인이든 내셔널 인콰이어러든 스토미라는 스트리퍼든 상관없어요. 여전히 불타오를거야.'

알려주세요. (더): (MORE)라는 이름의 70년대 저널리즘 저널은 오늘날의 격렬한 미디어 조류와 유사한 점이 많습니다. 언론을 개혁하기 위한 수단으로 '(MORE)의 창시자들은 미국 주류 언론이 침체되고 보수적이며 국가가 사회 운동으로 요동치고 대중이 제도에 대한 신뢰를 잃어가고 있는 시기에 스스로를 성찰하지 않는 것으로 보았다. ,” CJR을 위해 Kevin Lerner를 씁니다. . 리뷰 창간 스토리는 Who's Who 저널리즘의 특징을 담고 있으며 오늘날의 독자들이 공감할 일화로 가득 차 있습니다.

퇴거-행복한 해니티 : Fox News의 Sean Hannity는 부동산 제국의 노동자 계급 세입자로부터 적극적으로 임대료를 징수하고 있습니다. 그는 2017년에 세입자를 270번 이상 퇴거시키기 위해 이사를 갔고, 그 중 많은 사람들이 임대료를 2주 늦게 연체했으며, 워싱턴포스트가 보도했다.

증오심과 거리를 두십시오 : 음악 스트리밍 서비스 발표 벤처비트는 스포티파이를 사용하는 알 켈리(R. Kelly)와 같은 아티스트와 분리하기 위한 새로운 증오 콘텐츠 및 증오 행위 정책을 발표했다. 이 움직임은 다음과 같은 캠페인을 따릅니다. 시간의 최대 여성에 대한 수많은 학대 혐의에 이어 켈리의 음악 보이콧 운동.

팟캐스트 퍼레이드 : 오늘 여러 뉴스 회사에서 새로운 팟캐스트를 발표했습니다. BuzzFeed가 뉴스를 시작합니다. , BuzzFeed News 기자의 맥락을 바탕으로 현명한 청중을 대상으로 하는 매주 토요일 팟캐스트. 애틀랜틱의 데릭 톰슨 l 기술 팟캐스트를 시작했습니다. , ' 미친/천재 ,''' 페이스북은 과연 고칠 수 있을까'라는 주제로 첫 선을 보였다. 그리고 저자 Tim Wu(' 관심 상인 '), 그렇지 않다고 주장했고, Poynter's International Fact Checking Network의 Alexios Mantzarlis는 Facebook이 선의의 힘이 될 수 있지만 구조적 장애물에 직면해 있다고 말합니다.

후속 조치: 듀크 대통령은 부사장의 랩 공격, 바리스타 해고에 대해 사과합니다.

듀크가 있어야 할 곳에 없다고 말하는 빈센트 프라이스 대통령 사과했다 캠퍼스 커피 하우스 공세에서 랩 노래가 재생되는 것을 발견한 대학 부총장의 강한 말을 위해. 우리가 수요일에 보고한 대로 그 행동으로 인해 두 명의 바리스타가 해고되었습니다. 대체 주간지 인디 위크(Indy Week)에 의해 중단된 해고는 불쾌한 노래를 부른 활동가와 래퍼로부터 노스 캐롤라이나 캠퍼스에서 전국적인 관심을 불러일으켰습니다.

커피 하우스는 두 사람에게 일자리를 제공했습니다. 하나는 아니라고 말했다. 다른 하나는 결정하지 않았습니다.

캠퍼스 이메일에서 Duke 's Price는 여러 사건을 포함했습니다. 인종차별 사건 최근 몇 주 동안 인디 위크 보고 .

“인종 비방이 있다는 것을 알게 되었을 때 기숙사 문에 휘갈겨 쓴, 에게 소셜 미디어 게시 혐오스러운 언어를 사용했고, 반유대주의 포스터 더럼에서 분배되거나 우리 캠퍼스의 직원들이 부당한 대우를 받았을 때 우리는 화가 나고 낙심하고 실망했습니다. 듀크는 이런 일이 일어나지 않는 곳이어야 한다”고 적었다. '뭔가 바뀌어야 합니다.'

우리가 읽고 있는 것

동의란 무엇입니까?: New York Times의 Gender Initiative는 Modern Love 제작진과 협력하여 ' 캠퍼스에서의 섹스와 동의에 관한 45가지 이야기 .” 대학생들은 긍정적인 동의와 겉보기에 노골적인 폭행 사이의 회색 지대에 있는 어색한 성적 만남을 어떻게 고심했는지 자신의 말로 설명합니다. 다음은 짧고 달콤한 이야기 중 하나입니다.

아이들이 부족해지면 : 인구통계학자들은 18세 미만 어린이의 수가 40년 안에 정점을 찍은 후 감소할 것이라고 말합니다. 일부 북유럽 국가들은 더 적은 수의 노동자로 생존하기 위한 방법으로 로봇 공학을 수용하고 있습니다. 한국과 일본은 스스로를 유지하기 위해 역사적으로 더 개방적인 미국의 이민 정책을 모방하는 것을 고려하고 있습니다. 그리고 미국은 지금 기록적인 낮은 번식률을 가지고 있습니다 , Axios의 Steve LeVine은 다음과 같이 말합니다.

언덕

꾸미지 않은 : 그녀의 의회 출마에 대해 묻자 Katie Hill은 다음과 같이 말했습니다. 그것은 캘리포니아 민주당원에 대한 30분짜리 VICE 뉴스 특집에서 나온 것입니다. 그리고 30대 초반에 의회에 출마하는 것과 같은 것입니다. 6월 예비선거에서 두 자리에 출마한 5명의 후보자 중 한 명인 Hill은 당신이 보는 것이 당신이 얻는 것이라고 말합니다. 그래도 쇼는 파장을 일으켰고, L.A. 타임즈의 하비에르 판자르(Javier Panzar) .

경찰의 질식 : 다른 와플하우스에서 또 다른 공격, 경찰의 흑인 무도회 참석자에게. 노스캐롤라이나 경찰은 Anthony Wall의 목을 잡고 바닥에 쾅쾅 내리쳤다. 목격자가 녹음한 내용이다. 22세의 월은 “숨을 쉬려고 했다”고 말했다. 그는 16세의 여동생과 함께 무도회에 참석했습니다. 그는 무질서한 행동과 체포에 저항한 혐의를 받았습니다. 이 사건은 앨라배마의 와플 하우스 레스토랑에서 일어난 또 다른 사건에 이어 한 젊은 아프리카계 미국인 여성이 땅에 부딪쳤다 분쟁 후 경찰에 의해. Martin Luther King Jr.의 딸이 고객을 불렀습니다. 와플 하우스 레스토랑에서 멀리 떨어져 흑인 고객에 대한 공격이 끝날 때까지.

숨겨진 명령 : 싸구려 무서운 영화 같다. Alexa에서 음악이나 팟캐스트를 듣거나 Siri와 대화를 하다가 지침을 받습니다. 소유자의 쇼핑 목록에 추가 . 다음 단계는 '소유자의 은행 계좌에 액세스'하는 것일 수 있습니까? NYT의 Craig S. Smith가 귀하의 '비서'가 받는 비밀 메시지를 조사합니다.

휴스턴 애스트로스 스타디움 건너편 교회에서 손수 만든 묵주(Marie D. De Jesus/Houston Chronicle)

프레이볼 : 각각의 묵주를 만드는 데는 큰 구슬 또는 돌 59개, 작은 연결 구슬 210개, 십자가 및 성모상이 새겨진 메달이 필요합니다. 수만 달러 상당의 묵주를 만들어 판매함으로써 텍사스에 있는 149년 된 가톨릭 교회가 중요한 복원 작업을 하는 데 도움이 되었습니다. 성공의 비결: 위치. 이 교회는 휴스턴 애스트로스의 홈 건너편에 자리 잡고 있으며, 작년에 팀이 월드 시리즈에서 우승하기 위해 허리케인으로 피해를 입은 도시에 활력을 불어넣으면서 우위를 원하는 일부 팬들은 큰 구매자가 되었습니다. 휴스턴 크로니클의 모니카 로르 .

엄마와 아이 돕기 : 가정 간호 방문은 미국에서 가장 취약한 일부 사람들을 돕는 것으로 입증되었습니다. 그것들은 우리의 미래에 대한 비용 효율적인 내기입니다. 왜 우리는 더 많이 하지 않습니까? Hechinger Report의 Jackie Mader가 묻는다.