조디악 표지판에 대한 보상
변신성 C 유명인

조디악 표시로 호환성을 찾으십시오

탄핵 취재 » 힐러리 클린턴 / 하워드 스턴 인터뷰 » Sports Illustrated에서의 문제 이야기

뉴스레터

목요일 포인터 보고서

Andrea Mitchell(오른쪽)은 NBC News가 수요일 탄핵 조사를 취재한 기사의 일부였습니다. (사진제공=NBC뉴스)

때로는 상황이 너무 혼란스럽고 시끄러워 실제로 일어나고 있는 일을 놓치기 쉽습니다. 그렇기 때문에 멈추고 스스로에게 상기시키는 것이 중요합니다.

우리는 미국 역사상 가장 큰 순간 중 하나를 목격하고 있습니다.

미국 대통령과 관련된 탄핵 조사가 있습니다. 그리고 24시간 케이블 뉴스 네트워크, 웹사이트, 소셜 미디어, 팟캐스트 및 생각할 수 있는 거의 모든 형태의 매스커뮤니케이션 등 전에 없이 다루어지고 있습니다.

50년도 채 되지 않아 리처드 닉슨 대통령이 탄핵에 직면했을 때 당신은 소수의 TV 방송국, 신문, 12개 정도의 뉴스/정치 잡지, 라디오 등을 가지고 있었습니다. 90년대 클린턴 탄핵에도 이런 언론 열풍은 없었다. 과거 탄핵은 오늘날보다 덜 다루어졌을 수도 있지만, 또한 전문가와 소음도 적었습니다.

더 나았습니까 아니면 더 나빴습니까?

그것은 당신이 결정할 일입니다. 더 많은 정보와 관점이 더 나은가요?

이 이야기를 다루는 언론의 진지함이 감동적입니다. 그들은 시간, 자원 및 생각을 할애하고 있습니다. 그리고 이 이야기의 중요성 때문에 언론이 당연히 해야 할 일이지만, 관객들에게 피로감을 줄 수 있는 이야기라는 점도 인정해야 합니다. 그건 비판이 아니라 현실일 뿐입니다.

탄핵은 시간이 걸리는 세심한 과정이다. 즉각적인 결과를 갈망하는 대중을 위한 러닝 스코어보드는 없습니다.

한편, 많은 사람들이 일과 가족의 일상에 몰두하는 것은 당연하지만, 다른 사람들은 “끝나면 어떻게 되는지 알려주세요”라는 태도를 취할 것입니다.

숫자를 보세요. 지난달, 로스앤젤레스 타임즈가 보도한 7천만 명이 넘는 사람들이 탄핵 조사의 일부를 시청했습니다. 약 3억 3000만 인구의 나라에서 나온 것입니다. 9800만 명이 지난 슈퍼볼을 시청했습니다.

그러나 우리는 이 이야기가 완전히 다루어지도록 하려는 언론의 지속적인 노력에 깊은 인상을 받아야 합니다.

수요일을 가져 가라. 지금, 나는 NBC에 편애를 보여주기 위해 이 글을 쓰는 것이 아닙니다. 단지 저는 NBC에서 탄핵, 직권남용, 사법방해에 대해 증언하는 헌법학 교수들을 특집으로 한 청문회를 취재하는 것을 보았을 뿐입니다.

오전 10시부터 오후 1시 26분까지 진행된 NBC의 취재는 'NBC 나이틀리 뉴스' 앵커 레스터 홀트가 이끌었고 척 토드, 안드레아 미첼, 할리 잭슨을 포함한 NBC 뉴스의 최고 저널리스트 8명이 포함됐다. 그 기자들은 뉴욕, 워싱턴, 런던, 백악관, 국회의사당에 있었습니다.

그들은 간증을 나누고 세부 사항을 설명하고 우리가 들은 것을 정확히 관점에서 설명했습니다.

미첼은 방송에서 “그들은 제헌 대회에서 일어난 일을 겪었다”고 말했다. '역사를 사랑하지만 변호사가 아닌 우리들에게 흥미로운 역사 수업이었습니다.'

그리고 Todd에 따르면 수요일의 청문회는 다른 요점을 제공했을 수 있습니다.

Todd는 취재 중 '목표는 기자단의 우리 모두가 그 과정에 대해 글을 쓰고 혼란에 대해 글을 쓰도록 하는 것'이라고 말했습니다. . “이봐, 나는 첫 번째 목격자가 매우 설득력이 있다는 것을 알았다. 나는 어쨌든 역사 중독자이지만, 그(하버드 로스쿨 교수 노아 펠드먼)가 일종의 구전 역사를 말하고 탄핵을 헌법에 넣을지 여부에 대한 논쟁을 잘 설명했다고 생각합니다.”

또 우연히 NBC를 보게 되었습니다. 비슷한 분석과 보도가 다른 네트워크에서도 진행되었습니다. 지금은 우리나라에서 중요한 시기이며 언론에서는 그렇게 취급하고 있습니다.

훈훈합니다.


힐러리 클린턴. (사진설명: 스타슈터/미디어펀치/IPX)

Howard Stern은 유머와 취향의 한계를 뛰어 넘은 충격적인 운동가로 명성을 얻었습니다. 이제 그는 업계 최고의 면접관 중 한 명으로 명성을 얻었습니다. 수요일, 그는 지난 대선 전에 인터뷰하고 싶다고 말했지만 한 번도 하지 않았던 전 민주당 대선 후보 힐러리 클린턴을 인터뷰했습니다.

인터뷰는 실망시키지 않았습니다.

Stern의 SiriusXM 쇼에 대한 광범위한 대화에서 클린턴은 중요한 주제인 2016년 선거, 버니 샌더스에 대한 그녀의 생각('그는 나에게 상처를 주었다. 그녀는 말했다. '의심의 여지가 없다, 그가 나에게 상처를 주었다')에 대해 언급했습니다. , Lindsey Graham 상원의원(“그가 뇌를 빼돌린 것 같죠?”) 그리고 물론 Donald Trump입니다.

그러나 클린턴이 묻지 않고 자신이 레즈비언이라는 소문에 대해 언급한 것과 같이 스턴 인터뷰에서 기대할 수 있는 순간도 포함되어 있습니다.

클린턴은 '당신이 들은 것과 달리 나는 사실 남자를 좋아한다'고 말했다. 스턴이 레즈비언과 성관계를 가진 적이 있느냐는 질문에 클린턴은 '절대, 절대, 절대! 한 번도 유혹을 받은 적도 없는데 정말 감사합니다.”

구르는 돌 그리고 CNN 인터뷰 내용을 발췌했습니다.


남부 캘리포니아의 축구 감독 클레이 헬튼. (AP 사진/David Zalubowski)

스포츠 일러스트레이티드(Sports Illustrated)는 지난주 서던캘리포니아 대학교가 축구 코치를 해고하다 , 클레이 헬튼. 하지만 다른 보고서 첫 보도가 사실이 아니라고 말했다. 두 번째 보고서는 어디에서 왔습니까? 스포츠 일러스트레이티드.

오랜 스포츠 작가로서, 코치의 해고와 고용과 같은 모순된 보고서의 광란을 일으키는 것은 아무 것도 말할 수 없습니다. 소문이 만연하고 이야기는 매시간은 아니더라도 매일 바뀝니다. 그리고 같은 매체의 두 기자가 서로 다른 내용을 보도하는 것도 전례가 없는 일입니다. 그러나 이 특별한 사건은 Sports Illustrated의 새로운(그리고 반드시 더 나은 것은 아님) 세계를 지적하고 있습니다. Washington Post의 Jacob Bogage의 좋은 글 .

진행 상황은 다음과 같습니다. SI의 새 소유주인 Maven은 다양한 팀의 일상을 취재하기 위해 팀 리포터 또는 '내부자'를 고용하고 있습니다. 그러나 Sports Illustrated에는 과거와 같이 여전히 국내 작가가 있습니다. USC 이야기의 경우 발사 예측은 '내부자'에 의해 작성되었지만 전국적으로 인정받는 베테랑 기자 Pat Forde는 그것이 일어나지 않는다고 썼습니다.

어느 쪽이든, 그것은 Sports Illustrated에 대한 나쁜 모습입니다. 전 New York Times 스포츠 기자이자 은퇴한 ESPN 옴부즈맨 Robert Lipsyte(스포츠 저널리즘에서 가장 존경받는 목소리 중 한 명)는 Bogage에 이렇게 말했습니다. SI에서. 그리고 이 콘텐츠 저널리즘은 별로 가치가 없습니다. 추측성, 제대로 보도되지 않았지만 불을 끈다”고 말했다.

당신은 묻기를 싫어합니다: 불을 계속 태우는 것이 Maven의 목표일까요?

(참고로 USC의 체육국장인 Mike Bohn은 트윗 Helton이 USC의 코치로 계속 될 것이라고 수요일.)


(AP 사진/마크 레니한)

고정식 운동용 자전거 광고가 이렇게 화제가 될 줄 누가 알았겠습니까? 그래도 Peloton의 휴일 광고 , 여성이 파트너로부터 운동용 자전거를 받는 이 장면은 여성혐오적이고 성차별적이며 그저 이상하다는 비판을 받아왔습니다. 의역 버라이어티의 브라이언 스타인버그 , 누가 사람들이 TV 광고를 보지 않는다고 했습니까?

에서 이러한 이야기를 확인하십시오. 뉴욕 포스트 , 워싱턴 포스트 , 뉴욕 타임즈 , 바이스 그리고 USA 투데이 . New York Post는 또한 인터넷에서 가장 뜨거운 질문 중 하나에 답하려고 노력하고 있습니다. 여배우는 누구인가 광고에서?

이 모든 이야기는 Peloton에게 좋기도 하고 나쁘기도 했습니다. 좋은 것은 모든 홍보가 좋은 홍보라는 오래된 주장입니다. 나쁜? 비즈니스 인사이더 보고서 Peloton의 주가는 9% 하락했습니다.

보세요. 탄핵, 토론, 부패, 기후 등 언론이 다루게 될 많은 일이 현재 진행 중입니다. 그러나 때로는 미디어가 모두가 이야기하는 이야기를 파헤치는 것을 보는 것이 좋습니다. 그 이야기가 운동용 자전거에 대한 기괴한 광고일지라도 말입니다.


사진 제공 USA 투데이.

미국인들이 동의할 수 있는 한 가지는 무엇입니까? 그들은 서로 의견이 맞지 않는 것에 지쳤습니다. USA Today/Public Agenda Poll의 결과입니다. 또한 설문에 응한 사람들은 우리의 지도자와 소셜 미디어가 분열을 더욱 악화시켰다고 생각하는 것으로 나타났습니다. 그래서 USA Today는 Ipsos Public Affairs와 함께 오늘 아침 Hidden Common Ground 이니셔티브를 시작했습니다. '국가가 직면한 주요 문제에 대한 합의 영역을 탐색하고 지역 사회가 문제를 해결하기 위해 부서를 넘어 어떻게 협력했는지 집중 조명할 것입니다.'

확인 해봐 .

편집자 주: 특정 장치와 브라우저를 통해 읽는 독자들에게 더 나은 서비스를 제공하기 위해 뉴스레터 템플릿을 몇 가지 변경했습니다. 당신은 말할 수 있습니까? 변경 사항이 도움이 되었습니까? 이 문제 또는 다른 문제에 대해 알려주세요! - 에 이메일 . 그리고 언제나처럼 읽어주셔서 감사합니다! — Barbara Allen, pointer.org 편집장

피드백이나 팁이 있습니까? 포인터의 선임 미디어 작가인 Tom Jones에게 이메일을 보내십시오. 이메일 .

  • 미디어 여성 리더십 아카데미(세미나). 마감일: 12월 7일.
  • 감옥 취재에 대한 기자 가이드 – 댈러스(워크숍). 마감일: 12월 9일.

받은 편지함에서 이 브리핑을 받고 싶으십니까? 여기에서 가입하세요.

우리를 따라 오세요 트위터 그리고 페이스북 .