조디악 표지판에 대한 보상
변신성 C 유명인

조디악 표시로 호환성을 찾으십시오

미국인들은 소셜 미디어 뉴스의 3분의 2가 잘못된 정보라고 믿습니다.

윤리 및 신뢰

미국인들은 신문, TV 또는 라디오에 나오는 뉴스의 39%가 잘못된 정보라고 생각하지만 소셜 미디어에 대한 그들의 견해는 훨씬 더 나쁩니다. 그들은 소셜 미디어의 뉴스 중 65%가 조작되었거나 정확한지 확인할 수 없다고 믿습니다.

Gallup과 Knight Foundation이 수요일 아침에 발표한 두 개의 새로운 보고서는 미국 성인 1,440명을 대상으로 2월과 3월에 실시한 설문조사를 기반으로 뉴스의 잘못된 정보, 편견, 부정확성에 대한 미국인의 견해를 조사했습니다.

뉴스 소비자는 소셜 미디어에서 보는 뉴스가 다른 플랫폼에서 소비하는 뉴스보다 더 편향되고 덜 정확하다고 믿습니다. 공화당은 민주당보다 기존 언론 매체의 뉴스를 잘못된 정보로 인식할 가능성이 훨씬 높습니다.

보고서의 몇 가지 간단한 참고 사항:

대중 매체는 최고의 평판을 가지고 있습니다. 정치적 스펙트럼 전반에 걸쳐 미국인들은 PBS, AP 통신 및 NPR을 가장 편향되지 않고 가장 정확한 뉴스 소스로 평가했습니다. 응답자들은 또한 편향과 정확성을 거의 구별하지 않았습니다. 편향된 것으로 인식된 뉴스 소스도 일반적으로 부정확한 것으로 인식되었으며 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 주요 예외는 일반적으로 정확하지만 편향된 것으로 평가되는 New York Times 및 The Washington Post와 같은 주요 레거시 신문이었습니다.

신뢰 매트릭스

(갤럽/나이트 재단을 통해)

학력은 뉴스를 보는 시각에 큰 영향을 미칩니다. 교육 수준이 높은 성인은 뉴스를 잘못된 정보로 인식할 가능성이 적습니다. 이는 고등학교 졸업자, 대학 졸업자 및 대학원 학위 소지자에게 적용됩니다. 교육 수준이 낮은 성인은 뉴스가 부정확하거나 편향되어 있다고 생각할 가능성이 더 큽니다.

정치적 견해는 또한 뉴스에 대한 인식을 형성합니다. 공화당 응답자는 뉴스에서 민주당원보다 훨씬 더 많은 편견이 있다고 믿었지만(77% 대 44%), 둘 다 소셜 미디어의 뉴스에서 광범위한 편견을 보고 있습니다. 공화당은 또한 기존 언론 매체가 잘못된 정보를 담고 있다고 인식할 가능성이 훨씬 더 높았습니다.

정치적 견해

(갤럽/나이트 재단을 통해)

사람들은 잘못된 정보를 접하면 뉴스 출처를 확인합니다. 성인의 83%는 잘못된 정보라고 생각되는 정보를 접했을 때 일반적인 뉴스 소스를 사용한다고 답했으며 인터넷 검색과 사실 확인 웹사이트가 그 뒤를 이었습니다. 공화당 응답자는 가족 및 친구와 상의할 가능성이 더 높았고 사실 확인 웹사이트를 사용할 가능성은 적었습니다.

성인의 거의 1/4이 잘못된 정보를 공유했다고 말했습니다. 그러나 이들 대부분은 부정확성에 주의를 환기시키기 위해 잘못된 정보가 의심되는 뉴스를 공유했다고 말했다. 훨씬 적은 비율이 더 많은 청중에게 이야기를 전파하기 위해 공유했다고 말했습니다.

그만큼 편견과 부정확성에 대한 전체 보고서 , 그리고 의 전망 오보 , 기사 재단 웹 사이트에서 사용할 수 있습니다.


젊은이들에게 온라인으로 정보를 사실 확인하는 방법을 가르치는 것이 중요하다고 생각하십니까? 십대를 위한 Pointer의 MediaWise 이니셔티브에 대해 자세히 알아보십시오.