그리고 2020년 베스트 퓰리처상 수상자는…

로이 피터 클라크(Roy Peter Clark)의 퓰리처상 수상자의 6번째 연간 순위

블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 2020년 5월 9일 러시아 모스크바에서 제2차 세계대전에서 나치의 패배 75주년을 기념하는 75대의 전투기와 헬리콥터로 붉은 광장의 군사 비행을 지켜보고 있습니다. (Alexei Druzhinin, Sputnik, Kremlin Pool Photo via AP)

우리는 6년 연속으로 저널리즘의 가장 권위 있는 상인 Best Pulitzer Lead 상을 수여하기로 결정했습니다. 아니면, 당신이 주장한다면, 베스트 퓰리처 회원 .

이 인정에는 돈이나 트로피가 없습니다. 사실, 우리는 과거에 우승자가 플로리다 주 세인트 피터스버그에 있으면 내가 가장 좋아하는 커피숍인 Banyan에서 나에게 라떼를 사야 한다고 규정했습니다. 그 요구 사항은 가까운 장래에 면제됩니다.

우승자는 언제나처럼 미국 최고의 보고를 선보입니다. 그들 모두에게 건배. 그러나 지난 몇 년 동안 말했듯이, 수상 경력에 빛나는 이야기가 항상 좋은 결과를 가져오는 것은 아닙니다. 좋은 것은 종종 충분합니다.

선택 기준은 여기저기서 수정하면서 수년 동안 일관되었습니다.

나는 대부분의 경우에 뛰어올라 내 눈을 찌르지 않는 한 모든 항목에서 첫 번째 이야기의 선두만을 고려할 것입니다.

• 카테고리는 서로 경쟁합니다. 리드는 리드입니다.
• 긴 리드는 처벌되지 않지만 짧은 리드는 추가 점수를 받습니다. (훌륭한 짧은 리드는 찾기 어렵습니다.)
• 내가 이야기의 요점을 세 단락으로 이해하지 못한다면, 당신은 퓰리처의 판단에서 말하듯이 '탁자 아래에 던져진다'는 것입니다.
• 특이한 요소는 이야기의 초점을 산만하게 하지 않는 한 추가 점수를 얻습니다.
• 동점일 경우, 상은 팀보다 단독 작가에게 돌아갑니다.

무엇이 좋은 리드를 만드는가? 나는 리드가 이야기의 우물을 비추는 손전등이라는 John McPhee의 은유를 좋아합니다. 바닥까지 다 볼 필요는 없고, 무엇에 빠져 있는지 알 수 있을 정도로만 하면 됩니다.

영감을 얻기 위해 나는 좋은 리드가 무엇인지에 대한 오래된 예로서 매년 이 보석을 다시 읽습니다. 1968년 고 마크 호손(Mark Hawthorne)이 뉴욕 타임즈에 기고한 글입니다.

“17세 소년이 어제 오후 워싱턴 스퀘어 공원에서 애완용 다람쥐를 쫓아 나무 위로 올라가 22명이 체포되고 경찰관 5명을 포함해 8명이 부상하는 일련의 사건을 일으켰습니다.”

이 우승자 중 어느 것이 더 마음에 드는지 판단할 수 있습니다. 우승자 1명, 결선 진출자 3명, 특별 인용 2명, 최종 서프라이즈가 있습니다. 드럼롤 주세요.

New York Times for International Reporting의 Michael Schwirtz. 의 적용을 위해 푸틴 대통령 러시아의 정치 부패, 간첩 및 살인 .

RIVNE, Ukraine — 표적은 수양 버드나무 덤불 건너편 Vidinska Street에 있는 활기 없는 연어색 건물의 6층에 살았습니다. Oleg Smorodinov는 그곳에서 그를 발견하고 1층에 있는 작은 아파트를 임대하여 기다렸습니다.

내 의견: 두 개의 짧은 문장으로 저자는 국제 스파이 스릴러의 느낌이 나는 시작 순간을 제공합니다. 우리는 거의 영화와 같은 설정에서 두 명의 캐릭터(목표물과 이름이 지정된 암살자)를 얻습니다. 살인이 코앞에 다가온 상황에서 그는 우울한 건물과 우연히 나무가 울고 있는 건물에 대한 설명을 로드합니다. 'target'이라는 단어는 퓨즈에 불을 붙이고 마지막 단어 'waited'는 '페이지 넘기기' 효과를 가집니다.

관련된: 다음은 2020년 퓰리처상 수상자입니다.

앵커리지 데일리 뉴스 카일 홉킨스. 공공 서비스용. 국내 법 집행 부재 충격적인 알래스카 주 .

STEBBINS — Nimeron Mike가 지난 새해 전날 이곳에서 시 경찰에 지원했을 때 그는 일자리를 얻을 것이라고는 전혀 예상하지 못했습니다.

Mike는 등록된 성범죄자로 알래스카 교도소와 교도소에서 6년 동안 감옥에서 복역했습니다. 그는 폭행, 가정 폭력, 차량 절도, 여성 더듬기, 기소 방해, 난폭 운전, 음주 운전, 성폭행 미수에서 의식을 잃은 여성의 질식 등으로 유죄 판결을 받았습니다. 다른 범죄 중.

43세의 Mike는 최근 평일 저녁에 인구 646명이 거주하는 이 베링 해협 마을의 문 앞에 서서 '내 기록으로는 경찰이 될 기회가 없다고 생각했습니다.'라고 말했습니다.

그는 틀렸다.

내 의견: 나는 이 리드의 쉬운 속도를 좋아하며, 독자에게 구두점의 힘을 주는 세 단어 문장으로 끝맺습니다. 'Nimeron Mike'는 알래스카 느낌이 나는 훌륭한 이름입니다. 두 번째 단락은 과소 평가된 쓰기 도구, 즉 논쟁의 여지가 없는 증거를 쌓는 목록을 사용합니다. 오래된 지혜는 '이야기에서 좋은 인용구를 얻으십시오.'라고 말합니다. 임무 완수.

관련된: 경찰 보호 없는 마을 폭로 '무법', 앵커리지 데일리 뉴스에서 세 번째 공익 퓰리처상 수상

Washington Post의 팀: Steven Mufson, Chris Mooney, Juliet Eilperin 및 John Muyskens. 에 대한 설명 저널리즘을 위해 기후 변화의 지역적 및 세계적 영향 . (실제 서기관이 손을 들어주시면 소도구를 드립니다.)

레이크 호팟콩(LAKE HOPATCONG, N.J.) — 기후 변화가 뉴저지의 겨울을 녹이기 전에 이 호수는 격렬한 겨울 카니발을 개최했습니다. 15,000명에 달하는 스케이터가 참가했으며 자동차 소유자는 두꺼운 얼음 위를 운전했습니다. 수천 명이 지역 하키 클럽이 서로 싸우는 것을 지켜보았고 미국 스케이트 세일링 협회는 3마일 코스를 항해하는 블레이드에 21개의 아이스 보트를 특징으로 하는 1926년을 포함하여 대회를 개최했습니다.

냉장이 보급되기 전, 일꾼들이 얼음을 수확하기 위해 이곳에 모여들었습니다. 그들은 최대 2피트 두께의 블록을 조각하여 거대한 얼음 집으로 띄우고 톱밥을 뿌리고 뉴욕시와 그 너머의 아이스 박스로 향하는 철도 차량에 싣습니다.

'이번 겨울은 더 이상 존재하지 않습니다.'라고 Lake Hopatcong Foundation의 대표이자 변호사인 Marty Kane은 말합니다.

내 테이크: 좋은 글을 특징으로 하는 데이터 시각화로 눈에 띄는 시리즈가 있다는 것은 멋진 일입니다. 그것이 저널리즘이 더 필요로 하는 학문의 결합입니다. 작가로서 역사를 작동시키는 것은 쉽지 않지만 과거로의 시간 터널인 여기에서는 효과적입니다. 첫 번째 단락은 약간 두꺼울 수 있지만 하늘에서 호수를 보는 것처럼 작동합니다. 두 번째 단락에서는 카메라가 동작에 더 가깝게 이동합니다. 냉장고를 '아이스박스'라고 부르던 뉴욕 꼬마로서 그 이름을 다시 보니 반갑습니다. 다시 한 번, 나는 세 번째 단락에서 인간의 목소리를 찾고 그것을 얻습니다.

관련된: 워싱턴 포스트, 기발한 기후 변화 이야기로 퓰리처상 수상

Jeffery Gerritt, Palestine (Texas) Herald-Press에 대한 사설 기고 죄수에 대한 학대 .

2017년 8월 1일 초 메스암페타민 과다복용으로 사망하기 전 텍사스주 라살 카운티 수감자인 제임스 딘 데이비스(일명 '컨트리')는 밤새도록 신음하고 고함을 질렀다. 바닥에 쿨에이드처럼 붉게 토한 토사물이 서늘한 감방에서 땀을 뚝뚝 떨어뜨렸다.

데이비스의 감방 동료는 나중에 텍사스 ​​레인저스 조사관에게 '그는 도움이 필요하고 죽고 싶지 않다고 계속 말했다'고 말했다.

내 테이크: 이 단서는 사설 작가들이 논증이나 고도로 수사적인 언어를 통해서가 아니라 스토리텔링을 통해 자신의 주장을 뒷받침할 수 있음을 증명합니다. 이러한 섬뜩한 요소가 포함된 구절을 읽는 것이 항상 쉬운 것은 아니지만 작가는 우리에게 다음과 같이 말함으로써 자신의 사명을 완수하고 있습니다. “야, 이거 봐. 주의를 기울이십시오. 그것은 중요.' 힘든 일을 하기 전에 '국가'라는 닉네임을 사용하는 것이 좋습니다.

관련된: 올해의 퓰리처상은 위기 상황뿐만 아니라 지역 뉴스가 항상 중요한 이유를 상기시켜줍니다.

뉴욕 타임즈의 니콜 한나 존스 해설 .

논평은 일반적으로 논평 칼럼이나 사설과 같은 짧은 폭발로 전달됩니다. 논평이 긴 잡지 기사로 확장되는 것은 이례적입니다. 그 형식과 길이 때문에 리드의 효율성을 판단하기가 쉽지 않습니다. 한 번의 측정으로 그것은 주요 미국 잡지 에세이에 대해 상상할 수 있는 가장 짧은 리드, 단일 날짜, 네 글자: 1619입니다. 잡지에서 날짜는 거의 5인치 높이로 크게 나옵니다. 하지만 뒤에 마침표가 있어서 문장으로 만듭니다. 날짜와 내용은 다음과 같습니다.

1619.

대부분의 미국인이 우리나라 역사에서 주목할만한 날짜로 알고 있는 해가 아닙니다. 1776년이 우리나라 건국의 해라고 말할 수 있는 사람들은 기껏해야 극히 일부에 불과합니다. 그러나 우리 학교에서 가르치고 매년 7월 4일을 만장일치로 기념하는 이 사실이 틀렸고, 그 정의적 모순이 세계에 처음 등장한 그 나라의 실제 생일이 틀렸다고 말한다면 어떨까요? , 1619년 8월 말이었습니까? 정확한 날짜는 역사에 기록되지 않았지만(8월 20일에 관찰됨), 그 배는 20~30명의 노예 아프리카인을 싣고 영국령 버지니아의 포인트 컴포트에 도착했습니다. 그들의 도착은 향후 250년 동안 지속될 야만적인 동산 노예 제도를 시작했습니다. 이것을 조국의 원죄라고 하기도 하지만, 그 이상입니다. 바로 조국의 근원입니다.

내 의견: 이것은 21세기에 쓰여진 가장 중요한 저널리즘 에세이로 이어질 수 있습니다. 1619 프로젝트의 주요 취지가 역사가, 언론인, 교육자 및 기타 공인들 사이에서 계속 논의되고 있기 때문에 그 판단이 사실인지는 시간이 말해줄 것입니다. 정치적 양극화 시기에 그 풍부하고 결정적인 논쟁은 대담한 작가인 Nikole Hannah-Jones의 대담한 움직임의 산물입니다. 뉴스 속보가 아니라 '개념적 특종'이라고 부를 수 있는, 세계나 역사를 새로운 시각으로 바라보는 초대입니다.

관련된: 니콜 한나 존스의 '1619 프로젝트' 에세이 퓰리처상 수상

노예 제도, 린치, 남부의 만행, 여성의 권리에 대한 탄압 등을 저술하고 이에 맞서 싸운 미국 역사상 가장 강력한 인물 중 한 명인 Ida B. Wells에게.

내 의견: 그녀의 작업에서 그녀의 연설, 편지 또는 글과 같은 다음 말들이 어디에서 왔는지 나는 증언할 수 없지만, 그것들은 위대한 시작의 느낌을 가지고 있습니다. 그들의 간결함은 나에게 더 적은 단어로 더 많은 의미를 전달하려고 노력하는 용기를 준다.

“잘못을 바로잡는 길은 그들에게 진리의 빛을 비추는 것입니다.”

“국민이 알아야 행동할 수 있고, 언론과 비교할 교육도 없다.”

'개나 덫에 걸린 쥐처럼 죽는 것보다 불의에 맞서 싸우다 죽는 것이 낫다.'

'윈체스터 소총은 모든 흑인 가정에서 명예의 장소가 되어야 합니다.'

'덕은 색선을 모른다.'

관련된: 퓰리처상은 탐사 저널리즘의 초기 개척자이자 시민권 아이콘인 Ida B. Wells를 기립니다.

'니켈 보이즈'의 소설 부문 콜슨 화이트헤드

죽어서도 소년들은 골칫거리였다.

처음으로 나는 훌륭한 첫 문장을 찾기 위해 저널리즘에서 픽션에 이르기까지 다양한 범주에 도달했습니다. 이 일곱 단어는 저널리즘적 감성을 지닌 위대한 소설의 액션에 불을 붙입니다. 화이트헤드가 플로리다 북부에 있는 남학생들을 위한 악의적인 개혁 학교의 악을 폭로한 기자들의 영향력을 인정했기 때문에 이는 우리를 놀라게 해서는 안 됩니다. 저널리즘 작업에는 Tampa Bay Times와 기자 Ben Montgomery의 보도가 포함됩니다.

Roy Peter Clark은 포인터에서 글쓰기를 가르칩니다. 이메일로 이메일을 보내거나 트위터(@RoyPeterClark)를 통해 연락할 수 있습니다.