'가짜 뉴스'의 법적 정의는 무엇입니까? 한 신문 발행인이 소송을 제기할 수 있습니다.

Flickr를 통한 The Public Domain Review의 사진.

악명 높은 미국 정치인의 전통은 아첨하지 않거나 잠재적으로 명예를 훼손할 수 있는 기사를 발표하는 언론사를 비난하고 심지어 고소하겠다고 위협하기까지 합니다. 하지만 부당하게 “가짜 뉴스”로 낙인 찍힌 언론사가 반격한다면 어떤 일이 벌어질까요?

Jay Seaton은 곧 알게 될 것입니다. 콜로라도에 있는 Grand Junction Daily Sentinel의 발행인인 Seaton은 2월에 헤드라인을 장식했습니다. 레이 스콧을 고소하겠다고 위협 , 콜로라도 주 상원의 공화당원은 자신의 신문을 '가짜 뉴스'라고 불렀습니다.

말다툼이 소송으로 이어지면 아직 사법 시스템에서 답을 찾지 못한 주제 질문을 법원에 제기할 것입니다. 가짜 뉴스의 정확한 법적 정의는 무엇입니까?

Grand Junction Daily Sentinel과 Seaton 사이의 분쟁은 신문은 사설을 게재했다 상원의원에게 기록 공개법을 '상원 전체에서 공정한 청문회'를 제공할 것을 촉구합니다. Scott은 그 신문이 '매우 진보적'이며 사실이 없는 '가짜 뉴스'라고 트윗하여 응답했습니다. 3일 후, Seaton은 자신의 칼럼을 게재했는데, 그 칼럼은 트윗을 '명백히, 입증할 수 있는 거짓'이라고 불렀고 불길한 '법정에서 보자'로 끝이 났습니다.

Pointer는 Seaton을 만나 왜 고소하겠다고 위협했으며 왜 Grand Junction Daily Sentinel이 법정에서 승소할 수 있다고 생각하는지 묻습니다.

이 소송을 제기하기로 결정한 관련 요소는 무엇입니까? '가짜 뉴스'와 관련하여 사법부의 일반적인 진술을 얻으려는 시도였습니까? 아니면 어떤 다른 측면이 고려 사항의 일부였습니까?

나는 수정헌법 제1조에 의해 자유 언론에 부과된 부담을 꽤 심각하게 생각합니다. 이 민주주의의 성공은 상당 부분 우리의 사법 제도와 언론의 자유라는 두 주체에 기인하기 때문입니다. 그들 중 하나에 대한 공격은 우리 헌법을 상당히 위태롭게 합니다. 그래서 저는 자유 언론에 대한 그런 종류의 공격에 대해 제가 잘 알고 있는 사법적 구제 수단 중 하나로 대응하고 있습니다.

이번 소송이 현실화된다면 '가짜뉴스' 논란에 대한 법적 판례가 된다. 사법부가 무엇을 해명해주기를 바라는가?

'가짜 뉴스'가 무엇인지에 대한 정확한 정의를 보고 싶습니다. 그리고 제 생각에는 뉴스로 제시되는 조작된 거짓의 실제 사례에 의해 정의가 내려져야 한다고 생각합니다.

또한 이 용어의 사용은 신뢰성이 주요 자산인 합법적인 뉴스 소스에 적용되었습니다. 그리고 '가짜 뉴스'라는 용어가 해당 조직에 적용되면 명예 훼손입니다.

이 소송을 제기하면 우리는 책임법에 대해 이야기하고 있습니다. 이 경우 Scott은 고의로 거짓 진술을 했거나 진실을 무모하게 무시하여 말했음에 틀림없습니다. 당신은 그것을 증명할 수 있습니까?

Scott 상원의원은 우리가 하는 일이 가짜 뉴스가 아니라는 것을 알고 있습니다. 조작된 것이 아닙니다. 이건 정말이야. 우리는 완벽합니까? 아닙니다. 우리는 실수를 하지만 실수를 피하기 위해 정말 열심히 일합니다. 그리고 만들면 수정합니다.

2014년에 이 신문이 Ray Scott을 지지한 것도 사실이며 그가 그의 트위터 피드와 다른 곳에 그 지지를 게재하게 되어 기뻤습니다. 그는 또한 정기적으로 Daily Sentinel을 참조합니다. 그래서 나는 그가 이 조직이 가짜가 아니라는 것을 알고 있다는 것을 알고 있습니다. 그러나 그는 그 용어를 자신이 좋아하지 않는 것을 설명하는 데 사용했습니다. 그는 우리가 가짜라고 생각하기 때문이 아니라 이 신문을 뉴스 출처로 축소하고 자신에 대한 책임을 피하기 위해 우리의 신뢰도를 낮추고 싶어하기 때문입니다.

현대 저널리즘이 '가짜 뉴스'에 실질적인 문제가 있다고 생각하십니까? 아니면 요즘 주로 사용되는 정치적 도구인가요?

나는 업계가 가짜 뉴스에 문제가 있다고 생각하지 않습니다. 그러나 우리는 업계에서 가공품을 가지고 있습니다. 떠오르는 것은 Jayson Blair와 New York Times입니다. 그가 뉴스 보도에서 정보를 날조했다는 것이 발견되자마자 그는 즉시 해고되었다. 업계에서 두 번째 기회는 없습니다. 그렇다면 가짜 뉴스에 문제가 있습니까? 아니요. 우리는 그들이 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 딱딱한 뉴스 보도를 접하는 데 관심이 없는 사람들의 공격을 받고 있습니까? 예, 사실이라고 생각합니다.