새로운 연방 지침은 요양원 방문에 대한 규칙을 완화합니다

또한 여성이 더 심각한 백신 반응을 보이는 이유, 십대에게 잃어버린 해, 불공정한 재산세가 흑인 가족에게 미치는 영향 등.

John O'Malley(오른쪽)가 2020년 12월 9일 수요일, 뉴욕 리버데일에 있는 더 히브리 가정을 차로 방문하는 동안 아들과 함께 방문합니다. (AP Photo/Seth Wenig)

코로나19 대응 Al Tompkins 선임 교수가 작성한 코로나바이러스 및 언론인을 위한 시기적절한 기타 주제에 대한 스토리 아이디어에 대한 포인터 브리핑입니다. 여기에서 등록하면 평일 아침마다 받은 편지함으로 배달됩니다.

많은 미국인들에게 오늘의 가장 큰 뉴스는 하원이 경기 부양 법안을 통과시켰다는 것이 아니라 메디케어 및 메디케이드 서비스 센터 1년 만에 처음으로 요양원 방문에 대한 완화된 지침.

가이드라인은 이전만큼 신중하지 않았습니다. 완전히 예방 접종을 받은 사람들을 위한 질병 통제 예방 센터의 새로운 지침 . 이번에 정부는 가능하면 요양원 방문을 야외 행사로 하라고 한다. 야외 모임이 불가능한 경우 요양원은 몇 가지 상황을 제외하고 예방 접종 여부에 관계없이 '항상 모든 거주자를 위해' 실내 방문을 허용해야 합니다.

안내는 말한다 :

CMS 최고 의료 책임자이자 CMS 임상 표준 센터 소장인 Lee Fleisher 박사는 'CMS는 장기간 가족과의 격리와 분리가 요양원 거주자와 그 가족에게 초래한 심리적, 정서적, 신체적 피해를 인식하고 있습니다'라고 말했습니다. 및 품질.

'그래서 이제 요양원 거주자와 직원에게 수백만 개의 백신이 투여되고 요양원의 COVID 사례 수가 크게 감소했기 때문에 CMS는 더 많은 가족이 안전하게 모일 수 있도록 방문 지침을 업데이트하고 있습니다. COVID-19의 전염 위험이 계속되는 상황에서 감염 예방 관행을 유지하는 것의 중요성을 계속 강조함에 따라 이는 우리가 취하는 중요한 조치입니다.”

이 지침은 또한 요양원에 거주하는 완전히 예방 접종을 받은 사람이 “잘 맞는 안면 마스크를 착용하고 전후에 손 위생을 수행하면서 방문자와 긴밀한 접촉(접촉 포함)을 선택할 수 있다”고 말합니다.

시설은 방문을 제한하는 특정 시나리오가 발생하지 않는 한 거주자 또는 방문자의 예방 접종 상태에 관계없이 항상 모든 거주자에 대해 책임 있는 실내 방문을 허용해야 합니다.

• 예방 접종을 받지 않은 거주자, COVID-19 카운티 양성률이 10% 초과이고 시설 거주자의 70% 미만이 완전히 예방 접종을 받은 경우
• 예방 접종 여부에 관계없이 COVID-19 감염이 확인된 거주자는 전염 기반 예방 조치 중단 기준을 충족할 때까지 또는
• 예방접종 여부에 관계 없이 격리 해제 기준을 충족할 때까지 격리된 거주자.

업데이트 된 지침은 또한 거주자의 예방 접종 상태, 카운티의 COVID-19 양성률 또는 발병에 관계없이 '따뜻한 치료'방문이 항상 허용되어야 함을 강조합니다. 따뜻한 돌봄 방문에는 건강이 급격히 악화되었거나 상황에 중대한 변화를 겪고 있는 거주자를 위한 방문이 포함됩니다.

요양원을 방문 방문으로 재개하는 이 중요한 전환은 지난 두 달 동안 미국 요양원에서 COVID-19 사례가 82% 감소한 광범위한 예방 접종의 이점에 대한 증거입니다.

호르몬과 유전적 차이로 인해 남성과 여성은 백신에 대한 반응이 다릅니다. 그것은 새로운 것이 아닙니다. 그러나 COVID-19 백신과 관련하여 여성은 주사로 인한 부작용을 보고할 가능성이 훨씬 더 높습니다. 실제로, 부작용 보고의 약 79%는 예방접종을 받은 사람들의 약 61%를 대표하는 여성에게서 나옵니다.

CDC 연구원들은 최근 이 주제에 대한 데이터를 발표했습니다. . 대부분의 반응은 경미했지만 더 심각한 반응에 대한 일부 보고가 있었습니다. 질병관리본부 보고서 모더나 백신에 대해 심각한 반응을 경험한 19명 모두가 여성이고 보고된 47명 중 44명이 화이자 백신에 대해 심각한 반응을 보였다고 밝혔습니다.

New York Times는 이 모든 것을 상황에 맞게 조정합니다. :

2013년에 공부하다 , CD를 가진 과학자들 다른 기관에서는 2009년 유행성 독감 백신을 접종한 후 알레르기 반응을 보고한 여성이 20~59세 남성보다 4배 더 많았지만 여성보다 남성이 더 많이 맞았음을 발견했습니다. 또 다른 공부하다 1990년에서 2016년 사이에 여성이 백신에 대한 모든 성인 아나필락시 반응의 80%를 차지한다는 사실을 발견했습니다.

일반적으로 여성은 다양한 백신에 대해 더 많은 반응을 보입니다. 여기에는 성인에게 제공되는 인플루엔자 백신뿐만 아니라 B형 간염 및 홍역, 볼거리, 풍진(M.M.R.) 백신과 같은 유아기에 제공되는 일부 백신이 포함됩니다.

하지만 이 소식이 여성에게 모두 나쁜 것은 아닙니다. 부작용은 일반적으로 경미하고 수명이 짧습니다. 존스 홉킨스 블룸버그 공립학교의 미생물학자이자 면역학자인 사브라 클라인(Sabra Klein)은 이러한 물리적 반응은 백신이 작동하고 있다는 신호입니다. 건강이 말했다.

2021년 2월 24일 수요일, 워싱턴주 이사콰에서 시애틀 동쪽 이사콰 학군에서 학생들이 대면 학습의 광범위한 개방을 장려하는 집회에 참여하면서 사인을 들고 있습니다. (AP 사진/테드 S. 워렌)

ProPublica 제로 이 대유행 동안 십대들이 지불한 대가에 대해. 이야기의 초점은 텍사스와 국경을 접하고 있는 뉴멕시코 주의 홉스입니다. Hobbs의 아이들이 동쪽으로 몇 마일만 더 살았다면 축구를 하고 학교에 직접 갈 수 있었을 것입니다. 그러나 이 이야기는 팬데믹 기간 동안 주 간의 극명한 차이를 지적합니다.

이 단락은 이야기를 요약합니다.

코로나바이러스 대유행은 건강 재앙일 뿐만 아니라 국가 정부의 서사적 실패였습니다. 2020년 연방 지도부가 퇴임한 결과 수백만 명의 삶과 복지에 영향을 미친 의사 결정의 원자화가 이루어졌습니다.

그 결과는 광범위합니다.

의사들이 걱정하는 소아 비만의 가능한 증가 — 스트레스로 가득 찬 집에 갇힌 많은 아이들이 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 중독 전문가들은 경고한다 학업과 다운타임 자극이 모두 디지털 방식으로 전달될 때 무한한 스크린 시간의 장기적인 효과에 대한 것입니다. (아마도 떨어지고 있는 청소년 고통의 유일한 지표인 아동 학대 및 방치에 대한 보고, 전염병 초기에 약 40% 하락 — 그럼에도 불구하고 전문가들은 학대의 빈도가 아니라 보고가 감소하고 있다고 의심하기 때문에 우려스럽습니다.)

마지막으로, 전염병이 시작된 이후 전국적으로 급증한 총기 폭력에는 많은 도시에서 총기 폭력이 급격히 증가했습니다. 청소년 관련 범죄 , 일반적으로 학교 시간에 살해되거나 체포된 많은 사람들을 포함합니다. 학교 건물이 폐쇄된 워싱턴 D.C. 교외 메릴랜드 주 프린스 조지 카운티에서는 7명의 십대가 살인 혐의로 기소되었습니다. 올해의 첫 5주 만에.

마이애미 시티 발레단의 댄서인 나탈리아 아르자가 2020년 8월 7일 금요일 플로리다주 마이애미 비치에서 코로나바이러스 전염병 동안 훈련하는 동안 보호용 안면 가리개를 착용하고 있습니다. (AP Photo/Lynne Sladky)

필드에서 활동할 수 있는 시간이 제한되어 있다는 사실을 알고 있는 운동선수처럼, 발레 공연자들은 알고 있다 무대에서 그들의 년에 제한이 있을 수 있습니다. 그래서 그들이 이미 그랬듯이 1년을 잃으면 많은 면에서 비용이 많이 듭니다. 이 알려지지 않은 이야기가 여러분을 기다리고 있습니다.

이 에세이는 집에 온다 1년 전 겉보기에 정당한 이유로 비행기를 탔다가 내리던 사람들을 위해. 어쩌면 우리는 결국 거기에 없었고 그럴 필요도 없었을 것입니다. 대부분의 상황에서 가상 회의가 충분하다는 사실을 알고 있습니까?

우리 모두는 지난 여름에 여성이 전염병 기간 동안 집에서 아이들을 돌보기 위해 직장을 그만두면 직장으로 돌아오지 않을 것이라는 예측을 보았습니다. 당신은 그 예측을 잘못된 것으로 분필할 수 있습니다. 새로운 센서스 데이터 쇼 여성은 남성과 거의 같은 속도로 직장으로 복귀하고 있습니다. 남성과 여성 모두 팬데믹 이전 수준으로 다시 일하지 않으며, 여성이 일터로 돌아왔다고 해서 팬데믹 압력에서 벗어났다는 의미는 아닙니다. 오히려 지금은 가정과 일을 양립하고 있습니다. 데이터를 통해 작동하는 New York Times 기사 보기 .

블룸버그, 주목할만한 조사 부당한 재산세 평가에 이 이야기는 미국 전역에 약 5000억 달러의 잘못된 재산세 평가가 퍼져 흑인 미국인이 소유한 주택에 너무 높은 세금을 부과하는 반면 백인이 주로 거주하는 부유한 교외 지역의 주택은 너무 낮은 평가를 받은 것으로 추정합니다.

이야기는 다음과 같이 말합니다.

전국 데이터에 따르면 지역 관리들은 미국 전역의 최고가에 비해 최저가 주택을 과대평가했다. 2006년부터 2016년까지 부정확한 평가로 인해 세인트루이스에서 가장 저렴한 주택은 가장 비싼 주택보다 실효 세율이 거의 4배나 높아졌습니다. 볼티모어에서는 두 배 이상 높았습니다. 뉴욕시에서는 3배나 높았다.

이러한 불평등은 지방 정부에 자금을 지원하는 미국 시스템 깊숙이 자리 잡고 있으며 면제나 감면이 있기 전에도 재산세를 부유한 주택 소유자에게 유리하게 기울이고 있습니다. 공립학교, 소방서 및 기타 지역 서비스 비용을 지불하기 위해 매년 5천억 달러 이상을 모으는 주거용 재산세는 사실상 인종차별주의적 의미를 내포하고 있습니다.

그 결론은 지방 자치 단체의 일상적인 운영뿐만 아니라 도시, 카운티 및 학군이 재산세 수입으로 보장한 약 3,310억 달러의 일반 의무 채권에 대한 광범위한 의미를 내포하고 있습니다. 블룸버그 비즈니스위크에서 수집한 데이터.

제도적 불공정의 증거가 늘어나고 있다. 적어도 1970년대부터 시카고, 디트로이트, 뉴올리언스, 뉴욕의 단편적인 연구에서는 재산세 제도가 더 나은 사람들에게 유리하다는 결론을 내렸습니다. 2020년 공부하다 시카고 대학의 2,600개 미국 카운티를 포괄하는 질문에 전례 없는 범위를 제공합니다. 10명 중 9명 이상이 같은 패턴의 불공정함을 반영하는 것으로 나타났습니다. 이 대학의 크리스토퍼 베리 교수는 “이것은 제도적 인종주의의 교과서적인 예”라고 말했다. 해리스 공공 정책 학교 연구 노력을 주도한 사람.

이 이야기를 조사하면서 부동산 가치를 결정하는 두 가지 중요한 요소를 발견하게 될 것입니다. 하나는 모든 사람이 지불하는 세율입니다. 다른 하나는 부동산의 평가 가치로, 다른 유사한 부동산이 판매된 가격을 기준으로 귀하의 장소가 부분적으로 가치가 있다고 누군가 말하는 것입니다. 확실히 평가자가 가격 '평균'을 사용할 때 가장 높은 가격의 주택은 과소 평가되고 낮은 가격의 주택은 과대 평가된다는 것을 의미합니다. 그것이 평균화가 하는 일입니다. 극단을 중앙에 가깝게 압축합니다.

제가 항상 하고 싶었던 이야기 중 하나는 사람들이 재산세 평가에 이의를 제기하는 청문회에 참석하는 것입니다. 얼마나 많은 사람들이 더 낮은 요금을 주장할 수 있고 승리하기 위해 무엇을 보여줘야 하는지 궁금합니다.

이것을 클릭하기 전에, 이 이야기는 대부분이 남성인 백인 경찰에 의해 조종되는 흑인 아이에 관한 이야기라는 것을 알아두십시오.

NPR은 경찰 카메라 비디오와 함께 전문가 조언을 사용하는 방법을 보여줍니다. , 국내 전화가 경찰에게 어떻게 수치스럽고 모욕적인 순간이 되었는지 이해하기 위해. 저널리스트들에게 이 작업은 선정적인 비디오를 보여줄 뿐만 아니라 경찰 전술을 바꿀 수 있는 잠재력이 높은 학습 순간으로 바꾸는 방법에 대한 가르침을 받을 수 있는 순간입니다.

이것은 또한 방해가 되는 이미지와 사운드를 책임감 있게 사용하는 방법에 대한 강력한 예입니다. 나는 일반적으로 그러한 비디오와 사운드를 사용할 때 클릭 미끼로 사용하지 않고 대신 얻을 수있는 좋은 것을 가치있게 만드는 데 시간과 노력을 투자 할 것이라는 대중과 일종의 계약을 체결하는 것이라고 가르칩니다. 보여줌으로써 오는 피해도. 이전에 이 비디오의 짧은 클립을 보았지만 이 조각을 보기 전까지 상황이 어떻게 전개되었는지 진정으로 이해하지 못했습니다.

한 남자가 미국에서 보행자에게 세 번째로 위험한 도시인 테네시주 멤피스의 엘비스 프레슬리 대로의 인도를 걷고 있습니다. (AP 사진/카렌 펄퍼 포흐트)

스마트 그로스 아메리카와 전국 완전 거리 연합 보행자 사망자의 연간 목록을 작성 더 안전한 거리를 건설하기 위해 도시에 책임을 묻는 방법으로. 이 그룹은 '인구와 보행 속도의 차이를 설명하는' '보행자 위험 지수'라고 부르는 것을 제시합니다.

목록에 있는 '가장 위험한 상위 20개'에는 9개의 플로리다 도시가 포함되지만 캘리포니아와 텍사스도 목록에 포함됩니다.

(스마트 그로스 아메리카)

(스마트 그로스 아메리카)

이 단체는 도로가 위험한 데에는 여러 가지 이유가 있다고 말합니다. 횡단보도가 제대로 표시되지 않을 수 있습니다. 신호등 사이에 길이가 길어 횡단보도 사이에서 운전자가 더 빨리 이동할 수 있습니다.

스마트 성장 연구는 또한 흑인 미국인과 노인들이 인구에 비해 많은 수로 사망한다고 말합니다. 연구원들은 노인들이 교통체증에 더 취약하게 만드는 시력이나 청력 문제가 있을 가능성이 더 높다고 말합니다. 연구에서는 다음과 같이 말합니다.

흑인은 히스패닉이 아닌 백인보다 82% 더 높은 비율로 운전자에 치여 사망했습니다. 아메리칸 인디언과 알래스카 원주민의 경우 그 격차는 221%로 올라갑니다.

저소득 지역을 걷는 사람들도 훨씬 더 자주 사망합니다. 대도시 지역의 중위 가구 소득이 낮을수록 그 거리는 걷는 사람들에게 더 위험할 가능성이 높습니다.

저소득 지역의 사망률은 중간 소득 인구 조사 지역의 거의 두 배(가계 중위 소득 기준), 고소득 지역의 사망률의 거의 세 배였습니다. 저소득 지역 사회가 고소득 지역 사회보다 안전하고 느린 속도를 지원하기 위해 보도, 표시된 횡단 보도 및 거리 디자인을 가질 가능성이 현저히 낮다는 점을 감안하면 이는 놀라운 일이 아닙니다.

거리를 사용하는 모든 사람들, 특히 맞고 죽기 쉬운 사람들의 안전을 보호하는 것은 정책 입안자들에게 더 높은 우선순위가 되어야 하며, 이 우선순위는 자금, 설계, 운영, 우리 도로의 성공을 유지하고 측정합니다.

우리는 내일 코로나19를 커버하는 새로운 버전으로 돌아오겠습니다. 구독 중이신가요? 여기에서 가입하면 받은 편지함으로 바로 배송됩니다.