ABC의 실수가 언론에 대한 불신을 부추기지 않도록 하십시오.

도널드 트럼프 미국 대통령이 10일 백악관에서 열린 ABC 뉴스의 조나단 칼 기자의 질문에 답하고 있다. 대통령은 칼과 그의 네트워크를 비판했습니다. (AP 사진/파블로 마르티네즈 몬시바이스)

피터 아담스

정치인들이 언론의 신뢰성을 계속 공격함에 따라 ABC News는 뉴스 미디어가 작동하는 방식에 대한 냉소적이고 잘못된 생각을 심어주는 자해를 입었습니다.

일요일 저녁, ABC의 'World News Tonight'은 북부 시리아의 폭력에 관한 보고서에서 ' 주말 앵커 Tom Llamas가 켄터키 사격장에서 열린 야간 기관총 전시회의 비디오 클립을 다음과 같이 설명했습니다. '터키가 쿠르드족 민간인을 폭격하는 모습을 보여주고 있는 것 같다.' 월요일 이른 아침, 영상 직전 ABC '굿모닝 아메리카'에 다시 출연했다. ,” 보수적인 정치 활동가인 보이치에흐 파웰치크(Wojciech Pawelczyk)는 트위터에서 폭로했다 . 정오까지 — 사건이 발생한 후 Beckett Adams에 의해 추가 조사됨 (관계 없음), Washington Examiner의 칼럼니스트 — ABC News는 성명을 발표했다 동영상을 삭제했으며 '오류를 유감스럽게 생각합니다.'라고 말했습니다.

ABC News는 오류가 어떻게 발생했는지에 대한 언급을 거부했습니다.

정보가 없는 진공 속으로 친숙한 냉소적인 비난이 쏟아졌습니다. 그것은 전혀 오류가 아니라 이념적 의제를 진전시키기 위해 의도적으로 잘못된 영상을 사용했다는 것입니다.

이러한 비난은 두 가지 중요한 사실을 놓치고 있습니다. 첫째, ABC News가 고의로 비디오를 왜곡했다는 증거가 없습니다. 둘째, 고의로 허위 진술을 하는 것은 표준 기반 뉴스 조직의 이익이 아닙니다.

잘못된 맥락에서 비디오와 사진을 제공하는 것은 잘못된 정보 제공자가 사용하는 일반적인 전술이지만 거의 불가피하게 노출됩니다. 역 이미지 검색 엔진, 비디오 키프레임 분석기 및 기타 도구를 사용하면 누구나 온라인에서 영상의 진위 여부를 쉽게 다시 확인할 수 있습니다.

의도적으로 사진이나 비디오의 컨텍스트를 전환하는 것은 값싼 정치적 점수를 얻거나 부정직한 광고 수익을 얻기 위해 빠른 클릭을 원하는 기회주의자에게 효과적일 수 있습니다. 그렇게. 이러한 방식으로 푸티지를 잘못 사용하여 얻을 수 있는 단기 이익이 무엇이든 간에 이 전략이 일단 폭로되면 명성에 미칠 피해로 인해 빠르고 압도적으로 역전될 것입니다.

이것은 뉴스 활용 능력의 기본 개념을 잘 상기시켜줍니다. 잘못된 정보를 포함한 모든 정보가 동일한 동기와 프로세스로 생성되는 것은 아닙니다. 주요 뉴스 매체에서 가장 심각한 오류 및 표준 위반은 뉴스 속보에 대한 욕구에서 비롯됩니다. 시리아 북부의 분쟁과 그 지역에서 미군의 갑작스러운 철수는 뉴스 가치가 매우 높으며 이것이 궁극적으로 오류를 일으킨 원인일 가능성이 큽니다.

문제의 푸티지는 거의 텔레비전에 맞게 제작된 클립으로 선정적이었고, 심사 과정에서 모서리 부분이 잘려 방송되었습니다. ABC에서 이러한 표준 위반이 정확히 어떻게 발생했는지는 네트워크가 깨끗해지고 무슨 일이 일어났는지 확실하게 설명할 때까지 알 수 없습니다.

월요일에, Ilhan Tanir의 트윗 , 터키 언론인은 비디오가 Ibrahim Melih Gökçek이 Twitter에 공유 — 터키의 정치인 잘못된 정보를 퍼뜨리는 것으로 알려진 - 터키의 북부 시리아 공세 첫날인 10월 9일, 미국이 쿠르드군에 제공한 탄약이 폭발했다고 주장했다.

화요일에 네트워크 소스 스놉스에게 말했다 그 영상은 터키-시리아 국경에서 '민감한 위치'에 있다고 주장하는 사람이 찍은 것입니다. (Kentucky gun range의 기관총 전시회의 더 긴 버전이 온라인에 있습니다. 2017년부터 .)

압도적 다수가 그렇게 심각한 것은 아니지만 모든 언론 매체는 오류를 범합니다. 수정은 모든 진지한 언론인이 한탄하고 피하기 위해 열심히 노력하는 반면 신뢰성의 강력한 신호이기도 합니다. ABC는 이 세간의 이목을 끄는 오류가 어떻게 발생했는지에 대해 투명해야 할 뿐만 아니라; 또한 유사한 오류가 다시 발생하지 않도록 하기 위해 무엇을 할 것인지 설명해야 합니다.

문제가 제기된 후 신속하게 수정되었다는 사실은 좋은 첫 번째 단계입니다. 발생한 피해를 되돌리지 않았고 사람들이 답변 요구를 중단해야 한다는 의미는 아니지만 사과와 함께 수정이 이루어졌습니다. 네트워크가 오도할 의도로 영상을 사용하지 않았다는 긍정적인 신호입니다.

이 중 그 어느 것도 ABC의 기준 미달을 변명하거나 뉴스 부서를 후크에서 벗어나게 하려는 의도가 아닙니다. 그러나 그것은 이러한 종류의 사건에 대해 냉소적이고 음모적인 설명을 채택하는 함정을 피할 필요성을 강조합니다. 우리가 보고, 읽고, 듣는 모든 것이 전술적 조작이라는 것; 그것은 모두 조작된 내러티브와 이데올로기적 스핀일 뿐입니다.

이러한 관점을 수용하는 것은 이용 가능한 가장 신뢰할 수 있는 정보 출처로부터 우리를 차단할 뿐만 아니라 거래에서 주식과 같은 전술을 사용하는 사람들, 즉 사실이 존재하지 않는다고 믿게 만드는 사람들의 손에 바로 영향을 미칩니다. 아무것도 믿을 수 없다는 것.

피터 아담스 News Literacy Project의 교육 담당 수석 부사장입니다. 그는 의 공동 저자입니다. 더 시프트 , 교육자를 위한 NLP의 주간 이메일 뉴스레터. 잘못된 정보의 최근 사례를 조사하고 교육 팁 및 토론 프롬프트를 제공합니다.