Africa Check, Chequeado 및 Full Fact가 잘못된 정보를 다루는 방법에 대해 배운 것

Ellagrin/Shutterstock 제공

성장하는 팩트체커 커뮤니티에 속해 있으면 매일 새로운 거짓 이야기를 접하게 됩니다. 기후 과학에 대한 잘 알려진 음모에서부터 소셜 미디어에서 돌고 있는 창의적이지만 완전히 위험한 '뷰티 꿀팁'에 이르기까지 소문, 가십 및 신화에 대한 대중의 상상과 욕구는 끝이 없는 것 같습니다. 옛 말에 따르면 거짓은 세상을 반 바퀴 도는 반면 진실은 여전히 ​​신세를 지고 있습니다.

아프리카체크, 체키아도, 풀팩트 함께 시작 연구 프로그램 진실을 따라잡을 수 있도록. 우리는 이용 가능한 최고의 학문적 증거를 찾고, 전 세계의 팩트 체커에게 잘못된 정보가 전달되는 방식과 이를 막는 데 가장 효과적인 전술을 이해할 수 있는 도구를 제공하고 싶었습니다. 이것이 우리가 찾기 시작한 것입니다.

1. 온라인 팩트체킹이란 관심을 끄는 것과 정보를 전달하는 것 사이에서 균형을 잡는 방법을 아는 것을 의미합니다.

전 세계 수백만 명의 사람들이 온라인으로 뉴스를 접합니다. 남반구의 청중과 북반구의 젊은 독자는 Facebook, WhatsApp 및 기타 메시징 앱을 포함한 소셜 미디어에서 많은 정보를 얻습니다.

온라인에서 청중을 참여시키려면 시각 자료를 잘 활용하는 것이 중요합니다. 사진이 있는 게시물은 동영상 게시물보다 2배, 텍스트로만 구성된 게시물보다 4배 더 매력적입니다.

좋은 사실 확인을 작성하는 것은 관심을 끄는 것 이상의 의미가 있습니다. 또한 독자에게 복잡한 이야기를 따라잡을 수 있는 컨텍스트를 제공하고, 언어와 형식의 명확성을 제공하여 결론이 매혹적이지만 필수적이지 않은 세부 사항으로 인해 빠져들지 않도록 하는 것입니다.

학습과 관련하여 전문 용어가 없는 명확하고 잘못된 내용과 이유를 설명하는 기사가 여전히 정보를 전달하는 가장 좋은 방법입니다. 에서 브리핑 읽기 영어 , 프랑스 국민 또는 스페인의 팩트 체커가 주의력과 학습 사이의 균형을 맞추기 위해 무엇을 할 수 있는지 이해합니다.

2. 고령과 낮은 교육 수준은 청중이 사실과 의견을 구별하는 능력을 제한합니다. 그러나 우리 모두는 우리가 믿는 것에 영향을 미치는 특정한 인지적 편향을 가지고 있습니다.

고령자와 대학 교육을 받지 않은 성인은 사실과 의견을 구별하기가 더 어렵습니다. 특히 노인들은 이야기의 전체적인 메시지를 기억하더라도 세부 사항을 기억하는 데 어려움을 겪습니다.

그러나 인구통계학적 지름길은 여기서 멈춥니다. 우리 모두는 소셜 미디어에서 접하는 이야기의 출처를 기억하는 것이 더 어렵다는 것을 알게 됩니다. 우리는 반복되고 처리하기 쉽고 우리의 기존 세계관과 일치하는 소문을 믿는 경향이 있습니다. 무엇보다도 우리 모두는 공개 토론의 질에서 해야 할 역할이 있습니다.

영국 성인 2명 중 약 1명이 문제가 있는 콘텐츠를 보고 있다고 보고합니다. 우리는 새롭고 정치적이며 감성적인 콘텐츠를 공유하는 경향이 있으며 그것이 잘못된 것임을 알면서도 공유합니다. 그러나 걱정스럽게도 영국의 성인 2명 중 1명은 잘못된 것을 보고 있지만 5명 중 1명만이 이에 대해 조치를 취합니다. 이 브리핑은 사실 확인자들이 잘못된 정보의 믿음과 공유를 이끄는 편견을 완화하기 위해 무엇을 할 수 있는지 알아보기 위해 시작되었습니다.

3. 좋은 소식은 팩트 체커가 정확성의 문화에 기여할 수 있다는 것입니다.

사실 확인은 부정확한 주장을 바로잡는 것만이 아닙니다. 또한 장기적으로 더 건강한 정보 생태계를 만들기 위해 이해 관계자에게 다가가는 것입니다.

미디어 및 정보 활용 능력 개입이 청중이 접하는 정보에 대해 더 비판적인 시각을 갖도록 도울 수 있다고 믿을 만한 충분한 이유가 있습니다. 학교 아이들과 함께하는 장기간의 교실 개입 또는 성인을 위한 단 15분의 온라인 게임을 통해 청중은 확인 가능한 주장을 더 잘 식별할 수 있고 그들이 접하는 정보에 대해 더 비판적일 수 있습니다.

팩트체커는 또한 수정을 요구하고 거짓 주장을 한 것으로 밝혀지면 잠재적으로 해로운 결과에 대해 정치인에게 경고함으로써 공인에게 영향을 미칠 수 있습니다.

일반 청중과 주요 공인을 참여시키는 방법에 대해 자세히 알아볼 수 있습니다.

다음은 어디?

우리는 어떤 연구가 이미 존재하는지 찾아내고 전 세계의 팩트 체커에게 유용하게 만들기 위해 이 프로젝트를 시작했습니다. 의심할 여지 없이 증거에는 한계가 있습니다. 대부분의 연구는 미국을 기반으로 하며 종종 학생 인구를 대상으로 수행됩니다. 우리는 이것이 가능할 때마다 지역적 증거를 보여주려고 노력했지만 증거 기반이 전 세계적으로 팩트체커의 청중의 다양성을 대표하게 되려면 아직 갈 길이 멉니다.

이것이 우리가 이 브리핑을 대화의 시작으로 보는 이유입니다. 앞으로 몇 달 동안 우리는 불확실성을 전달하는 방법, 잘못된 건강 정보를 처리하는 방법 또는 깊이 뿌리박힌 주장을 다루는 방법과 같은 팩트 체커와 관련된 다른 주제에 대해 작업할 것입니다.

읽어보고 어떻게 생각하는지 알려주십시오.

피드백의 모든 부분은 권장 사항을 뉘앙스하고 팩트 체커의 요구에 더 가깝게 연구를 제공합니다. 다음 주소로 이메일을 보내실 수 있습니다. research@fullfact.org , info@chequeado.com , 또는 nicola@africacheck.org .