Times-Picayune은 어제 New Orleans의 Advocate에 의해 흡수되었습니다. 다음은 직원에게 일어난 일입니다.

비즈니스 및 작업

Times-Picayune 전 직원의 3분의 1 미만이 뉴올리언스 저널리즘에 머물고 있습니다.

2012년 9월 27일 목요일, 이 파일 사진에서 Baton Rouge Advocate의 새로운 New Orleans 에디션(오른쪽)의 무료 소개 사본이 뉴올리언스 교외 Metairie에 있는 Lakeside News에서 New Orleans Times-Picayune 사본 옆에 있습니다. La. 루이지애나의 The Advocate 신문의 소유주는 Advance Local Media에서 New Orleans의 Times-Picayune을 구입하고 일요일에 두 출판물을 병합했습니다. (AP 사진/제럴드 허버트)

두 달 전, NOLA.com으로도 알려진 New Orleans의 Times-Picayune 직원 161명은 다음과 같은 말을 들었습니다. 해고되고 있었다 .

실직한 약 65명의 언론인 중 19명은 뉴올리언스에서 언론인으로 남게 될 것이며 그 중 10명은 Advocate로 이사하게 될 것이라고 우리 연구에서 밝혔습니다. 14명은 다른 곳에서 저널리즘을 연습하기 위해 떠납니다.

“여기에 머물 수 있었으면 좋았을 텐데, 언젠가는 다시 뉴올리언스에 대해 글을 쓰게 될 거라는 걸 압니다.” 언론인 일을 위해 다른 주에서 떠나는 삶 및 문화 기자 로라 테스티노(Laura Testino)가 말했습니다. '여기 문화는 정말 풍부하고 그것에 대해 글을 쓸 때마다 운이 좋은 것 같아요.'

배턴루지 옹호자 종이를 샀다 New Orleans Advocate Times-Picayune에 통합하여 5월에 온라인으로 존재합니다. Advocate는 또한 작년에 대체 주간지 The Gambit을 흡수하여 지역 일자리를 찾는 Times-Picayune 기자에게 인쇄 옵션이 거의 남지 않았습니다.

6명의 직원이 뉴올리언스에 남기 위해 저널리즘을 포기하고 그 중 3명은 홍보에 들어간다.

로버트 로든(Robert Rhoden) 기자는 “저는 뉴올리언스 출신으로 이곳에 남을 계획입니다. “(하지만) TP에서 40년을 지내고 신문 사업을 접습니다. 변화가 필요한 시점이다.”

지난 주에 실시된 인터뷰에서 절반 이상(36명의 직원)이 확실히 저널리즘에 머물 것이라고 말했지만 19명은 여전히 일자리를 찾고 있었습니다. (7명의 직원은 논평 요청에 응하지 않았다.)

Advocate의 편집자인 Peter Kovacs는 경쟁 신문의 직원 중 절반 정도가 Advocate의 제안에 관심이 없거나 인터뷰를 전혀 요청하지 않았다고 말했습니다. 거의 아무도 다른 비트를 다루는 일에 동의하지 않았습니다.

Kovacs는 '많은 재능 있는 사람들이 직장을 잃었고 그 중 일부는 우리가 갖고 싶었을 것'이라고 말했습니다. 그는 신문이 아직 일부 직원과 협상 중이며 더 고용할 수 있다고 말했다.

지난 며칠 동안 두뇌 유출이 잃어버린 것을 정말로 집으로 가져 왔습니다. @NOLA뉴스 뉴올리언스를 위한 것입니다.

— 제프 애셔(@Crimealytics) 2019년 6월 24일

몇 십 년 동안 뉴올리언스 지역을 취재해 온 50명 정도의 뉴스룸 기자들이 다음 주에 이 시간에 어떻게 마을이나 저널리즘을 떠날지 생각하기 어렵습니다. 그들에게는 힘들고 루이지애나에게는 나쁩니다.

— 팀 모리스(@tmorris504) 2019년 6월 24일

Times-Picayune의 칼럼니스트인 Tim Morris는 Facebook 게시물에서 Advocate가 더 낮은 급여와 더 많은 초급 일자리를 제안했다고 썼습니다.

Morris는 자신의 게시물에 대해 논평한 Advocate 소유주인 John Georges에게 편지를 썼습니다. '나는 사업을 소유하거나 운영한 적이 없지만 예상보다 더 많은 거절을 받은 이유를 설명할 수 있을 것 같습니다.'

칼럼니스트 Jarvis DeBerry는 Advocate의 의견 내용, 비즈니스 모델, 급여 등급, 정치인 소유 . (Georges는 2007년 주지사, 2010년 뉴올리언스 시장에 출마했지만 실패했습니다. 그는 루이지애나 주의회에서 일했으며 New Orleans Public Belt Railroad의 커미셔너입니다.) 그는 또한 “승리의식”을 느꼈다고 말했습니다. '많은 사람들을 완전히 잘못된 방법으로 문지릅니다.'

'그들은 우리 모두가 일자리를 간절히 원할 것이라고 생각하는 것 같았습니다.'라고 DeBerry가 말했습니다. '그냥 열심히 하는 사람들에 대한 건전한 존경심은 없는 것 같았어요.'

가장 중요한 것은 그가 5월 합병 전에도 안절부절 못하고 뉴올리언스를 떠날까 생각하고 있었다는 것이다.

그는 “22년 동안 한 자리에 있으면서 미래와 미래에 대해 생각할 수 있는 자연스러운 시간처럼 느껴졌다”고 말했다. “솔직히, 나는 내가 가는 곳이 어디든 내가 가는 선택이라는 것을 알기에 사람들에게 개인적으로 투자하고 있습니다.”

여러 Times-Picayune 직원은 비하 조항을 인용하면서 논평을 거부했습니다.

뉴올리언스는 어떻게 Dr John, Gene's, D. Bartholomew, 그리고 @jarvisdeberry 모두 동시에? 정말 견딜 수 없습니다.

— michaelpatrickwelch(@mpatrickwelch) 2019년 6월 23일

이 변화는 우리가 두려워했던 바로 그 결과를 가져오는 것 같습니다. New Orleans 게임에서 장기 스킨이 거의 없는 외롭고 다양하지 않은 일일 것입니다. @jarvisdeberry 반대하는 목소리였다. 우리 사회의 닻. 그에게는 행복하지만, 그것은 우리 도시에 대한 또 다른 펀치일 뿐입니다.

— 지옥이나 바이워터(@HellOrBywater) 2019년 6월 24일

결국 Advocate는 10명의 언론인을 고용했으며 그 중 3명은 보조금으로 급여를 지급받고 있다고 Kovacs는 말했습니다. 그는 또한 비편집 분야에서 12명 정도의 직원을 고용했다고 말했습니다.

다른 직원들은 월스트리트 저널, 시애틀 타임즈, 탬파베이 타임즈, 세인트루이스 공공 라디오 및 전국의 다른 매체를 위해 크레센트 시티를 떠나고 있습니다.

머물렀던 기자 중 일부는 USA 투데이 네트워크와 지역 WVUE Fox 8과 같은 국내 또는 방송 매체에서 새 일자리를 찾았습니다. 몇몇 기자는 뉴올리언스에 머물고 있지만 새 역할을 공개적으로 발표할 수는 없다고 말했습니다.

Advocate로 이사하는 식품 편집자 Ann Maloney는 많은 동료들이 도시를 떠나는 것을 보고 실망했지만 그들이 좋은 일자리를 얻는 것을 보고 만족한다고 말했습니다. 그녀는 Times-Picayune의 디지털 실험이 비인쇄 매체로의 전환을 위해 직원을 준비시킨 데 기여했다고 말했습니다.

그녀는 “많은 자부심을 갖고 돌아본다. “그건 일부가 될 일이었어요. 정말 대단한 실험이었습니다.”

포인터의 추가 정보: