조디악 표지판에 대한 보상
변신성 C 유명인

조디악 표시로 호환성을 찾으십시오

대법원은 오늘 종교의 자유 대 차별 사건을 맡을 것입니다.

뉴스레터

또한 투표가 집계된 후 관계를 복구하는 방법, 음모를 믿는 사람들과 대화하는 방법 등.

대법원은 2020년 11월 3일 화요일 선거일에 워싱턴에서 열립니다. (AP 사진/J. 스콧 애플화이트)

코로나19 대응 Al Tompkins 선임 교수가 작성한 코로나바이러스 및 언론인을 위한 시기적절한 기타 주제에 대한 스토리 아이디어에 대한 포인터 브리핑입니다. 여기에서 등록하면 평일 아침마다 받은 편지함으로 배달됩니다.

전국이 투표 총계가 집계되는 것을 지켜보는 동안 다른 큰 뉴스에서 눈을 떼지 마십시오.

당신은 할 수 있습니다 오늘 대법원 청문회 생중계 이는 동성 커플의 권리뿐만 아니라 종교적 신념이 관련되어 있을 때 다른 사람을 차별할 수 있기를 원하는 종교 기관에 광범위한 영향을 미칠 수 있습니다.

오늘 법원 앞 사건 필라델피아는 CSS가 동성 커플에게 아이들을 배치하는 것을 거부했다는 사실을 알게 된 후 시에서 위탁 양육이 필요한 아이들을 가톨릭 사회 서비스에 회부하는 것을 중단했습니다. 시에서 그 관행에 대해 알기 전까지 가톨릭 사회 복지사는 수십 년 동안 시에서 가장 신뢰할 수 있는 계약 기관 중 하나였습니다.

USA Today는 요약을 제공합니다 위험에 처한 것:

이 논쟁은 정부의 차별 금지에 대한 헌법의 종교 자유 보장과 맞물려 있다. 법원이 2018년 유사한 사건에 직면했을 때 웨딩 케이크 만들기를 거부한 콜로라도 제빵사 동성 커플에 대해서는 문제를 해결하지 못한 경미한 판결을 내렸습니다.

이번에 추가된 에이미 코니 배렛 판사 법원의 보수를 제공 6-3 다수 , 종교 단체가 모든 사람에게 적용되는 중립법을 피하기 어렵게 만든 30년 된 대법원 판례를 위험에 빠뜨렸습니다. 몇몇 대법관들은 역설적이게도 1990년 보수파에 의해 작성된 판례를 뒤집기 위해 열심입니다. 준 판사 Antonin Scalia .

법원의 판결이 이 사건의 협소한 범위를 벗어나 종교의 자유 대 차별의 문제를 더 광범위하게 다룬다면 이는 훨씬 더 광범위한 의미를 가질 수 있습니다.

NBC 뉴스 설명 :

럿거스 로스쿨 교수 카를로스 볼 '수정헌법 제1조와 LGBT 평등: 논쟁의 여지가 있는 역사'의 저자는 '잠재적 영향은 엄청납니다.'라고 말했습니다.

“대법원이 종교 단체가 정부 자금을 받아 위탁 부모와 함께 위탁 양육 아동을 배치하는 것과 같은 특정 활동을 수행할 때 차별 금지법으로부터 면제될 헌법적 권리가 있다고 판시한다면, 이는 종교 단체의 영향과 효율성을 크게 제한할 것입니다. 민권법'이라고 볼이 말했다. “이는 본질적으로 차별에 대한 종교적 근거가 있는 사람이 시민권법 적용에서 헌법적으로 면제된다고 주장하는 것을 허용할 것입니다.”

SCOTUSBlog는 평소와 같이 환상적인 작업을 수행합니다. 케이스를 안내해 드립니다.

어떻게든, 언젠가 미국은 소리지르고 비난하고 의심하지 않고 스스로 대화할 수 있는 방법을 찾아야 할 것입니다. 투표가 끝난 다음 날이 너무 이르지만 오늘이 우리가 함께 앞으로 나아갈 의향에 대해 이야기하기 시작하기에 적절한 날이 될 수 있습니다.

나는 우리 중 약 절반이 다른 사람들과 핫 버튼 문제에 대해 논의할 의사가 없다고 말하는 새로운 연구에 대해 알려 드리겠습니다. 이러한 핫 버튼 문제에 대해 의견 불일치가 발생할 가능성이 있다면 토론에 참여할 의사가 있는 사람은 훨씬 더 적습니다. 로이터는 조 바이든 전 부통령 지지자 5명과 도널드 트럼프 대통령 지지자 5명과 통화했다. 그리고 망가진 관계가 회복될 것이라고 예상할 수 있다고 말한 사람은 거의 없었습니다.

이 로이터 기사가 보여줍니다. 이번 선거가 어떻게 가족과 우정과 긴장된 결혼 생활을 와해시켰는지. 한 아들은 어머니에게 자신이 트럼프 대통령에게 투표하기 때문에 더 이상 어머니를 생각하지 않는다고 말했습니다.

그리고 그 긴장은 직장에서 나타납니다.

하버드 비즈니스 리뷰는 다음과 같이 지적합니다. 오늘 아침 어딘가에 약 1억 명의 미국인이 직장에 나타날 것이며 그 순간은 대부분 어젯밤 이후 처음으로 다른 사람과 교류하게 될 것입니다. 어떤 사람들은 분명히 동료에 대한 생각을 털어놓을 것입니다.

라고 하는 그룹 대화 프로젝트 전 세계 5,000명의 사람들과 논쟁적인 문제에 대해 이야기하는 것의 어려움에 대해 이야기했습니다. 이 연구에 따르면 미국인들은 후보자뿐만 아니라 소위 '제3의 레일' 문제에 대해서도 의견이 엇갈렸습니다.

...'제3의 철도' 문제에는 정치, 인종 관계, 총기 규제가 포함됩니다. 미국 응답자 1,000명 중 70% 이상이 반대 의견을 가진 사람들과 이러한 주제에 대해 이야기하는 것이 어렵다고 말했습니다. 설문에 응한 미국인의 약 82%는 시민 대화에서 사람들이 더 존중받아야 한다고 말했습니다.

그러나 50%는 그러한 참여를 추구하는 데 더 많은 시간을 투자할 의향이 있는지 묻는 질문에 '내가 아닙니다'라고 답했습니다. 설문 응답자의 25%만이 다른 관점을 가질 가능성이 있는 사람과 핫 버튼 문제에 대해 기꺼이 논의했다고 말했습니다.

미국인들은 정치적 토론에서 물러나는 이유가 있습니다. 그러한 대화는 결코 아무 것도 해결하지 못한다는 오랜 훈계에서 6명 중 1명 미국인 정치적인 의견으로 온라인에서 괴롭힘을 당했다고 보고했습니다. 더 많은 사람들이 토론에서 물러나면서, 그 공백은 극단적인 견해를 가진 사람들로 채워지고, 더 많은 시민들이 대화에서 물러나면서 운명의 고리가 추진력을 얻습니다. 종종 익명으로 소셜 미디어에서 비난하려는 유혹은 문제를 가중시킬 뿐입니다.

다음은 7가지 권장 사항입니다. 대화 프로젝트 연구에서 가져온 , 이는 관리자와 리더가 선거일 이후 장기화되는 갈등을 해결하는 데 도움이 될 수 있습니다.

침묵하지 말고 의사 소통하십시오. 선거와 그 여파는 방 안의 코끼리가 될 것입니다. 해결해야 합니다.

어려움을 인정하십시오. 시민 담론에 대한 가장 효과적인 이니셔티브는 이러한 대화가 어려울 수 있음을 인정하는 것에서 시작됩니다. 사람들은 이러한 문제에 대해 열정적으로 느끼고 있으며, 때때로 그러한 열정을 억제하거나 정책뿐만 아니라 핵심 가치에 있어서도 다르다고 믿는 대조적인 견해를 듣는 것이 어려울 수 있음을 인정하십시오.

적극적으로 경청하십시오. 각 사람은 적극적으로 경청하고 다른 사람을 존중할 책임이 있습니다. 사람들에게 다른 사람이나 전체 그룹을 대변하지 말고 자신의 경험을 말하도록 상기시키는 것이 중요합니다.

원하는 행동을 모델링합니다. 스트레스를 받을 때 직원들은 리더의 말과 행동을 주의 깊게 관찰한다는 것을 기억하십시오. 대면 또는 가상 회의에 앞서 종종 발생하는 가벼운 농담이라도 면밀히 조사할 것입니다. 열정적인 토론을 하고 있는 리더는 짧게 말하고, 끼어들기를 거부하고, 대화 시간을 공평하게 공유하고, 공통점을 강조해야 합니다.

공감을 통해 리더십을 보여주세요. 선거 다음 날, 그리고 아마도 그 후 며칠 동안은 리더십의 부드러운 기술을 보여줄 시간이 될 것입니다. 선거 후 갈등이 최고조에 달할 때 냉정함을 유지하기 위해 우리 모두가 직면할 수 있는 도전에 공감하십시오.

사무실 전문가가 되려는 유혹을 물리치십시오. 소셜 미디어와 케이블 뉴스는 우리 모두를 아마추어 전문가로 만들었습니다. 그러나 자신의 예측과 분석을 내세우고 매일의 드라마처럼 유혹하는 것은 다른 사람들이 당신에 대해 도움이 되지 않을 수 있는 추론을 하도록 이끌고 정치적인 온도를 낮추기보다는 오히려 높일 것입니다. 이는 선거 결과나 불확실성 자체에 의해 크게 영향을 받을 수 있는 사업에 종사하는 경우 완전히 피하기 어려울 수 있습니다. 그러나 모든 수준의 리더는 이를 최소화해야 합니다.

핵심 가치를 반복합니다. 상황이 어떻게 진행되는지에 따라, 특히 어떤 종류의 시민 소요가 있는 경우 괴롭힘, 따돌림 등에 관한 회사 정책을 반복하고 사람들에게 정치적 차이가 파괴적이거나 독이 되는 작업 관계.

동료와 대화하는 방법의 모델로, 이 포스트 2016 선거 메시지 Duke University 총장 Richard Brodhead의 시간을 들일 가치가 있습니다.

이 2020년 5월 14일 사진에서 한 사람이 워싱턴주 올림피아에서 열린 항의 집회에서 QAnon을 지지하는 조끼를 입고 있습니다. (AP Photo/Ted S. Warren)

New York Times의 오피니언 작가 Charlie Warzel은 학교 및 연구원들과 당신은 음모의 토끼굴에 뛰어든 당신이 아는 사람들과 어떻게 이야기할 수 있습니까? . 빠른 메모:

  1. 정보를 어디서 얻었는지 그 사람에게 물어보십시오.
  2. 일부 음모(워터게이트, 교회 스캔들 등)가 실제임을 지적하여 공통점을 만드십시오. 그런 다음 그 모든 것이 견고하고 입증할 수 있는 증거 위에 세워졌다는 점을 지적합니다.
  3. 사실 확인만으로는 충분하지 않습니다. 질문하는 것이 그 사람의 '사실'을 공격하는 것보다 덜 위협적입니다.
  4. 페이스북이나 이메일, 문자 메시지로 토론하지 마세요. 전문가들은 이러한 종류의 대화는 톤과 표정이 많은 의미를 가질 수 있는 직접 대면할 때 가장 좋다고 말합니다.
  5. 조롱과 꾸지람은 마음을 바꾸지 않습니다.
  6. 대화가 마음을 바꾸거나 이해를 높일 기회가 없을 때 물러나십시오.
  7. 열린 마음으로 모든 대화에 접근하십시오. 이 대화의 일부로 무엇을 배우고 싶습니까? 당신의 음모를 믿는 친구가 그렇게 생각하는 이유에 대한 새로운 진실이나 최소한 새로운 통찰력에 얼마나 개방적입니까?

가족 및 동료와 의견 차이를 해결하는 것은 하나의 문제입니다. 그러나 교육자, 특히 대학 교육자는 교실에서 느끼는 분열이 뚜렷하다고 말합니다. 다음은 교육자가 앞으로의 어려운 대화를 탐색하는 데 도움이 될 수 있는 안내서입니다. . 선거가 끝난 뒤 대학 대화의 열기를 식히고자 하는 기자들에게도 흥미로운 스토리 아이디어다.

이 2020년 5월 7일 사진은 2019년 8월 3일 총격 사건 이후 그려진 'El Paso Strong' 벽화를 보여줍니다. (AP 사진/시더 아타나시오)

텍사스 엘패소에서 많은 사람들이 사망했습니다. 지난 몇 주 동안 그들은 시체를 저장하기 위해 네 번째 냉장 세미 트레일러를 굴렸습니다. 마지막 집계에서 COVID-19로 환자가 사망했는지 확인하기 위해 여전히 검사가 필요한 85구의 시신이 적체되어 있었습니다. 엘패소의 병원과 중환자실은 꽉 차 있지만 사망자 수는 여전히 증가하고 있습니다.

New York Times Magazine은 사려 깊고 통찰력 있는 모습을 보여주었습니다. 2020년에 우체국 직원들이 받은 스트레스에서. 전염병 초기에 우체국 직원들은 화장지와 물이 담긴 부피가 큰 꾸러미를 배달했습니다. 많은 비즈니스를 중단시킨 바이러스는 메일 배달을 중단하지 않았고 USPS가 귀하의 메일을 배달하는 것을 훨씬 더 어렵게 만들었습니다.

그런 다음 우편 투표용지의 눈사태가 발생하여 우편 노동자들이 일주일에 최대 16시간 7일 교대 근무를 해야 했으며, 우편 서비스가 투표용지를 잃는다고 말하는 정치인이나 우체국이 투표용지를 폐기할 것이라고 의심하는 유권자들로부터 욕을 먹게 되었습니다. . 그리고 이 모든 것은 우체국이 바쁜 시즌이라고 생각했던 바로 전에 끝납니다.

우리는 전염병 피로가 다음과 같이 설정되는 것을 볼 수 있습니다. 사람들은 더 많은 비행기를 예약하고 있습니다 COVID-19 사례가 증가하고 있음에도 불구하고. Southwest, Alaska Air, American 및 JetBlue는 모두 휴가철 여행에 대한 관심이 높아지고 있다고 말하지만 그 중 일부는 대학에서 집으로 돌아가는 학생들일 수 있습니다.

선거 후 불안이 있다면 그것은 전국의 많은 지역에서 문제가 되는 살인율 증가의 1년에 또 하나의 요소가 될 것입니다. 형사사법위원회는 말한다. 여름 동안 미국의 주요 20개 도시에서 살인 사건이 평균 53% 증가했습니다. 뉴욕타임즈는 이렇게 표현했다. :

미니애폴리스에서 밀워키, 뉴욕에 이르는 주요 도시와 텍사스주 러벅, 켄터키주 렉싱턴과 같은 소규모 지역사회는 모두 동일한 암울한 패턴에 직면하고 있으며, 미주리주 캔자스시티와 인디애나폴리스와 같은 일부 지역에서는 기록을 세웠습니다. 한 해 동안의 살인 사건의 수. 이번주 불안에 휩싸인 필라델피아 흑인 남성에 대한 경찰 총격 이후 살인이 가장 많이 증가한 도시 중 하나로 올해 404건이 살해된 것은 작년 같은 기간에 비해 40% 이상 증가한 수치입니다.

살인율의 증가를 연구하는 범죄학자들은 사회적 거리두기의 시기에 대유행이 정신 건강에서 경찰에 이르기까지 모든 것에 미친 영향을 지적합니다. 시간은 폭력을 완화하는 데 도움이 되었습니다. 전문가들은 또한 갱단 폭력의 증가와 총기 소유자의 급증을 원인으로 꼽고 있습니다.

트럼프 대통령이 비난 민주당 시장에 대한 폭력의 대부분 그러나 공화당 주도 도시의 살인율 — 텍사스 주 러벅 포함; 켄터키주 렉싱턴; 플로리다주 마이애미도 2020년에 모두 급등했습니다.

2020년 10월 22일 이 사진에서 Aviva Markowitz(왼쪽)와 Rivka Alter가 N.J. Teaneck에 있는 Lazy Bean Cafe에서 보호용 거품 속에서 음료를 즐기고 있습니다(AP Photo/Seth Wenig, 파일).

레스토랑은 본질적으로 '식사 거품'을 사용하기 시작했습니다. 야외 테이블 위의 플라스틱 텐트 . 코로나바이러스의 전파를 제한하는 데 효과적입니까?

대부분의 삶의 질문과 마찬가지로 대답은 '모든 것이 달려 있습니다.'입니다. 그것은 환기가 얼마나 잘되는지와 바이러스에 감염된 사람과 거품 속에 잠겨 있는지 여부에 달려 있습니다. 전문가들은 말한다 연기를 생각하는 것처럼 바이러스를 생각해야 합니다. 식사 거품이 모두 밀봉되면 그 안에 있는 사람들은 야외에서 식사할 때보다 훨씬 더 오랫동안 바이러스에 노출될 수 있습니다. 그러나 봉인된다는 것은 그들이 얼마나 많은 다른 사람들에게 노출되는지를 제한하기도 합니다.

그리고 어떤 곳에서는 식당에서 이글루를 먹는 데 돈을 쓰는 곳에서 보건 당국자들은 환기에 대한 우려로 브레이크를 밟으라고 말했습니다.

댈러스에 있는 친구로부터:


도처에 있는 현장 기자들에게 말하자면, 뉴스룸에 '뜨거운 음식'이 있는데 아무도 그것을 제작진에게 보내지 않았다거나… 교대 종료.

우리는 내일 코로나19를 커버하는 새로운 버전으로 돌아오겠습니다. 여기에서 등록하면 받은 편지함으로 바로 배송됩니다.