Star-Tribune은 앵커의 스키니 진을 비판하는 칼럼을 당깁니다.

윤리 및 신뢰

미니애폴리스 스타 트리뷴의 새 본부가 있는 카펠라 타워. (Flickr를 통한 Kris Layon의 사진)

미니애폴리스의 미디어가 이번 주에 수십 년 된 살인 사건을 종결시킨 놀라운 자백을 보도하는 데 마음을 쏟아붓는 동안 미니애폴리스 스타 트리뷴의 칼럼니스트는 동료 기자의 스키니 진에 대한 비판을 시작했습니다.

논란은 화요일 Star-Tribune 칼럼니스트 이후 시작되었습니다. 씨제이 ' — 트위터를 통해 KARE 11 뉴스 앵커인 Jana Shortal에게 질문을 게시했습니다. 미니애폴리스에서 오랫동안 저널리스트로 활동한 Shortal은 1989년에 납치, 성추행, 살해당한 11세 소년 Jacob Wetterling 사건을 보도하고 있었습니다.

화요일에 Danny Heinrich는 Shortal이 방송에서 다루었던 개발 내용에 대해 유죄를 인정하는 대가로 미국 지방 법원에서 범죄를 자백했습니다. 하지만 'C.J.' 그녀의 마음에 다른 것이 있었다:

다른 청바지/바지를 입었으면 좋겠어? @janashortal 주로 Jacob Wetterling의 죽음을 다룬 화요일의 속보에서?— C.J.(@DishCentral)의 Dish Central 2016년 9월 7일

Shortal과 다른 사람들은 처음의 비판이 소셜 미디어에서 비난을 받는 동안 반박을 제공했습니다.

. @DishCentral 야곱의 죽음의 비극을 취재하는 것과 내 옷이 어떤 관련이 있는지 IDK. 화요일에 나의 유일한 '소원'은 Jacob의 가족이었습니다.

— janashortal (@janashortal) 2016년 9월 7일

. @DishCentral @janashortal 이 믿을 수 없을 정도로 관련 없는 질문을 하지 않았으면 합니까?

— 리즈(@LizWelle) 2016년 9월 7일

주저하지 않고 'C.J.' 두 배:

이봐, @janashortal TV에서 '믿을 수 없을 정도로 관련 없는 질문'을 한 적이 있습니까?— C.J.(@DishCentral)의 Dish Central 2016년 9월 7일

얼마나 명쾌한지, @janashortal , Twitter에서 일부는 항목을 읽기도 전에 너무 분노했습니다.Bzzzzzzzzzzzzzzzzzzz— C.J.(@DishCentral)의 Dish Central 2016년 9월 7일

한편 그녀는 SNS를 통해 'C.J. 쇼탈의 패션 선택을 비판하는 칼럼을 StarTribune.com에 썼습니다. 스타트리뷴은 칼럼을 없앴지만 캐시된 버전은 계속 사용할 수 있습니다. 다음은 발췌 내용입니다.

이 이야기를 하는 동안 몸에 꼭 맞는 바지를 입고 엉덩이를 만지는 것은 보기 흉하고 무례한 행동이었을 것입니다. 많은 TV 유형은 자신이 입고 있는 옷이 결국 가리게 될 내용에 적합하지 않을 경우를 대비하여 방송국 주변에 여분의 옷을 보관합니다. 아마도 Shortal은 그렇지 않을 것입니다.

쇼탈 페이스북으로 가져갔다 다음은 여러 단락으로 구성된 게시물의 스니펫입니다.

화요일 아침에 나는 옷을 입었다. 베란다의 불빛이 나를 깨웠다. 야곱의 빛, 그의 표징이 집으로 돌아오다. 배가 아파서 옷을 입었다. 옷 입는 날이 두렵다. 제가 여러분 모두와 함께 Jacob Wetterling에게 실제로 일어난 일을 알게 될 것이라는 것을 알고 있습니다. 나는 옷을 입었다. 난기도 했어. 나는 일하러 갔다. 나는 고개를 숙였다. 나는 그에게 무슨 일이 일어났는지 배웠다. 나는 다시 기도했다. 나는 방송에 갔다. 나는 최선을 다 했어. 나는 그 뉴스 방송에 내가 야곱에 대해 가진 모든 희망과 사랑을 주었습니다. 그의 가족을 위해. 그리고 상처받은 여러분 한 사람 한 사람을 위해. 나는 그 뉴스룸 바닥에 내가 가진 모든 것을 놓고 갔다.

그리고 오늘.

당신은 그것을 가져갔습니다.

당신은 내 바지에 대해 만들었습니다.

Shortal은 오늘 전화로 '수년간 이 시장을 괴롭히는' 칼럼니스트의 행동이라고 생각한다고 말했습니다.

신문이 수요일 웹사이트에서 기사를 가져온 후, Shortal은 Star-Tribune 편집자들이 사과를 제안하기 위해 이메일을 보냈다고 말했습니다. Shortal은 목요일 신문사의 상사와 전화 통화를 했지만 그녀는 여전히 'C.J.'로부터 아무 소식도 듣지 못했다고 말했습니다.

스타트리뷴도 게재했다. 공개 사과:

독자 여러분,

Jacob Wetterling 이야기를 보도하면서 KARE의 Jana Shortal의 외모를 비판하는 칼럼을 간략하게 게시했습니다. 이 작품은 부적절하고 둔감했으며 Star Tribune의 기준에 부합하지 않았습니다. 우리는 Shortal 씨와 그녀의 역에 사과했습니다. 그리고 사과드립니다.

스타 트리뷴 편집자

SNS에도 올라온 사과문 페이스북 댓글 1000개 이상 — 이것은 전체 톤을 포착합니다.

절름발이 사과 대신에 Jacob Wetterling 리소스 센터에 칼럼니스트 급여를 기부하고 우리 사회에 긍정적인 영향을 미치는 데 중점을 둔 새로운 칼럼니스트를 고용할 수 있습니다.

반발은 Wetterling 이야기를 둘러싼 감정과 Shortal의 열렬한 지역 추종자의 조합으로 인해 발생했을 가능성이 큽니다. 그녀는 사업에서 16년 중 13년을 미니애폴리스 시장에서 일했습니다. 자신의 추정에 따르면 그녀는 Wetterling에 대한 수백 편의 이야기를 저술했습니다.

그녀는 목요일 포인터에게 '나는 그의 어머니와 함께 앉아 그가 납치된 길을 걸었다'고 말했다.

Wetterling의 사례는 또한 미니애폴리스 커뮤니티에 대한 감정적인 사례입니다. 그의 시신이 발견되었고 살인범이 자백했다는 뉴스가 나왔을 때, 경력의 대부분을 그의 실종을 취재했던 언론인들은 울었습니다. 그렇기 때문에 칼럼니스트가 그녀의 옷 선택에 대해 앵커를 더럽히고 그런 세간의 이목을 끄는 이야기를 앵커하는 것이 특히 모욕적입니다.

Shortal은 그녀가 표준 '레이디 유니폼 룩'을 고수하지 않는다는 것을 인정합니다. 사실, Star-Tribune은 그 각도가 출판하기에 충분히 흥미롭다는 것을 발견했습니다. 기둥 6월에 Shortal에 의해. 그 안에 그녀는 패션 용어로 '옷장에서 나오기'를 선택한 이유에 대해 썼습니다. 그녀가 적었다:

“지난 가을 KARE 11에서 허가증을 줬습니다. Breaking News라는 새로운 쇼입니다. 우리의 미션? 다양한 이야기를 들려주세요. 일을 다르게 하세요.”

'6개월 동안 카메라 밖에서 쇼 리허설을 하는 동안 '실제' 생활에서 입던 옷을 입고 출근하는 제 자신을 발견했습니다.'

'그리고 저는 곱슬머리를 하기 시작했어요. 그게 자연스럽게 롤링되는 방식이에요.'

“방송 런칭 날짜가 다가옴에 따라 나는 생각하기 시작했다. 어쩌면 내가 뉴스보다 더 많은 것을 깨뜨릴 수 있을지도 모른다. 텔레비전에 나오는 여성의 모습이라는 틀을 깨뜨릴 수 있을지도 몰라요.”

정오까지 6월에 게시된 해당 칼럼은 Star-Tribune의 '가장 많이 읽은' 목록에서 2위를 차지했습니다.

Wetterling 이야기의 보도가 무명의 신문 평론가의 패션 비평에 의해 기억된다면 부끄러운 일입니다. Twin Cities 지역의 모든 매장인 KARE-11, WCCO, KSTP 및 KMSP는 이번 주에 최고의 상태를 보였습니다.

각각은 프로덕션과 음악을 톤 다운시켰다. 앵커와 기자들은 차분한 어조로 이야기를 나눴다. 라디오 아울렛, 특히 미네소타 공영 라디오는 사려 깊은 심층 보도를 제공했습니다. 그리고 Star-Tribune은 매력적인 멀티미디어 스토리와 생생한 보도를 제공했습니다.

그리고 아직: 우리는 앵커의 바지에 집중하고 있습니다.

대부분의 사람들이 그렇습니다.

정오 직전에 Shortal은 Wettering에 관심을 다시 집중하기 위해 다시 한 번 자신을 방어하기 위해 온 수천 명의 사람들에게 쪽지를 보냈습니다. 그녀는 다음과 같이 트윗했습니다.