조디악 표지판에 대한 보상
변신성 C 유명인

조디악 표시로 호환성을 찾으십시오

트럼프 대통령의 코로나 바이러스 미디어 비판은 잘못되었습니다»Ben Carson은 George Stephanopoulos에 대한 답변이 없습니다

뉴스레터

월요일 포인터 보고서

도널드 트럼프 미국 대통령이 로버트 레드필드 질병통제예방센터(CDC) 국장과 함께 11일(현지시간) 애틀랜타 CDC 본부에 도착했다. (AP 사진/알렉스 브랜든)

이 나라에는 언론과 도널드 트럼프 대통령(트럼프와 함께 일하고 지지하는 많은 사람들이 포함됨) 사이에 확실히 단절이 있습니다. 트럼프의 거듭된 '가짜 뉴스'와 '국민의 적' 주장에는 이제 언론이 코로나바이러스 이야기를 다루는 방식에 대한 비판이 포함됩니다.

일요일 아침에, 트럼프 트윗 :

“우리는 코로나바이러스에 대한 공격을 위해 백악관에서 완벽하게 조정되고 미세 조정된 계획을 가지고 있습니다. 우리는 특정 지역의 국경을 폐쇄하기 위해 매우 일찍 이사를 갔는데, 이는 신의 선물이었습니다. V.P. 훌륭한 일을 하고 있습니다. 가짜 뉴스 미디어는 우리를 나쁘게 보이게 할 수 있는 모든 것을 하고 있습니다. 슬퍼!'

코로나바이러스에 대한 이야기는 누가 갖고 있는지, 다음에 누가 가져갈지, 가장 잘 대처할 수 있는 계획을 포함하여 많은 부분이 알려지지 않았기 때문에 쉽지 않습니다.

CNN의 브라이언 스텔터(Brian Stelter)는 “솔직히 이 이야기의 범위는 이해하기 어렵다. 일요일 'Reliable Sources' 쇼에서 말했다. . “이것은 이와 같은 뉴스룸과 다른 많은 뉴스룸에 대한 도전입니다. 바로 지금, 우리는 이 위기 동안 맑은 눈, 넌센스 없는 뉴스 보도가 필요합니다.”

커버리지는 솔직히 눈이 깨끗하고 말도 안됩니다. 한마디로 책임감이 생겼다. 그러나 책임 있는 보도가 대통령에게 질문을 할 수도 없고 해서도 안 된다는 것을 의미하지는 않습니다. 그리고 그런 일이 많았기 때문에 아마도 대통령이 트위터에서 그렇게 화난 반응을 보였을 것입니다.

Washington Post의 Ashley Parker, Yasmeen Abutaleb 및 Lena H. Sun은 16명의 전·현직 행정부 관리, 주 보건 관리 및 외부 전문가와 이야기를 나눴습니다. '시간 낭비: 트럼프 행정부가 코로나바이러스 위기에 대한 통제력을 상실한 방법.' 그들은 '백악관에서 트럼프와 그의 보좌관들은 처음에 코로나바이러스 위협이 얼마나 심각한지에 대해 회의적이었지만 대통령은 바이러스가 해외에 있는 한 종종 관심이 없는 것처럼 보였다'고 적었다.

또한 트럼프 행정부를 비판한 폴리티코의 댄 다이아몬드는 다음과 같이 썼다. '트럼프의 잘못된 관리가 코로나바이러스 위기를 부채질하는 데 도움이 되었습니다.' 다이아몬드는 '6주 동안 배후에서, 그리고 이제 점점 더 대중에게 공개되면서 트럼프는 최악의 시나리오에 대한 계획을 세우려는 시도에 저항하고 정치권의 요청에 따라 공중 보건 계획을 뒤집는 코로나바이러스 발병과 싸우기 위한 행정부 자체의 노력을 약화시켰다'고 적었다. 동맹국과 그가 듣기로 선택한 경고만 반복합니다.'

그리고 The New York Times의 Michael D. Shear, Sheri Fink, Noah Weiland에는 다음과 같은 제목의 기사가 있었습니다. “트럼프 행정부 내부, 대중에게 무엇을 말해야 할지에 대한 논쟁이 치열했습니다.” 이 이야기는 초기 계획이 모든 것이 사라지기를 바라는 것처럼 보였던 대통령이 이끄는 혼란에 빠진 행정부를 그립니다. 아마도 트럼프를 또 다른 선택으로 이끈 것은 그 비판이었을 것이다. 화난 트윗 일요일: “뉴욕 타임즈는 저널리즘에 당혹스러운 일입니다. 내가 정치를 하기 전에는 죽은 종이였고, 내가 떠나면 5년 뒤에는 죽은 종이가 될 것이다. 가짜뉴스는 국민의 적!'

그러나 미디어가 이 위기에 대한 행정부의 처리를 포함하되 이에 국한되지 않는 이 이야기의 모든 각도를 계속 탐색하는 것이 중요합니다.

'지금 우리가 해야 할 일은 정치인의 잘못된 정보보다 전문가의 정확한 정보를 우선시하는 것'이라고 Stelter는 말했습니다.

주택 및 도시 개발부 장관 Ben Carson, 국립 보건원 Anthony Fauci 국립 알레르기 및 전염병 연구소 소장 및 백악관 코로나바이러스 대응 조정관 Dr. Deborah Birx. (AP 사진/마누엘 발체 세네타)

그것이 어떻게 작동하는지 모르는 사람들을 위해 일요일 아침 뉴스 쇼는 종종 백악관을 대신하여 연설할 사람을 요청한 다음 백악관에서 일반적으로 누가 다양한 쇼에서 연설할 것인지 결정합니다. ABC의 일요일 '이번 주'에서 주택 및 도시 개발부 장관 Ben Carson이 선택했습니다.

결과는 이 어색한 교환 Carson과 'This Week'호스트 George Stephanopoulos 사이.

카슨 장관은 트럼프 행정부가 오늘 캘리포니아 오클랜드에 정박할 때까지 20명이 코로나19에 양성 반응을 보인 그랜드 프린세스 크루즈의 승객을 처리할 계획을 갖고 있다고 말했다. 실제로 Carson이 말한 것은 계획이 '72시간 이내에' 시행될 것이라고 말했습니다. Stephanopoulos가 배가 오늘 정박하고 있다고 말했을 때 Carson은 그때쯤 계획이 완료될 것이라고 말했습니다.

그러나 Carson은 쇼에서 '계획을 미리보기'를 원하지 않는다고 말했습니다. Stephanopoulos가 그에게 이유를 묻자 그는 '모든 것이 고독한 출처에서 나와야 한다고 생각합니다. 특히 완전히 공식화되지 않은 경우 16명이 계획이 무엇인지 말하지 않아야 합니다.'라고 말했습니다.

그러자 스테파노풀로스가 말했다.

이것에 문제가 있습니까? Stephanopoulos는 대중과 공유할 수 있는 신뢰할 수 있는 정보를 요청하면서 책임감 있는 일을 하고 있었습니다. 대통령과 그 대표자들은 잘못된 정보를 퍼뜨리는 언론을 비판하고, 질문을 받았을 때 제대로 된 정보를 제공하지 않는 언론을 비난할 수 없습니다. 정보가 '고독한 출처'에서 올 것이고 그가 그 출처가 아닌 경우 Carson이 계속 진행하도록 하는 요점은 무엇입니까?

주말의 가장 좋은 점은 'CBS Sunday Morning's'는 1918년 유행성 독감을 되돌아봅니다. 전 세계적으로 675,000명의 미국인과 5천만-1억 명의 사람들을 죽였습니다. 아무도 코로나 바이러스가 그렇게 될 것이라고 제안하지 않지만 초기보고 및 바이러스 확산과 유사합니다.

스페인 독감으로 알려진 이유는 무엇입니까? 스페인은 미국과 달리 언론의 보도를 허용했기 때문이다.

독감이 발병하기 전에 Woodrow Wilson 대통령은 의회를 통해 선동 법안을 추진했습니다. 전쟁 노력에 상처를 줄 수 있는 내용을 말하거나 발표하는 것은 범죄가 되었습니다. 이로 인해 신문은 필라델피아에서 열린 대규모 전쟁 채권 퍼레이드가 취소되어야 한다고 말한 보건 전문가의 말을 인용한 기사를 삭제했습니다. 퍼레이드는 계속되었고 48시간 이내에 독감은 ​​도시 전체에 빠르게 퍼졌습니다.

필라델피아에서 독감으로 인한 사망자는 약 14,500명이었습니다.

오늘날의 코로나바이러스에 대한 특히 적절한 질문에서 CBS News의 Martha Teichner는 '진실이 말하지 않으면 어떤 결과가 있습니까?'라고 물었다.

1918년 독감에 대해 광범위하게 저술한 툴레인 대학의 존 배리 교수는 “더 많은 사람들이 죽을 것이라고 생각합니다. 1918년에는 분명히 그랬습니다. 사람들은 진실을 다룰 수 있습니다. 미지의 것이 훨씬 더 무섭다.”

루디 줄리아니. (AP 사진/Charles Krupa, 파일)

지난 주말 폭스뉴스의 '워터스 월드'에 출연한 트럼프 변호사는 루디 줄리아니 주장 민주당 대선 후보인 조 바이든이 '치매의 명백한 징후'를 보이고 있다는 것이다.

'그가 보여주는 것이 더 나빠진다고 생각한다면, 3년 후 그의 모습은?' 줄리아니가 덧붙였다. '그가 자신이 어떤 주에 있는지 알지 못하면 아내가 누구인지 알 수 없으며 대략 미국 인구의 절반에 해당하는 1억 5천만 명의 사람들이 살해당했다고 생각한다면 그는 어떻게 될까요? 2년 뒤에 그 병이 더 나빠지면?”

확실히, Giuliani가 Biden을 공격하는 것은 놀라운 일이 아니었지만, 실망스러운 것은 Giuliani가 물러서지 않고 그러한 진지한 주장을 하도록 허용한 Jesse Watters였습니다. 그러한 주장은 확인되지 않을 수 없지만, Watters는 곧바로 실행에 옮겼습니다. Fox News는 그것이 공정하다고 믿고 싶어하지만 이러한 순간이 신뢰성을 손상시킵니다. 그리고 Fox News가 비평가들에게 오해를 받거나 부당하게 대우받는다는 주장을 무너뜨리는 것은 바로 이런 순간입니다. 워터스는 평범하고 단순한 공을 떨어뜨렸다. Fox News는 그것을 방어할 수 없습니다.

빌 마허. (사진 제공: 케이시 카레/인비전/AP)

Chris Matthews는 지난 주 MSNBC에서 사임하기 전에 직장을 잃지 않은 것이 놀랍도록 부적절한 말을 수년 동안 많이 했습니다. 매튜가 지난 몇 년 동안 좋은 일을 많이 한 것은 사실이지만, 그의 공고한 일을 잊지 말아야 하지만, 그 좋은 일을 한다고 해서 그의 여성에 대한 그의 나쁜 행동과 발언이 용서되지는 않습니다.

그러나 많은 사람들이 여전히 그의 변호를 위해 오고 있습니다. Jonathan Capehart는 빛나는 찬사를 썼습니다. 워싱턴 포스트의 매튜스에게.

그리고, Matthews의 정말 기괴한 변호 , HBO의 Bill Maher는 그를 변호했을 뿐만 아니라 Matthews를 부적절한 댓글로 고발한 GQ 기사 .

Maher는 자신의 'Real Time' 쇼에서 Matthews의 발언이 '소름 끼치는' 것이라고 인정했습니다. 그러나 Bassett이 원래 보복이 두려워 매튜스의 이름을 부르지 않았다고 말한 후 Maher는 “고마워요, Rosa Parks. 내 말은, (욕설)! 내 질문은: 민주당원이 어떻게 지는지 궁금하십니까?”

매튜가 자신의 외모에 대해 논평했다는 Bassett의 말에 대해 Maher는 '그녀는 칭찬의 희생자입니까, 칭찬의 생존자입니까?'라고 말했습니다.

이 시점에서 Maher의 전체 schtick은 절름발이가되었습니다. 그럼에도 불구하고 HBO가 이 논평을 괜찮다는 것은 놀라운 일입니다. #MeToo 행동에 대해 대화를 나누는 것과 Bassett처럼 대우를 받고 나서 앞으로 나오는 사람을 조롱하는 것과는 별개입니다. Maher는 재미있지 않았을 뿐만 아니라(그가 그런 적이 있습니까?), 그의 말은 맛도 없고 어이가 없었습니다.

  • 피트 부티지지는 오늘 아침 자신의 선거 운동을 끝내고 조 바이든을 지지한 이후 첫 라이브 인터뷰를 위해 오늘 아침 '투데이' 쇼와 함께 할 것입니다. 이후 '모닝조'에 출연한다.
  • 로스앤젤레스 타임즈가 시작되었습니다. 코로나바이러스 뉴스레터 .
  • Fox News Channel의 Harris Faulkner는 오늘 오후 1시에 'Outnumbered Overtime: Corona Outbreak'를 진행합니다. 동부. 오즈 박사가 특별 게스트가 됩니다.
  • 지난주, Tampa Bay Times는 블록버스터 스토리를 썼습니다. 위험한 안전 지름길을 택하여 수많은 사고, 부상 및 사망을 초래한 장갑 트럭 회사에 관한 것입니다. 멋진 작품이었습니다. 그렇다면 그런 이야기를 하는 데 신문사 비용이 얼마나 들까요? 타임즈의 편집장 마크 캐치스가 씁니다. 이야기가 합쳐지고 가격표를 공유하는 방법.

피드백이나 팁이 있습니까? 포인터의 선임 미디어 작가인 Tom Jones에게 이메일을 보내십시오.

  • 임팩트를 위해 일할 것: 조사 저널리즘의 기초(온라인 그룹 세미나). 마감일: 4월 13일.
  • Teachapalooza: 대학 교육자를 위한 최첨단 교육 도구. (세미나) 마감: 4월 30일.
  • 당신의 뉴스룸, 교실 또는 직장에 Pointer를 가져오세요.

받은 편지함에서 이 브리핑을 받고 싶으십니까? 여기에서 가입하세요.