NPR은 성희롱 문제를 더듬고 있습니다.

좋은 아침. 여기 당신이 알아야 할 모든 미디어 뉴스의 아침 정리가 있습니다. 매일 아침 받은 편지함에서 이 브리핑을 받고 싶으십니까? 구독하다 여기 .

Michael Oreskes에게 너무 오랫동안 패스를 주기

NPR 특별 보고서: 'NPR에서의 성희롱: 몇 가지 고려 사항'이 필요합니다.

'경영진이 Oreskes에 대한 일부 혐의를 알게 된 시점과 Post의 보고서가 발표되기 전에 더 강력한 조치가 취해지지 않은 이유에 대한 질문이 NPR 뉴스룸에서 제기되고 있습니다.'

그것은 황량한 가을에 관한 이야기에서 비롯된 것입니다. 마이클 오레스케스 New York Times와 NPR에서 성희롱 혐의를 받고 있는 가운데 A급 저널리스트 혈통을 지닌 NPR의 최고 뉴스 간부. 하지만 그만. 그것은 ~로부터 NPR 이야기 의 제품입니다 릴리아 스테파노바 School of Journalism은 'Jimmy Kimmel Show'와 'America's Got Talent'로 명성을 얻은 젊은 몰도바 곡예사를 기리기 위해 개교했습니다.

'질문이 제기되고 있다....' 오, 진짜? 글쎄, 감사하자 폴 파리 NPR보다 더 빨리 제기하고 답변한 데 대해 NPR이 아닌 Washington Post의 감사를 표합니다.

그 알려준다 , 'NPR의 고위 경영진은 지난 2년 동안 뉴스룸의 최고 경영진에 대한 여성들의 여러 괴롭힘 불만을 알고 있었지만 그의 행위에 대한 뉴스 보도가 화요일에 나올 때까지 그를 해고하는 조치를 취하지 않았습니다.'

NPR은 놀라운 관리 부적절(생각해보면, Oreske를 고용할 때 기본적인 실사 부족을 포함함)으로 인적 자원 수치의 전당(자체 스토리에서 이틀 연속 패배를 잊었다)에 입성할 후보로 지명되었습니다. 우선). 그것의 활동이 없는 것은 Farhi의 최근 이야기를 촉발시켰습니다. 그는 지난 밤 World Series의 이닝들 사이에 나의 홍보 동안 기꺼이 양보했습니다.

그는 그에게 소리를 지른 NPR 여성들을 언급하면서 '그들은 이 남자가 ( 하비 ) 와인스타인 그리고 괴롭힘 이야기.'

장례식장을 밤새워 쳐다보는 것보다 이게 더 우울했어 래리 킹 , 휴스턴이 월드 시리즈에서 우승하면서 다저스 스타디움에서 홈 플레이트 뒤에 앉아 있습니다. 하지만 나도 연락했다 Suzanne Muchin , 기업 컨설턴트이자 브랜딩 전문가이자 스마트 팟캐스트 'Big Payoff'의 공동 진행자로 종종 여성과 관련된 비즈니스 및 문화 문제를 제기합니다.

'이것이 보여주는 것은 '___의 문화에서' 성희롱이 발생한다는 신화가 더 이상 토론을 위한 실행 가능한 틀이 아니라는 것입니다. 문제의 원인은 회사나 산업, 그리고 그 가치가 무엇인지에 있지 않습니다. '돈이 있는 곳'이나 '여성의 외모를 중시하는 곳'이 아니다. 아니요. 유일한 공통 분모는 사람과 권력입니다. 기간. 이야기의 끝.'

' 웨이트리스와 식당 매니저 사이의 권력 차이 ... 은행원과 지점 감독 ... 작가와 출판사 ... 괴롭힘이 발생하기 위해 필요한 유일한 두 가지 요소입니다. 그것은 — 그리고 함께 일하는 여성을 대신해 옳은 일을 하기보다는 권력 방정식을 유지하기로 선택한 사람들의 침묵입니다. '

'그것이 바로 칵테일입니다'라고 그녀는 다음과 같이 결론지었습니다.

'그래서 그 역학의 미세한 세부 사항을 풀 필요가 있습니다. 여성 직원보다 권력이 있는 위치에 있는 남성의 일반적인 나쁜 행동 패턴은 무엇입니까? 그 이야기를 정확히 알고 싶습니다. 기업가들이 고객이 제품을 구매하기로 결정하는 순간을 깊이 이해하기 위해 식별하는 '진실의 순간'이 있는 것처럼, 권력을 가진 사람이 자신의 행동으로 도망칠 수 있다고 판단하는 진실의 순간이 있기 때문입니다. 지적으로 잘못된 것을 알고 있습니다.'

그녀는 그 순간을 이해하고 Oreskes와 Weinstein과 같은 사람들이 스스로에게 말하는 것을 이해하면 행동이 시작되기 전에 행동을 멈추는 방법에 대한 통찰력을 갖게 될 것이라고 말했습니다.

그때까지 OBN(Old Boys Network) - 내 실수, NPR - 청소를 하고 아주 똑똑한 여성들이 인계를 받지 않는 이유는 무엇입니까? 그렇지 않으면 The Post의 Farhi가 전화를 받는 데 지칠 수 있습니다.

국회 의사당 부두의 Facebook, Google 및 Twitter

회사는 3일 동안 미국 상원과 하원에서 채찍질의 대상이 됩니다. 어제는 기술 친화적 인 California Sen도 가져 왔습니다. 다이앤 파인스타인 선언하기: '당신은 이러한 플랫폼을 만들었고 지금은 오용되고 있으며 이에 대해 조치를 취해야 하는 사람이 되어야 합니다. 아니면 우리가 할 것입니다.'

러시아 광고, 정보 기관과 회사의 관계, 대통령 선거 운동으로 벌어들인 막대한 돈, 데이터 마이닝, 개인 정보 보호 및 Russia Today와의 관계에 대한 흥미로운 교류가 많이 있었습니다. 기술 인식의 경우 다음과 같았습니다. 여섯 가지 드러나는 순간 Wired에 따르면 캐피톨 힐 광경의 둘째 날.

한편 페이스북은 주가를 증가 분기에 대한 월스트리트의 수익 기대치를 상회한 후. 월간 사용자는 약 21억 명으로 16% 증가했습니다. 청문회에서 성능에 대해 도덕적으로 분노한 경우 CNBC로 가서 기술 분석가의 말을 들을 수 있습니다. 마크 마하니 RBC Capital Networks의 설문조사에 따르면 Facebook 광고주의 70%가 Facebook에 지출을 늘릴 계획이라고 밝혔습니다.

Mahaney는 규제를 통해 새로운 '비용 요소'가 발생하지 않는 한 매우 양호한 상태라고 말했습니다. 따라서 일부 불안한 현실을 이끌어 냈더라도 캐피톨 힐 극장은 잊어 버리고 돈을 따르십시오.

월스트리트 저널과 로버트 뮬러

베니티 페어의 조 폼페이오 쳐다보다 월스트리트저널에 대한 끊임없는 공격 로버트 뮬러 사설 및 사설 페이지를 통한 조사. 그리고 그는 'Recode's 카라 스위셔 , 저널 졸업생은 비웃었습니다. '루퍼트 머독(Rupert Murdoch)의 말라붙은 영혼을 담은 이 갑질에 대해 WSJ의 모든 괜찮은 기자들에게 미안합니다.''

당신은 저널을 방어할 수 있습니까? 아마도. 당신은 그것이 완전히 미친 것이 아닌 테이크로 의도적으로 도발적이라고 주장할 것입니다. 이 신문에 대한 일부 반발에는 FBI가 중립성의 비정치적 전형이라는 개념이 내포되어 있습니다. 이는 순진한 생각입니다. 그렇지 않다. 그리고 뮐러 자신은 약간의 의로움 이상을 가지고 있습니다. 눈을 멀게 할 수 있는 거룩함의 제도적 위험도 있습니다. 저는 가까이서 본 적이 있습니다.

그리고 정부의 모든 수준에서 언론이 검사의 게임을 하려는 경향이 있다는 것을 기억하십시오. 그런 식으로 이야기를 얻는 것이 더 쉽습니다. 저널은 뮬러의 조사에 대해 설득력이 부족할 수 있지만 반드시 범위를 벗어나는 것은 아닙니다.

모닝바벨

CNN '뉴 데이' 공동 진행자 크리스 쿠오모 그는 뉴욕시 테러 용의자를 관타나모로 보낸 것에 대해 이야기한 트럼프의 '뻔뻔한 대응'과 라스베이거스 총기난사 사건 이후 트럼프의 겸손한 대응을 대조하면서 사설을 즐긴다. 새로운 터프 가이 입장은 그 남자가 '수천 명의 콘서트 관객에게 총격을 가한' 이후 '더 큰 문제를 다루기를 거부하는 것과 극명한 대조를 이룬다'.

Fox의 'Trump & Friends'는 분명히 관타나모를 좋은 생각이라고 생각했습니다. 법무장관이 말했다. 제프 세션스 즉시 '적 전투원'으로 지정하지 않음으로써 '손에 앉았다'. 당황한 것 같았습니다. 아니면 적어도 공동 주최자였습니다. 브라이언 킬미드 - 용의자는 이제 감자 자루에 찔려 비밀리에 쿠바로 파견된 것이 아니라 '변호화되고 미란화'된 상태입니다.

MSNBC는 평소대로 The New York Times와 Washington Post의 보도에 의존하여 Trump가 포함된 스내치를 큰 소리로 읽었습니다. 전자를 부르다 (평소에 매기 하버만 , 그녀는 그의 머리 속에 너무 깊이 있기 때문에 축소 서비스에 대한 청구서를 그 남자에게 보내야 함) Mueller 조사와 Paul Manafort 기소로 인해 백악관의 끊임없는 불안에 대한보고 속에서 자신을 평온의 섬으로 투영합니다. 아빠가 딸(Ivanka)과 사위(Jared)를 뉴욕으로 다시 보내고 싶다는 미확인 관념을 던지는 것도 꽤 엉뚱한 일이었다.

오, 언론이 아닌 우크라이나에 대해 이야기하면, 그곳 사람들이 Manafort가 부동산과 멋진 옷을 세탁하기 위해 1,700만 달러 이상을 지불했다는 사실을 제외하고는 언론이 요즘 실제로 무엇이 문제인지에 대해 관심을 갖고 있습니까? 거기에서 일어나는 일? 오래 전 오바마 시대에 푸틴과 친러시아 분리주의자들과의 군사 대결을 연중무휴로 보도한 것을 기억하십니까? 글쎄, 나는 우크라이나 전문가에게 전화했다 알렉산더 모틸 업데이트를 위해 거대하고 조용한 진행 거기.

오늘의 멍청한 댓글

아직 하루가 많이 남았지만 승자는 아마도 스티브 코르테스 , Fox 기고가이자 전직 '트럼프 히스패닉 고문'은 오늘 아침 Fox에 출연하여 주지사를 둘러싼 법무부와 캘리포니아 간의 불화를 논의했습니다. 제리 브라운 이민자들을 위한 '피난처 국가'를 지정하는 법안에 서명했습니다.

그 과정에서 그는 일리노이 공화당 주지사로부터 보호 구역 지위에 대한 유사한 지원을 동일시했습니다. 브루스 라우너 그리고 시카고 민주당 시장 람 엠마누엘 1950년대의 남부 주지사들과 함께 '연방 민권법을 무시하고 대통령을 아이젠하워 그리고 대통령 케네디 개입해야 했다.' 진지하게? 이것은 아이젠하워가 연방군을 파견하여 법원 명령을 집행하고 리틀록의 센트럴 고등학교를 통합하는 것과 같습니다. 아, 아니.

인종차별적 조롱에 대한 사과

쿠바 사람 율리 구리엘 휴스턴 애스트로스의 어젯밤 월드시리즈 결승전 1회 타석에 올랐고 다저스 투수에게 타석 헬멧을 넘겼다. 다르빗슈 유 . 이전 게임에서 다르빗슈에게 했던 잘 알려진 인종차별적 제스처와 말에 대한 사과였습니다. 우연의 일치로 뉴욕타임즈 스포츠 부편집장 랜디 아치볼드 , 파나마에서 자란 그는 이미 짧은 글을 올렸다 'Race/Related' 블로그에서 Gurriel의 양육 방식은 '그가 어떤 공격도 의미하지 않았다고 주장하는 것을 정당화하는 데 사용할 수 있습니다.'

완전히 설득력이 없었습니다. 또는 휴스턴 크로니클 온라인 헤드라인 '할리우드 엔딩! 애스트로스는 7차전에서 다저스를 꺾고 월드 시리즈에서 우승했습니다.'

좋은 디지털 뉴스(아마도)

'이봐, 기자들 - 좋은 소식(드디어, 아마도)' 씁니다 녹음. 네, 좋은 소식입니다. 마침내, 아마도.

'기록의 종이는 8억 달러 규모의 디지털 비즈니스를 구축한다는 목표에 매우 근접하고 있습니다. 6년 전 The New York Times가 시작된 곳을 고려할 때 이는 놀라운 일입니다. 처음으로 온라인 액세스에 대해 독자들에게 요금을 부과하려는 실존적으로 복잡한 계획에 착수했습니다.'

Pointer는 '2분기부터 순 디지털 구독 증가율은 154,000명이었습니다. 기본 뉴스 제품의 경우 105,000명, 나머지는 낱말 맞추기 및 새로운 요리 카테고리에 대한 것입니다.'

지난 10년 동안 총 수익이 꾸준히 감소했으며 디지털 구독이 인쇄 부채가 사라지고 광고가 앞서 언급한 Facebook 및 Google로 이동하면서 손실된 것을 막연하게 대체할지 여부에 대한 확실하지 않은 어두운 구름이 주변에 있습니다. 디지털 구독 및 광고가 Times 수익의 약 1/3을 차지하는 방법은 강조되지 않았으므로 디지털만으로는 회사 자금 조달에 근접하지 않습니다. 디지털 광고량의 거의 1.5배에 달하는 인쇄 광고 매출은 디지털 광고가 증가하는 속도만큼 빠르게 감소하고 있습니다.

예, 디지털 판매가 Recode가 말한 대로 빠르게 성장할 수는 있지만 Times 또는 기존 인쇄 발행인이 과거의 상태를 미래에도 유지할 수 있을 만큼 충분히 빠르게 디지털로 성장할 수 있습니까? 아니면 타임즈의 경우 1,300명 규모의 뉴스룸이 누구보다 훨씬 더 다양한 분야에서 훌륭한 일을 하고 있다는 사실을 어떻게 유지하고 있습니까? '좋은 소식' 중에 하는 질문입니다.

신임 연준 의장은…

사라 허커비 샌더스 — 그리고 우리는 대통령 취임식과 대량 학살을 위해 중간 이름의 사용을 유보하지 않습니까? - 오인할 수 없다 에이미 슈머 . 그러나 그녀는 백악관 일일 브리핑에서 '그의 연준 의장이 남자인지 여자인지 알려주실 수 있습니까? (웃음.)'

'씨. 샌더스: 아니요, 그렇게 말할 수는 없습니다. 하지만 그렇지 않다는 것을 다시 한 번 되새길 수 있습니다. 개럿 소령 오늘 또. 여전히 일관성이 있습니다.'

이봐, 왜 CBS 특파원 Garrett이 아니야? 나는 그에게 그의 잠재적인 자격에 대해 물었다. '저는 두 개의 대학 학위를 가지고 졸업했고 수학 수업은 한 번도 듣지 않았습니다. 그것이 나에게 적합하지 않다면 어떻게 될지 모르겠습니다.'

미디어 리터러시

일반적으로 '미디어 리터러시'라는 태그가 붙은 것은 오늘날 업계 토론에서 다소 '인' 주제이며 로이터와 NAMLE(전미 미디어 리터러시 교육 협회)가 후원하는 월요일 뉴욕시에서 하루 종일 모임을 촉발합니다. CNN 등 많은 언론인과 교육자들이 출연할 예정입니다. 브라이언 스텔터 , 부사장 뉴스 편집장 라이언 매카시 CUNY 대학원 저널리즘 학장 사라 바틀렛 .

등록할 공간이 없는 것 같지만 다음과 같습니다. 스티브 애들러 , Reuters의 편집장은 모임의 이유에 대해 다음과 같이 말합니다. 그들의 관심을 받을 가치가 있는 것을 식별하는 데 도움이 되도록 비판적 사고를 적용합니다. 좋은 저널리즘은 사람들이 더 나은 결정을 내리는 데 도움이 됩니다. 미디어 리터러시는 독자들이 좋은 저널리즘을 찾는 데 도움이 됩니다.”

비즈니스 저널리즘 펠로우십을 원하십니까?

CUNY 대학원 저널리즘 대학원을 통한 Winter 2018 McGraw Fellowship은 최대 3개월 동안 월 $5,000를 제공하며 거주 요건은 없습니다. 비즈니스 경제학 기업 스토리에 대한 좋은 개념과 5년의 정규직 또는 프리랜서 경험만 있으면 됩니다. 여기 신청 방법 12월 17일까지.

옷을 갈아입다

NBC의 레스터 홀트 Apple 상사를 인터뷰하기 위해 캘리포니아에 갔다 팀 쿡 , 세금 개혁 및 기타 문제에 대한 Cook의 견해를 이끌어냅니다. 그는 표준 호 검은 양복, 흰색 셔츠 및 넥타이로 실제 방송을 진행했지만 넥타이가없는 실리콘 드레스 코드에 유의했습니다. 그는 체크 스포츠 셔츠와 'Father's Knows Best' 어두운 가디건 같은 풀오버를 선택했습니다. 그것은 전쟁이나 평화를 다루는 주변 환경을 사교적으로 모방하기 위해 닻의 카멜레온 같은 애정을 나타내면서도 절제된 우아함이었습니다.

월드 시리즈 피날레의 Fox 방송을 켰을 때 경기 전 요금에는 기자가 포함되었습니다. 톰 베르두치 다저스 감독과 인터뷰 켄 로젠탈 아스트로스 매니저를 심문합니다. 야구복과 스파이크를 착용하고 앞으로의 경기를 위한 투구 전략을 묻는 모습을 잠시 상상했다.

하지만 둘 다 넥타이와 재킷을 입고 있었습니다.

수정? 팁? 저에게 이메일을 보내주세요: 이메일 . 이 요약을 매일 아침 이메일로 받아 보시겠습니까? 여기에서 가입 .