조디악 표지판에 대한 보상
변신성 C 유명인

조디악 표시로 호환성을 찾으십시오

'스포츠에 충실하라'는 모든 이들에게 전하는 메시지

뉴스레터

선수와 다른 사람들은 발언할 모든 권리가 있습니다. 당신이 해야 한다면 그것을 조정하십시오. 그러나 사람들에게 의견을 표현하지 말라고 말하는 것은 완전히 미국적이지 않습니다.

Tampa Bay Rays 선수들이 '저스티스' 근처에서 워밍업을 하고 있습니다. 평등. 지금.' 지난 주 메이저 리그 야구 경기 전에 비디오 보드에 서명하십시오. (AP 사진/크리스 오미라)

스포츠 칼럼니스트로 일할 때 독자로부터 '스포츠에 충실하라'는 말을 들을 때마다 한 푼이라도 벌고 싶었습니다. 나는, 글쎄, 많이 한푼도.

운동 선수, 스포츠 팀, 뉴스 조직 또는 스포츠 기자가 '스포츠에 충실'해야 한다고 제안하는 것은 터무니없는 개념입니다. 먹지 말라고 하는 것과 같습니다. 세상이 바뀌었다. 확실히 나라는 계속 변하고 있습니다. 같이 워싱턴포스트의 토마스 보스웰은 최근 다음과 같이 썼다. 제이콥 블레이크가 위스콘신주 케노샤에서 경찰의 총에 맞아 숨진 후 “이번 주까지만 해도 2020년은 스포츠가 가장 중요하지 않은 해였습니다. 이제 스포츠가 가장 중요한 해가 될 것입니다.”

8월 26일 CNN의 뛰어난 미디어 작가 케리 플린(Kerry Flynn)은 트윗 , 'ESPN이 ~ 우리 팬들은 우리가 정치를 다루기를 원하지 않는다는 것을 기억하십시오 ~ G/O Media는 Deadspin이 ~ 스포츠에 충실해야 ~ ~ 좋은 시간 ...' 글쎄, Flynn은 그 트윗을 이야기로 만들었습니다. “ESPN과 경쟁자들은 '스포츠에 충실하라'는 만트라를 버립니다. 정치는 이제 공정한 게임입니다.”

플린은 '이 네트워크는 시위에 가담하고 조지 플로이드와 브레오나 테일러와 같은 흑인 미국인이 경찰의 손에 사망한 것에 대해 말한 운동선수들의 보도에 총력을 기울였다'고 적었다.

ESPN은 항상 스포츠, 사회 및 정치의 교차점을 다룰 의사가 있다고 주장하지만 많은 시청자가 ESPN이 정치에 빠지기를 원하지 않는다는 데는 의문의 여지가 없습니다. 또한 ESPN이 적어도 Jemele Hill과 같은 방송인이 Twitter를 포함하여 스포츠에 집착할 때 더 편안했다는 데 의심의 여지가 없습니다. 내가 Tampa Bay Times의 스포츠 칼럼니스트였을 때 Colin Kaepernick의 무릎 꿇기나 워싱턴 미식축구팀의 인종차별적 별명과 같은 것에 대해 글을 썼을 때, 나는 나에게 '스포츠에 충실하라'는 화난 이메일을 받았을 것이다. 편지에는 '스포츠는 나의 탈출구이며 나는 내 스포츠로 정치를 원하지 않습니다.'라고 쓰여 있습니다.

내 믿음? 시청자와 독자는 정치에 동의하기만 하면 정치와 스포츠를 섞어도 괜찮습니다. 작가나 운동선수의 정치적 입장과 반대일 때만 화가 난다.

Flynn은 현재 Jemele Hill과 함께 Vice TV 쇼를 진행하고 있는 전 ESPNer Cari Champion인 MSNBC의 'Morning Joe'에 출연할 때 다음과 같이 말했습니다. 세계에서 그리고 그것이 스포츠와 어떻게 관련되는지.'

그리고 종종 도널드 트럼프 대통령이 NFL이나 NBA 시위에 대해 이야기하거나 대학 축구를 해야 하는지 여부에 관여하는 경우와 같이 스포츠를 대화에 끌어들이는 것은 정치인입니다.

하지만 결론은 이렇습니다. 역사상 이 시대에 Fox News의 Laura Ingraham이 말했듯이 선수들이 '입 다물고 드리블'할 것이라고 기대하는 것은 어리석은 일입니다. 모든 것은 상호 연관되어 있으며 운동 선수는 누구와 마찬가지로 발언권이 있습니다. 미디어 회사와 칼럼니스트도 그럴 권리가 있습니다. 누군가가 그것을 보거나 읽고 싶지 않다면 그것도 그들의 권리입니다. 그들은 리모컨을 잡고 다른 웹사이트로 이동하고 신문을 버릴 수 있습니다.

하지만 누구에게나 말하려면 ~ 아니다 의견을 표현하는 것은 완전히 미국적이지 않습니다.

스포츠를 고집한다고 하면 마이애미 헤럴드가 논란의 중심에 있다. 스포츠 칼럼니스트 때 시작되었습니다. 아르만도 살게로는 트위터에 비판했다. NFL 쿼터백 Ryan Tannehill은 비디오에서 미국이 인종 차별적 아이디어에 기반을 두고 있다고 말했습니다. 살게로는 “다른 곳에서는 살아본 적도 없고 살지도 않을 미국을 강타하는 사람들”이라고 비난했다. (Salguero는 어렸을 때 어머니와 함께 쿠바에서 탈출하는 것에 대해 썼습니다.) Salguero는 또한 5분의 3 타협과 그것이 실제로 '반노예제'였던 방법에 대해 이야기하는 비디오에 대한 링크를 게시했습니다.

헤럴드 발행인 및 편집장 Mindy Marques는 Miami New Times의 Joshua Ceballos에게 말했습니다. Salguero의 의견은 Herald의 의견을 반영하지 않지만 '표현의 자유와 언론의 자유는 우리 민주주의의 기초입니다. Armando Salguero는 Miami Herald의 스포츠 칼럼니스트이며 기자와 달리 칼럼니스트는 자신의 의견을 표현할 수 있는 폭이 넓습니다.”

살게로는 트위터에 성명을 냈다. , 모든 형태의 인종차별을 말하는 것은 '역겨운 일'입니다. 그는 또한 '누군가가 내 말을 진심으로 해석하여 다르게 제안한다면, 그것은 내가 하려는 것이 아니며 누군가에게 고통을 줄 의도가 아니었음을 분명히 합니다.'

하지만 여기서 끝이 아니었습니다. 이제 또 다른 Miami Herald의 스포츠 기자인 Greg Cote가 자신의 Herald 팟캐스트에서 논란에 대해 이야기했지만 Herald는 6분의 논평을 생략했다고 합니다. 코트 트윗 Herald는 '투명성보다 검열을 선택했습니다.'

Cote는 Ceballos에게 말했습니다. 그 고위 경영진은 민감한 주제이고 불길을 부채질하고 싶지 않았기 때문에 팟캐스트의 그 부분을 잘라냈습니다. 헤럴드에서의 연합 - 하나의 헤럴드 길드 - 트윗 , “한 헤럴드 길드는 우리 고용주의 이러한 검열 행위를 규탄합니다. 이 문제에 대한 중요한 대화가 잠잠해진 ​​것은 이 노조가 우리 뉴스룸의 반인종차별 정책을 강화하는 제안을 준비하면서 나온 것입니다. 이 행위는 담론을 억제한다.” 이어 '이 팟캐스트 에피소드를 검열함으로써 마이애미 헤럴드 경영진은 우리가 인종차별 반대 작업장을 구축하는 방법에 대한 생산적인 대화를 의도적으로 방해하고 있다'고 덧붙였다.

다른 헤럴드 기자와 칼럼니스트들의 반응을 비롯한 자세한 내용은 세바요스의 이야기를 확인해보세요.

(AP 사진/찰스 다라팍, 파일)

NPR은 화요일 동안 트위터에서 유행했습니다. 사실 '디펀드 NPR'이 대세였다. NPR Politics Twitter 계정 때문에 Haters가 해고되었습니다. 라는 트윗을 보냈다. '트럼프 대통령은 지난주 케노샤에서 시위대 2명을 살해하고 1명을 총격한 혐의를 받고 있는 17세 소년을 비난하는 대신 그를 변호하고 증거 없이 총격범이 자기 방어를 위해 행동하는 것처럼 보였다'고 주장했다.

해당 트윗에는 잘못된 것이 없었고 많은 매체와 언론인들이 이미 언급한 내용을 반복했을 뿐입니다. 그러나 NPR에 분노한 사람들이 트위터에서 유행할 만큼 충분히 있었습니다.

그러나 아이러니하게도 'NPR 자금을 지원하라'고 외치는 사람들은 결국 반대의 결과를 초래할 수 있습니다. 트위터의 많은 사람들이 공영 라디오에 돈을 약속하기 위해 로비를 시작했습니다.

전 미주리주 민주당 상원의원을 지낸 MSNBC 해설위원 클레어 맥캐스킬(Claire McCaskill)은 트윗 : “트럼프주의자들은 NPR이 사실을 보도하는 것에 대해 소리치고 있습니다. #DefundNPR을 원합니다. 바보들이여, NPR은 청취자의 기부금으로 운영됩니다. (연방 보조금은 자금의 2%입니다.) 사실 기반 보고에 감사하면 ...에서 도울 수 있습니다.” 그리고 그녀는 NPR의 웹사이트에 연결했습니다.

성공적인 게시자는 독자 습관을 만드는 데 중점을 둡니다. 'JAMES, 당신의 디지털 집사' Times는 참여도가 낮거나 중간인 구독자에게 새로운 습관을 형성하고 이탈을 49% 줄이는 데 도움을 주었습니다. Twipe 2020으로 JAMES 기술의 이점을 얻는 방법 알아보기 파트너 프로그램 시작 . 지금 연락하세요: james.ai@twipemobile.com

트럼프 대통령은 터무니없는 말을 많이 했지만 이번 주 로라 잉그레함 쇼의 인터뷰에서 한 발언은 그의 가장 터무니없는 말 중 하나였습니다. 암튼 이번주. 그는 Joe Biden의 캠페인이 '거리를 통제하는' '어두운 그림자'에서 들어본 적이 없는 사람들에 의해 운영되고 있다고 말했습니다. Ingraham조차도 그것이 음모론처럼 들린다면서 그것이 무엇을 의미하는지 물었습니다.

“사실 확인하기에는 너무 어리석은 일” CNN 다니엘 데일이 방송에서 . '내 말은, Fox의 Laura Ingraham이 음모론처럼 들린다고 말하면 아마도 음모론일 것입니다. … 이것은 트럼프가 수년 동안 대중의 눈에 띄었던 후보자에 대한 두려움을 조장하려는 또 다른 부정직한 시도입니다.”

데일은 “이 대통령은 음모론자”라고 덧붙였다.

Laura Ingraham의 2016년 파일 사진. (AP 사진/Mark J. Terrill, 파일)

지난주 위스콘신주 케노샤에서 시위대 3명을 쏘고 2명을 살해한 혐의로 기소된 17세 카일 리튼하우스(Kyle Rittenhouse)가 트럼프 대통령과의 인터뷰에서 로라 잉그레함(Laura Ingraham)을 변호한 것으로 보입니다. Mediaite는 Brian Kilmeade의 라디오 쇼에서 연설하는 동안 그녀의 트럼프 인터뷰 후 Ingraham은 Rittenhouse가 자신을 변호하고 수정헌법 제2조의 권리를 행사하고 있다고 말했습니다.

그녀는 “자신과 재산을 지키려고 하는 준법 미국인들이 악당이 되는 우리나라는 도저히 가볼 수 없는 곳이다. 만약 그렇다면, 우리는 미국인들이 원하지 않는다고 생각하는 완전한 혼돈과 파괴의 정말, 정말 길고 장기간에 걸친 기간에 들어가게 될 것입니다.”

준법시민? Rittenhouse는 일리노이에서 위스콘신으로 차를 몰고 시위에 참가했습니다. 군용 반자동 무기를 들고 3명을 사살했다.

Ingraham의 변호는 Trump가 Rittenhouse가 자신을 변호하고 있다고 제안한 지 몇 시간 만에 이루어졌으며 Fox News의 Tucker Carlson도 '약탈과 방화가 살인으로 가속화된 것이 정말 놀랐습니까? 소총을 든 17세 소년들이 아무도 하지 않을 때 질서를 유지해야 한다고 결정했다는 사실에 얼마나 충격을 받았습니까?”

이 1997년 1월 10일 파일 사진에서 Jerry Falwell 목사(오른쪽)가 뉴욕에서 열린 CNN의 Larry King 쇼에 Hustler 출판사인 Larry Flynt와 함께 등장하면서 요점을 밝혔습니다. (AP 사진/토드 플리트)

잘 모르는 사람들을 위해 1980년대 초 Hustler 출판사 Larry Flynt와 Moral Majority의 대표인 Jerry Falwell Sr. 목사와 관련된 수정헌법 제1조 사건이 있었습니다. Falwell은 Falwell을 풍자하는 패러디 광고로 Flynt를 고소했습니다. 사건은 대법원까지 갔고, 플린트가 만장일치로 승소했습니다. 이 이야기는 Woody Harrelson이 Flynt로 출연한 1996년 영화 'The People vs. Larry Flynt'의 주요 부분이었습니다.

많은 사람들에게 알려지지 않은 사실은 Flynt와 Falwell이 계속해서 친구가 되었다는 것입니다. 그것은 Flynt가 에서 공개한 것입니다. The Daily Beast가 화요일에 게재한 기사 . 플린트는 친구가 되고 폴웰 시니어를 존경하게 되었지만, 그는 아내와 풀보이의 관계에 대한 비난으로 최근 리버티 대학교 총장직을 사임한 제리 폴웰 주니어에 대해 같은 애정을 갖고 있지 않습니다.

Flynt는 Falwell Jr.의 위선을 지적할 뿐만 아니라 Falwell Jr.가 2016년에 트럼프를 불편하게 여겼을 수 있는 많은 보수 기독교인들의 두려움을 진정시켜 트럼프가 '고비를 넘은' 것을 도왔다고 비난합니다. 정말 재미있고 잘 쓰여진 칼럼입니다.

Flynt는 다음과 같이 씁니다. “Jerry Falwell Jr.가 자신의 무리에서 용서를 찾을 수 있지만 그렇지 않더라도 Liberty University의 퇴직금 1000만 달러는 분명히 그의 고통을 덜어줄 것입니다. 이 나라의 나머지 지역에 관해서는 수십 년 동안 저를 인도해 온 감정을 되풀이합니다. 예수 그리스도의 재림이 있다면 그의 첫 번째 임무는 채찍을 들고 추방하는 것입니다. 그의 메시지를 왜곡시킨 모든 창녀들과 거짓 예언자들은 영원히 멸망할 것입니다.”

이 항목에 대해서는 Pointer 미디어 비즈니스 분석가 Rick Edmonds에게 넘겼습니다.

McClatchy와 30개의 서류를 새로운 소유주 헤지펀드인 Chatham Asset Management로 이전하는 것은 금요일로 예정되어 있습니다. 이 행사를 위해 이사회 의장인 Kevin McClatchy와 CEO Craig Forman은 일요일 회사의 플래그십인 Sacramento Bee 등지에 고별 칼럼을 게시했습니다.

맥클래치의 뉴욕 신문사에서 일했던 아일랜드 이민자 제임스 맥클래치가 서부로 건너가 회사를 설립했던 골드 러시 시대로 거슬러 올라가는 가족 이야기를 다시 살펴봅니다. 포먼의 편집상의 성공과 막대한 재정적 부담에 맞서 균형 잡힌 디지털로의 전환과 함께 회사를 운영한 4년과 연계된 업계 현황에 대한 분석입니다.

McClatchy가 올해 초에 연방 파산 구조 조정을 요구하게 된 원인(많은 부채 및 2020년에 필요한 연금 계획 지불 불능)을 통과한 것 외에는 아무 것도 취급하지 않습니다. 그러나 Forman은 일단 이러한 부채가 해소되면 회사의 서류와 사이트가 현금 기반으로 수익성 있게 운영될 수 있고 비즈니스 모델 개발에 더 많이 투자할 수 있다는 점을 강조합니다.

Chatham이 그 전략을 추구할지 아니면 대규모 삭감을 시행할지 여부는 두고 봐야 합니다. 다른 헤지 펀드와 마찬가지로 대부분의 모든 것에 대해 입을 다물고 있습니다. McClatchy가 곧 금요일이나 앞으로 몇 주 및 몇 달 후에 어디로 갈 것인지에 대한 힌트를 찾으십시오.

오늘 지적해야 할 두 가지 주요 TV 시청률 노트. 8월에 Fox News는 황금 시간대에 가장 많이 시청한 TV 네트워크였습니다. 케이블 뉴스뿐만 아니라 모든 텔레비전 뉴스를 염두에 두십시오. Tucker Carlson, Sean Hannity 및 Laura Ingraham의 황금 시간대 라인업은 평균 총 시청자 수 363만 명을 기록했습니다.

한편, CNN은 40년 만에 가장 많이 시청된 8월의 일일 프로그램 시청자 수를 평균 102만 명으로 기록했습니다. 평균 시청자수는 1.712명으로 8월 황금시간대 최고 시청률을 기록했다.

이제 케이블 뉴스 시청률에 대해 쓸 때마다 이 글을 써야 할 것 같은 기분이 든다. Fox News와 그 시청자는 경쟁자를 어떻게 압도하는지 지적하는 것을 좋아하지만 CNN과 MSNBC의 시청률을 합치면 Fox News의 시청률과 비슷하다는 점을 지적해야 합니다.

예를 들어 8월에 CNN(171만 명)과 MSNBC(219만 명) 황금시간대 총 시청자 수를 합하면 390만 명으로 Fox News의 363만 명과 비교됩니다.

  • 이번 주에 발표될 대통령 및 부통령 토론의 사회자를 찾으십시오. 트럼프와 바이든은 9월 29일, 10월 15일, 10월 22일에 토론할 예정이다. 마이크 펜스 부통령과 민주당 부통령 후보인 카말라 해리스(Kamala Harris)는 10월 7일에 토론할 예정이다.
  • NBC News는 다큐멘터리 영화 제작을 강화하기 위해 MSNBC 영화를 부활시키고 있습니다. Variety의 Brian Steinberg는 세부 정보를 제공합니다. .

피드백이나 팁이 있습니까? 포인터의 선임 미디어 작가인 Tom Jones에게 이메일을 보내십시오.

  • Al Tompkins로 COVID-19 덮기(매일 브리핑). — 포인터
  • 빈곤과 불평등 2020 — 9월 2일 오후 12시 동부, 국립 언론 재단
  • 사회정의시대 보고(온라인 그룹세미나) 9.10~10.15, 포인터