조디악 표지판에 대한 보상
변신성 C 유명인

조디악 표시로 호환성을 찾으십시오

보수 뉴스의 모든 뉴스를 가지고 있는 남자를 만나보세요

보고 및 편집

2017년 4월 20일 목요일 초, 뉴욕에서 Bill O'Reilly의 포스터가 제거된 Fox 텔레비전 스튜디오를 보행자들이 걷고 있습니다. (AP 사진/리처드 드류)

대선을 며칠 앞둔 윌 소머 이야기를 썼다 워싱턴 시 신문에 큰 문제가 있는 작은 D.C. 피자 가게에 대한 기사입니다.

'Alt Right Conspiracy Theorists Obsess Over Comet Ping Pong'이라는 제목의 헤드라인을 읽었습니다. 이 헤드라인은 머리가 나쁜 인터넷 탐정이 '글로벌 민주주의 섹스 링'에 이웃 피자 가게를 연루시키는 방법을 설명하는 기사의 앞부분을 읽었습니다.

몇 주 후, 한 남자가 식당에 들어와 총을 쏜 후 전국 언론은 피자게이트(Pizzagate)로 알려진 기괴하고 사실이 아닌 음모론을 다루기 시작했습니다. 많은 언론인에게 이것은 아마도 4chan과 Reddit 게시판에서 파생된 우익 음모론을 가진 첫 번째 브러시였을 것입니다.

여름을 원해.

여름을 원해.

이 아니라면 여름 , 현재 Hill의 캠페인 편집자로 일하고 있는 그는 우익 뉴스 비트의 또 다른 주말이었습니다.

'토요일 밤이었고 내가 팔로우하는 이 모든 우파 사람들은 혜성 핑퐁에 대해 트윗했습니다.'라고 Sommer가 말했습니다. “D.C.에 있으면서 즐겨요. 그리고 '드디어 공통점이 있구나'라고 생각했어요.'

Sommer는 처음에 우익 Twitterati가 피자를 정말 좋아한다고 생각했습니다. 이야기가 어두워지면 그는 그것을 위해 썼습니다. 그의 주간 뉴스레터 , 오른쪽 리히터 , '작은 압수자'라는 제목 아래.

선거 후 몇 달 동안 우익 음모가 계속 주류가 되면서( 세스 리치 사건 , 예를 들어) 그리고 미친 언론인들은 트럼프 대통령의 놀라운 승리를 생각하지만, 뉴욕-D.C.-보스턴 회랑에서 벗어나 레드 스테이트 관점을 탐색하는 '거품 터뜨리기'의 중요성에 대해 손을 뻗는 데 부족함이 없었습니다.

그러나 Sommer는 1년 넘게 오른쪽에서 온 최신 뉴스를 제공하고 있으며 그의 뉴스레터(현재 구독자 수 5,200명)는 미디어 식단을 다양화하려는 모든 사람이 반드시 읽어야 할 책입니다.

'그들은 이것을 인식적 폐쇄라고 부릅니다. 보수적인 미디어가 나머지 미디어와 대화하지 않고 존재한다는 이 생각은 매우 흥미롭습니다.'라고 Sommer가 말했습니다.

다음은 Sommer와의 Q&A입니다. 오른쪽 리히터 , 그리고 그가 보수 언론에서 1년 이상 배운 내용입니다. 길이와 명확성을 위해 편집되었습니다.

그렇다면 Right Richter는 무엇에 관한 것입니까? 왜 보수 언론인가?

보수 언론에서 벌어지고 있는 일에 대한 주간 요약입니다. 아이디어와 음모론, 그리고 많은 인물들이 있습니다. 텍사스에서 와서 공화당과 보수 언론을 많이 접했습니다. 나는 라디오와 당신이 가진 이야기를 듣고 자랐습니다. 그래서 항상 맛이 있었어요.

그리고 약 1년 전쯤, 제 여자친구가 제가 그녀에게 그것에 대해 이야기하는 것이 좀 싫었습니다. 그래서 그녀는 '뉴스레터를 시작하지 않겠습니까?'라고 물었습니다. 처음에는 한두 명의 친구였으나 지금은 몇 천 명이 됩니까? ( 편집자 주: 현재 약 5,200명의 구독자를 보유하고 있습니다.)

그래서 당신의 여자 친구가 구독합니까?

응. 그리고 그녀는 복사합니다.

뉴스레터로 수익을 창출할 수 있습니까?

아직. 지금 당장은 내가 할 수 있는 일에 대한 명함에 가깝습니다. 그리고 물론, 대략 5,000명 정도의 메일링 리스트를 갖는 것은 매우 도움이 됩니다. 앞으로 수익을 창출하고 싶습니다.

보수 미디어 환경에서 Right Richter를 시작하게 된 계기는 무엇입니까? 전혀 바뀌었나요?

나는 몇 년 동안 아이디어를 가지고 놀았습니다. 그것이 WordPress 블로그든 Tumblr이든, 결국 TinyLetter가 되었든 말입니다. 이것은 대선 캠페인이 한창일 때였고, GOP 예비선거가 마무리되고 있었고, 공화당 정치가 그러한 흐름 속에 있었습니다. 그리고 그것이 나를 정말로 끌어당기는 것, 새로운 것에 대한 아이디어라고 생각합니다.

보수 언론이 그렇게 매력적이라고 ​​생각하십니까?

나는 트로피에 매우 익숙합니다. Rush Limbaugh와 같은 사람의 경우 그는 훌륭한 방송인입니다. 그는 재미있다. 그는 좋은 시간입니다. 나는 개인에 대해 매우 개인적인 의견을 가지고 있습니다. 나는 Sean Hannity가 듣기에 완전히 잠잠하다고 생각합니다. Hugh Hewitt, Dennis Prager와 같은 사람들은 나에게 그저 죽음일 뿐입니다. 그러나 Rush Limbaugh, 내가 여행을 간다면 조금 할 것입니다.

왜 더 많은 언론인들이 보수 뉴스에 주목하지 않는가?

그들은 이것을 인식적 폐쇄라고 부릅니다. 보수적 미디어가 나머지 미디어와 대화하지 않고 존재한다는 이 생각은 매우 흥미롭습니다. 예를 들어, Greg Gianforte가 Montana의 Guardian 기자인 Ben Jacobs를 공격한 후 이 사람들은 모두 라디오 토크쇼에서 '오, 그는 파자마 소년입니다. 그는 파자마 소년입니다'라고 말했습니다.

글쎄, 나는 이것을 트윗하고, 나는 사람들이 이 밀레니얼의 진보적인 남성에 대한 이 4년 된 보수적 밈을 모른다는 것을 깨달았습니다. 따라서 매우 고맥락적인 문화이며, 이것이 매우 즐거운 이유 중 하나입니다.

보수적인 구독자가 있는지 아십니까? 보수 성향의 사람들로부터 반응을 얻었습니까?

불길하게도 전투적인 것으로 유명한 Fox News PR 부서가 구독을 신청했습니다. 그것을 받았을 때 나는 '오, 소년'이라고 생각했습니다.

때때로 사람들은 거기에 없을 때 약간 까다로워질 수 있습니다. 그들은 언급되는 것을 좋아합니다. 하지만 가끔은 '이번 주에는 일종의 엉터리 문제'라는 말을 듣곤 합니다. 그리고 저는 '글쎄요. 그 안에 네가 없었으니까.'

피자게이트와 같은 거짓말이 지속되는 이면에는 무엇이 있다고 생각하십니까?

나는 그 중 일부가 우리가 주류 언론이라고 생각하는 것에 대해 보수 언론이 수십 년에 걸쳐 공격한 것과 관련이 있다고 생각합니다. 그리고 일반적으로 학계, 과학자 등을 포함한 독립적인 진리와 권위 기관에 대한 공격입니다.

Rush Limbaugh 또는 Sean Hannity와 같은 사람의 왼쪽에 있는 모든 것에 대해 사람들이 매우 폐쇄적인 상황에 처하게 되었다고 생각합니다. 1990년대에 이 일에 매진했다면 힐러리 클린턴이 이 모든 사람들(클린턴 사망 명단)을 삭제했다고 가정해 봅시다.

이 경로를 따라 이동하면 매우 기이합니다.

정말 바깥에 있는 물건은 어떻습니까? Pepe Frog가 실제로 이집트 신인 방법에 대한 모든 것이 있습니다.

Vice의 공동 설립자인 Gavin McInnes는 ... 이 형제적 서구 쇼비니스트 조직을 조직했습니다. 본질적으로 '올드 스쿨'이라는 성인 클럽과 같습니다. 그러나 그들에게는 이러한 이상한 의식이 있습니다. 그들은 대체 우파에 있다고 말하고 싶습니다. 그러나 그들은 명시적으로 인종차별주의자나 반유대주의자가 아니라는 점에서 제가 '대체 빛'이라고 부를 것입니다. 이것이 바로 초민족주의다.

정말 기괴한 것은 그들이 이러한 모든 입문서를 가지고 있다는 것입니다. 하나는 시리얼 이름을 외치면서 동료 프라우드 보이즈에게 반복적으로 펀치를 당하는 것입니다. 그래서 이 사람들이 'Raisin Bran!' “프로스트 플레이크!” 그리고 아이디어는 당신이 싸움에서 당신의 머리를 유지할 수 있다는 것입니다. 미쳤어.

나는 이것이 주류 언론과 정말로 우파적인 사람들 사이의 분열을 주도하고 있다고 생각합니다. 그들은 거의 다른 존재에 살고 있는 것과 같습니다.

아주 극단적인 예로 Pizzagate를 사용하려면: 이 미친 민주당 섹스 링이 있다고 믿으면 미쳐버릴 것입니다. 당신은 '모두가 이것에 대해 알고 있고 아무도 그것에 대해 아무것도하지 않습니까? 이것은 터무니없다.” 따라서 이러한 이론은 사람들을 우익 언론 이외의 모든 것으로부터 소외시키는 효과가 있습니다.

Fox News가 Seth Rich 이야기를 철회하고 Sean Hannity가 지금은 더 이상 그것에 대해 이야기하지 않을 것이라고 말했을 때 나는 이것이 주류 보수 언론이 이러한 추가 우파 또는 Alt-right 음모로부터 거리를 둘 것이라는 신호일 수 있다고 생각했습니다. 이론.

그들은 지속될 것입니다. 보수 언론에 대해 주목해야 할 또 다른 흥미로운 점은 누군가가 선을 긋는 것입니다. 그 선이 어디에 있는지 알기는 어렵지만, 언제 선을 긋는지 알 수 있습니다. Sean Hannity의 경우 그는 Fox News의 기사를 작성 중이었으며 Seth Rich의 경우 나중에 철회했습니다.

'아니, 그 물건은 우리 빵과 버터가 아니야'라고 말하는 것을 정말 좋아하는 것처럼 보이는 보수 언론 매체를 본 적이 있습니까?

내셔널 리뷰(National Review), 위클리 스탠다드(Weekly Standard) 등의 공화당 미디어는 절대 트럼프가 아니라고 생각하는 많은 것들이 지금 오른쪽에서 의미가 없습니다. 그러나 그것은 또한 '어디에 있었습니까? 우와, 오른쪽에 음모론 있어? 농담 아니야.” 십년이 넘었습니다. 나는 트럼프를 사랑하고 그들이 옳고 음모론을 받아들이기를 거부하는 사람들을 가장 존경합니다.