아이오와 코커스는 엉망진창이었을지 모르지만, 그들은 확실히 매력적인 TV를 만들었습니다.

뉴스레터

화요일 포인터 보고서

민주당 대선 후보 에이미 클로버샤(Amy Klobuchar) 상원의원 지지자들은 월요일 밤 코커스 결과가 발표되기를 기다리고 있습니다. (AP 사진/나티 하닉)

할 말이 없을 때 무슨 이야기를 합니까?

그것은 아이오와 전당대회에 대한 월요일 밤의 TV 보도였던 대중의 혼란을 보는 한 가지 방법입니다. 그러나 CNN과 MSNBC와 같은 네트워크가 예기치 않게 방송 시간을 채우기 위해 출동하면서 그것은 절대적으로 매혹적인 텔레비전이었습니다.

결과가 나와야 하는 시간이 한참 지난 후에도 네트워크는 아무것도 없고 0만 있는 큰 보드를 보고 있었습니다. 그리고 아무도 무엇이 잘못되었는지 확실히 알지 못했습니다.

손가락질, 과잉 반응, 분노, 유머, 엉뚱한 추측, 교양 있는 추측이 있었습니다. CNN의 Jake Tapper는 이를 '혼란'이라고 불렀습니다. CNN의 울프 블리처(Wolf Blitzer)는 이를 “아이오와 민주당에 대한 거대하고 큰 당혹감”이라고 불렀다. CNN의 크리스 쿠오모(Chris Cuomo)는 화요일 오전(동부시간) 오전 1시 이를 “대실패”라고 불렀다. 그때도 우리는 결과에 가깝거나 도대체 무슨 일이 일어났는지에 대한 공식적인 해명조차 하지 않았습니다.

우리 모두는 뭔가가 일찍부터 조금 어긋난 것 같다는 것을 알고 있었지만 오후 10시가 조금 넘었습니다. CNN의 정치 책임자인 David Chalian이 뭔가 잘못되었다는 경보를 울렸을 때 동부 쪽. 정말 잘못된 것처럼. 그 때 취재 범위가 대기 게임에서 추측 게임, 비난 게임으로 바뀌었습니다.

당시 취재에는 총 3가지 주제가 있었다.

하나는 오랜 지연을 감안할 때 결과의 합법성에 의문을 제기하는 것이었습니다. 두 번째는 신문 마감일이나 동부 해안의 취침 시간 이전에 결과가 없었기 때문에 잘한 후보자들이 충돌을 일으키지 못했다는 것입니다. 마지막으로 아이오와 코커스가 민주적 과정에서 미래를 가질 것인지에 대한 예측 가능한 토론이 있었습니다.

CNN 해설자 밴 존스는 '이번 사태로 아이오와와 전당대회에서 이 말도 안되는 소리가 끝나야 한다고 말할 것'이라고 말했다.

전반적으로 CNN과 MSNBC는 결과가 지연된 이유나 결과가 언제 나올지 모르는 데서 생기는 몇 가지 딸꾹질을 제외하고 커버리지를 잘 처리했습니다.

이 순간에 CNN의 Tapper, Blitzer, Anderson Cooper, MSNBC의 Rachel Maddow, Brian Williams와 같은 주요 앵커가 계속 대화를 이어가며 돈을 벌고 있습니다.

그러나 기이한 순간도 있었다.

밤 중 가장 초현실적인 순간에 선거구 서기인 Shawn Sebastian은 결과를 보고하려고 했으나 핫라인에 한 시간 넘게 대기하고 있었습니다. Blitzer와 전화 인터뷰를 하던 중 마침내 핫라인에 전화가 왔습니다. 하지만 Blitzer가 비서와 계속 통화를 했기 때문에 핫라인에 있는 여성은 계속 '안녕하세요...안녕하세요'라고 말하고는 전화를 끊었습니다.

“그들이 전화를 끊었어요.” Sebastian이 쑥스러운 웃음을 지으며 말했다. “그들은 나에게 전화를 끊었다. 가서 줄을 서야 해요.”

사실 그날 밤이 이상한 순간은 아니었을지 모른다. 가장 이상한 순간은 후보자가 당선되지 않았음에도 불구하고 승리 연설을 했을 때였을 것입니다. 글쎄요, 결과가 없었기 때문입니다. Amy Klobuchar는 밤 11시가 조금 넘은 시간에 먼저 갔습니다. 동부. 똑똑한. 방송국은 말 그대로 더 이상 보여줄 것이 없었기 때문에 그녀의 10분 연설을 방송할 수밖에 없었습니다.

잠시 후 Joe Biden이 연설을 하고 Elizabeth Warren, Bernie Sanders가 뒤를 이었습니다. Fox News의 Bret Baier가 농담했듯이 '오프라 승리 연설의 밤과 같습니다. 당신은 승리 연설을 하고, 승리 연설을 듣습니다.'

Pete Buttigieg는 오후 12시 21분까지 계속되지 않았습니다. 이스턴과 그 역시 영원히 계속될 것 같은 연설에서 승리한 것처럼 들렸다. (비공식적으로는 21분 정도에 받았습니다.)

그때는 NPR도 충분했고, 밤에 서명했습니다. 누가 그들을 비난할 수 있겠습니까? 동부 및 중부 시간대의 대부분의 미국인들은 잠자리에 들었습니다.

오전 12시 46분에 캠페인과 아이오와 민주당 간의 전화 회의가 가열되고 민주당이 캠페인을 압박하면서 민주당이 '캠페인을 중단했다'고 보고한 MSNBC/NBC를 포함하여 다른 네트워크는 계속 강세를 보였습니다. 무슨 일이 있었는지에 대한 파티. CNN의 Jeff Zeleny는 후보자들이 오늘 나중에 언젠가까지 어떤 결과도 기대하지 말라는 말을 들었다고 보고했습니다.

끝나지 않을 것 같은 밤이었다. 결과도 없고 보고할 것도 없는 밤으로서는 기억에 남을 밤이었다. 그리고 지켜봐.

라디오 성격 러시 림보. (AP 사진/앤드류 하닉)

보수적인 라디오 진행자 Rush Limbaugh는 월요일에 폐암이 진행되었다고 발표했습니다. . 그는 청중들에게 “최근 기억에서 가장 힘든 날 중 하나”라고 말했다. 그는 치료 때문에 쇼를 놓칠 것이라고 말했다.

그는 “아무에게도 말하지 않을 생각이었다. “그것이 무엇인지입니다. 알다시피 저는 Realville의 시장입니다. 이 일이 일어났고 제 의도는 제가 할 수 있는 한 매일 이곳에 와서 이 프로그램을 매일 하는 것처럼 평소와 같이 유능하고 전문적으로 하는 것입니다. 직업적으로나 개인적으로 가장 큰 만족”이라고 말했다.

Limbaugh는 1월 12일부터 숨가쁨을 느꼈다고 말했습니다. 그의 신디케이트된 쇼는 600개 이상의 방송국에서 방영되고 있으며 최근에는 최소 4년으로 추정되는 새 계약에 서명했습니다. 이제 막 69세가 된 Limbaugh는 30년 이상 라디오 쇼를 진행했으며 1998년 전미 방송인 협회 명예의 전당에 헌액되었습니다.

또 다른 지역 신문이 떨어졌다. 메릴랜드주의 몽고메리 센티넬은 165년 만에 문을 닫았다. 워싱턴 포스트의 폴 파리가 쓴 것처럼 , Sentinel은 “노예 광고를 게재하고 남북 전쟁과 시민권 운동의 뉴스를 연대기화했습니다. 그것은 대공황에서 살아남았고 대공황을 통해 혼란에 빠졌습니다.” 그러나 이제는 더 이상 없습니다.

퍼블리셔인 Lynn Kapiloff는 Farhi에게 이렇게 말했습니다. 어디서 광고가 나올지 모르겠습니다. 모든 것이 나를 슬프게 만듭니다. 답이 뭔지 모르겠다”고 말했다.

그건 그렇고, 유명한 기자 밥 우드워드(Bob Woodward)는 1971년 워싱턴 포스트에 합류하기 전에 센티넬에서 1년을 일했으며, 워터게이트 이야기를 깨는 것을 도왔습니다.

두 개의 언론 매체가 워싱턴 포스트를 노리고 있습니다.

첫 번째, 허프포스트의 에밀리 펙(Emily Peck)은 꽤 망할 작품을 가지고 있었다. 포스트의 성차별에 대해 전·현직 직원 7명과 전 계약자 1명을 인용했다. 모든 출처는 익명이었고 Peck은 Post가 남성과 같은 방식으로 여성을 평가하지 않는다고 말했습니다.

Post는 대변인을 통해 Peck의 설명에 동의하지 않으며 직원에 대한 고용, 승진 및 보상, 직원을 위한 보안 배치 및 모든 기사에 적용되는 높은 기준에서 공평했습니다. .”

이 이야기는 Post 기자(Felicia Sonmez)가 Kobe Bryant에 대한 한 번의 성폭행 혐의에 대해 트윗한 후 온라인 위협에 직면한 논란에 촉발되었습니다. Sonmez에 따르면 그녀는 편집자로부터 하룻밤 동안 집에서 나가라는 말을 들었지만 Post는 한 번 다른 이야기로 위협을 받은 남성 기자를 보호하기 위해 사설 경비원을 고용했습니다.

Peck은 또한 여성이 남성과 동일하게 취급되지 않는 다른 사례에 대해 이야기하는 소식통을 인용했습니다.

한편, Daily Beast의 Maxwell Tani 씁니다. 편집장 마티 배런(Marty Baron)은 작년에 전 포스트 기자 웨슬리 로워리(Wesley Lowery)와 로워리가 보낸 트윗을 놓고 충돌했다. Post도 Lowery도 언급하지 않았습니다. 아마도 우연이 아닐 수도 있지만 Lowery는 지난 주 CBS의 새로운 스트리밍 서비스에서 '60 Minutes' 유형의 쇼인 '60 in 6'을 위해 Post를 떠날 것이라고 발표했습니다.

Peck과 Tani는 존경받는 기자이기 때문에 여기에 그들의 이야기를 포함시켰습니다. 일부는 두 기사에 익명의 출처를 많이 사용하는 것에 대해 문제를 제기할 수도 있습니다.

보리스 존슨 영국 총리. (AP 사진/프랭크 아우크슈타인)

보리스 존슨 총리의 측근 중 한 명이 특정 언론인의 참석을 금지하자 영국의 정치 언론인들이 월요일 다우닝가 10번지에서 기자 브리핑을 보이콧했다. 존슨의 최고 커뮤니케이션 고문인 리 케인이 미러, 허프포스트, 인디펜던트 등 여러 언론 매체를 차단하자 언론인들은 화합의 상징으로 자리를 떴다.

Guardian의 Rowena Mason과 Andrew Sparrow는 다음과 같이 썼습니다. , “No 10(정부 청사 별명)의 전술은 언론인을 자신의 활동에 대한 보도에서 제외시키려는 것으로 알려진 미국에서 트럼프의 전술을 반영하며, 최근 몇 주 동안 증가하고 있습니다.'

TalkRADIO의 라디오 진행자이자 Telegraph의 칼럼니스트인 Julia Hartley-Brewer는 다음과 같이 말했습니다. , “No 10이 로비 브리핑에 참석할 언론인을 고르는 것은 완전히 용납되지 않습니다. 다른 사람들이 배제되었을 때 브리핑을 받아들이기를 거부한 기자들의 성실성과 전문성에 대한 모든 공로를 인정합니다. 이것은 민주주의에서 중요합니다.”

Fox는 Super Bowl 경기 전 쇼가 약 2,100만 명의 시청자를 모았다고 보고합니다. 쇼에는 Sean Hannity의 소프트볼 인터뷰 1030만 관객을 동원한 도널드 트럼프 대통령과 함께. TV 뉴스 HQ 보고서 이는 2019년 1월 8일 Hannity를 본 710만 명을 넘어 Hannity가 가진 가장 큰 청중입니다.
게임에 관한 한 Fox는 Super Bowl의 관객 수가 1억 200만 명이라고 보고합니다. Fox, Fox Deportes, 스트리밍 등 모든 플랫폼에 적용됩니다. 이는 지난해 슈퍼볼보다 4% 증가한 수치다.
Atlantic은 진리의 두려움 없는 추구와 표현을 보여주는 미국 기반 신문, 잡지 및 출판물의 작가와 편집자를 인정하는 Atlantic Media Michael Kelly Award의 출품작을 찾고 있습니다. 마감일은 2월 17일입니다. 자세한 내용은 여기 . 상은 New York Times, New Republic 및 기타 여러 매체에서 근무한 Atlantic의 전 편집장이었던 Kelly의 이름을 따서 명명되었습니다. 그는 2003년 워싱턴 포스트에서 이라크 전쟁을 취재하다 사망했다.

빅토리아 시크릿의 여성혐오, 따돌림, 괴롭힘 문화. Jessica Silver-Greenberg, Katherine Rosman, Sapna Maheshwari 및 James B. Stewart의 New York Times 조사.
텍사스 팬핸들은 전국 쇠고기 공급량의 5분의 1을 생산하지만, 현재 지역 사회는 분변 먼지에 질식하고 있습니다. 텍사스 옵저버의 크리스토퍼 콜린스 '뭔가 공중에.'
맹장이 터지기 직전에 수술을 받기 위해 급히 병원으로 달려간 남자. 1년 후, 그리고 건강 보험에 들었음에도 불구하고 그는 여전히 28,000달러 청구서를 가지고 있었습니다. Selena Simmons-Duffin의 머리를 흔드는 NPR '모든 것이 고려됨' 이야기 .

피드백이나 팁이 있습니까? 포인터의 선임 미디어 작가인 Tom Jones에게 이메일을 보내십시오. 이메일 .