입막음 돈이 항상 불법은 아니지만 트럼프의 경우는 다르다

이렇게 말하는 것은 절제된 표현일 것이다 도널드 트럼프 전 대통령 법에 문제가 있습니다. 그는 주 및 연방 차원에서 여러 주에 걸쳐 여러 법률로 인해 문제를 겪고 있습니다. 2024년 선거 . 많은 사람들은 그가 단지 혐의를 밝히기 위해 대선에 출마했다고 믿고 있지만, 유죄가 입증될 경우 그의 캠페인은 더욱 복잡해질 수 있습니다.

2024년 4월 주목받는 재판은 다음과 같다. 트럼프의 입막음 돈 지급 에게 카렌 맥두걸 플레이보이 모델인 스테파니 클리포드(Stephanie Clifford) 스토미 다니엘스 , 성인 영화 배우. 입막음 돈을 지불하는 것이 가장 도덕적인 일은 아니지만 일부 사람들에게는 그것이 왜 불법인지 명확하지 않습니다. 그래서 우리는 그것을 분해합니다.

도널드 트럼프에게 지급된 입막음 자금은 선거를 방해할 목적으로 사용되었기 때문에 불법입니다.

트럼프 재판이 진행되면서 입막음의 적법성(또는 그 부족)이 면밀히 조사됐다. 펜실베이니아 대학교 캐리 법학대학원 교수 테스 윌킨슨-라이언(Tess Wilkinson-Ryan)은 실제로 슬레이트 입막음 돈을 합법화하거나 불법화하는 것이 무엇인지에 대해. “비밀로 유지되는 정보가 범죄에 관한 것이 아니거나 비밀로 유지하는 것이 법을 위반하지 않는다면 법적으로 괜찮습니다.”라고 그녀는 설명했습니다. '지불 자체가 불법이라면(뇌물 수수나 협박을 상상해 보십시오) 그것은 형법의 문제입니다.'

그러나 McDougal과 Daniels에 대한 지불은 모두 합의된 것이었고 기술적으로 협박이 아니었으며 Trump의 주장은 부도덕하더라도 실제로 주 또는 연방 범죄가 아닙니다. 그러나 (트럼프를 대신해 겉보기에) 대니얼스에게 돈을 지불한 마이클 코헨은 2018년 탈세, 허위 진술, 선거 자금 위반 혐의로 유죄 판결을 받아 3년의 징역형을 선고 받았습니다.

현재 a360media로 알려진 American Media Inc.(AMI)는 Karen에게 자신의 이야기를 '잡아 죽이기' 위해 돈을 지불했습니다. 이는 그들이 권리를 구입한 다음 이를 기반으로 한 모든 종류의 프로젝트를 종료했음을 의미합니다. AMI와 Cohen은 모두 2016년 선거 전에 '불쾌한 정보'를 숨기기 위해 McDougal과 Daniels에게 돈을 지불한 것이 법을 어겼다는 사실을 재판에서 인정했습니다.

Cohen은 불법 캠페인 기부 혐의로 유죄 판결을 받았지만 a360media는 법적 고발을 피하기 위해 연방선거관리위원회에 187,500달러의 벌금을 납부해야 했습니다. 그러나 트럼프는 뉴욕에서 자신의 범죄(정확히 말하면 34건의 중범죄)로 재판을 받고 있으며, 그 금액은 실제 입막음금 지급 그 이상이다.

입막음에서 트럼프의 역할은 기록 위조를 다루었습니다.

기록 위조는 뉴욕에서 일반적으로 경범죄이지만, 다른 범죄를 은폐하기 위해 행해진 경우 중범죄로 분류됩니다. 트럼프의 2024년 4월 재판은 이러한 위조 문서가 사실인지 여부에 초점을 맞추고 있습니다. 범죄는 트럼프가 코헨에게 지불한 금액을 분류하는 방식으로 인해 코헨의 선거 자금 범죄 및 세금 문제에 이르기까지 다양합니다.

그러나 트럼프는 무죄를 주장했기 때문에 이제 배심원단과 판사는 그가 중죄인지 확인하기 위해 34개 항목을 각각 선별할 것입니다. 각 건당 최대 4년의 징역형과 5,000달러의 벌금형을 받을 수 있지만 징역형을 받을 가능성은 거의 없어 보입니다. 여기서 이야기의 교훈은 입막음 돈이 불법이 아닐 수도 있지만, 그와 관련된 많은 행동은 불법일 수 있다는 것입니다.