조디악 표지판에 대한 보상
변신성 C 유명인

조디악 표시로 호환성을 찾으십시오

아마존의 탄소 발자국은 얼마나 됩니까?

Tfcn

베티 미들러는 아마존에 대한 트윗

9월 트윗에서 Bette Midler는 Amazon이 환경에 미치는 영향에 대해 여러 주장을 했습니다.

테일러 팡 | MediaWise 십대 팩트 체커

MediaWise 등급: 컨텍스트 필요

9월 20일 싱어송라이터 베티 미들러(Bette Midler)는 트위터에 아마존의 연간 탄소 발자국이 4,440만 톤이며 회사는 석유 및 가스 회사에 서비스를 제공함으로써 환경을 해치고 있다고 말했습니다. 그녀는 또한 회사가 기후 변화를 거부하는 정치인들에게 기부한다고 주장합니다.

Midler는 검증되었으며 150만 명이 넘는 Twitter 팔로워를 보유하고 있지만 출처를 인용하지 않았으며 환경 전문가도 아닙니다. 우리는 이 주장을 직접 확인하기로 결정했습니다.

키워드 검색을 하세요

여기에는 몇 가지 클레임이 있으므로 한 번에 하나씩 처리하겠습니다. 먼저 아마존의 탄소발자국이 연간 4,440만 톤인지 알아보겠습니다. (탄소 발자국은 생산된 이산화탄소의 총량을 말하는 멋진 방법입니다.)

우리는 먼저 'Amazon', '탄소 발자국' 및 '배출량'과 같은 검색 키워드를 시도했습니다. 우리는 탄소 발자국이 실제로 연간 4,440만 미터톤이라고 명시한 2018년 Amazon 블로그 게시물을 찾았습니다. 그러나 우리는 다른 출처에서 말하는 내용을 확인하기 위해 계속 읽었습니다.

계속 읽으세요

우리는 이것을 찾았습니다 CNBC 기사 아마존이 탄소 정보 공개 프로젝트(CDP라고도 함)에 탄소 배출량을 보고하지 않는다는 사실을 밝힙니다. 워싱턴 대학의 환경 정치 센터 소장인 Aseem Prakash와 같은 일부 전문가는 CDP가 기업이 서로 비교할 수 있도록 표준화된 방식으로 수치를 보고하도록 하고 있다고 말합니다.

4440만이라는 숫자는 sus라는 뜻인가요?

더 조사하기 위해 우리는 CDP , 그리고 90개 이상의 국가에서 15년 동안 운영되고 있는 비영리 단체임을 알게 되었습니다. 그러나 일부 이사회 구성원은 인도에 기반을 둔 Tata Chemicals의 이사 겸 CEO인 Ramakrishnan Mukundan과 같이 탄소 발자국이 큰 수십억 달러 규모의 기업에도 참여하고 있습니다.

그리고 CDP에 대한 Wikipedia 항목 맨 위에는 중립성과 소싱에 대한 4가지 경고가 있습니다.

Amazon의 블로그 게시물을 자세히 살펴보면 회사는 자세히 설명합니다 탄소 발자국을 보고하는 방법. (당신이 정말 괴상한 느낌이 든다면 해당 기사 하단의 출처에서 확인하십시오.)

Amazon이 탄소 발자국을 보고하는 방법에 대한 질문에도 불구하고 이 첫 번째 주장은 합법적인 것처럼 보입니다. 아마존이 탄소 발자국을 잘못 보고했다는 확실한 증거는 없습니다. 그리고 CDP는 이러한 유형의 데이터에 대한 가장 신뢰할 수 있는 소스가 아닐 수 있습니다. 보시다시피 항상 사실 확인의 양면을 컨텍스트에 넣어야 합니다.

그러나 그 모든 탱커 트럭은 어떻습니까?

다른 키워드 검색 수행

우리는 '배출량과 동일한 탱커 트럭의 미터톤'을 검색했으며 최고의 결과는 합법적인 출처입니다. 미국 환경 보호국 . 그것이 제공하는 계산에 따르면 4,440만 미터톤의 탄소 배출량은 587,000대의 탱커 트럭과 같습니다.

가깝지만 Midler가 실제로 그녀의 수를 계산한 방법을 모르므로 트윗의 이 부분에는 컨텍스트가 필요합니다.

또 다른 키워드 검색 수행

Amazon이 '석유 및 가스 회사에 클라우드 컴퓨팅 데이터 저장 및 분석을 제공하고 기후 변화를 거부하는 정치인에게 기부'를 제공하고 있는지 계속 살펴보겠습니다.

우리는 'Amazon'과 '석유 및 가스'라는 키워드를 검색하기 시작했고 아마존 페이지 석유 및 가스 회사에 대한 클라우드 컴퓨팅 제안을 자세히 설명합니다. 따라서 이 주장은 타당합니다.

이제 아마존이 기후 변화가 일어나고 있다는 사실을 부정하는 정치인에게 기부한다는 마지막 주장으로 가보겠습니다.

그런 다음 'Amazon', '기부' 및 '기후 변화'와 같은 키워드 검색을 시도했습니다. 이것이 가져온 기사에서 우리는 다음과 같은 평판 좋은 출처를 선택했습니다. CNBC , 뉴욕 타임즈 그리고 워싱턴 포스트 .

CNBC 기사는 탄소 배출과 기후 변화를 부정하는 정치인에 대한 기부에 대해 언급했습니다. 특히 CNBC는 공개 편지 아마존이 환경에 미치는 영향에 항의하는 아마존 직원들의 서명.

원본 소스로 이동

그래서 우리는 기후 정의를 위한 Amazon 직원의 공개 서한을 읽고 원본 소스로 이동했습니다. 여기에는 Amazon이 기후 변화를 거부하는 정치인에게 기부한다는 사실을 확인하는 출처에 링크되어 있습니다.

첫 번째 소스는 오픈시크릿 , 초당파 연구 그룹. OpenSecrets는 Amazon이 기부한 정치인을 보여줍니다. 다음 출처는 비영리 단체입니다. 보전 유권자 연맹(League of Conservation Voters)의 국가 환경 스코어카드 , 1970년부터 사용되었습니다. 스코어카드는 환경 정책에 반대하는 정치인을 보여줍니다. 따라서 Amazon의 기부금은 환경 법안에 100% 반대 투표를 한 의원을 포함하여 기후 변화를 거부한 최대 68명의 의원과 일치할 수 있습니다.

우리는 이 트윗에 대해 Amazon에 이메일을 보냈지만 아무 응답도 받지 못했습니다. 응답이 있을 때 업데이트하겠습니다.

Bette Midler의 다른 두 가지 주장도 확인할 수 있는 것 같습니다.

전체 평가

전반적으로 이 트윗은 많은 주장이 합법임에도 불구하고 컨텍스트가 필요합니다. 원래 게시물은 출처를 언급하지 않았지만 게시물 너머를 조사하면 이 정보의 대부분이 어디에서 왔는지 알 수 있습니다.