바이러스 성 YouTube 비디오를 조사하면 뉴스 미디어에 대한 경고 이야기가 나타납니다.

저널리즘을 위한 디지털 도구 이번 주

(스크린그랩/유튜브)

이 기사는 원래 Try This! — Tools for Journalism, 디지털 도구에 대한 뉴스레터. 한 입 크기의 뉴스를 원하신다면, 튜토리얼 매주 월요일 받은 편지함의 저널리즘을 위한 최고의 디지털 도구에 대한 아이디어는 무엇입니까? 여기에서 가입하세요.

최근 1분마다 YouTube에 업로드되는 300시간 분량의 비디오 중 하나를 정독하는 데 시간을 보냈다면 아마도 세계 어딘가에 저수지가 왜 검은 공에 질식 .

그 비디오는 Veritasium이라는 교육 채널에서 가져온 것입니다. 약 3600만 조회수를 기록하고 있습니다. 그리고 너무나 많은 사람들이 짧은 시간 안에 그것을 보았기 때문에 YouTube의 알고리즘은 본질적으로 그것을 꼭 봐야 한다고 분류하고 사이트를 방문한 거의 모든 사람에게 홍보했습니다.

Veritasium의 36세 과학 커뮤니케이터인 Derek Muller는 당황했습니다. 이유는 무엇 저것 영상이 입소문을 타다? 모두의 추천 동영상 목록에 있었던 이유는 무엇입니까? 그리고 이러한 요소들이 YouTube 생태계에 어떤 영향을 미치나요?

나는 YouTube 콘텐츠 제작자의 곤경에 사로잡혀 있습니다. 어떤 형태로든 어떤 산업에서든 청중이나 분석과 함께 일하는 사람은 누구나 그래야 합니다. 이를 고려하십시오. 수백만 명의 사람들이 매일 YouTube를 위한 작업을 만듭니다. 그들의 출력은 아마도 인터넷에서 가장 클 것입니다. 그리고 그들 중 다수는 소비자 취향과 알고리즘 편향의 변화를 추적하고 실시간으로 이에 대응하는 믿을 수 없을 정도로 기업가적입니다.

온라인에 게시된 작품을 제작하는 모든 사람에게 YouTube는 자신의 작품을 연구하는 데 사용할 수 있는 페트리 접시입니다.

여성 이후의 비디오에서 그의 입소문 성공을 탐구했습니다. 인터넷 짐승의 모든 피더를위한 경고 이야기이자 성공을위한 로드맵 역할을하는 이론으로 끝났습니다. 이런 식으로 진행됩니다.

콘텐츠가 너무 많아서 소비자가 필터와 알고리즘을 사용하여 좋은 콘텐츠를 찾아야 합니다. 이상적으로는 청중이 무엇이 좋고 관련성이 있는지 결정하고 필터와 알고리즘이 이를 찾습니다. 그러나 청중은 변덕스럽습니다. 그들의 관심사는 분석하기 어렵고 자주 바뀔 수 있습니다. 필터와 알고리즘은 따라가려고 노력하지만 종종 최소한 표시에서 약간 벗어납니다. 그동안 콘텐츠 제작자는 이러한 필터와 알고리즘이 강조하고 있는 것과 잘 하고 있는 것을 보고 더 많은 것을 생산합니다. 그 결과 알고리즘이 다음과 같은 '비뚤어진 상황'(뮬러의 용어) ~이다 콘텐츠 — 제작자는 오프 더 마크 알고리즘의 요구에 따라 작업을 생성합니다.

우리는 YouTube의 벽 밖에서 이것을 많이 봅니다. 몇 년 전, 인터넷은 손쉬운 목록과 클릭베이, 선정적인 헤드라인으로 넘쳐났습니다. 그 다음 그 생생한 요리 비디오가 왔습니다. 가장 최근에는 플로리다와 관련이 없는 웹사이트에 퍼진 플로리다 맨(Florida Man) 이야기와 같이 멀리 떨어진 지역의 기이한 이야기를 강조하기 위해 뉴스 매체와 다른 사람들이 경쟁하고 있습니다.

사람들이 실제로 원하는 것을 출판하고 있습니까? 아니면 필터와 알고리즘이 원하는 것을 게시하고 있습니까? 그리고 실제로 어떻게 알 수 있습니까?

YouTube에서 Muller는 종 모양 버튼을 통해 바퀴를 부수는 것이라고 주장합니다. 본질적으로 제작자가 새 동영상을 게시할 때마다 사용자에게 알리는 구독입니다. 유료 뉴스 구독, 멤버십, 뉴스레터 및 기타 충성도를 구축하는 방법이 바로 우리 나머지 사람들을 위한 답일 것입니다.

Muller의 'YouTube와 관련하여 모든 것의 이론'은 게시와 관련된 훨씬 더 많은 고려 사항을 다룹니다. 왜 번아웃이 그렇게 중요한 문제가 되었는지, 경쟁력을 유지하려는 게시자가 클릭베이트의 일부 측면을 피할 수 없게 된 이유, YouTube용 동영상은 거리에서 신문을 파는 것과 비슷합니다. 그것의 시계 가치 , 비디오 카메라를 만진 적이 없더라도.

그리고 어리석은 일이지만 YouTube도 계속 주시하십시오. 그 페트리 접시에서 자라는 것은 우리 주변에서도 자라고 있습니다.

미디어 팰런티어: 봐, 내가 방금 알고리즘 주도 추세를 따르는 것이 잘못된 일이라고 강력하게 제안했다는 것을 압니다. 그러나 어둠 속에 있는 것도 도움이 되지 않습니다. 분석 회사인 Parse.ly는 방금 업데이트했습니다. 전류 도구 , 일간 또는 주간 다이제스트를 포함하도록 출판 업계 전반에 걸친 주제 및 카테고리의 성과를 분석합니다. 사용자는 이제 다음을 얻을 수 있습니다. 매일 또는 매주 이메일 주제, 카테고리, 시장 지역, 미국 주 및 그들에게 중요한 트래픽 소스에 대한 정보입니다. 게시자가 온라인에서 무엇을 하는지 30,000피트 높이에서 볼 수 있는 가장 좋은 방법은 의심할 여지가 없습니다.

오피오이드 데이터베이스: 2006년부터 2012년까지 플로리다에 있는 제 카운티에 충분한 처방의 진통제가 배포되어 1인당 연간 61개의 알약을 공급할 수 있었습니다. 대부분은 Actavis Pharma에서 제조하고 Walgreens를 통해 배포했습니다. 새로운 정보를 통해 약 15초 만에 그 정보를 얻었습니다. 마약단속국 데이터 세트 워싱턴 포스트가 입수한 사용 가능 뉴스룸, 학계 및 기타 청중이 사용할 수 있습니다.

기타 데이터베이스: 인터넷은 전 세계의 먼지가 많은 서류 캐비넷과 곰팡이가 핀 정부 지하실에서 수많은 데이터 세트를 해방시켰습니다. 불행히도, 그것은 대부분 구루병 내비게이션 시스템과 함께 사일로에 보관합니다. 조사 보고 워크숍의 책임 프로젝트는 그것을 바꾸려고 사용자가 한 번에 수백 개의 공개 데이터 세트를 검색할 수 있는 도구를 사용합니다. 이 프로젝트에는 현재 비영리단체, 사업체 소유권, 라이센스, 공무원, 유권자 등록 및 재산 기록에 대한 데이터가 포함되어 있으며 이 중 일부는 보려면 무료 로그인이 필요합니다.

아날로그 도구: 대학 졸업 후 여름, 나는 청년들을 위한 디지털 잡지를 만들어 운영했다. Esquire와 비슷하지만 편집이없고 돈이없는 사람들을위한 것입니다. 소셜 미디어는 주변에 있었지만 지금처럼 엄청난 자기 홍보 도구는 아니었습니다. 그래서 저는 제가 아는 가장 좋은 방법으로 웹사이트를 공유했습니다. 전단을 인쇄해서 가는 곳마다 두는 것이었습니다. 그것은 어리석게도 잘 작동했습니다. 이것이 내가 벨기에의 분기별 탐사 저널리즘 잡지가 놀랍지 않은 이유입니다. 밝은 노란색 포스터로 성공 찾기 . 그것을 전시한 서점은 잡지 판매가 증가했습니다. 팀은 또한 이를 스토리 수집의 수단으로 사용할 계획입니다.

BRF의 IT:

• 지난 주에 저는 저널리즘 구직자들을 위한 소수의 뉴스레터를 공유했습니다. 데보라 포터 관리에서 TV 뉴스 일자리를 찾는 사람들이 확인해야 한다고 답장했습니다. Rick Gevers의 뉴스레터 및 웹사이트 . TV 일자리를 찾는 다른 사람들도 확인할 수 있습니다 TVjobs.com .
• Apollo 11 콘텐츠가 지겹습니까? 여기 조금 더 있습니다. 시간이 막 시작되었습니다. 몰입형 달 착륙 체험 앱 스미스소니언과 협력하여 이를 통해 거실이나 사무실에서 달 착륙이 일어나는 것을 볼 수 있습니다.
• 여전히 Neil, Buzz 및 Michael이 지겹지 않습니까? 나는 Apollo 11 미디어 보도를 위한 꽤 멋진 랜딩 페이지라고 생각하는 것을 만들었습니다. 우리는 Walter Cronkite의 조수와 인터뷰를 했습니다. 대부분의 Apollo 발사를 다룬 신문 기자의 1인칭 계정과 Onion의 달 착륙에 대한 유명한 이야기의 비하인드 스토리를 다루었습니다.
  

  이 시도! 에 의해 지원됩니다 미국 언론 연구소 그리고 존 S.와 제임스 L. 나이트 재단 .