조디악 표시로 호환성을 찾으십시오
Ahmaud Arbery 총격 사건이 미국에서 가장 큰 이야기 중 하나가 되는 데 왜 그렇게 오랜 시간이 걸렸습니까?
뉴스레터
화요일 포인터 보고서

지난주 조지아주 브런즈윅에서 사람들이 아마우드 알버리 총격에 항의하는 집회에 참석했습니다. (AP 사진/존 베이즈모어)
Ahmaud Arbery는 2월 23일 조지아주 브런즈윅 외곽에서 조깅을 하던 중 총에 맞아 사망했습니다. 64세 남성과 그의 34세 아들 2명이 총격 영상이 공개된 직후 체포됐다.
코로나바이러스가 압도적으로 많은 이 시대에도 이 이야기는 전국을 사로잡았습니다. 자신의 사업을 하던 흑인 남성이 대낮에 거리에서 자신을 범죄자로 여겼던 두 명의 백인 남성에게 쫓고 총에 맞아 숨졌습니다.
그러나 그 이야기는 최근에야 폭로되었습니다. 촬영 직후 며칠, 몇 주 동안 무슨 일이 일어났습니까? 이 이야기가 일어난 직후에 폭발하지 않은 이유는 무엇입니까?
인상적인 에피소드에서 '데일리' — New York Times 팟캐스트 — 뿐만 아니라 David Leonhardt의 Monday morning Times 뉴스레터 , 우리는 그 이야기가 어떻게 크게 무시되었던 것에서 그 나라에서 가장 큰 이야기 중 하나로 변했는지 배웁니다.
총격이 있은 지 한 달이 지난 후 Arbery의 사촌은 The Times의 음식 작가인 Kim Severson에게 편지를 보내 Arbery가 두 남자에게 쫓기고 총에 맞아 사망했다고 말했습니다. (Severson은 몇 년 전에 다른 이야기를 위해 사촌을 인터뷰했습니다.) Severson은 이메일을 Times의 애틀랜타 지국장 Richard Fausset에게 전달했습니다.
Fausset은 대부분의 Times 기자가 코로나바이러스로 인해 여행하지 않는데도 자신이 조지아 해안으로 여행할 수 있도록 해달라고 Times에게 요청했습니다. 레온하르트는 포셋의 편집자들이 포셋이 호텔에서 하룻밤을 보내지 않는 한 동의했다고 썼다. 왕복 10시간에도 불구하고 포셋은 그렇게 했고 애틀랜타에서 계속해서 보고하면서 마치 자신이 '폭탄 위에 앉아 있는 것'처럼 느껴지기 시작했습니다.
Fausset이 쓴 이야기는 4월 26일에 출판되었습니다. '두 개의 무기, 추적, 살인 및 혐의 없음.'
이야기가 중요한 이야기가 되는 데 그렇게 오랜 시간이 걸린 큰 이유는 바로 그 이야기가 발생한 곳입니다. 조지아 주 브런즈윅은 뉴스 사막에 있지는 않지만 가깝습니다. 플로리다 주 잭슨빌에서 1시간 이상 거리에 있습니다. 가장 가까운 주요 대도시 지역입니다. 그러나 잭슨빌 신문은 실제로 브런즈윅을 다루지 않습니다. 잭슨빌(Jacksonville) TV 방송국인 WJAX(WJAX)가 이 이야기를 취재했습니다. Brunswick에는 9명의 언론인과 4명의 뉴스 기자로 구성된 직원 목록이 있는 Brunswick News라는 신문이 있습니다.
조지아에서 가장 큰 신문이자 존경받는 언론 매체는 애틀랜타 저널-헌법입니다. 그러나 애틀랜타는 브런즈윅에서 300마일 이상 떨어져 있으며 AJC에는 지사가 없습니다. AJC가 주의 해당 지역을 다루는 유일한 시간은 허리케인이나 기후 범위와 같은 악천후를 깨는 경우입니다. AJC는 4월에 Arbery 이야기에 출연했습니다. 총격이 끝난 직후였지만 지연의 일부는 총격 후 공식 버전이 만남의 한 면만을 제공했고 혐의가 제기되지 않았기 때문입니다.
애틀랜타 시내에서 발생했다면 더 많은 관심을 받았을 것입니다. 하지만 브런즈윅에서는? 미디어 스포트라이트가 없다면? 기소되지 않은 상태에서? 언론에서 누구의 잘못도 없이 균열을 거의 빠져나갔다.
AJC는 이후 최근 몇 주, 몇 주 동안 행동에 옮겼지만 코로나바이러스로 인해 기자들이 너무 많이 돌아다니는 것이 제한되면 어렵습니다. 현재 이 신문의 현장 기자는 실제로 은퇴한 AJC 수석 편집장인 Bert Roughton Jr.로 브런즈윅에 거주하고 있습니다. 이 신문은 또한 지역 TV 방송국 중 하나와 콘텐츠를 공유하고 있습니다.
Journal-Constitution의 부편집장인 Leroy Chapman은 '우리는 코로나바이러스 이전의 정상적인 상황에서 내가 원하는 만큼 그리고 확실히 존재하지 않습니다.'라고 말했습니다.
Brunswick이 언론의 주목을 받지 못한 상황에서 그 이야기가 그렇게 오랫동안 레이더 아래에서 날아간 것은 놀라운 일이 아닙니다. Arbery 가족이 언론에 손을 내밀고 New York Times와 AJC의 호황, 그리고 무엇보다 총격 장면이 담긴 영상이 없었다면 이 이야기는 거의 사라졌을 것입니다.

도널드 트럼프 미국 대통령이 11일 기자 브리핑에서 코로나19 관련 발언을 마치고 출발하고 있다. (AP 사진/알렉스 브랜든)
또 다른 백악관 코로나바이러스 기자회견, 도널드 트럼프 대통령과 기자들의 또 다른 불쾌한 대화. 월요일 기자간담회가 어떻게 끝났는지 궁금하시다면, 이 비디오를 확인하십시오 트럼프는 CBS의 Weijia Jiang이 정당한 질문처럼 보인 질문에 화를 내고 CNN의 Kaitlan Collins와 기이한 대화를 나눈 후 자리를 떴습니다. 트럼프가 자신이 좋아하지 않는 정당한 질문을 불쾌한 것으로 치부하는 것은 좋지 않습니다.
베테랑 기자로서 댄 래더 트윗 , “대통령이 대답할 수 없는 공정하고 시급한 질문이 너무 많다. 사망자가 오르고, 오르고, 오르는데도 그의 대응은 구호와 공격이다.”
트럼프와 기자 사이의 이러한 논쟁적인 대화는 너무 보편화되어 거의 뉴스 가치가 없어 보입니다. 거의.
우리는 이러한 교환을 정상화하려는 충동에 저항해야 합니다. 말 그대로 모든 시민에게 영향을 미치는 삶과 죽음의 이야기에 대해 거칠지만 공정한 질문을 받았을 때 미국 대통령이 이런 반응을 보이는 것은 정상이 아닙니다.
그런데, CNN의 Brian Stelter는 강한 반응을 보였습니다. 트럼프가 여성 및 소수 민족 언론인을 불러 모으기 위해.
우리가 충분히 강인하고 애국심이 강하고 그것을 원하면 그만둬, 우리는 모두 정상으로 돌아갈 수 있습니다. 월요일 아침에 문제가 된 '여우와 친구들'편 중 메시지였습니다. 이 쇼는 'Fox & Friends Weekend'의 공동 진행자인 Pete Hegseth가 진행하는 Fox Nation 특집을 홍보하고 있었습니다. 특별편에서 Hegseth는 퇴역 군인들에게 코로나바이러스와의 전쟁에 대해 이야기합니다.
이것은 세그먼트의 끝에서 실제 교환이었습니다.
'Fox & Friends'의 공동 진행자인 Brian Kilmeade는 'Pete, 20초 안에 당신의 생각, 약 78,000명이 죽었습니다. 우리는 얼마나 많은 사람들이 바이러스에 감염되었는지 알고 있습니다. 알겠어. 그러나 동시에 대중과 함께 군사적 사고방식을 가질 수 있습니까? 우리는 선택의 여지가 없기 때문에 적과 맞서 싸울 수 있습니다. 옆에 앉아 있으면 나라가 무너질 것입니다. 일상적인 미국인을 위한 군사적 사고 방식을 어떻게 얻습니까?”
헤게스는 “군사적 사고방식은 애국심이다. 이것이 이 나라를 만들고 세운 것입니다. 용기입니다. 재개장하는 동안 지침을 따를 수 있다면 우리는 책임을 질 수 있습니다. 여러분, 우리는 지금 더 어려운 곳에서라도 다시 문을 열어야 합니다. 그렇지 않으면 사람들의 생계가 더 많은 사람들을 압도할 것입니다. . 그래서, 우리가 그것을 소집할 수 있다고 생각합니다. 우리는 전에 그것을 해왔고, 이것이 그 도전에 도전할 또 다른 기회라고 생각합니다.”
이것은 과학과 데이터가 아닌 의지와 용기에 대한 것임을 시사하는 것 같습니다. 그리고 그것은 문제입니다.
그리고 이제 그 태도가 다음 항목을 읽을 때 상황에 어떤 영향을 미칠 수 있는지 보십시오.

Fox News의 진행자인 Sean Hannity. (AP 사진/프랭크 프랭클린 2세)
시카고 WBEZ(및 NPR)의 Natalie Moore 4월 연구에 대해 썼습니다. Fox News의 Tucker Carlson과 Sean Hannity를 모두 본 사람들을 보았습니다. 시카고 대학의 베커 프리드먼 경제학 연구소는 이러한 쇼를 연구했으며 초기에 칼슨은 코로나바이러스의 위험성과 대처 방법에 대해 경고했지만 해니티는 바이러스를 경시했다고 지적했습니다. 그래서 이 신문은 4월 초에 55세 이상 Fox News 시청자 1,045명을 대상으로 설문조사를 실시했습니다.
무어는 '이 신문은 칼슨에 비해 해니티의 시청률이 3월 14일까지 약 30% 더 많은 COVID-19 사례와 3월 28일까지 21% 더 많은 COVID-19 사망자와 관련이 있다고 말합니다.'라고 썼습니다.
연구 논문의 저자는 '콘텐츠의 차이에 따라 Hannity의 시청자는 평균적으로 다른 Fox News 시청자보다 5일 늦게 코로나바이러스에 대응하여 행동을 변경한 반면 Carlson의 시청자는 3일 더 일찍 행동을 변경한 것으로 나타났습니다. 다른 폭스 뉴스 시청자.”
그러나 Fox News는 Hannity가 코로나바이러스를 경시했다는 전제에 동의하지 않습니다. 대변인은 무어에게 '이 타임라인이 증명하듯이 해니티는 이야기 초기부터 코비드-19를 다루었다. '스터디'는 1월에 파우치(국립알레르기·전염병 연구소장 앤서니 박사)와의 초기 인터뷰를 포함해 1월 27일부터 2월 26일까지 그의 보도와 반복적이고 구체적인 경고와 우려를 거의 완전히 무시했다. 이는 무모한 진실 무시”라고 비판했다.
프로비던스 저널(Providence Journal)은 최근 자체 사설 출판을 중단할 것이라고 발표했습니다. 프로비던스 저널 편집장 앨런 로젠버그가 쓴 :
“뉴스 기사에서 우리의 목표는 항상 상황의 사실을 배우고 반영한 다음 편견 없이 보도하는 것입니다. 기자의 의견이 있다면 우리 이야기에서 설 자리가 없습니다. 그러나 신문 자체가 동일한 주제에 대해 의견을 표현하면 이해할 수 있는 혼란을 야기합니다. 독자들은 궁금해합니다. 기자가 고용주 이름으로 표현된 견해를 반영하지 않고 실제로 업무를 수행할 수 있습니까? 그들은 그들의 신문이 지지한 정치인에 회의적인 눈을 던질 수 있습니까? 아니면 반대하는 정치인에 관대한 눈을 던질 수 있습니까? 대답은 확실히 '예'입니다. 하지만 편집장이 된 이후로 내 이메일을 보면 많은 사람들이 그것을 구매하지 않는다는 것을 알 수 있습니다.”
Rosenberg는 그 신문이 여전히 독자, 지역 사회 지도자 및 국가 목소리의 논평을 인쇄할 것이라고 썼습니다.
그러나 저널은 백본을 가지고 서서 일어서야 할 사람들을 위해 일어서기를 두려워하는 것 같습니다. 누가 그렇게 생각하는지 알아? 저널의 명예 출판사인 Howard G. Sutton II. 자신의 특집에서 , Sutton은 저널이 '영혼을 잃었다'고 썼습니다. 그는 덧붙였다:
“저널의 사설은 많은 발을 디뎠습니다. 그러나 더 나은 변화는 누군가의 기분을 상하게 하지 않고는 불가능합니다. 로드 아일랜드 사람들을 위한 이 목소리의 상실은 저널의 유서 깊은 역사에서 슬픈 챕터입니다. 이야기가 막바지에 다다를까 두렵다. 드럼을 천천히 두드립니다. 파이프를 낮게 연주하십시오.”
로스앤젤레스 타임즈 길드(LA Times Guild)는 언론사가 80명 이상의 기자 해고를 피할 수 있도록 타임즈와 계약을 체결했습니다. 작동 방식은 다음과 같습니다. 5월 10일부터 8월 1일까지 캘리포니아에 기반을 둔 The Times의 저널리스트들은 주간 일정을 20% 단축하여 200만 달러 이상의 급여를 삭감할 예정입니다. 코로나 바이러스.
휴가처럼 들리지만 실제로는 일자리 공유 프로그램에 가깝습니다.
길드는 성명을 통해 “일분담에 참여하는 사업주는 직원들의 근로시간을 단축해 일시적인 불황에 정리해고를 피할 수 있다. 근로자는 건강 및 퇴직 수당을 유지하고 손실된 임금을 상쇄하기 위해 일할 계산된 실업 수당을 받을 수 있습니다. 경기 침체가 끝나면 시간이 회복됩니다.”

이것은 1994년 버밍엄 배런스의 마이클 조던이 프로 야구 선수로서의 첫 경기를 준비하는 사진입니다. (AP 사진/데이브 마틴)
마이클 조던과 시카고 불스에 관한 ESPN의 10부작 다큐멘터리 '라스트 댄스'가 막을 내렸습니다. 지난 일요일에 7부와 8부가 방송되었으며 다음 주 일요일에 마지막 2부가 방송됩니다. ESPN은 특히 한국 야구를 제외하고 ESPN이 생중계할 스포츠가 없는 상황에서 엄청난 시청률과 중요한 성공을 거두었습니다. 일요일의 두 에피소드의 평균 시청자 수는 510만 명이며 시리즈 전체의 평균 시청자 수는 560만 명입니다.
지난 주에는 농구에서 첫 은퇴한 조던의 짧은 야구 벤처에 대해 살펴보았습니다. Jordan의 삶의 그 부분에 대한 자세한 내용은 다음을 확인하십시오. 이 통찰력 있는 조각 Sports Illustrated 야구 작가 Tom Verducci에서. 이 작품에서 Verducci는 조던의 마이너 리그 시절에 대한 인식과 오해, 그리고 그가 메이저 리그에 진출할 수 있었는지 여부를 살펴봅니다.
또한 페이월 뒤에 있지만 The Athletic의 Richard Deitsch는 다음과 같이 씁니다. 이 다큐멘터리의 근간이 되는 조던과의 현대 인터뷰에 대해.
조지 스테파노풀로스(George Stephanopoulos)가 오늘 아침 ABC의 '굿모닝 아메리카(Good Morning America)'에서 민주당 대선 후보인 조 바이든을 인터뷰할 예정입니다. 바이든은 2주 전 '모닝 조'와의 인터뷰에서 전 직원 타라 리드가 자신을 성폭행한 혐의에 대해 언급했다. 그러나 이것은 Read가 지난주 Megyn Kelly와의 인터뷰에서 그녀의 주장에 대해 길게 말한 이후 그의 첫 방송 인터뷰가 될 것입니다.
이 중요한 작업에 주의를 기울이고 보고서의 심각성과 작성자를 위해 아래의 일일 '핫 유형' 섹션에서 분리하고 싶었습니다.
제목이 심히 충격적입니다. '문서: 연방 요원이 인신매매 피해자와 성관계를 가졌습니다.'
이 이야기는 Associated Press에 의해 출판되었으며, 이야기의 하단을 인용하자면 다음과 같습니다. 고인이 된 뉴스 업계 경영자이자 개척자 Roy W. Howard를 기리기 위해. Mackenzie Shuman, Molly Duerig, Grace Oldham, Rachel Gold, Meagan Sanz-Pasley, Mythili Gubbi, Alejandra Gamez, Beno Thomas 및 James Paidoussis가 보고했습니다.'
- 국가가 '재개방'할 시기에 어려움을 겪으면서 스포츠는 여전히 공중에 떠 있습니다. 스마트 칼럼에서는 USA 투데이 칼럼니스트 크리스틴 브레넌(Christine Brennan)은 다음과 같이 씁니다. 스포츠의 귀환은 실제로 스포츠를 하는 사람들에게 달려 있지 않으며 해서는 안 됩니다.
- 위대한 제리 스틸러가 사망했습니다. 그는 92세였다. 뉴욕 타임즈의 Peter Keepnews와 오빗 .
- Fox News의 Laura Ingraham은 사회적 거리두기에 대한 '실제 과학적 근거가 없다'고 말했습니다. Poynter의 PolitiFact와 Bill McCarthy는 그녀가 틀렸다고 보고합니다. .
- 대서양에서 Foo Fighters의 Dave Grohl은 다음과 같이 씁니다. “라이브 콘서트가 돌아오는 날.”
피드백이나 팁이 있습니까? 포인터의 선임 미디어 작가인 Tom Jones에게 이메일을 보내십시오.
- 새로운 코로나바이러스 정보 뉴스레터를 받으려면 가입하세요. — PolitiFact 및 MediaWise
- On Poynt Live 교육: 5월 21일 오후 2시 동부 — 틈새 뉴스레터: COVID-19 참여 침체에서 회복— 포인터
- 코로나바이러스 극복: 우리는 시험을 통과할 수 있습니까? 5월 13일 오후 1시 동부 — USC Annenberg의 건강 저널리즘 센터
- 코로나바이러스에 대한 보고: 코로나바이러스 관련 윤리적 질문 — 5월 14일 오전 11시(동부 표준시) — 첫 번째 초안
받은 편지함에서 이 브리핑을 받고 싶으십니까? 여기에서 가입하세요.
수정: 제리 스틸러는 91세가 아니라 92세로 사망했습니다. 우리는 그 실수를 유감스럽게 생각합니다.