온라인 속임수와 잘못된 정보를 설명하는 4가지 새로운 용어가 있습니다.

사실 확인

Factually는 Pointer's International Fact-Checking Network 및 American Press Institute's의 팩트체킹 및 책임성 저널리즘에 관한 뉴스레터입니다. 책임 프로젝트 . 가입하기 여기.

잘못된 정보 거래에 대한 새로운 용어

잘못된 정보를 둘러싼 언어는 그것을 퍼뜨리는 사람들이 사용하는 전술만큼 빠르게 변하는 것 같습니다. 한때 한 가지 의미였던 용어 — '가짜 뉴스' 예를 들어 — 이제 다른 것을 의미하거나 다른 사람들이 너무 다르게 사용하여 공통의 의미를 잃어버렸습니다.

잘못된 정보를 직업으로 쓰는 우리 같은 사람들에게는 따라잡기가 조금 어렵습니다.

(그런데 Dictionary.com은 잘못된 정보를 정의합니다. 2018 올해의 단어 — “오도할 의도가 있든 없든 유포되는 거짓 정보”로. 이 뉴스레터에서 이 단어는 종종 우리에게 포괄적인 의미로 사용됩니다. 우리는 무언가가 오도할 의도가 있다고 항상 확신할 수는 없기 때문입니다. 그러나 그것이 '허위 정보'라고 확신한다면 그것을 부를 것입니다.)

모호하고 진화하는 용어의 또 다른 예는 '트롤' 또는 '트롤링'입니다. 작년 Data & Society에 대한 그녀의 보고서에서, '증폭의 산소', Syracuse University의 커뮤니케이션 및 수사학과 조교수인 Whitney Phillips는 '트롤링'이 이제 광범위한 온라인 행동을 포괄하여 '너무 미끄러워서 거의 의미가 없는 용어가 되었습니다.'라고 말했습니다.

다행히도 이 분야의 여러 전문가들이 변화에 발맞추고 용어를 정리하려고 노력하고 있습니다.

잘못된 정보를 다루는 방법에 중점을 둔 비영리 단체인 First Draft의 미국 이사인 Claire Wardle은 작년에 발표했습니다. 유용한 용어집 자주 사용되는 – 그리고 일반적으로 오해되는 – 단어와 구. 이전 데이터 및 사회 보고서, ' 거짓말 사전 ,' 몇 가지 기본 사항을 제시했습니다.

이제 '데이터 및 사회'라는 보고서에서 명명법에 추가할 몇 가지 새로운 추가 사항이 있습니다. 소스 해킹: 실제 미디어 조작 ” 잘못된 정보 전문가인 Joan Donovan과 Brian Friedberg가 작성했습니다.

Donovan과 Friedberg는 기만적인 행위자들이 언론인과 영향력 있는 공인으로 하여금 거짓을 찾아내도록 하는 방법을 식별하고 이에 대한 용어를 제시합니다. 도노반은 이전에 소스 해킹에 대해 이야기했습니다. 그러나 이 새로운 보고서는 잘못된 정보 공간에 있는 사람들이 조작자가 사용하는 특정 기술에 집중하는 데 도움이 됩니다.

그녀와 Friedberg는 4개의 용어를 생각해 냈고 각 용어에 대한 사례 연구를 포함하여 실제 생활에서 어떻게 고용되었는지 보여줍니다.

바이럴 슬로건 , 짧은 슬로건이 소셜 미디어와 언론 확대를 위해 재포장되는 곳입니다. 이 예의 사례 연구 중 하나는 '작업은 군중이 아님'이라는 바이러스 슬로건이었습니다.
유출 위조, 언론의 관심을 끌기 위해 위조된 문서를 '유출'로 간주합니다.
증거 합성, 일련의 스크린샷과 텍스트가 포함된 이미지 파일이 공유 가능한 방식으로 배열됩니다.
키워드 스쿼팅 , 소셜 미디어 계정 또는 특정 용어가 검색 트래픽을 포착하고 유도하는 데 사용됩니다. 2017년 가짜 안티파 계정의 확산을 예로 들 수 있습니다.

이 용어들이 잘못된 정보를 연구하는 사람들의 어휘에 추가될 것입니까? 아마도. 문구는 여러 가지 이유로 이해되거나 그렇지 않습니다. 그러나 우리는 정확성을 위해 구문 분석하려는 노력을 좋아합니다. 정보 시스템이 지금 너무 무질서해서 우리가 할 수 있는 최소한의 일은 거짓을 퍼뜨리는 데 사용되는 전술과 이를 뭐라고 불러야 하는지에 대해 동의하는 것뿐입니다.

. . . 기술

Facebook은 자체적으로 딥페이크를 만들고 있습니다. 배우가 일상적인 행동을 하고 말하는 매우 사실적인 가짜 비디오입니다. 왜요? 클립, MIT Technology Review 보고, '딥페이크 탐지 도구를 테스트하고 벤치마킹하기 위한' 데이터 세트 역할을 합니다.
아르헨티나에서 Chequeado는 감각 연구 연구소에서 개발한 법의학 도구를 사용하여 WhatsApp 오디오 파일의 사실을 확인했습니다. 법의학 무료는 아니지만 Saxon 및 Romance 언어로 작동할 수 있습니다.
WhatsApp에 대해 말하면, 뉴욕 대학교 보고서 인스타그램과 함께 페이스북이나 트위터보다 2020년 미국 선거 잘못된 정보에 더 큰 문제가 될 수 있다는 사실을 발견했습니다.

. . . 정치

민주당은 2020년 선거운동에서 허위정보 방지를 위해 어떤 정책을 추진할 것인지에 대해 의견이 분분하다. 폴리티코 보고 . 의견 불일치는 민주당 전국위원회가 표결에 참여하기를 꺼리는 것에 대한 것입니다. 약속 딥페이크와 같은 불법적인 전술을 배제합니다. 현재까지 민주당 대선 후보 중 조 바이든 전 부통령만이 서명했다.
민주당원 Beto O'Rourke의 선거운동 전화했다 트위터 사용자 후 경찰의 허위 정보를 개선하기 위한 대형 소셜 미디어 플랫폼 거짓으로 말했다 8월 31일 텍사스 오데사에서 발생한 총기 난사 사건의 범인이 자신의 트럭에 오루크의 대선 출마를 지지하는 스티커를 붙였다는 것이다.
캘거리 대학교(University of Calgary)의 새로운 연구에 따르면 러시아인들은 북극에서 캐나다와 경쟁하는 크렘린궁의 이익을 위해 국가의 캠페인에 간섭할 가능성이 있다고 합니다. 다음은 Canadian Press의 보고서입니다. .

. . . 뉴스의 미래

독일 마셜 펀드 13개 스타트업 분석 잘못된 정보와 싸우기 위해 인공 지능을 사용하는 것을 목표로 합니다. 주요 발견 사항 중 하나는 자연어 처리만으로는 모든 형태의 가짜를 식별할 수 없으며 그러한 기술은 구현되기 전에 여러 장애물에 부딪힐 가능성이 있다는 것입니다.
로이터, BBC 및 기타 뉴스 매체 기술 회사와 파트너 관계를 맺었습니다. Facebook 및 Twitter와 같은 온라인 잘못된 정보에 맞서 싸우십시오. 파트너십의 초기 계획에는 잠재적인 허위 정보 시도에 대한 조기 경고 시스템과 공동 시민 교육 노력이 포함됩니다.
조작된 이미지와 비디오를 제작하여 이에 대처하는 방법에 대해 자세히 알아보는 미국 국방부 계약자 Nieman Lab을 위해 글을 썼습니다. . 그 책에서 그녀는 누군가를 속이는 데 매우 설득력 있는 가짜가 필요하지 않은 방법에 대해 이야기했습니다. 단지 그들의 선입견을 확인하기만 하면 됩니다.

이것은 실제로 이달의 팩트 체크가 될 수 있습니다.

8월 5일에서 9월 5일 사이에 인도의 사실 확인 플랫폼인 Boom Live는 Facebook, Twitter 및 WhatsApp에서 카슈미르 위기에 대한 49개의 잘못된 메시지를 발견했습니다(하루에 1개 이상). 열 다섯 해당 메시지 중 파키스탄 기반 계정에서 게시한 메시지는 일반 소셜 미디어 사용자가 아니라 저명한 저널리스트, 장관들 또한 선도하는 정당 .

인도인은 현재 카슈미르 위기와 관련된 두 가지 이야기로 나뉩니다. 첫 번째 내용에 따르면 모든 것이 정상이며 카슈미르인은 이 지역의 자치권을 유지하기 위해 사용되었던 370조의 철회를 환영했습니다. 두 번째 이야기에 따르면 카슈미르인들은 잔혹한 만행을 겪고 있습니다. 파키스탄인은 일반적으로 후자에 속하지만 오래된 사진과 비디오를 사용하여 주장해 왔습니다.

우리가 좋아했던 것: 사실 확인자들이 단일 사실 확인을 게시하고, 월간 데이터베이스를 구축하고, 오해의 소지가 있는 데이터의 출처를 파헤칠 시간을 찾는 것을 보는 것은 놀라운 일입니다. Boom의 많은 양의 사실 확인은 카슈미르에 대한 잘못된 정보에 대한 인상적인 균형이며 주류 행위자들의 오해의 소지가 있는 주장에 대한 폭로에 박수를 보내야 합니다.

구르는 돌 이번 주에 잘 잡았습니다. 일요일에 바하마에서 실향민 100명 이상이 비자를 소지하지 않았기 때문에 플로리다로 향하는 구조 페리에서 내리라는 지시를 받았다고 보고했습니다. 그러나 바하마인은 미국 여행 시 비자가 필요하지 않습니다.
인도에서 FactChecker.in은 다음과 관련된 공격에 대한 국가 데이터베이스를 유지합니다. 아이를 키우는 소문 . 2012년 이후 98건에서 45명이 사망하고 최소 150명이 부상당했으며 이 중 20건이 발생했습니다. 올해 .
사실에 , 브라질에서는 자이르 보우소나루 대통령이 294일 동안 300건의 허위 및/또는 오해의 소지가 있는 주장을 집계했습니다.
말레이시아 경찰 경찰에 신고했다 중국인에게 시민권을 부여한 정부에 대한 잘못된 정보를 퍼뜨린 혐의를 받고 있는 여러 소셜 미디어 사용자들에 대해.
폭력이 발생하기 쉬운 지역은 Facebook이 허위 정보를 폭로하기 위해 일할 팩트 체커를 찾는 데 가장 어려움을 겪는 곳입니다. 인터뷰에서 야후 뉴스에 말했다 .
가난한 사람들은 잘못된 정보에 더 취약하고, 캐나다 방송공사(Canadian Broadcasting Corporation) 보도 , 캐나다의 다가오는 선거를 앞두고 양질의 정보를 얻을 수 있도록 돕기 위한 노력을 촉발하고 있습니다.
적절한 방법에 대해 썼다 민주당은 미국의 팩트체킹에 반대하고 있다.
Gallup의 새로운 설문조사 미국 성인의 92%는 기자가 정치인의 거짓 또는 오해의 소지가 있는 발언을 수정하기 위해 소셜 미디어를 사용하기를 원한다는 사실을 발견했습니다.
워싱턴 포스트 Glenn Kessler와 그의 팀 지명 팩트 체커에서 퓰리처상을 수상했지만 결선 진출자로 선정되지는 않았습니다.
The Maharat Foundation과 협력하여 IFCN은 10월 19일 베이루트에서 무료 사실 확인 워크숍을 제공할 예정입니다. 자세히 읽어보기여기.