조디악 표지판에 대한 보상
변신성 C 유명인

조디악 표시로 호환성을 찾으십시오

금지에도 불구하고 가짜 COVID-19 백신 주장이 Facebook에서 계속되고 있습니다. 이유는 다음과 같습니다.

사실 확인

표적 주장의 범위를 넓혔음에도 불구하고 페이스북은 백신 접종의 안전성에 의문을 제기하는 게시물이 계속해서 확산되고 있습니다.

(셔터스톡)

전염병 초기에 Earthley의 Facebook 페이지는 COVID-19에 감염되지 않는 쉬운 방법을 약속했습니다. 웰빙 회사는 비타민 D 크림과 엘더베리 엘릭서를 홍보하여 ​​신체의 면역 반응을 강화하고 '당신이나 당신의 가족이 코로나바이러스에 감염될 가능성을 막는 데 도움이 됩니다.'

게시물이 Facebook의 규정을 위반한 것으로 보입니다. 수단 코로나바이러스 치료제 및 치료법에 대한 허위 주장에 대해. 연방통상위원회(Federal Trade Commission)에서 언급할 정도로 심각했습니다. 경고 코로나 바이러스 사기에 대한 기관의 단속 중에 서신.

거의 1년이 지난 지금, Earthley는 여전히 COVID-19와 백신에 대한 잘못된 정보를 퍼뜨리고 있습니다. Facebook의 해당 콘텐츠에 대한 새로운 규칙에도 불구하고 말입니다.

페이지가 게시되었습니다. 상황에 맞지 않는 뉴스 기사 백신 부작용 및 우회 중재에 대해 철자 오류 예방 접종이 안전한지 여부를 묻는 게시물에 '백신'이라는 단어가 있습니다. 우리는 의견을 듣기 위해 Earthley에 연락했지만 답장을 받지 못했습니다.

온라인 잘못된 정보를 추적하는 회사 NewsGuard의 건강 부편집장인 John Gregory는 'Facebook이 이러한 행동을 예측하는 데 사용하는 것과 같은 고급 불투명 알고리즘을 사용하지 않습니다.'라고 말했습니다. '이러한 신화를 퍼뜨리는 페이지를 본 페이지는 수년 동안 대부분의 경우 건강에 대한 잘못된 정보를 퍼뜨리는 페이지입니다.'

백신에 대한 잘못된 정보를 줄이기 위한 Facebook의 전략은 광범위한 접근 방식을 취하기보다는 특정 범주의 백신 반대 주장을 선별하는 것입니다. 그 결과 백신에 대한 많은 유형의 허위 또는 과장된 주장이 플랫폼에 남게 되었습니다.

페이스북은 의회 양당의 비판에 직면해 있어 언론의 자유를 침해하는 것으로 볼 수 있는 추가 조치를 꺼리고 있다.

마크 저커버그(Mark Zuckerberg) 최고경영자(CEO)는 “사람들은 종종 검증할 수 있는 사실이 아니지만 자신의 경험을 말하는 것”이라며 “이를 조심스럽게 제한해야 한다고 생각한다”고 말했다. 3월 25일 하원 청문회 .

팬데믹이 시작될 때부터 Facebook은 PolitiFact를 포함한 제3자 팩트체킹 파트너의 결과에만 의존하지 않는 코로나바이러스 잘못된 정보에 대한 강력한 접근 방식을 약속했습니다.

페이스북은 광범위한 금지 2020년 1월 '자신을 믿는 사람들에게 해를 끼칠 수 있는' 코로나바이러스에 대한 거짓 주장 또는 음모 이론에 대해 설명합니다.

12월 미국에서 백신 접종이 시작되면서 회사는 '공중 보건 전문가들이 폭로한' 코로나바이러스 백신 주장에 대한 추가 금지를 발표했습니다. 거의 두달만에 회사는 서약 더 구체적인 주장을 내리기 위해. 전체 목록 포함 백신이 '사람을 죽이거나 심각하게 해친다'거나 '백신 성분 목록에 없는 것'을 포함하는 게시물.

케빈 맥알리스터 대변인은 폴리티팩트와의 인터뷰에서 페이스북은 12월 이후 이러한 정책을 위반하는 수백만 개의 게시물을 삭제했다고 밝혔습니다.

페이스북의 무결성 부사장인 가이 로젠(Guy Rosen)은 페이스북이 인공 지능을 사용하여 코로나바이러스에 대한 잘못된 주장을 찾고 이러한 주장의 사본을 공유할 때 추적한다고 밝혔습니다. 3월 22일 블로그 게시물 . '결과적으로 우리는 COVID-19 및 백신에 대한 1,200만 개 이상의 콘텐츠를 제거했습니다.'

그러나 지난 몇 달 동안 자매 플랫폼인 Facebook과 Instagram에 로그인한 미국인들은 여전히 ​​이러한 조건을 위반하는 것으로 보이는 게시물을 보았을 수 있습니다. 게시물에는 다음이 포함됩니다.

  • COVID-19 백신은 프리온 질환, 알츠하이머병, ALS 및 기타 신경퇴행성 질환을 유발할 수 있습니다. ( 불타는 바지 )
  • '백신을 맞으면 약물감시 추적 시스템에 등록됩니다.' ( 거짓 )
  • COVID-19 백신에는 5G 네트워크를 통해 사람들이 '당신을 찾는' 데 도움이 될 나노입자가 있습니다. ( 불타는 바지 )

PolitiFact는 거짓 뉴스와 잘못된 정보에 맞서기 위해 Facebook과의 파트너십의 일환으로 해당 게시물을 팩트체크했습니다. 게시물을 거짓 또는 오해의 소지가 있는 것으로 평가하면 Facebook은 뉴스피드에서 게시물의 도달범위를 줄이고 공유한 사용자에게 알립니다. 게시물이 다른 정책을 위반하지 않는 한 플랫폼에 남아 있습니다. ( 더 읽기 Facebook과의 파트너십에 대해)

PolitiFact는 미국에서만 10개 언론사 중 하나로서 Facebook에서 거짓 및 오해의 소지가 있는 주장을 팩트체크하는 프로그램입니다. 시작된 COVID-19 백신에 대한 잘못된 정보를 금지하는 정책을 포함한 Facebook의 중재 정책은 팩트체킹 프로그램과 무관합니다.

COVID-19 백신 잘못된 정보에 대한 Facebook의 규칙은 다음 문제를 해결하기 위해 만들어졌습니다. 가장 극단적인 경우 잘못된 정보: 백신이 당신을 죽이고, 자폐증이나 불임을 유발하고, DNA를 바꾸거나 '당신을 원숭이로 만든다'고 주장합니다. '약물감시 추적 시스템' 및 5G 나노입자에 대해 발견한 게시물을 Facebook에 보낸 후 회사는 COVID-19 및 백신 잘못된 정보에 대한 정책을 위반했다는 이유로 해당 게시물을 삭제했습니다.

그러나 그러한 집행은 고르지 못했습니다.

McAlister는 '우리의 집행은 완벽하지 않기 때문에 항상 개선하고 외부 전문가와 협력하여 정책이 올바른 위치에 유지되도록 하고 있습니다.'라고 말했습니다.

가장 인기 있는 백신 반대 게시물 중 일부는 알려진 부작용에 대한 1인칭 후기입니다.

12월에는 화이자-바이오엔텍과 모더나의 백신이 승인되었다 응급 사용을 위해 페이스북에 간호사가 주사를 맞고 기절하는 모습을 보여주는 동영상이 올라왔습니다. 그녀는 어지러워진다 어떤 종류의 고통과 함께) 그리고 그녀가 Bell's palsy를 개발했다고 말하는 간호사(비록 기록이 없었다 테네시에서 그러한 반응의). 다른 사용자들은 백신이 그들을 흔들고 경련을 일으켰다는 입증되지 않은 주장을 했습니다. ( 공중 보건 관계자는 말한다. 그러한 연결을 암시하는 증거가 없습니다.)

이러한 바이럴 비디오는 Facebook과 PolitiFact의 팩트체킹 파트너십을 통해 표면화되었습니다. 부정적인 평가의 효과는 뉴스피드에서 강등되고 경우에 따라 경고 라벨이 붙습니다. Facebook은 COVID-19 백신이 '사람을 죽이거나 심각하게 해친다'는 거짓 주장을 하는 게시물을 허용하지 않지만, 1인칭 평가는 '개인 경험 또는 일화'이기 때문에 플랫폼에 게시할 수 있습니다.

'이 정책의 목표는 사람들의 건강 피해를 줄이는 동시에 사람들이 COVID-19 전염병과 관련된 개인적인 경험, 의견 및 뉴스를 토론하고 토론하고 공유할 수 있도록 하는 것입니다.' 페이스북은 말한다 .

전문가들은 시스템을 악용하는 악의적인 행위자들에 대해 우려하고 있습니다.

백신에 대한 잘못된 정보를 연구하는 워싱턴 대학의 박사후 연구원인 콜리나 콜타이(Kolina Koltai)는 '위반되는 것과 위반하지 않는 것(페이스북의 정책)을 포괄적으로 파악하는 것은 전략이지만 쉽게 해결할 수 있는 것'이라고 말했다. . '다른 플랫폼에는 중재에 대해 매우 엄격한 매우 간단한 정책이 있습니다.'

한 가지 예가 핀터레스트(Pinterest), 어떤 금지 '예방접종 반대 조언' 및 '공중 보건 또는 안전 비상 사태에 대한 잘못된 정보'. 회사에는 규칙에 위배되는 백신 반대 주장 목록이 없으므로 Pinterest 유연할 수 있다 삭제합니다.

다른 소셜 미디어 회사는 Facebook과 Pinterest의 잘못된 정보 방지 정책 사이에 정책을 사용합니다. 트위터 트윗 금지 'COVID-19 예방 접종에 대한 유해한 거짓 또는 오해의 소지가 있는 설명을 진행' 및 제거했다고 합니다 12월 이후 8,400개의 게시물. 지난 6개월 동안 YouTube는 제거했습니다 백신에 대한 오해의 소지가 있거나 잘못된 주장이 포함된 30,000개 이상의 비디오.

이 수치는 Facebook이 COVID-19 잘못된 정보 규칙을 위반하여 삭제했다고 발표한 수백만 개의 게시물 중 일부입니다. 로젠은 자신의 블로그 게시물에서 페이스북이 '35,000명이 넘는 사람들이 이러한 과제를 해결하고 있다'고 말했습니다. 명백한 참조 플랫폼의 '안전 및 보안'에서 일하는 직원 수, 또한 포함 혐오 발언과 괴롭힘.

하지만 약으로 28억 월간 사용자, Facebook은 가장 많이 사용 세계에서 가장 큰 소셜 미디어 플랫폼이자 백신에 대한 잘못된 정보의 가장 큰 벡터입니다.

분석 온라인 잘못된 정보를 연구하는 비영리 단체인 First Draft는 2월과 3월 사이에 Facebook에서 명시적으로 금지한 주장이 포함된 게시물이 최소 3,200개 이상 게시되어 수천 개의 좋아요, 공유 및 댓글을 모았다는 사실을 발견했습니다.

Gregory는 'Facebook이 실제로 취해야 하는 접근 방식은 이러한 출처와 페이지의 기록을 살펴보고 나중에 두더지에게 접근하는 방식이 아니라 정책을 알리기 위해 이를 사용하는 것입니다.'라고 말했습니다. '팬데믹이 증명한 것이 있다면, 이전에 잘못된 정보를 조장했던 사람들이 이에 대한 잘못된 정보를 조장하게 ​​될 것입니다.'

다수의 독립적인 보고서에 따르면 작지만 잘 알려진 잘못된 정보 제공자 그룹이 Facebook 사용자가 보는 대부분의 백신 반대 게시물에 책임이 있습니다.

Facebook은 이러한 계정 중 일부를 중지하기 위한 조치를 취했지만 전부는 아닙니다.

11월 뉴스가드 보고서를 발표했다 COVID-19 백신 개발에 대한 잘못된 정보의 '슈퍼 전파자'를 나열했습니다. 회사가 목록에 올린 14개의 영어 페이지 중 5개가 이제 Facebook에서 사라졌다고 Gregory는 말했습니다. (Facebook은 PolitiFact에 WorldTruth.tv와 Energy Therapy의 두 페이지가 위반 행위로 인해 삭제되었음을 확인했습니다. 정책 코로나바이러스 백신 잘못된 정보에 반대합니다.)

여전히 플랫폼에 있는 NewsGuard 슈퍼 전파자 중에는 암에 대한 진실과 크리스찬 노스럽 박사가 있으며 각각 수십만 명의 팔로워를 보유하고 있습니다. 암에 대한 진실이 출판되었습니다. 말하는 기사 '백신이 팬데믹' 화이자 백신은 '검증되지 않고 위험합니다.' 노스럽, 메인 산부인과 의사 , 코로나 바이러스 백신을 '인류에 대한 실험적 무기'라고 불렀습니다. 3월 14일 페이스북 영상까지 .

그녀는 추종자들에게 백신이 자가면역 질환과 사망을 유발한다고 주장하는 비디오를 시청하라고 말하기 직전에 COVID-19에 대해 '이것은 인류에게 주입하기 위해 발명되었습니다'라고 말했습니다. ( 그들은하지 않습니다. )

3월 24일, 기술 기업의 잘못된 정보 정책을 비판해 온 비영리단체 디지털혐오대응센터(Center for Countering Digital Hate)는 자체 보고서 발표 백신에 대한 잘못된 정보 슈퍼 전파자에 대해. '단 12명의 개인과 그들의 조직이 Facebook과 Twitter에 공유되거나 게시된 대부분의 안티-vaxx 콘텐츠에 책임이 있습니다.' 이 목록에는 로버트 F. 케네디 주니어, 조셉 머콜라, 그리고 암에 관한 진실을 운영하는 부부인 타이 볼린저와 찰린 볼린저가 포함됩니다.

허위 정보 및 극단주의에 대한 하원 청문회에서 국회의원 Mike Doyle은 기술 플랫폼이 백신에 대한 잘못된 정보를 다루는 방식을 비판하기 위해 보고서를 인용했습니다.

'백신이 효과가 있다고 생각한다면 왜 회사는 백신에 대한 잘못된 정보 정책을 반복적으로 위반하는 계정을 유지하도록 허용했습니까?' 도일이 물었다. '매일 수천만 명의 사용자에게 노출되고 있습니다.'

페이스북이 12명의 슈퍼 전파자를 제거할 것인지 묻는 질문에 저커버그는 이의를 제기했다.

“의원님, 저는 우리 정책을 위반하는지 확인하기 위해 정확한 예를 살펴보고 우리 팀이 살펴보게 해야 합니다. 그러나 우리는 이에 대한 정책을 갖고 있다”고 말했다.

이 글은 원래 폴리티팩트 발행 , 포인터 연구소의 일부입니다. 허가를 받아 여기에 다시 게시합니다. 이러한 사실 확인에 대한 출처를 참조하십시오. 여기 그리고 더 많은 사실 확인 여기 .