여자의 OBGYN은 그녀가 그녀의 튜브를 묶을 수있는 남편의 허가가 필요하다고 말했다 ... 2020 년

우리가 2020 년에도 여전히 여성의 생식 권을 위해 싸우고 있다는 것은 당연한 일입니다. 낙태는이 대화의 최전선에 있었지만 분명히 다른 문제가 있습니다. Holli라는 한 여성이 최근 OBGYN과의 약속 후 좌절감을 표현하기 위해 Twitter에 게시했을 때 매우 분명해졌습니다.

그녀는 의사에게 가서 '관을 묶는 것'으로 구어체로 알려진 관 결찰에 대해 물었다. 난관을 임신을 방지하기 위해 잘라내거나 묶거나 ​​막는 수술입니다. 이 성장한 여성은 의사에게 수술을 받기 전에 남편의 서명이 필요하다는 말을 들었습니다.

내 OBGYN은 방금 튜브를 선택적으로 묶고 싶다면 남편의 서명도 석방 양식에 필요하다고 말했습니다.

나는 그녀에게 그것이 법인지 물었다. 그녀는 그것이 법이 아니라 그들의 정책이라고 말했다.

내 얼굴은 15 분 동안 이렇게 붙어있었습니다.

난 화났어 트윗 담아 가기

& # X2014; Holli는 & # x1F595; & # x1F3FC; & # x1F48B; (@HolliResists) 2020 년 2 월 24 일

분명히이 성인 여성은 2020 년에 튜브를 묶기 위해 의사에게 데려 갔으며 필요하다는 말을 들었습니다. 그녀의 남편의 허락 임신을 막기 위해. 미친 것 같은. 관 결찰은 피임입니다. 나는 우리가 계속 이런 말을해야한다고 믿지 못하지만, 여성과 자궁을 가진 사람은 임신 여부와시기를 담당해야합니다.

물론 남편이 여성들이 튜브를 묶을 수 있도록 허가하는 것은 법이 아닙니다. 그러나이 의사 사무실의 정책이었습니다. 충격적인 것처럼 보이지만 Holli의 트윗이 바이러스에 휩싸 였을 때 사람들은 비슷한 이야기를 공유하기 시작했습니다.

이 여성은 임신을 방해하는 건강 절차를 거부당했습니다. 아내가 바로 옆에 앉아있는 동안 그녀는 미래에 남자와 아이를 갖기로 결정할 수도 있습니다. 얼마나 엉망입니까?

의사 나 입법부가 여성이 자신의 신체에 관해 결정을 내릴 수없는 이유는 무엇입니까? 화나게 해요. 이런 종류의 말도 안되는 일이 오늘날에도 일어나고 있다는 사실은 충격적이지만 한 여성은 30 년 전에 친구가 겪은 일에 대한 이야기를 나 that습니다.

그녀는 남편이 그들에게 말했기 때문에 지식이나 허락없이 튜브를 묶었습니다. 나는이 모든 혼란에 대해 더 생생하게 생각할 수는 없다고 생각했지만 여기에 있습니다.

수천 명의 사람들이 트위터에서 이러한 이야기에 반응하고이를 공유했으며 일부 의료 전문가 (및 / 또는 친척)의 관심을 끌었습니다.

남편이 비뇨기과 전문의 인 한 응급실 의사 Holli의 원래 트윗에 대한 답변으로 작성 '비뇨기과 의사 인 남편에게 자신의 그룹이 정관 조영술에 대해 비슷한 정책을 가지고 있는지 또는 그러한 정책에 대해 들어 본 적이 있는지 물었습니다. 그는 그녀가 남편의 재산 인 것처럼 들린다 고 말했다. 에 딱 맞다.'

예 확실합니다. 또한 남자가 정관 절제술을 받아야한다면 의사가 아내의 서명을 요구하지 않을 것이라는 것도 좋은 지적입니다. 그건 같은거야!

유진 구 박사는 모든 것을 평범한 언어로 설명합니다. 이 의사가 할리에게 한 일은 불법 일 필요는 없었지만, 그것은 비 윤리적이고 가부장제에 대한 패딩의 분명한 예였습니다. 홀리가 결혼하지 않았다면이 의사의 말이 궁금합니다. 언젠가 마음이 바뀌었을 때 절차를 거부 할까? 그들은 아마 것 같습니다.

많은 사람들은 Holli가 단순히 새로운 의사를 얻도록 제안했습니다. 그러나, 한 사람이 지적한대로 `` '농촌 지역의 많은 여성들에게는 그러한 옵션이 없습니다.' 그리고 그것은 어쨌든 문제의 일부만을 해결할 것입니다. 여성이 신체적 자율성을 거부하는 의사가있는 한 중요한 문제가 있습니다.