Mike Pence의 책 거래는 맛있는 베스트셀러 또는 멍청한 제품을 생산할 것입니까?

펜스 부통령은 백악관 무대 뒤에서 독자들을 얼마나 데려갈까요? 그가 설거지를 하지 않는다면 많은 사람들이 책을 읽을 만큼 신경을 쓸까요?

마이크 펜스 전 부통령(AP Photo/J. Scott Applewhite, Pool)

마이크 펜스 전 부통령이 쓴 책을 읽는 데 관심이 있으십니까?

잠이 오지 않는 베스트셀러나 너무 지루해서 잠이 오지 않을 때만 읽게 될까요?

게시자 Simon & Schuster는 당신이 관심을 가질 은행입니다. 출판사는 펜스에게 두 권의 책 계약을 맺었습니다. CNN의 Jamie Gangel, Brian Stelter 및 Michael Warren 보고서 거래 금액은 300만~400만 달러다.

그 숫자가 중요합니다. 이 거래는 트럼프 백악관에 있던 사람들을 위한 시장을 만들 수 있습니다. 그러나 그것은 또한 몇 가지 문제를 수반합니다. CNN 기자들은 '출판계의 높은 위치에 있는 소식통에 따르면 우려는 작가들이 진실을 말할 수 있는지 여부와 출판사가 취소 문화에서 해로운 반발을 유발할 수 있는지 여부'라고 썼다.

펜스의 첫 번째 책은 2023년에 잠정적으로 출판될 예정이며 펜스의 도널드 트럼프 부통령 4년이 포함될 것으로 예상됩니다. 그러나 펜스 부통령이 백악관 무대 뒤에서 독자들을 얼마나 데려갈까요? 트럼프 백악관의 내부 작동에 대해 들어본 적 없는 세부 사항을 공개하는 것이 펜스를 베스트셀러 목록에 올리는 데 필요한 것일 수 있습니다. 그러나 펜스가 트럼프 대통령 재임 기간 동안 일어난 많은 일들에 대해 펀치를 날리거나 설탕을 입히면 많은 사람들이 관심을 가질 것입니까?

펜스 부통령은 의회가 조 바이든을 대통령으로 인증하는 것을 막으라는 트럼프의 요청을 펜스가 거부하면서 트럼프의 대통령직과 펜스와의 관계가 논쟁에 휘말렸지만, 펜스는 트럼프에게 극도로 충성했습니다.

그래도 펜스는 흙을 씻을 사람처럼 보이지 않습니다. 펜스가 2024년 대선 출마를 포함해 미래의 정치적 열망을 가질 수 있다는 점을 섞어서 생각해 보세요. 그래서 그는 이 책을 꽤 보수적인 책으로 남길 가능성이 높습니다.

트럼프 백악관의 다른 사람들도 갑자기 책 쓰기를 시작할 것으로 예상하십시오. 켈리앤 콘웨이 고문은 회고록을 위해 큰 돈을 받았다고 합니다. 마이크 폼페이오 전 국무장관도 많은 관심을 끌 것입니다.

이제 중요한 질문입니다. 트럼프가 책을 쓰기로 결정하면 어떻게 될까요? 공개할 사람이 있을까? 누가 그것을 출판하고 얼마를 받게 될까요?

CNN은 '트럼프의 책은 즉각적인 베스트 셀러가 될 것 같지만 출판사는 그가 엄청난 발전을 기대하고 그것을 모으는 과정이 노력과 돈을 가치있게 만들기에는 너무 어려울 수 있다고 예상한다. 주요 출판사 경영진은 특히 소규모 독립 주택이 충분한 선지급금을 지불할 수 없는 경우 트럼프가 자체 출판해야 할 것이라고 말합니다.”

직장 내 모욕적인 행동으로 기소된 후 CBS TV 방송국의 최고 경영진 두 명이 퇴출되었습니다. CBS TV 방송국 책임자 Peter Dunn과 Stations 그룹 뉴스 수석 부사장 David Friend입니다. 두 사람은 지난 1월 로스앤젤레스 타임즈의 멕 제임스(Meg James)의 자세한 보도에 따라 행정 휴가를 받았다.

하나의 제임스 이야기 지역 TV 방송국 직원에 대한 학대 및 인종 차별적 대우에 대한 자세한 주장. 예를 들어, CBS TV 방송국의 수장인 Dunn은 필라델피아의 흑인 앵커를 “그저 자장가”라고 불렀습니다. James는 또한 Dunn과 중위가 '여성 관리자를 괴롭히고 흑인 기자를 고용 및 유지하려는 노력을 차단하는 등 적대적인 업무 환경을 조성했다'고 보고했습니다.

CBS는 Dunn과 Friend가 결별했다고 발표한 성명에서 “Proskauer Rose에서 Keisha-Ann Gray가 수행하고 있는 CBS 텔레비전 방송국 관리에 대한 외부 조사는 계속 진행 중입니다. 지금까지 조사님들과 경험과 지식을 공유해 주신 분들께 감사드립니다. CBS는 모든 목소리를 듣고, 주장을 조사하고, 필요할 때 적절한 조치를 취하는 안전하고 포용적이며 존중하는 직장을 만들기 위해 최선을 다하고 있습니다.”

CBS는 잠정적으로 Byron Rubin이 Stations 그룹을 운영하도록 지명되었으며 Kim Godwin은 새로운 리더십이 임명될 때까지 Stations의 뉴스 운영을 계속 감독할 것이라고 발표했습니다.

플로리다 하원의원 Matt Gaetz(AP 사진/John Raoux)

Matt Gaetz의 이야기는 플로리다 공화당 의원이 미성년자를 포함한 성매매와 매춘 혐의로 조사를 받고 있기 때문에 더 많은 우여곡절이 계속되고 있습니다. 그만큼 최신 정보는 The New York Times의 Michael S. Schmidt, Maggie Haberman 및 Nicholas Fandos가 제공한 것입니다. . 그들은 Gaetz가 도널드 트럼프가 백악관을 떠나기 전에 백악관에 전면적인 사면을 요청했다고 보고합니다. 그들은 '그는 백악관에 개인적으로 그들이 저지른 범죄에 대해 자신과 신원이 확인되지 않은 의회 동맹에 대한 전면적인 사전 사면을 요청했다'고 썼다.

The Times는 Gaetz가 사면을 요청할 때 Gaetz의 행동에 대한 조사를 알고 있었는지 또는 백악관이 명확하지 않다고 보도했습니다. The Times는 Gaetz가 잠재적인 성매매 위반 혐의로 조사를 받고 있다는 사실을 백악관에 알리지 않았다고 말했습니다.

트럼프 대통령은 이날 성명을 내고 '맷 개츠(Matt Gaetz) 하원의원은 나에게 사면을 요청한 적이 없다. 자신에 대한 혐의를 전면 부인했다는 점도 기억해야 한다”고 말했다.

Gaetz는 개인적으로 트럼프에게 사면을 요청한 적이 없고 대신 이에 대해 트럼프의 직원에게 접근했을 가능성이 있습니다. 하버만은 수요일 CNN에 출연했습니다. 그리고 트럼프의 첫 번째 본능은 이러한 주장으로부터 Gaetz를 방어하는 것이라고 말했습니다. 그러나 혐의가 얼마나 심각한지 알고 있는 고문들은 지금까지 트럼프가 공개적으로 개츠를 지지하는 것을 막았다.

CNN에 대한 의견에서 , Chris Cillizza는 다음과 같이 썼습니다. “말은 하나입니다. 행동은 다른 것입니다. 그리고 트럼프 행정부 말기에 Gaetz의 행동은 법적 노출 가능성에 대해 걱정한 사람을 암시합니다.”

그는 또한 “게츠는 이번 법무부 조사로 무죄를 선고받을 수 있습니다. DOJ는 논평을 하지 않으며 연방 조사 내부를 볼 수 있는 우리의 능력은 극히 제한적입니다. 그래서, 우리는 이것이 어떻게 끝나는지 모릅니다. 그러나 우리가 아는 것은 완전히 결백한 사람이 퇴임하는 대통령에게 전면적인 사전 사면을 요청한 다음 그 사면을 구하지 않았다고 말하는 것은 설득력이 없다는 것입니다. 그 어느 것도 Gaetz를 유죄로 만들지 않습니다. 그러나 그것은 확실히 더 많은 질문을 낳습니다. 그 중 어느 것도 그에게 좋지 않습니다.”

플로리다 주지사 Ron DeSantis(AP 사진/Chris O'Meara)

수요일 뉴스레터에서 , 저는 '60 Minutes'가 플로리다 주지사 Ron DeSantis에 대해 수행한 이야기와 백신 롤아웃의 초기 단계에서 식료품점 체인 Publix가 팜 비치 카운티의 유일한 COVID-19 백신 공급업체인 방법에 대해 썼습니다. 이 작품에서 '60 Minutes'는 DeSantis의 재선 캠페인에 $100,000를 기부한 후 Publix가 제공자가 되었음을 제안했습니다. 문제는 '60 Minutes'가 실질적인 증거가 있는 'pay-for-play' 계획이 있다는 것을 뒷받침하지 않았다는 것입니다.

그러나 나는 이 이야기 전체를 ​​다룬 Palm Beach Post의 Jane Musgrave의 뛰어난 작품을 지적하고 싶었습니다. 그녀의 최신작에서 , Musgrave는 '60 Minutes' 이야기가 두 명의 민주당 팜비치 카운티 위원 사이에 오싹한 논쟁에 불을 붙였다고 말합니다.

카운티 시장 Dave Kerner는 '60 Minutes'를 비난하고 DeSantis를 변호했습니다. 하지만, 일련의 트윗에서 , Melissa McKinlay 커미셔너는 DeSantis가 '60 Minutes' 기사에서 사실을 잘못 표현했다고 반박했습니다. McKinlay는 그녀가 '60 Minutes'가 겉보기에 엉망이고 내가 수요일에 대해 쓴 이야기의 일부인 'pay-for-play' 논쟁에 대해 전혀 관심이 없다고 말했습니다. Publix가 초기에 백신의 유일한 공급자였던 McKinlay의 문제는 주로 흑인 도시와 Belle Glade 지역에 Publix 매장이 없다는 것이었습니다.

McKinlay는 누가 상담을 받았는지, 그리고 어떻게 Publix가 백신의 초기 단독 공급업체가 될 것인지에 대한 DeSantis의 주장(및 Kerner의 변호)을 반박했습니다. 또한 McKinlay는 Publix가 카운티 보건 센터에 가는 사람이 없는 유일한 백신 공급원이 될 줄은 전혀 몰랐다고 주장합니다.

McKinlay는 트위터에 “우리는 그들에게 제공자만을 요구한 적이 없습니다! 내가 지구에 피해를 줄 것을 알면서도 왜 지지를 합니까?”

자세한 내용은 Musgrave의 자세한 이야기를 확인하십시오.

한편 DeSantis는 수요일 기자 간담회에서 쇼와 '기업 매체'를 비난하는 '60 Minutes'에 대한 공격을 계속했습니다.

내 Pointer 동료인 Daniel Funke는 PolitiFact에 다음과 같이 썼습니다. '플로리다 백신 Ron DeSantis에 대한 '60 Minutes' 보고서의 편집 내용 풀기.'

그의 이야기에서 Funke는 내 동료 중 한 명인 Pointer의 선임 교수인 Al Tompkins의 말을 인용합니다. 톰킨스는 “스토리에서 캠페인 기부와 보상 사이에 직접적인 선이 있었다. 그리고 그들은 결코 그것을 증명하지 못했습니다. 나는 그들이 모든 사람에게 빚지고 있다고 생각합니다. 그들은 주지사에게 빚지고, 퍼블릭스에게 빚지고, 대중에게 빚지고 있습니다. 그들이 어떻게 그런 결론에 도달했는지 설명합니다.”

워싱턴 포스트에 실린 필립 범프의 최근 칼럼 중 하나는 다음과 같습니다. “트럼프 미디어 시대는 와우가 아니라 속삭임으로 끝납니다.”

트럼프는 여전히 여기저기서 나타나며 주로 Fox News나 Newsmax와 같은 보수적인 TV에 나옵니다. 그리고 그는 여전히 그를 멈추고 지켜보는 추종자가 있습니다.

범프는 '하지만 트럼프의 우리 주의력이 무너진 것도 사실'이라고 적었다.

범프는 트럼프에 대한 구글 검색이 2015년 6월 이후 그 어느 때보다 낮다는 사실을 발견했다. 그리고 3월 케이블 및 네트워크 뉴스에 트럼프가 출연하고 언급하는 것도 그가 대통령이 되기 전의 위치로 되돌아갔다.

범프는 “전 대통령이 앞으로 미국 정치와 문화에서 강력한 힘이 될 것이라는 희망을 여전히 갖고 있다. 그의 사랑하는 트윗을 대체하기 위해 온 대부분 무시된 보도 자료 중 하나에서, 트럼프는 이번 주 지지자들에게 '최고는 아직 오지 않았습니다!'라고 약속했습니다! 사건의 중심에 있어야 합니다.”

• '보도를 만나다' 시즌 2는 오늘 밤 8시에 첫 방송된다. 스트리밍 서비스 NBC Now와 Peacock의 동부 방송에서는 시청자가 주문형으로 시청할 수 있습니다. 이 쇼는 매주 목요일에 방송되며 Chuck Todd가 사회를 맡습니다. NBC는 '이 시즌 프리미어는 포퓰리즘, 불만 정치, 민족주의가 극단주의에 어떻게 작용하는지, 법 집행 기관, 국가 안보 전문가, 선출직 공무원이 향후 국내 테러리즘과 싸우기 위해 할 수 있는 일에 대해 다룹니다.'라고 말했습니다.
• 방송 스트리밍 서비스인 ABC 뉴스 라이브가 오늘 밤 8시에 스페셜 방송을 합니다. 동부는 '희망과 절망: 국경에서의 비상'이라고 불렀습니다. 댈러스의 존 퀴논(John Quiñones) 앵커가 진행하는 이 스페셜에는 알레한드로 지아마테이 과테말라 대통령과의 인터뷰와 ABC 뉴스의 장주주, 세실리아 베가, 마사 라다츠, 마커스 무어, 매트 거트만, 테리 모란의 보도가 있습니다. 지난 달.
• 워싱턴 포스트(Washington Post), 탬파베이 타임즈(Tampa Bay Times), 포인터(Pointer)에서 근무한 베테랑 저널리스트이자 교육자인 스티븐 버클리는 7월부터 듀크 대학교에서 저널리즘과 공공 정책을 가르치기 시작합니다. Buckley는 New York Times의 칼럼니스트 Frank Bruni와 함께 Duke's Sanford School of Public Policy의 Eugene C. Patterson 저널리즘 및 공공 정책 실습 교수로 합류했습니다. 1989년 Duke 졸업생인 Buckley는 은폐된 지역에 대한 보도에 중점을 둔 국제 뉴스 조직인 Global Press Journal의 주요 기사 편집자입니다. 그는 또한 Pointer의 이사회 멤버이기도 합니다.
• New York Times의 기고문에서 소프트웨어 엔지니어 Emi Nietfeld는 다음과 같이 썼습니다. 'Google에서 일하고 나면 다시는 직업을 사랑하지 않을 것입니다.'

• Dani Blum과 Jaspal Riyait가 이끄는 The New York Times의 단순하지만 강력한 작업 “슬픔이 어떻게 생겼는지.” 가상 기념관을 형성하는 COVID-19로 사망한 사람들이 남긴 물건의 사진을 특징으로 합니다. 그리고 여기 설명이 있습니다 그것이 어떻게 결합되었는지에 대해.
• Cut for the Cut, Laura Bassett와 함께 “WikiFeet에 내 발을 계속 업로드하는 남자와의 인터뷰.”
• Ringer를 위한 글쓰기, Lex Pryor '인종과 관련된 골프의 역사적 문제가 개선되지 않고 있습니다.'

피드백이나 팁이 있습니까? 포인터의 선임 미디어 작가인 Tom Jones에게 이메일을 보내십시오.

• 새로운 직업을 위한 시간 ? 미래의 고용주는 Media Job Board — Powered by Pointer, Editor & Publisher and America's Newspapers에서 당신을 찾고 있습니다. 지금 검색하세요!
• 교수의 보도 자료(포인터) — 증가하는 사례 연구 라이브러리에 액세스
• 형사 사법, 감옥 및 교도소를 다루는 데 사용하는 단어(웹 세미나) — 4월 21일
• United Facts of America: Fact-checking의 축제(PolitiFact 이벤트) — 5월 10-13일