2020년 미국 대통령 선거는 가짜 정치 온라인 광고에 관한 것입니까?

민주당 대선후보이자 도널드 트럼프 대통령인 엘리자베스 워런 상원의원. (AP 사진/Jose Luis Magana 및 Alex Brandon)

2016년 미국 대선에서 살아남은 후 역사적으로 민주화 과정에서 거짓 뉴스 의심스러운 출처에 의해 제작 및 배포된 미국 국민은 2020년 대선 캠페인에 새로운 유형의 허위 정보가 도사리고 있는 것처럼 보입니다.

최근 몇 주 동안 내년 캠페인의 가장 저명한 이름 중 일부는 특정 (거짓) 정보를 타겟 청중에게 전달하기 위해 Facebook 광고에 막대한 비용을 지출하기 시작했습니다.

이 정치인들은 팩트체커가 플랫폼에서 자신의 주장을 거짓으로 표시할 수 없다는 것을 알고 이러한 방식으로 행동하기로 결정했습니다. 제3자 팩트체킹 프로젝트(3PFC)는 이를 허용한 적이 없습니다.

2016년 미국에서 페이스북의 검증 프로젝트가 시작된 이후, 팩트체커는 플랫폼에서 지적하는 것이 금지되었습니다. 정치인들이 하는 거짓말 그들의 프로필에서. 오해의 소지가 있는 콘텐츠가 텍스트, 사진 및/또는 동영상에 게시되었는지, 아니면 유기적 출판물이나 광고인지는 중요하지 않습니다. Facebook의 지침에 따라 정치인은 플랫폼에서 사실을 확인할 수 없습니다.

회사는 정치적 논쟁이나 모든 정치적 의견 표현의 자유에 전혀 간섭하지 않는다고 밝혔습니다.

그러나 이 결정의 결과는 최근 미국에서 논의의 주제가 되었으며 선거 오보/오정보의 새 시대가 시작됨을 가리킬 수 있습니다.

10월 2일 도널드 트럼프 대통령은 자신의 탄핵 절차와 관련된 조사에 대해 페이스북에 글을 올렸다. 에게 조 바이든 전 부통령을 공격했습니다.

트럼프의 재선 캠페인이 페이스북에 게시한 30초짜리 비디오에서, 미국 대통령 팀은 수천 명의 페이스북 사용자에게 바이든이 백악관에 있을 때 특정 검사를 해임하기 위해 우크라이나인들에게 10억 달러를 제안했다고 '보고'했습니다. 헌터 바이든에 대한 부패 혐의로 열린 조사에서.

그러나 전 부통령의 아들인 헌터 바이든은 우크라이나에서 조사한 적이 없다. 트럼프의 비디오는 거짓 콘텐츠를 퍼뜨렸지만 플랫폼에서 팩트 체커가 보내는 일반적인 경고 없이 며칠 동안 Facebook에서 계속 순환했습니다.

바이든은 상황에 화를 내고 가족에 대해 보낸 부정적인 메시지의 범위에 대해 걱정한다고 썼다. 편지 10월 9일 Facebook에 트럼프의 발표를 삭제하고 회사가 공식 허위 정보에 동의하지 않는다는 점을 분명히 해달라고 플랫폼에 요청했습니다.

페이스북은 바이든에게 다음과 같이 답했다. 다른 편지 . 페이스북은 텍스트에서 페이스북이 표현의 자유와 선거 토론에 간섭하지 않을 필요성을 믿었기 때문에 대통령의 광고를 건드리지 않겠다고 밝혔다. 페이스북은 정치적 담론이 이미 공통적으로 검증된 입장이라고 강조했다.

바이든은 그 대답을 “받아들일 수 없다”고 분류했지만, 그는 다른 어떤 것도 할 수 없다고 말했다.

반면 엘리자베스 워렌 민주당 상원의원은 이 경우 대중의 관심을 끌 기회를 보았다.

그녀는 편지를 쓰는 대신 페이스북에 글을 올렸다. 에게 마크 저커버그와 그의 회사가 2020년 대선에서 트럼프를 지지하기로 결정했다고 밝혔습니다. 그런 다음 그녀는 페이스북이 기만적인 정치 광고에 대해 조치를 취하는 것이 얼마나 중요한지 강조하기 위해 만들어진 가짜 뉴스의 한 예라고 설명했습니다.

팩트 체커의 관점에서 보면 트럼프와 워렌의 광고가 비슷한 질문을 던지고 있다는 사실이 궁금했습니다. 온라인 광고의 진실성을 통제할 때가 되었습니까? 광고가 과장과 속임수를 만들어낸다는 사실을 항상 알고 있던 우리 사회는 완전히 잘못된 광고를 받아들일 준비가 되어 있습니까? 그리고 미국인들은 거짓 선전을 출판하여 돈을 버는 사람들에 대해 어떻게 생각합니까?

영국 신문의 연구 수호자 예를 들어, Facebook 라이브러리 광고에서 발표한 공개 데이터를 사용하여 트럼프의 캠페인은 지난 달 5,883개의 광고를 홍보하기 위해 130만~380만 달러를 지출했다고 결론지었습니다. 돈도 많고 내용도 많다. 모든 것을 확인하려면 팩트 체커 군대가 필요할 것입니다.

그렇기 때문에 국제 팩트체킹 네트워크(International Fact-Checking Network)의 관점에서 이 논의에서 나온 것은 팩트체커에게 더 많은 공간을 제공해야 한다는 분명한 필요성입니다.

미국에서 IFCN은 5명 이상의 검증된 활성 회원을 보유하고 있습니다. 그들은 초당파, 투명성 및 효율적인 공공 교정 정책의 사용을 요구하는 원칙 강령에 따라 매일 일하는 조직입니다. 이 목록을 알면 게시물뿐만 아니라 정치 광고에도 잘못된 데이터가 포함되는 이 새로운 잘못된 정보 단계를 탐색하는 데 도움이 될 수 있습니다.

다음에서 이 기사의 스페인어 버전을 읽으십시오. 유니비전 .

Cristina Tardáguila는 International Fact-Checking Network의 부국장입니다. 그녀는 이메일로 연락할 수 있습니다.

수정: 이 기사의 이전 버전에는 실수가 포함되어 있습니다. Trump의 캠페인은 수십억이 아니라 수백만 달러를 광고에 지출했습니다. 오류에 대해 사과드립니다. 수정되었습니다.