사람들이 여전히 가짜 스크린샷에 빠지는 이유

사실 확인

파누왓 핌파/Shutterstock

가짜 스크린샷의 냉소적인 유혹

코로나바이러스 발병에 따른 잘못된 정보의 급증에는 가짜 스크린샷으로 사람들을 속이는 여러 사례가 포함되었습니다.

한 사례에서 사람들은 사망자 수와 함께 중국 기술 회사 Tencent의 질병 추적기의 조작된 스크린샷을 유포했습니다. 상당히 높은 공식보다. '실제' 사망자 수의 우발적인 공개를 포착한 것으로 알려진 숫자, Canadian Broadcasting Corp.보고 . 소셜 미디어에서 빠르게 퍼졌고 중국 이외의 뉴스 웹사이트에서도 보고되었습니다.

또 다른 속임수에는 인도 팩트 체커 Boom에 의해 폭로 , 사람들은 마리화나가 바이러스를 치료하는 것으로 밝혀졌다는 '뉴스 게시판'의 가짜 스크린샷을 유포했습니다.

사람들이 실제라고 착각하게 만드는 가짜 스크린샷은 무엇입니까? 우선, 사람들은 종종 실제 스크린샷을 사용하여 나중에 삭제될 수 있는 도발적이거나 잘못된 트윗과 같은 것을 '보존'합니다. 스크린샷은 '실제'가 노출되었다는 신호일 수 있습니다. 사기꾼은 가짜로 해당 신호를 악용합니다. 원본을 찾을 수 없는 경우 사람들은 삭제된 것으로 생각할 수 있습니다.

컨설팅 업체 Memetica를 운영하는 허위 정보 전문가 Ben T. Decker는 '스크린샷에서 볼 수 있는 인지 하이재킹이 있습니다. '누군가 온라인에서 캡처한 것처럼 보이니까 진짜라고 생각하세요.'

가짜 스크린샷은 또한 이중 속임수입니다. 정보뿐만 아니라 출처도 위조하여 특히 기만적인 사기꾼 사기 유형을 만듭니다.

Decker는 미디어 회사에 대한 작업 컨설팅에서 스크린샷에서 뉴스 조직의 헤드라인이 위조되는 사례가 점점 더 많아지는 것을 보았고 이는 문제가 커지고 있음을 시사한다고 말했습니다.

그는 또한 가짜 스크린샷을 만들기가 비교적 쉽다고 말했습니다. 따라서 빠르게 변화하는 뉴스 환경에서 사기꾼은 빠르게 가짜 헤드라인이나 소셜 미디어 게시물을 만들어 혼란을 일으킬 수 있습니다. 정보는 부족하지만 관심은 높은 코로나바이러스와 같은 경우에 특히 그렇습니다.

Decker는 '혼돈에 대한 완벽한 방정식이므로 사람들은 선동에 구매하기 시작합니다.'라고 말했습니다. “감정적 방아쇠가 활성화됩니다. 누가 미끼를 들이지 않겠습니까?”

결론: 사람들은 무언가가 합법적인 스크린샷처럼 보인다고 해서 그것이 스크린샷임을 의미하지 않는다는 것을 상기시켜야 합니다. 오늘날의 환경에서는 당연한 것처럼 보일 수 있지만 사람들이 계속해서 가짜에 속는 한 반복할 가치가 있습니다.

— Susan Benkelman, API

. . . 기술

페이스북은 페이스북과 인스타그램에서 외국 또는 정부의 간섭에 대한 정책을 위반한 여러 계정, 페이지, 그룹을 삭제했다고 밝혔다. “그들 각각은 자신이 누구이며 무엇을 하고 있는지에 대해 다른 사람들을 오도하기 위해 계정 네트워크를 만들었습니다. 우리는 발견한 정보를 업계 파트너와 공유했습니다.” 회사가 말했다 .
- 회사는 대서양 위원회가 온라인에서 정치적 대화를 형성하려는 이란의 노력에 대한 새로운 데이터를 발표한 날 조치를 취했습니다. 워싱턴포스트가 보도한 .

Instagram은 사용자에게 코로나바이러스에 대한 신뢰할 수 있는 정보를 제공하고 있습니다. BuzzFeed를 작성했습니다.

. . . 정치

민주당은 트위터와 페이스북에 비디오 제거 트윗 도널드 트럼프 대통령이 낸시 펠로시 하원의장이 명예 참석자들에게 경의를 표하는 동안 국정연설을 반복적으로 찢는 모습을 부정확하게 보여줬다.
- 이 논란은 '변조된 동영상과 사진의 게시와 공유에 대해 기술 회사와 국회의원 사이의 1년 간의 대치의 시작에 불과할 것'이라고 말했다. 워싱턴 포스트의 캣 자크르제프스키(Kat Zakrzewski) .

QAnon 음모 지지자들은 온라인 세계에서 현실 세계로 이동하고 있습니다. Kevin Roose 뉴욕 타임즈에 쓴 .

. . . 뉴스의 미래

로이터는 새로운 사실 확인 이니셔티브를 시작했습니다. Facebook의 제3자 팩트체킹 프로그램의 일부가 될 것입니다. 통신사는 검증 작업이 영어와 스페인어로 진행되며 전용 웹사이트에도 게재될 것이라고 밝혔습니다. 블로그 .
밴더빌트 대학의 심리학과 조교수인 리사 파지오(Lisa Fazio)는 하버드의 새로운 잘못된 정보 리뷰에 쓴 온라인 실험에서 헤드라인이 참 또는 거짓인 이유를 설명하기 위해 잠시 멈춘 참가자가 대조군 참가자에 비해 거짓 정보를 공유할 가능성이 적음을 나타내는 방법에 대해 설명합니다.
- '특히 개입이 진정한 정보의 공유를 줄이지 않았기 때문에 사람들에게 정보를 공유하기 전에 잠시 멈추고 생각하도록 요청함으로써 사이트의 정보 품질을 향상시킬 수 있는 소셜 미디어 회사에게는 희소식입니다. 거짓 헤드라인)'라고 적었다.

최소 3개 유럽 국가의 팩트체커는 중국 정부가 시민들에게 애완동물이 코로나바이러스를 옮길 수 있다는 이유로 애완동물을 버리거나 죽일 것을 요청했다는 주장을 조사했습니다.

터키에서는 죽은 고양이의 사진이 트위터에 올라와 동물 옹호자들을 경악하게 했습니다. 여러 검증 도구를 사용하여 확인 중국에서 대규모로 애완동물이 도살되고 있다는 결론을 내릴 데이터가 없다는 상세한 기사를 발표했습니다.

프랑스에서는 지난 며칠 동안 소셜 미디어에서 보호 마스크를 쓴 강아지 사진이 급증했습니다. 그래서 프랑스TV정보 주제를 조사한 결과 지금까지 이 동물들에서 신종 코로나바이러스가 발견되지 않았다고 보고했습니다. 프랑스 팩트체커들은 세계보건기구(WHO)의 말을 인용해 '현재 개나 고양이 같은 애완동물이 신종 코로나바이러스에 감염될 수 있다는 증거가 없다'고 지적했다.

팩트체커 출신 저주받은 , 스페인에서는 관리들이 동물의 유기를 조장하지 않았음을 보여주기 위해 중국 정부의 자체 자원을 사용했습니다. 스페인 주재 중국 대사관에서 보낸 트윗에서 외교관들이 애완동물이 대량 살해당했다는 이야기를 '가짜 뉴스'로 분류한 트윗을 발견했습니다. 그들은 '이 사기의 전파에 참여하지 마십시오'라고 적었습니다.

Maldita의 팩트체커는 다음을 찾았습니다. 1) 기사 중국 기술 과학부는 특히 사람들이 코로나바이러스의 확산에 책임이 있다는 증거가 없기 때문에 애완동물을 버려서는 안 된다고 명시하고 있습니다. 그리고 2) 동영상 중국 국영 신화통신은 애완동물을 죽이거나 버려야 할 이유가 없다는 동일한 메시지를 강조하고 있다.

우리가 좋아했던 것: 신뢰할 수 있는 공개 데이터가 부족하기 때문에 중국에 대한 사실 확인 콘텐츠는 항상 어렵습니다. 이러한 사실 확인은 그것이 극복할 수 없는 장애물이 아님을 보여줍니다.

— 크리스티나 타르다길라, IFCN

#CoronaVirusFacts / #DatosCoronaVirus 연합이 만들었습니다. 사전 정의된 해시태그가 있는 Twitter 목록 사람들이 팩트 체크를 찾을 수 있도록 도와줍니다. 소문을 퍼뜨리세요.
트위터는 10년 인구 수와 관련된 잘못된 정보를 막기 위해 미국 인구조사국과의 파트너십을 설명했습니다. 회사는 블로그 게시물에서 .
뉴욕 타임즈 프로필 벤 님모 , 허위 정보 감시 기관 Graphika의 수장. 그는 Times 기자 Adam Satariano에게 자신의 가장 큰 걱정거리 중 하나는 '해킹 앤 리크' 작업이라고 말했습니다.
McKay Coppins의 Atlantic 기사, “ 대통령 재선을 위한 수십억 달러의 허위 정보 캠페인 ,” 이번 주는 미국 정치와 허위 정보 커뮤니티의 이야기입니다.
American Public Media's Marketplace는 Wikimedia Foundation의 CEO인 Katherine Maher와 다음과 같이 말했습니다. 잘못된 정보와 싸우는 방법 Wikipedia 플랫폼에서.
이른바 ' 빗자루 도전 미 항공우주국(NASA)은 '사이비과학과 거짓 주장이 얼마나 빨리 바이러스에 퍼질 수 있는지 보여주는 또 다른 소셜 미디어 사기극'이라고 말했다.