용감한 여성들과 끈질긴 보고 덕분에 와인스타인 유죄 판결 » Chris Matthews 사과 » Bernie는 공정한 싸움

뉴스레터

화요일 포인터 보고서

Harvey Weinstein은 강간 재판을 위해 맨해튼 법원에 도착합니다. (AP 사진/존 민칠로)

미디어 거물 Harvey Weinstein은 월요일 두 건의 중범죄 성범죄(강간 및 성범죄)에 대해 유죄를 선고받았다. 그는 성범죄자라는 가장 심각한 혐의를 포함해 세 가지 다른 혐의에 대해 무죄를 선고받았다. 그는 최소 5년에서 최대 25년의 징역에 처해 있다.

많은 사람들이 바랐던 완전한 승리는 아닐지 모르지만 뉴욕 타임즈는 그것을 다음과 같이 묘사했습니다. “#미투 분수령” 순간. 그리고 그것은 New York Times 기자 Jodi Kantor와 Megan Twohey의 작업 , 2017년의 블록버스터 보고서에서 이 이야기의 뚜껑을 날려버렸습니다.

분명히 합시다. 이 모든 것의 진정한 영웅은 와인스타인에 대한 끔찍한 이야기를 전하기 위해 앞으로 나온 용감한 여성들이었습니다. 그들은 명성, 미래, 경력 등을 위험에 빠뜨렸습니다.

그러나 Kantor와 Twohey의 끈질긴 보고는 이 이야기의 중추적인 부분으로 Weinstein에 빛을 비추고 운동을 시작하는 데 도움이 되었습니다. 그들의 책 'She Said'는 민감한 이야기를 보도하는 방법에 대한 교과서입니다.

Mediaite의 'Live From The Green Room' 뉴스레터는 그것을 '자신의 직업에서 가장 고상한 야망을 추구하는 두 언론인의 지칠 줄 모르는 노력, 즉 권력을 쥐고 힘없는 이들에게 목소리를 내는 것'이라고 설명했습니다.

한편 타임즈는 이에 대한 중요한 작업을 계속하고 있습니다. Nicole Sperling이 쓴 할리우드가 여전히 남성의 세계인 이유는 할리우드가 포용에 관해 이야기하고 있지만 여전히 걷고 있지는 않다는 점입니다.

그러나 다시, 모든 것은 Weinstein에 맞서 싸운 여성들에게 돌아갑니다. Kantor와 Twohey는 Grace Ashford, Catrin Einhorn, Ellen Gabler와 함께 그 여성들과 이야기를 나누는 강력한 작품이었습니다. 제목: '마침내.'

마지막으로, Kantor와 Twohey와 함께 와인스타인의 신념이 의미하는 것. 이날 '더데일리' 팟캐스트에는 두 명의 타임지 기자가 게스트로 출연할 예정이다.

MSNBC 해설자 크리스 매튜스. (사진설명: mpi04/MediaPunch)

Chris Matthews는 월요일 밤에 사과했습니다. 네바다 코커스에서 버니 샌더스의 승리를 1940년 나치가 프랑스를 침공한 것과 비교했기 때문입니다.

Matthews는 월요일 밤 MSNBC에서 'Hardball' 쇼를 시작하기 위해 '오늘 밤 뉴스에 들어가기 전에 매우 중요하고 개인적인 이야기를 하고 싶습니다. “토요일 네바다주 민주당 전당대회의 일방적인 결과를 지켜보면서 나는 역사적 유추에 손을 뻗쳤고 나쁜 결과를 사용했습니다. 제2차 세계 대전 초기의 사건을 언급하는 것은 잘못되었습니다. 샌더스 상원의원님, 많은 사람들, 특히 유대인들이 고통을 겪었던 그 비극적인 시대의 모든 것을 당신이 정당한 승자가 된 선거 결과와 비교해서 유감입니다. 이것은 치열하고 치열한 아이디어 캠페인이 될 것입니다. 앞으로 며칠, 몇 주, 몇 달 동안 저는 정치적 논의를 높이는 데 더 나은 일을 하도록 노력할 것입니다. 그건 그렇고, 샌더스 상원의원과 네바다주에서 엄청난 승리를 거둔 지지자들에게 축하드립니다.”

나는 이것에 대해 썼다. 월요일 포인터 보고서 , 그리고 매튜스가 실제로 샌더스를 나치에 비교한 것이 아니라는 것을 인정하지만(매튜스는 샌더스의 승리의 불가피성을 나치의 승리의 불가피성과 비교하고 있었습니다), 여전히 잘못된 단어 선택이었습니다. 그리고 Matthews는 그의 사과에서 그것을 이해하는 것 같았습니다.

대통령 후보 버니 샌더스. (AP 사진/맷 루크)

샌더스와 그의 지지자들은 버니 샌더스에 대한 크리스 매튜스의 논평은 샌더스에 대한 언론의 편견을 보여주는 가장 최근의 사례일 뿐이라고 말합니다. 특히 샌더스의 캠페인은 MSNBC에 대해 불만을 토로했다. 실제로 샌더스가 이 문제로 MSNBC 경영진과 개인적으로 만났다는 보고가 있다.

이 모든 불평이 효과가 있는 것은 아닐까? 베니티 페어의 조 폼페이오가 보도했다. 월요일 한 소식통이 그에게 말했습니다. 그것이 바로 잡담이있는 곳입니다. 뉴스의 문제로, 당신은해야합니다. 경영진은 그가 이제 후보자가 될 가능성이 매우 높다는 사실에 민감합니다. 그가 이기고 있다.”

다른 네트워크 임원은 폼페이오에 “예, 지난 몇 주 동안 경쟁이 바뀌었고 우리는 그것을 반영하고 조정할 것입니다. 그렇게 하는 한 가지 쉬운 방법은 우리 보도를 더 통찰력 있게 만들 수 있는 사람들로부터 더 똑똑하고 친 샌더스의 목소리를 찾는 것입니다.”

그러나 적용 범위가 다른 방향으로 너무 많이 흔들릴 것으로 기대하지 마십시오.

“그들의 캠페인은 다른 캠페인과 마찬가지로 정당한 공정한 보도가 필요한 것이지 허황된 보도가 아닙니다.”라고 임원이 말했습니다.

(AP 그래픽/ESPN)

스포츠 비즈니스 데일리(Sports Business Daily)의 존 오런드(John Ourand)가 처음 보도한 바와 같이 ESPN은 3월 말 오후 프로그램 '하이 눈'을 취소합니다. 엄밀히 말하면 토론 쇼지만 '저 사람들이 왜 소리를 지르는 거지?' 중 하나가 아닙니다. 핫 테이크로 가득 찬 쇼. 진행자 Bomani Jones와 Pablo Torre는 영리한 오피니언리스트이지만 ESPN에 따르면 이 쇼는 청중을 찾지 못한 것 같습니다.

New York Post 스포츠 미디어 칼럼니스트로 앤드류 마찬드 트윗 , 'High Noon'의 초기 길이는 너무 길었을 수도 있는 1시간이었습니다. 그런 다음 월요일에 ESPN에서 ESPN2로 이동하여 30분으로 단축되고 시간대와 네트워크까지 변경되었습니다. 그 모든 것이 그 추진력을 해칠 가능성이 있습니다.

이것은 ESPN에서 Jones와 Torre의 끝을 의미하지 않습니다. 둘 다 잘 생각됩니다(그리고 그래야 합니다). 그러나 ESPN이 다음 단계를 파악할 때까지 'Around Horn', 'Highly Questionable'과 같은 쇼와 'Pardon Interruption' 및 'First Take'와 같은 쇼의 보조 호스트로 그들을 볼 수 있을 것으로 기대합니다.

전 ESPN 성격 Jemele Hill은 트위터에서 강력하게 반응했습니다. 'High Noon'이 취소된다는 소식에 일부 R 등급 언어로.

민주당은 오늘 밤 또 다른 대선 토론회를 개최합니다. 이번에는 CBS가 진행합니다. 그 다음은 3월 15일 CNN이 주최하는 피닉스에서 열립니다.
Men's Journal의 뉴욕 편집부 전체가 지난주에 해고되었습니다. 이상, WWD에 대한 Kathryn Hopkins의 이야기를 확인하십시오. .