조디악 표시로 호환성을 찾으십시오
1월 6일 국회의사당 공격이 쿠데타 시도였습니까? 이제 한 학계는 그렇다고 말합니다.
사실 확인
Cline Center for Advanced Social Research의 쿠데타 프로젝트는 미 국회의사당 습격이 쿠데타 시도에 해당한다고 밝혔습니다.

도널드 트럼프 미국 대통령을 지지하는 'Stop The Steal' 집회가 열린 워싱턴 D.C. 미 국회의사당 건물이 수천 명의 시위대에 의해 무너졌다. (zz/STRF/STAR MAX/IPx)
1월 6일, 우리는 기사를 발표했다 미 국회의사당 습격과 그로 이어진 대통령 선거 결과에 대한 근거 없는 비난에 대해. 글에서 쿠데타라고 하는 게 맞는지 물었다. 그러나 그날의 사건에 대한 세부 사항이 아직 나오지 않았기 때문에 우리는 확고한 결론을 내리지 못했습니다.
이제 우리 분석의 주요 자원이었던 학술 센터(일리노이 대학 첨단 사회 연구를 위한 Cline Center의 쿠데타 프로젝트)는 우리가 초기 기사를 작성할 당시에는 내리지 않은 결정을 내렸습니다. .
특히 그룹은 1월 6일의 사건이 '반체제 쿠데타 시도'의 정의에 부합한다고 결정했습니다. 그룹의 분류 아래에 있습니다.
국회의사당 습격은 “쿠데타 시도였다: 선거를 인증하는 의회의 권한을 밀어냄으로써 대통령 교체에 개입하려는 조직적이고 불법적인 시도”라고 센터는 말했다. 발표 1월에 27.
쿠데타는 쿠데타(coup d'etat)의 줄임말로 정부 전복을 의미한다. 쿠데타의 핵심 요소는 그것이 합법성의 범위를 넘어 수행된다는 것입니다.
구체적으로, 2013년 Cline Center는 한정된 쿠데타는 '독립 정부의 행정 권한의 갑작스럽고 불규칙한(즉, 불법적이거나 비합법적인) 제거 또는 이동'을 의미합니다.
그룹은 쿠데타를 세 가지 범주로 더 나눕니다. 쿠데타가 계획되었지만 실행되기 전에 저지되는 쿠데타는 쿠데타 음모입니다. 조치를 취했지만 실패하면 쿠데타 시도로 간주됩니다. 그리고 쿠데타가 목표를 달성하면 성공적인 쿠데타로 간주됩니다.
센터는 그 정의를 구성한 이래로 1945년 이후로 전 세계 어디에서나 모든 쿠데타, 쿠데타 시도 및 쿠데타 음모를 문서화하는 작업을 했습니다. 이 그룹의 데이터베이스에는 현재 426건의 쿠데타 실현, 336건의 쿠데타 시도, 181건의 쿠데타 음모가 포함되어 있습니다.
1월 6일 미 국회의사당 사건은 쿠데타 미수에 해당한다고 클라인센터는 판단했다.
Cline Center 데이터베이스에서 미국에 대한 두 번째 항목이 됩니다. 이전 항목 중 하나는 미국 정부를 폭력적으로 전복시키려는 미국 공산당원들이 연루된 1948년 반체제 쿠데타 음모였습니다. 그들의 신념은 대법원이 확정한 1951년.
Cline Center 소장 Scott Althaus는 PolitiFact에 이 결정은 인공 지능 알고리즘이 아니라 인간 분석가에 의해 이루어졌다고 말했습니다.
Althaus는 센터가 공개적으로 사용 가능한 다양한 정보 소스를 검토한 기준에 익숙한 6명의 연구원으로 구성된 팀을 구성했다고 말했습니다. 6명의 연구원은 독립적인 리뷰를 작성한 다음 메모를 서로 비교했습니다. 결정에는 6명의 연구자 모두의 만장일치의 합의가 필요했습니다.
그들은 1월 6일의 사건이 쿠데타의 세 가지 다른 광범위한 특징을 포함한다고 결론지었습니다.
첫째, 센터는 한 명 이상의 사람들이 국가 정책을 결정하는 입법부의 권한에 상당한 위협을 가했다고 말했습니다. 1월 6일, 수천 명의 사람들이 국회 의사당으로 진격하거나 안으로 들어섰습니다. 이는 의원들이 건물에서 대피하기 위해 헌법에 명시된 업무 수행을 중단해야 할 만큼 충분히 큰 안전 문제였습니다.
둘째, 공격자들은 정부를 통제하는 주체를 바꾸려고 했습니다. 센터는 “미 국회의사당 건물 공격 직전에 열린 '미국을 살리기 행진' 집회는 2020년 미국 대선의 결과를 바꾸는 데 초점을 맞춘 것”이라고 썼다.
그리고 셋째, 국회의사당에 대한 공격에는 사전 조직의 요소가 적어도 일부 포함되어 있다고 센터는 결론지었습니다.
센터는 “미 국회의사당 건물을 습격한 사람들은 물론 그 이전에 있었던 평화로운 시위에 가담한 사람들도 다양한 집단과 무소속 개인을 포함했다”고 적었다. '하지만 국회 의사당 건물에 들어온 사람들 중 하나 또는 그 이상의 그룹은 폭력적인 행동을 위해 신중하게 계획하고 장비를 갖추고 조직했습니다.'
센터는 그것이 쿠데타 미수라고 판단하고 1월 6일의 사건을 '반체제 인사 쿠데타 미수'로 분류했다. .'”
센터의 정의에 따르면 '반체제인사'는 '전직 공무원, 종교 지도자, 사업주 또는 민간인을 포함할 수 있는 소수의 불만 집단'을 의미합니다.
중도는 법정에서의 폭로와 같은 추가 폭로가 현직 정부 관리를 포함하는 이 '반체제' 쿠데타에 또 다른 분류를 가할 수 있다는 가능성을 열어두고 있습니다.
센터는 '추가 조사를 통해 행정부 개입의 명확한 증거가 밝혀지면 1월 6일 사건도 자동 쿠데타로 간주될 것'이라고 썼다.
센터의 자동 쿠데타 정의는 “현직 최고 경영자가 불법적이거나 비법적인 수단을 사용하여 비정상적 권력을 장악하거나 정부의 다른 부서의 권력을 장악하거나 입법부나 사법부와 같은 정부의 다른 구성 요소를 무력화시키는 것입니다. .”
이 글은 원래 폴리티팩트 발행 , 포인터 연구소가 소유하고 있습니다. 허가를 받아 여기에 다시 게시합니다. 이러한 사실 확인에 대한 출처를 참조하십시오. 여기 그리고 더 많은 사실 확인 여기 .