'지원되지 않음': COVID-19 음모 이론에 플래그를 지정하는 강력한 등급

사실 입증책임은 허위사실 유포자에게 있다. 그들이 틀렸음을 증명하기 위한 팩트체커가 아니라

만티노프/Shutterstock

공개 데이터는 팩트체커가 매일 작업하는 원료입니다. 그것이 없으면 결정의 배경이 되는 이유를 보여줄 수 없는 상태에서 정보를 거짓으로 평가할 수 있는 신뢰성이 약해집니다. 그러나 데이터에 액세스할 수 없는 경우에도 이를 탐색할 수 있는 방법이 있습니다.

COVID-19 전염병 동안 백신, 온도계 및 기적의 예방 방법과 관련된 음모론과 잘못된 정보가 소셜 미디어에서 인기를 얻고 있을 때 팩트체킹 커뮤니티는 무언가가 아마도 100이 아닐 것이라고 말하는 간단하고 정직한 방법을 찾았습니다. % 진실.

팩트 체커는 청중에게 매우 의심스러운 콘텐츠를 경고하기 위해 '지원되지 않음' 및 '증거 없음'과 같은 중간 등급 레이블이 있는 기사를 게시하고 있습니다.

7,800개 이상의 팩트체크 목록에서 코로나바이러스팩트 얼라이언스 , 1월부터 전 세계의 99개 팩트체킹 기관을 한자리에 모은 공동 프로젝트에는 팩트체커가 정보가 아닌 특정 정보의 진실성에 대해 '증거가 없다'고 말한 최소 107개의 기사가 있습니다. 완전히 '거짓'으로 표시합니다. 이 수표의 3분의 1이 지난 2개월 동안 생산되었습니다.

이것이 얼마나 효과적인지에 대한 간단한 예입니다.

지난 6월 영국 트위터 계정은 코로나19 봉쇄 기간 동안 자살이 200% 증가했다고 발표했다. FactCheckNI의 7월 1일에 이를 뒷받침할 수 있는 공개 데이터가 없다고 밝혔습니다. 현명한 움직임입니다.

팩트체킹팀이 부정할 수 없는 것이 사실이었다. 그러나 바이러스 정보가 사실임을 보장할 수도 없습니다. 그리고 팩트체킹의 황금률은 명확합니다. 콘텐츠의 진실성에 대해 의심이 가는 경우 팩트체커는 사회에 경고하고 다른 사람들에게 해당 콘텐츠를 공유하지 않도록 요청해야 합니다.

에 의해 유사한 논리가 적용되었습니다. 과학 피드백 이번 달 첫 주에 미국의 페이스북 페이지와 트위터 계정에서 널리 퍼진 음모론을 확인하기 위해.

'우리를. 병원 실험실이 양성 결과의 수를 부풀리기 위해 COVID-19 검사를 위조하고…

'지원되지 않음'으로 평가됨 과학 피드백 7월 2일.

“병원 실험실이 COVID-19 양성자 수를 위조했다는 증거는 없습니다. 위양성이 발생할 수 있지만 전문가들은 이것이 드문 경우라는 데 동의합니다. 이에 반해 위음성은 검사의 정확도 외에도 분석된 검체의 종류, 검체의 취급, 감염 단계 등 다양한 요인으로 인해 통제가 어렵다. 감염된 사람을 정확하게 식별하지 못하면 질병 전파가 촉진되고 공중 보건 위험이 될 것입니다.”라고 팩트 체커는 썼습니다.

LeadStories의 팀 같은 내용을 분석한 결과, '거짓'을 사용하지 않고 '전설' 등급을 부여한 사진 위에 자신의 결론을 시각적으로 표현하는 방식을 적용했습니다. 소문에 불과한 콘텐츠에 대해 청중에게 경고하는 또 다른 방법입니다.

'증거 없음' 태그가 붙은 107개의 사실 확인 중 코로나바이러스 사실 데이터베이스 , COVID-19 치료 및 예방 방법에 대한 놀라운 기사 목록이 있습니다. 여기 나를 웃게 만든 사람이 있습니다. '라마의 항체가 코로나바이러스를 늦추는 데 도움이 될까요?'라고 질문했습니다. 볼리비아 검증 5월에.

벨기에에서 사람들이 이 주제를 연구해온 것은 사실입니다. ' 뉴헤럴드 '는 지난 5월 7일 코로나19가 발발하기 훨씬 전인 2016년부터 조사가 시작됐다고 강조하는 메모를 게재했다.

그러나 팩트 체커, 기자 및 연구원에 따르면 벨기에 농장 거주자인 '윈터라는 4살 라마'가 새로운 코로나바이러스와 관련된 경험에서 지구를 도울 수 있을 가능성은 여전히 ​​있습니다.

현재까지 그 반대라고 말할 수 있는 '증거가 없다'.

이 기사를 스페인어로 읽으십시오. 유니비전 .

* Cristina Tardáguila는 International Fact-Checking Network의 부국장이자 Agência Lupa의 설립자입니다. 그녀는 이메일로 연락할 수 있습니다.