미국은 코로나 바이러스와의 전쟁에서 암울한 이정표를 통과했습니다

목요일 포인터 보고서

수요일 USA 투데이 1면. (제공: USA 투데이)

100,000

우리는 미국이 이 파괴적이고 침울한 숫자에 도달할 것이라는 사실을 얼마 동안 알고 있었지만 이제는 공식입니다. 정부가 첫 번째 사례를 확인하고 4개월 후인 수요일, 미국에서 코로나19 사망자가 10만 명을 넘어섰습니다. 세계 어느 나라보다 훨씬 위대합니다.

뉴욕 타임즈가 지적한 바와 같이 사망자 수는 한국 전쟁 이후 모든 분쟁에서 미군 전투 ​​사망자 수를 초과했으며 약 675,000명의 미국인을 죽인 1918년 독감 대유행 이후 미국에서 가장 치명적인 공중 보건 재해가 될 속도입니다. 이 나라에서 160만 명 이상이 감염되었습니다.

하지만 그 숫자는 100,000입니다. 그것은 정말로 무엇을 의미합니까? 당신은 어떻게 그것에 대해 당신의 두뇌를 감쌀 수 있습니까?

AP 통신의 Ted Anthony가 쓴 것처럼 , 10일에 약 10만 명이 자유의 여신상을 찾습니다. 인디애나주 사우스벤드에 얼마나 많은 사람들이 살고 있는지에 관한 것입니다. 미국에서 가장 큰 축구 경기장 중 하나인 Penn State의 Beaver Stadium을 채울 수 있는 사람의 수입니다.

리하이 대학의 문학 및 의학 조교수인 로렌조 세르비체(Lorenzo Servitje)는 앤서니에게 “사람들이 특정 규모 이후의 숫자에 관해서는 통계를 파악하기가 정말 어렵다”고 말했다. “30,000명을 상상할 수 있습니까? 아니면 50,000명? 그리고 수백만 달러에 도달하면 그걸로 무엇을 합니까? 일상에서 너무 벗어나서 의미를 파악하기 어렵다”고 말했다.

그렇기 때문에 숫자는 단순한 숫자 이상이어야 합니다. 뉴욕 타임즈의 잊혀지지 않는 일요일 1면이 지나간 사람들의 이름 뒤에 얼굴과 기억을 새기는 데 도움이 된 후, USA 투데이는 임팩트 있고 가슴 아픈 인터랙티브 그래픽을 발표했습니다. 그것은 사람의 통행료를 보기에 숫자를 훨씬 뛰어 넘었습니다. '100,000 Lives'라고 불리는 이 프로젝트는 사진과 개인적인 이야기를 통해 이 팬데믹으로 인해 잃어버린 실제 삶의 일부만을 애도했습니다. 또한 주별로 숫자를 분류하여 이 바이러스가 얼마나 빨리 피해를 입었는지 보여줍니다.

USA Today를 위해 글을 쓰고, Detroit Free Press의 오랜 칼럼니스트인 Mitch Albom은 다음과 같이 썼습니다. , “만인의 전쟁. 우리는 모두 잠재적인 피해자입니다. 그리고 모든 잠재적인 살인마. 우리는 전자보다 후자를 더 빨리 잊지만, 아무리 해가 쨍쨍해도, 아무리 간절하게 열린 식당에 가고 싶어도 사실이다. 우리는 이 질병을 서로에게 전염시킵니다.”

앨봄은 미시간에 거주하고 있으며, 미시간은 국가가 다시 개방되기를 바라는 세간의 이목을 끄는 시위를 목격했습니다. 앨봄은 '이제 직시하자. 코로나바이러스로 아이를 잃은 적이 없는데 머리를 자르지 않았다고 징징거리기 쉽습니다. 간호사가 들고 있는 핸드폰으로 병원 침대에서 홀로 죽어가는 아버지를 본 적이 없다면 좋아하는 술집에 다시 가자고 주장하기 쉽습니다.”

슬프게도 사망자는 100,000명에서 멈추지 않을 것입니다. Albom이 우리에게 상기시켜 주듯이, 이 질병은 여전히 ​​위험합니다. 현재로서는 백신이 없습니다. 우리 중 많은 사람들이 바이러스에 감염되어 있는지 모르고 전염시킬 수 있습니다. 우리의 행동만이 확산을 제한하는 데 도움이 될 수 있습니다.

Albom은 ''허용 가능한 손실'은 인간의 생명이 화폐인 경우가 아니라 인간이 중개하도록 의도된 것이 아닙니다.'라고 썼습니다. “현충일 주간에 우리는 전쟁에서 잃은 이들을 애도하지만 우리 자신과 가장 취약한 사람들에게 하고 있는 전쟁에 대해 곰곰이 생각해야 합니다. 우리는 적을 보았다. 우리가 짊어지고 있습니다.”

도널드 트럼프 대통령. (AP 사진/에반 부치)

이 도널드 트럼프 대통령과 트위터 관련 논란 여러 가지를 드러내지만 두 가지가 눈에 띈다.

첫째, 트럼프는 분명히 한계를 계속해서 밀어붙일 것이며, 트위터가 그 껍질 뒤에 얼마나 물린지 확인하기 위해 테스트할 것입니다.

그리고 두 번째, 트위터는 그다지 인기가 없습니다.

트위터가 우편 투표에 관한 트럼프의 트윗 중 2개에 팩트 체크 라벨을 붙인 지 하루 만에 트럼프는 트위터에서 … 아이러니하죠? 트럼프 트윗 :

“공화당은 소셜 미디어 플랫폼이 보수적인 목소리를 완전히 침묵시킨다고 생각합니다. 우리는 이러한 일이 일어나도록 허용하기 전에 강력하게 규제하거나 폐쇄할 것입니다. 우리는 그들이 2016년에 시도했지만 실패한 것을 보았습니다. 우리는 그보다 정교한 버전을 허용할 수 없습니다 ...

' ... 다시 발생합니다. 대규모 우편투표가 우리나라에 뿌리를 내리도록 내버려 둘 수 없는 것처럼. 부정 행위, 위조 및 투표용지 도난에 대해 모두에게 무료가 될 것입니다. 가장 많이 속인 사람이 이길 것입니다. 마찬가지로 소셜 미디어. 행동을 정리하라, 지금!!!!”

그는 기본적으로 그에게 첫 번째 트위터 '팩트 체크' 레이블을 부여한 음모를 반복했지만 새로운 트윗에 대해서는 팩트 체크를 하지 않았습니다. 이 후였다 트럼프 트윗 트위터가 2020년 대선에 개입하고 있으며 트위터가 '표현의 자유를 억압하고 있다'고 주장했다.

그럼 수요일 늦게, 트럼프 트윗 , “트위터는 이제 우리가 그들(그리고 그들의 다른 동포들)에 대해 말한 모든 것이 옳다는 것을 보여주었습니다. 따라야 할 큰 행동!”

그 '큰 행동'이 무엇인지는 알 수 없습니다. 케일리 매커내니 백악관 대변인은 수요일 트럼프가 소셜 미디어와 인터넷 기업에 대한 행정명령에 서명할 것이라고 말했습니다. CNN의 Brian Fung이 트럼프의 가능한 옵션을 보았습니다. (법률, 소송 등) 그러나 Fox News 기고가인 Andrew Napolitano는 Trump가 Twitter에 대해 무엇이든 할 수 있다고 거의 격추했습니다.

그는 '미국의 뉴스룸' 산드라 스미스에게 , “정부만을 규제하기 때문에 언론과 언론의 자유를 보장하는 수정헌법 1조는 트위터를 규제하지 않습니다. 트위터는 미국 대통령을 포함해 원하는 모든 사용자를 게시 중단, 수정 또는 수정할 수 있습니다.'

게다가 트럼프는 우편투표에 대한 주장을 거듭할 뿐만 아니라 MSNBC 진행자 조 스카버러에 대한 음모론도 거듭 제기하면서 사실상 트위터를 과감하게 검열하고 있다. 트럼프는 스카버러가 2001년 한 직원의 죽음과 관련이 있다는 근거 없는 주장을 반복했다. 그 직원의 홀아비조차 트위터에 트럼프의 트윗을 삭제해달라고 애원했지만 트위터는 마비된 상태로 아무 조치도 취하지 않은 것으로 보인다.

트럼프와 다른 보수주의자들은 트위터에 끊임없이 글을 올려 트위터를 궁지로 몰아넣었다. 트위터는 공격적인 행동을 취하면 트위터가 그들을 검열하려는 보수주의자들의 권리가 정당하다는 것을 증명할 수 있다는 두려움 때문에 반격하는 데 무력해 보입니다.

CNN의 Chris Cillizza가 쓴 것처럼 , “여기서 요점은 트위터가 여러 가지 이유로(일부는 자신의 잘못이고 일부는 그렇지 않음) 사실과 진실을 놓고 트럼프와 싸울 기회가 없다는 것입니다. 그들이 그를 현장에서 일시 정지시키는 핵 옵션을 기꺼이 사용하지 않는 한, 이는 자체적으로 복잡한 문제를 야기하며 어쨌든 확실한 해결책은 아닙니다.”

트위터가 한 마디도 하지 않는 한, 여기에 또 다른 측면이 있습니다. 트럼프에 대한 트위터의 소위 '팩트 체크'는 트럼프가 트윗한 내용이 단순히 사실이 아니라고 시청자에게 경고하는 것과는 거리가 멀습니다. 무엇을 찾아야 할지 모르는 경우 눈에 띄지 않을 수 있는 약한 손가락 흔들림입니다. '사실 확인'은 '우편 투표에 대한 사실 확인'이라는 레이블 아래 다른 기사로 연결됩니다.

다시 말해, 트위터가 무슨 말을 하는지 몰랐다면, 트위터가 무슨 말을 하는지도 몰랐을 것입니다. 손목에 닿지도 않는 찰싹찰싹입니다. 트윗을 제거하거나 트윗의 문제를 실제로 지적하지도 않기 때문에 사실상 의미가 없습니다.

퀵뉴스 — 최신 인공 지능 기술을 사용하여 맞춤형 뉴스 피드를 실시간으로 제공하는 뉴스 애그리게이터. 정치적 편견이 없고 최고 수준의 소스만 포함하고 즉시 관심사를 배울 수 있는 이 앱은 5개 대륙의 수천 명의 사용자가 사용합니다. 둘 다 사용 가능 iOS 그리고 기계적 인조 인간 .

켈리앤 콘웨이 백악관 카운슬러가 2020년 4월 20일(월) 워싱턴 백악관에서 기자들에게 코로나19에 대해 이야기하고 있다. (AP 사진/에반 부치)

트럼프 카운슬러 켈리앤 콘웨이(Kellyanne Conway)는 수요일 트위터에서 폭스 뉴스 시청자들에게 트위터의 청렴 책임자인 요엘 로스(Yoel Roth)를 팔로우(그리고 아마도 폭격)하라고 독려하면서 비난했습니다. 여우와 친구들'에 출연하면서 콘웨이는 '청렴의 수장이고 이름은 요엘 로스, @yoyoel이다. 샌프란시스코에 있는 누군가가 그를 깨우고 앞으로 더 많은 추종자들을 얻게 될 것이라고 말하십시오.”

힐에 대한 성명서에서 트위터 대변인은 '트위터의 누구도 우리의 정책이나 집행 조치에 책임이 없으며, 개별 직원이 회사 결정의 대상이 되는 것을 보는 것은 유감스러운 일'이라고 말했다.

이것은 정규 기능이 되고 있습니다. Fox News의 수석 정치 분석가인 Brit Hume이 오늘 트윗한 멍청하거나 어눌한 것은 무엇입니까? 수요일에 그는 포브스닷컴 스토리 그리고 헤드라인을 트윗했다 : '가장 중요한 COVID-19 통계: 미국 사망자의 43%가 인구의 0.6%에서 발생합니다.'

나는 그것이 가장 중요한 COVID-19 통계가 아니라는 꽤 좋은 사례를 만들 수 있다고 생각합니다.

제프 주커. (존 네이션/스타맥스)

CNN의 직원 대부분은 올해 사무실로 돌아가지 않을 것입니다. CNN 사장인 Jeff Zucker가 직원들에게 보낸 메모에 따른 것입니다. 메모에는 The Hollywood Reporter의 Jeremy Barr가 입수한 , Zucker는 일부 직원이 '여름이 끝날 때'쯤에 복귀할 수 있다고 말했습니다.

지난 달 말, Zucker는 직원들 대부분이 적어도 9월 초까지 결근할 것이라고 말했습니다. 그러나 이제 그는 그 타임라인을 뒤로 옮겼습니다.

Zucker의 메모는 '당신의 대다수가 올해 우리 사무실로 돌아갈 수 없을 것으로 예상합니다.'라고 말했습니다. “그 이후에 일어나는 일은 여전히 ​​물음표입니다. 의심할 여지 없이 세계, 그리고 COVID-19가 계속해서 우리의 삶과 일을 형성하는 방식에 대한 우리의 이해는 지금과 그때 사이에 수없이 바뀔 것입니다. 그러나 저는 여러분 모두가 자신의 삶과 가족을 위해 결정을 내릴 때 우리가 제공할 수 있는 가장 정직하고 투명한 정보를 갖추는 것이 중요하다는 것을 알고 있습니다.”

현재 CNN 직원의 약 15%가 사무실에서 일하고 있으며 앞으로 몇 주 안에 몇 명이 더 돌아올 수 있습니다. Zucker는 “물리적 거리두기 요건을 고려할 때 팬데믹 이전에 있던 동일한 수의 사람들을 작업 공간에 다시 투입할 수는 없습니다. 그래서 우리는 어려운 결정을 내려야 합니다.”

현명한 움직임인 것 같습니다. 결국 CNN(대부분의 뉴스 조직과 마찬가지로)은 대부분의 직원이 재택근무를 하는 경우에도 계속해서 우수한 제품을 생산하고 있습니다.

CNBC의 'Squawk Box'는 수요일에 두 호스트가 경제와 코로나바이러스를 놓고 고함치는 시합을 벌였을 때 확실히 이름에 걸맞게 살았습니다. 꼭 봐야할 TV이자 보기 불편했던 세그먼트에서 , Andrew Ross Sorkin과 Joe Kernen은 100,000명이 사망하는 동안 Kernen이 Trump 대통령을 위해 물을 나르고 있다고 비난한 Sorkin의 가장 저주스러운 비난과 함께 서로를 비난했습니다.

두 사람이 최근 주식 시장의 상승에 대해 이야기하면서 토론이 뜨겁게 시작되었습니다. 그러자 순식간에 폭발했다. 두 사람은 고함을 지르기 시작한 다음 진정되기 시작했습니다. Kernen은 '당신은 시장이 두렵고, COVID가 두렵고, 인공 호흡기가 두렵고, PPE가 두렵고, 다시 외출이 두렵습니다.'라고 말했습니다.

소킨은 “조셉, 당신은 아무것도 두려워하지 않았습니다! 요셉, 10만 명이 죽었습니다!”

잠시 동안 Kernan은 '이해합니다.'라고 말하는 속도를 늦추는 것 같았습니다.

소킨은 계속해서 말했습니다. “조, 100,000명이 죽었습니다. 그리고 당신이 한 일은 당신의 친구인 대통령을 돕기 위해 노력한 것뿐입니다. 그게 당신이 한 일입니다. 이 쇼에서 매일 아침. 직위를 이용하고 남용했잖아, 조!”

Kernen은 '완전히 불공평합니다! 투자자들이 냉정함을 유지할 수 있도록 돕겠습니다! 그들의 머리를 유지! 그리고 그것이 그들이 했어야 할 일이라는 것이 밝혀졌습니다!”

두 사람은 Sorkin이 Kernen에게 소식을 전하기를 요청하고 간청할 때까지 그것을 계속했습니다.

'당신의 주식을 팔러 가려고 한 것이 아닙니다, 조셉!' 소킨이 말했다. '나는 사람들의 삶에 대해 논쟁하고 있었다! … 소식을 전하세요, 조셉! 부탁합니다! 뉴스를 해!”

시애틀의 한 판사는 Fox News가 코로나바이러스에 대한 잘못된 정보를 퍼뜨리는 것을 막으려는 소송 뒤에 있는 옹호 단체의 의도가 “찬사를 받을 만하다”고 말했지만 판사는 “수정헌법 제1조의 보호에 위배”된다는 이유로 소송을 기각했다.

WASHLITE로 더 잘 알려진 워싱턴 리그의 투명성 및 윤리 향상을 위한 그룹은 일부 Fox News 진행자들이 코로나바이러스의 심각성에 의문을 제기했으며 네트워크가 '더 이상 거짓되고 기만적인 게시를 중단하기를 원했기 때문에' 소송을 제기했다고 주장했습니다. 콘텐츠.'

그러나 Fox News의 TV 경쟁자 중 일부조차도 네트워크를 방어하기 위해 왔습니다. CNN과 MSNBC를 대표하는 무역 단체인 인터넷 텔레비전 협회(Internet and Television Association)는 폭스 뉴스가 수정헌법 제1조의 권리로 보호받고 있다고 주장했습니다. 워싱턴 상급 법원 판사 브라이언 맥도날드도 동의했습니다.

Fox News는 성명에서 “WASHLITE는 FOX News Channel의 논평을 거짓으로 묘사하여 당파적 불만을 해결하기 위해 전국 언론사를 침묵시키려 했다. 이것은 잘못되었을 뿐만 아니라 언론의 자유의 기초를 모독하는 일이었습니다. 우리는 법원이 이 경솔한 사건을 기각한 것을 기쁘게 생각하고 우리 편으로 모인 수정헌법 제1조 커뮤니티에 감사합니다.”

수요일 CBS의 정리해고에는 뉴스룸이 포함됩니다. CBS뉴스 직원이 해고한 인원은 공개적으로 알려지지 않았지만 직원들에게 보내는 메모에는 CBS 뉴스의 수잔 지린스키 사장은 , “저축된 예산으로 작업하면서 매우 어려운 결정을 내려야 했습니다. 오늘 우리 동료들과 좋은 친구들이 회사를 떠날 것이라는 소식을 전하게 되어 유감입니다. 이러한 결정은 COVID-19 팬데믹 기간 동안 많은 장애물을 극복하고 최고 수준의 성과를 낸 우리 조직 전체에 특히 고통스럽습니다. 그러나 이러한 구조 조정은 CBS 뉴스가 앞으로도 오랫동안 견고하게 유지되도록 하기 위해 필요합니다.”

• 강력한 사진 (미니애폴리스) Star Tribune의 Carlos Gonzalez, Elizabeth Flores 및 Richard Tsong-Taatarii가 경찰 구금 중 사망한 아프리카계 미국인 George Floyd의 죽음에 대한 항의를 포착합니다. 그리고 플로이드의 죽음에 대해 더 알고 싶다면, 미네소타 공공 라디오의 범위를 확인하십시오 .
• Tampa Bay Times의 Steve Contorno의 뛰어난 허슬 그는 우편 투표에 대한 트럼프 대통령의 비판을 옹호해 온 케일리 매커내니 백악관 대변인이 10년 동안 11번이나 우편 투표를 했다고 밝혔다.
• Washington Post의 William Wan과 Carolyn Y. Johnson은 “백신을 맞아도 코로나가 사라지지 않을 수 있습니다.”

피드백이나 팁이 있습니까? 포인터의 선임 미디어 작가인 Tom Jones에게 이메일을 보내십시오.

• 저널리즘 채용 정보 — Pointer의 채용 게시판
• On Poynt Live 교육: 오늘 오후 2시 동부 — 갈등에 대해 실천하기 — 포인터

받은 편지함에서 이 브리핑을 받고 싶으십니까? 여기에서 가입하세요.