트럼프 트윗에 대한 트위터의 행동은 더 넓은 전투의 시작입니다

사실 확인

(AP 사진/알렉스 브랜든)

Factually는 Pointer's International Fact-Checking Network 및 American Press Institute's의 팩트체킹 및 책임성 저널리즘에 관한 뉴스레터입니다. 책임 프로젝트 . 가입하기 여기.

트위터의 '사실 확인' 라벨이 중요한 이유

이번 주 처음으로 트위터 플래그가 지정된 미국 대통령의 두 트윗. 화요일 아침 백악관에서 가장 주목을 받았던 트윗은 선택하지 않았습니다. 것 ~에 대한 조 스카보로 ). 트위터의 레이블도 특별히 대담하지 않았습니다.

11월 선거에 사용된 우편 투표용지는 '실질적으로 사기'일 것이라는 도널드 트럼프 대통령의 트윗 밑에 있는 파란색 라벨을 읽으십시오.

일부는 레이블을 다음과 같이 보았습니다. 약간 미묘한 , 클릭하지 않으면 메시지가 우편 투표에 대한 경고 , 트럼프의 트윗에 관한 것이 아닙니다. 그것은 널리 팩트체크라고 함 , 그러나 실제로는 뉴스 기사에 대한 링크 및 우편 투표에 대한 기타 정보가 포함된 트윗 모음에 연결된 플래그에 불과했습니다. 한 가지 질문은 레이블이 문제에 대한 생각을 바꿀 수 있는지 여부입니다. 트럼프 지지자들은 트위터의 경고를 '가짜 뉴스'라고 일축하고 계속 나아갈 수 있습니다.

그러나 그것은 그럼에도 불구하고 트럼프와 그가 선택한 소셜 미디어 플랫폼에서 트럼프의 거짓에 대해 조치를 취하라는 비평가들의 압력을 받은 지 몇 년 만에 트위터에 큰 발걸음을 내디뎠습니다.

그럼 다음은 어떻게 될까요?

첫째, 이제 Twitter가 처음으로 트럼프에게 레이블을 적용했기 때문에 누가 검사를 받고 누가 검사를 받지 않을지에 대한 지속적인 싸움을 기대할 수 있습니다. 일부 보수주의자들은 이미 주장하다 , 증거 없이, 그들은 소셜 미디어 플랫폼에서 '검열'에 직면해 있습니다. 트럼프는 수요일 위협 (물론 Twitter에서) 회사를 '강력하게 규제'하거나 '폐쇄'합니다. 수요일 백악관 기자들은 트윗을 통해 트럼프 대통령의 대변인이 곧 행정명령에 서명하다 '소셜 미디어 관련'이지만 자세한 내용은 제공하지 않았습니다.

소셜 미디어 플랫폼이 자유주의적 의제를 가지고 있다는 개념은 보수계의 주요 주제였습니다. 메아리 화요일 트럼프의 2020년 캠페인 매니저인 브래드 파스칼(Brad Parscale)의 말입니다. 그는 '편향된 가짜 뉴스 미디어 '팩트 체커'와 협력하는 것은 트위터가 명백한 정치적 전술에 약간의 잘못된 신뢰를 주기 위해 사용하는 연막일 뿐입니다.'라고 말했습니다. 사실, Twitter는 제공된 링크에서 팩트 체크를 인용했지만 Facebook과 같이 팩트 체커와 공식적으로 '파트너'하지는 않았습니다. 그리고 어쨌든 페이스북은 일반적으로 정치인의 게시물을 팩트체킹 대상으로 하지 않습니다. . 특히 같은 발언이 나왔다. Facebook에서 플래그가 지정되지 않은 최근 수요일 늦은. =

레이블의 다른 의미는 아마도 더 중요할 것입니다. 이 레이블의 의미는 트위터가 우편 투표를 축소하려는 트럼프의 노력을 진지하게 받아들이고 있음을 시사한다는 것입니다. 점점 더 많은 주 코로나 바이러스 전염병에 비추어 그것을 돌리고 있습니다.

트럼프는 최근 몇 달 동안 이 문제를 무기화했습니다. 뉴욕 타임즈는 이번 주에 , 우편 투표를 널리 사용하는 주에서 선거 사기가 증가하지 않았음에도 불구하고. 우편투표가 직접투표보다 조작에 취약하다는 설은 선거 전문가가 지원하지 않음 , 그것이 완벽하지 않다는 것을 인정하는 사람들조차도. 있다 점수 의 사실 확인 그리고 복수 문제의. 일부 전문가들은 트럼프의 진정한 의제는 토대를 마련하다 11월 결과에 대해 이의를 제기합니다.

다시 말해서, Twitter는 탄약이 많고 판돈이 더 높을 수 없는 곳을 첫 번째 전투로 선택했습니다.

– Susan Benkelman, API

. . . 기술

해커들은 코로나 바이러스 잠금의 결과 재택 근무하는 영국인의 컴퓨터에 사이버 공격을 시작했습니다. 가디언이 보도한 . 이 공격에는 악성 이메일 캠페인, 가상 사설망 재설정을 위한 가짜 요청, 스푸핑 공격의 증가가 포함됩니다.
- Jasper Jolly는 '한 스푸핑 공격에는 익명의 회사 CEO가 직원들에게 자신의 건강 자선 단체에 기부하도록 요청하는 반면 다른 직원은 IT 지원 부서를 모방하여 직원에게 새 소프트웨어를 다운로드하도록 요청하는 것으로 나타났습니다'라고 썼습니다.

MIT Technology Review의 Abby Ohlheiser 새로운 분석 검토 나이든 미국인들이 소셜 미디어에서 잘못된 정보를 공유할 가능성이 더 높은 이유. 사실 확인이 반드시 해결책은 아니라고 그녀는 씁니다.

. . . 정치

미국 시민 자유 연합 소송을 제기했다 '가짜 뉴스'에 대한 정보를 공유하는 것을 범죄로 규정하는 두 개의 푸에르토리코 법에 이의를 제기하는 두 명의 언론인을 대신하여. 위반자는 최대 3년의 징역과 최대 $5,000의 벌금에 처해질 수 있습니다.
- Axios는 소송을 인용했습니다. 그러한 법의 확산에 대한 이야기 세계에서. Sara Fischer는 ''가짜 뉴스'를 막는다는 미명으로 언론을 표적으로 삼는 것이 점점 더 정상화되고 있습니다.'라고 썼습니다.

미 상원 정보위원회 신임 위원장인 마르코 루비오(Marco Rubio)가 경고했다. AP통신과의 인터뷰에서 외국 배우들이 코로나19에 대한 음모론을 증폭시키고 2020년 대선에 개입할 새로운 방법을 찾을 것이라고 밝혔습니다.
- 플로리다 공화당 의원은 “코로나19 위기는 이 나라에서 마찰을 일으키는 잘못된 이야기를 조장하려는 노력을 본 것”이라고 말했다.

. . . 과학과 건강

그만큼 BBC는 심층 분석 세제를 소비하는 사람들과 COVID-19가 실제 질병이라고 믿지 않아 처음에는 증상을 심각하게 받아들이지 않은 사람들을 포함하여 잘못된 정보와 음모 이론의 인적 비용에 대해 설명합니다.
- “우리는 정부가 우리의 주의를 분산시키기 위해 그것을 사용하고 있거나 5G와 관련이 있다고 생각했습니다. 그래서 우리는 규칙을 따르지 않았거나 더 빨리 도움을 구하지 않았습니다.' Brian Lee Hitchens는 그의 아내가 중환자이고 인접한 병동의 인공호흡기를 사용하고 있는 플로리다의 병원 침대에서 네트워크에 말했습니다.

COVID-19 대유행은 건강 및 과학 허위 정보를 연구하는 사람들을 위한 '유례없는 실험 주제'입니다. 필립 볼(Philip Ball)과 에이미 맥스맨(Amy Maxmen)이 네이처에 기고했습니다. 이번 주.
- 캘리포니아 스탠포드 인터넷 천문대(Stanford Internet Observatory)의 르네 디레스타(Renée DiResta)는 저자들에게 “이것은 전 세계가 한 주제에 어떻게 관심을 기울이는지 볼 수 있는 기회”라고 말했다.

이번주 팩트체크 이탈리아 의사들이 COVID-19가 세균성 질병임을 발견하고 치료법을 찾았다는 코로나바이러스 팩트 연합 데이터베이스에서 인기 있는 주장을 다룹니다.

이 주장 멕시코에서 처음 등장 , 그러나 이후 팩트체킹 네트워크가 있는 인도로 확산되었습니다. 팩트크레센도 세 부분으로 나누어 각각 따로 다루었습니다.

첫째, 팩트체크는 코로나19가 세균성 질환이 아니라 바이러스라는 광범위한 과학적 합의를 인용했다. 둘째, 인공호흡기가 COVID-19 환자를 돕지 않을 것이라는 생각을 폭로하기 위해 인도와 이탈리아의 보건 전문가의 말을 인용했습니다. 셋째, 일부 COVID-19 환자가 혈관 염증으로 사망했지만 이것이 주요 사망 원인이 아니라는 압도적인 증거가 있다는 뉘앙스를 다루었습니다.

우리가 좋아했던 것: 이 사실 확인은 쉽게 소화할 수 있었지만 더 중요한 것은 이와 같은 주장이 어떻게 국가에서 국가로 퍼질 수 있는지 강조한다는 것입니다. FactCrescendo는 이 주장이 잘못된 이유를 설명하고 확산을 막기 위해 지역 및 국제 전문가의 조합을 사용했습니다.

– 해리슨 만타스, IFCN

위스콘신 대학교 연구원 이번 주에 보고됨 사실 확인의 효과는 사람들이 사실 확인을 하기 전에 문제에 대해 무엇을 알고 있었는지, 그리고 그 이야기가 사실 확인으로 명확하게 분류되었는지 여부에 달려 있습니다.
에게 공부하다 프랑스의 Université Science Po에서 연구 참가자가 사실 확인에 노출된 후 잘못된 정보 공유가 25% 감소한 것으로 나타났습니다.
브라질 연방경찰이 수요일 보우소나루 대통령의 집과 사무실을 수색했다. 로이터 보도 , 국가 대법원에 대한 '가짜 뉴스' 공격 혐의에 대한 조사의 일환으로.
가디언이 보도한 오스트레일리아의 휴대전화 회사 는 경찰과 협력하여 5G 셀룰러 타워에서 더 많은 방화 시도를 막고 있습니다. 이번 화재는 이 기술을 COVID-19와 연결하는 음모에 기반을 두고 있습니다.
PolitiFact의 Daniel Funke는 다음과 같은 방법에 대해 썼습니다. 친구와 가족의 사실 확인 COVID-19 잘못된 정보에 대해.

이번주는 여기까지! 피드백과 제안을 자유롭게 보내주십시오. 이메일 . 이 뉴스레터가 귀하에게 전달되었거나 웹에서 읽고 있는 경우 다음을 수행할 수 있습니다. 여기에서 구독 . 읽어 주셔서 감사합니다.

수잔 그리고 해리슨