TimesPicayune.com: 레트로 또는 바보?

쌍방향 미디어에 관한 신문의 어리석은 행동은 계속됩니다. 지금쯤이면 그들은 적어도시작그것을 얻기 위해.

며칠 전 New Orleans Times-Picayune의 URL이 기억나지 않았습니다. 나는 그것이 Nola.com인 것을 꽤 확신했다. (그것은, 일종의.) 대신에, 나는 실험을 시도했습니다. 나는 입력했다TimesPicayune.com내 브라우저의 위치 표시줄에 젠장, 나는 그것이 작동해야한다고 생각했던 독특한 이름 ( 'journal.com'또는 유사하게 설명되지 않은 이름이 아님)입니다.

그래야 하지만 그렇지 않습니다.

사실로, TimesPicayune.com 내가 몇 년 동안 본 것 중 가장 소름 끼치도록 1995년경 웹 사이트로 이동합니다. 여기에는 신문의 로고, 많은 이메일 주소, 많은 고객 서비스 링크 등이 포함되지만하지 않는다뉴스로 안내합니다. 아니면 신문에. 또는 신문 사이트로 이동합니다.

링크가 포함되어 있습니다.오늘의 뉴스 읽기, 파란색 글씨인데 눈에 잘 띄지 않아서 그냥 지나쳤어요. 세 번. 저기에있어; 새 안경이 필요할 수도 있어요. 그러나 라이브 링크는 어떻습니까? 아니면 몇 가지 헤드라인? 아니면 지구상에서 두 번째로 지루한 웹 페이지에 있는 파란색 유형의 보이지 않는 링크가 아닌 다른 무엇입니까?

'오늘의 뉴스 읽기' 링크를 클릭해도 New Orleans에 있는 (모기업) 회사의 기본 웹 사이트로 이동하지 않습니다. nola.com . 그 대신 다른 못난이 사이트로 이동합니다. nola.com/t-p , 신문의 '자신의' 사이트.

이제 나는 Nola.com이 실제로 Times-Picayune의 사촌인 Advance Internet과 Newhouse 가족의 소유주인 Advance Publishing에서 운영한다는 것을 알고 있습니다. 나는 또한 웹 사이트가 독립적으로 운영되는 많은 논문에서와 같이 교차 연결을 관리하는 모든 종류의 기업 지침이 있다는 것을 알고 있습니다. 경쟁, 사이트간 협력 등 ( 사전 인터넷 메모 : “Nola.com은 Times-Picayune과 제휴하고 있습니다.” 분명히, 거의.)

이건 그냥 무난무난 아닌가요? 아니면 사실 극도의 어리석음?