조디악 표시로 호환성을 찾으십시오
이 웹사이트는 가짜 뉴스 기사를 게시하기 위해 사실 확인 매체를 사칭했습니다.
사실 확인
(웨이백 머신의 스크린샷)
누군가가 사실 확인 기관처럼 보이는 웹사이트에 가짜 뉴스 기사를 게시하고 있습니다.
수요일, 브라질의 팩트체커 Aos Fatos는 출판 가짜 콘텐츠를 게시하기 위해 브랜드를 도용한 가짜 뉴스 웹사이트에 대한 조사. AosFatos.org 대신 네트워크에 게시되었습니다. aosfatos.com .
Tai Nalon이 먼저 팁을 얻었습니다.
“독자 중 한 명이 Facebook에서 가짜 웹사이트를 보았다는 메시지를 보냈습니다. 그는 페이스북에서 브라질의 유명 언론인의 죽음에 대한 글을 본 적이 있다”고 아오스 파토스 감독은 말했다. '그리고 그것은 가짜 뉴스였습니다. 이 언론인의 죽음을 (자이르 대통령) 보우소나루 대통령이 선거 중 칼에 찔린 것과 관련이 있었습니다. 왜냐하면 언론인들이 너무 많이 알고 있다고 진술했기 때문입니다.'
웹사이트의 다른 속임수는 출판 당시 중단된 것으로 보이며, 브라질 법무장관이 수감자들에게 교도소 비용을 지불하게 하고 보우소나루 대통령이 신문 O Globo를 폐쇄하겠다고 위협했다고 거짓 주장했습니다. 잠재고객 측정 도구인 BuzzSumo에 따르면 이 사이트의 기사는 소셜 미디어에서 거의 참여하지 않았고 단 두 개의 기사만 Twitter에서 수십 개의 공유를 기록했습니다.
Aos Fatos는 사기꾼 웹사이트의 표적이 된 최초의 사실 확인 프로젝트가 아닙니다.
지난 4월 스웨덴 팩트체커 Faktiskt의 모방판 발사 실제 기사보다 2주 앞서 팩트체커를 비판하는 초당파적 이야기를 발표했습니다. 벨기에 폭로 사이트 Lead Stories 또한 표적이 되었다 여름 동안 7,000개 이상의 기사를 도용한 마케팅 사이트에서.
그러나 Aos Fatos에게 사기꾼 웹사이트는 빙산의 일각에 불과했습니다.
Nalon은 '같은 독자가 WhoIs 분석을 보냈습니다. 여기에서 누가 해당 URL을 소유하고 있는지 확인할 수 있습니다.'라고 말했습니다. “(AosFatos.com)이 1월 말에 시작된 것을 보았습니다. 정말 최근이었어요.”
도구를 사용하여 스파이온웹 , 서로 다른 웹사이트 간의 관계를 추적하는 Nalon은 웹사이트에서 수익을 창출하고 웹사이트의 실적을 추적하는 데 사용되는 Google 애드센스 및 Analytics 추적 번호를 찾았습니다. 코드를 통해 Aos Fatos는 원래 사기 사이트와 더 큰 가짜 뉴스 웹사이트 네트워크 사이의 링크를 설정할 수 있습니다. 그 중 하나는 연방 조사 대상이었습니다.
Nalon은 '아마추어처럼 들렸기 때문에 미친 소리였습니다.'라고 말했습니다. '애드센스와 Google Analytics를 통해 어떻게 모든 사이트를 연결할 수 있습니까? 그들은 어떻게 그들의 코드를 그렇게 쉽게 노출할 수 있었습니까? 사실 알아보기 어렵지 않죠?”
Aos Fatos는 AosFatos.com과 동일한 애드센스 및 분석 코드를 가진 5개의 다른 가짜 뉴스 사이트를 발견했습니다. 웹사이트 트래픽 도구 사용 유사웹 , Aos Fatos는 Pensa Brasil과 Plantão Brasil 모두 선거 직전인 10월에 거의 300만 명이 방문한 것으로 나타났습니다.
모든 사이트는 잘못된 정보를 퍼뜨리기 위해 공식 뉴스 웹사이트로 가장했습니다. 아이러니하게도 Aos Fatos 이전에 그들을 폭로했다 최소 14번.
그럼에도 불구하고 팩트체커 조사에 따르면 가장 눈에 띄는 가짜뉴스 조작 사이트는 오데티브(The Detective, 영어로 'The Detective')였다. 10월 대통령 선거를 앞두고 웹사이트의 소유자인 상파울루 세르탕지뉴의 Franciney Duda Lima는 소환 국회의원이 변호사 비용을 어떻게 지불했는지에 대한 음란한 이야기를 게시한 지역 법원에 의해 보우소나루를 찌른 남자 캠페인 흔적에.
법원은 “후보자의 명예를 훼손해 선거에 피해를 주기 위한 것”이라고 판결했다. Aos Fatos는 그 이야기가 삭제되었다고 보고했습니다.
여름 동안 Globo의 G1 플랫폼 프로파일 Notícias Brasil Online, '웹에서 뉴스를 가장 많이 공유하는 사이트 중 하나'의 소유자. 그것에서 저자 Rafael Brunetti와 Hugo Dantas는 G1이 두 사람이 온라인에서 가짜 필명으로 거짓 이야기를 게시했음을 발견했음에도 불구하고 그들의 사이트가 가짜 뉴스를 게시하지 않았다고 말했습니다.
“그 이야기는 그 웹사이트의 두 소유자의 신원을 드러냈습니다. 그러나 아무 일도 일어나지 않았습니다. 그들은 그 웹사이트를 사용하여 그들이 사실인 것으로 판명된 이야기를 게시할 것이라고 말했습니다.”라고 Nalon은 말했습니다. “가짜뉴스를 퍼뜨리고 있음에도 불구하고 발행하지 않았다고 합니다.”
Khashoggi의 잘못된 정보는 점점 더 많은 가짜 팩트 체커를 강조합니다.
Aos Fatos가 가짜 뉴스 사이트 네트워크에 대해 알지 못하는 것이 여전히 있습니다.
Nalon은 Aos Fatos의 사기 버전 뒤에 있는 사람들이 혼자 운영하는지 아니면 다른 사람이 지불하는지 알 수 있는 방법이 없다고 말했습니다. 그리고 문제에 관해서는 Brunetti와 Dantas가 사용한 것처럼 거짓 신원을 사용할 수 있습니다.
네트워크 배후를 확실히 알 수 있는 조직은 사이트의 광고 수익을 처리한 Google뿐입니다. 그러나 회사는 Aos Fatos에 개인 정보 보호법 때문에 네트워크 소유자에 대한 데이터를 공개할 수 없다고 말했습니다.
“가명을 사용했는지 여부는 알 수 없습니다. 우리는 그 웹사이트들, 그 도메인들이 그들이 친구이고 관련이 있는 다른 사람들의 다른 이름으로 등록되어 있기 때문에 아무것도 모릅니다.”라고 Nalon이 말했습니다. “이것은 매우 복잡한 가짜 뉴스 웹사이트 네트워크입니다. 그렇게 간단하지 않습니다.”
'그들이 누구이고 그들의 진짜 의도가 무엇인지 확신할 수 없기 때문에 우리는 그들이 누구인지 언급하지 않았습니다.'