Sean Spicer의 기자 회견을 방송해야합니까?

숀 스파이서 백악관 대변인이 2017년 1월 21일 토요일 워싱턴 백악관에서 열린 기자회견에서 질문 없이 연단에서 물러나고 있다. (AP 사진/앤드류 하닉)

숀 스파이서의 경우 첫 백악관 기자회견 , 그가 말한 곳 명백히 거짓 질문을 거부하고 많은 언론사들이 현재 오후 1시 30분으로 예정되어 있는 오늘 기자회견을 방송해야 하나 고민하고 있다. 동부.

통화는 간단합니다. 방송하세요.

텔레비전 방송국이 백악관 기자 회견의 생중계를 선택하는 데는 여러 가지 타당한 이유가 있는데, 가장 흔한 것은 대중이 단순히 관심을 갖지 않기 때문입니다. 대부분은 그렇지 않습니다. 그러나 그것은 오늘날 사실이 아닙니다. 최소한 대중의 많은 사람들은 Spicer가 미디어에 맞서서 나올지 궁금해 할 것입니다.

한편, 스파이서의 말을 유포하는 것은 거짓으로 판명될 경우 국민들에게 잘못된 정보를 제공하게 된다. 그러나 언론인들은 이러한 위험을 완화할 수 있는 도구를 사용할 수 있습니다. 그들은 사실 확인을 실행하는 데 사용할 수 있는 키론을 가지고 있습니다. 실시간 팩트체킹의 고속철 특성을 감안할 때 많은 언론사들이 과묵할 것이라는 것은 이해할 만합니다.

괜찮아. 기자회견 후 필요한 경우 기록을 바로 세울 시간이 있습니다. 그들은 그것을 한 문장씩 분해할 수 있습니다. 전문가를 모십니다. 알 수 있는 사실과 모든 증거를 나열하십시오. 대중이 모든 증거를 들을 수 있다고 믿을 수 없다고 가정하는 것보다 백악관이 그것을 바로잡을 수 있는 기회를 주는 것이 더 낫습니다.

기자 회견 중계를 거부하는 데는 두 가지 위험이 있습니다. 언론 기관은 언론이 행정부의 '대안적 사실' 공유를 거부함으로써 대중에게 의도적으로 잘못된 정보를 제공하고 있다는 행정부의 주장을 이용합니다. 그리고 그들은 도널드 트럼프 대통령을 지지하거나 반대하기 때문에 정말로 보고 싶어하는 청중을 버립니다. 두 청중 모두 저널리스트가 제공하는 컨텍스트가 필요합니다.

따라서 백악관에 책임을 물을 수 있는 최선의 능력을 포기하지 마십시오. 기자간담회를 보여주세요. 그런 다음 컨텍스트를 추가합니다.