사진가들은 시위대의 얼굴을 보여주지 말라는 요청을 받고 있다. 그들은해야합니까?

많은 사람들에게 논쟁은 권리 대 책임에 관한 것입니다.

2020년 5월 31일 일요일 롱비치의 롱비치 경찰서 밖에서 조지 플로이드 사망에 항의하는 시위대가 무릎을 꿇고 있다. (AP 사진/애슐리 랜디스)

시위 사진은 뉴스에서 소셜 미디어 피드에 이르기까지 어디에나 있습니다. 그러나 언론인과 시민들에게 시위대의 얼굴을 흐리게 하거나 보여주지 말 것을 요구하는 움직임이 커지고 있습니다.

그렇다면 비주얼 저널리스트는 무엇을 해야 할까요?

법적으로 의심의 여지가 없습니다. 시위대가 공공 장소에서 뉴스 가치가 있는 활동을 하는 경우, 시각 저널리스트는 이를 문서화할 권리가 있습니다. 하지만 시위대, 잠재적 보복 우려 이미지가 공개될 때.

텍사스 대학교 교수인 Donna De Cesare는 라틴 아메리카에 초점을 맞춘 프리랜서 비주얼 저널리스트로 일하면서 이러한 우려를 저울질하는 데 20년을 보냈습니다.

“대중은 알 권리가 있습니다. 우리는 나가서 사진을 찍을 권리가 있습니다. 하지만 우리 일이 사람들의 삶에 어떤 영향을 미치는지 생각해야 합니다.”라고 그녀는 말했습니다. 콜롬비아 메데인에서 그녀는 갱단과 준군사적 폭력이 있는 지역에서 사진을 찍었습니다. “거기 사람들도 굉장히 예민해요. 언론은 보통 사진을 찍을 수 없습니다.”

그녀의 해결책은 얼굴이 가려진 각도와 위치를 사용하여 피사체를 촬영하는 것이었습니다.

“이미지를 고를 때 이런 대화를 해야 한다고 생각해요. 누군가에게 해를 끼칠 수 있는 일입니까?” 그녀가 말했다. '당신은 그 사람의 비하인드 스토리에 대해 그렇게 많이 알지 못합니다. 그래서 우리가 강력하고 현실을 보여주는 이미지를 만드는 방법에 대해 생각하는 것이 정말로 중요하다고 생각합니다. 그러나 때로는 사람들의 신원을 보호하기도 합니다.'

그녀는 권리 대 책임에 대한 '엄청난 민감성'이 대화의 필요성을 나타낸다고 말했습니다.

“우리에게는 (사진을 찍을) 권리가 있고, 그래야 합니다. 그러나 우리 자신이 어떤 결과를 가져오는지 잘 모를 때 무언가를 할 권리를 적극적으로 주장합니까?”

텍사스 오스틴에 거주하는 27세의 프리랜스 포토저널리스트 몬티니크 먼로는 금요일 시위를 사진에 담기 시작했다. 보고하는 과정에서 그녀는 일부 시위대의 얼굴이 선명하게 드러난 사진 그러나 소셜 미디어에서 공유하는 것을 보류했습니다.

'제 문제는 우리가 이 이미지를 캡처하고 있다는 사실을 모를 수도 있는 사람들을 캡처하고 있다는 것입니다.'라고 Monroe가 말했습니다. '시위를 하는 많은 사람들은 이 이미지가 어디로 갈지 모릅니다.'

그만큼 FBI가 요청한 6월 1일 시위 중 잠재적인 약탈자나 파손자의 사진이 있으면 Tara Pixley를 비롯한 일부 시각 저널리스트가 '경찰 감시가 시위에서 사람들을 식별하는 것을 더 쉽게 만들 수 있는 이유는 무엇입니까?'

Pixley는 Loyola Marymount University의 시각 저널리즘 교수이자 사진, 영화, 가상 현실 및 증강 현실 산업에서 일하는 소외된 예술가들에게 힘을 실어주는 단체인 Authority Collective의 공동 창립자이자 이사입니다. AC 이사회는 다음과 같이 발표했습니다. 성명 사진작가는 '복면을 쓴 참가자에게 초점을 맞추거나 더 넓은 구도를 사용하여' 피험자의 신원을 보호할 것을 제안했습니다.

그러나 플로리다 대학의 Brechner Center for Freedom 소장인 Frank LoMonte는 기자의 발이 합법적인 장소에 고정되어 있는 한 기자는 얼굴 클로즈업을 포함하여 원하는 모든 것을 사진이나 비디오 테이프로 촬영할 수 있다고 말했습니다. 정보.

LoMonte는 '미국 법에 따른 짧은 대답은 공개적으로 사적인 것과 같은 것은 없다는 것입니다.'라고 말했습니다. “길을 행진하거나 공원에서 일광욕을 하고 있다면, 당신이 하는 일이 사적인 활동이라는 기대를 버리게 됩니다. 그 활동이 뉴스 가치가 있을 때 두 배로 그렇습니다.”

항의는 종종 대화를 촉발하고 변화를 선동하기 위해 행해지는 뉴스 가치가 있는 행위입니다.

전국언론사진작가협회(National Press Photographers Association)의 아킬리 람세스(Akili Ramsess) 이사는 “특정 아이디어를 표현하는 수단으로 항의한다면 언론은 그 이야기를 전할 것입니다. “사진가인 우리는 인간적인 연결을 원합니다. 시위와 시민 불복종의 모든 목적은 문제에 인간의 얼굴을 던지는 것이며 가장 좋은 방법은 사람들을 서로의 인간성과 연결하는 것입니다.”

전문 언론인 협회의 윤리 의장인 린 월시(Lynn Walsh)는 언론인은 피해를 최소화하면서 대중이 알 권리가 있는 이미지를 공유하는 균형을 맞춰야 한다고 말했습니다. 진행중인 시위를 취재하는 기자는 시간을 내어 관련된 그룹의 인구통계를 이해해야 합니다. 예를 들어 대부분이 미성년자인지 아니면 문제의 영향을 받고 있는 커뮤니티에 소속되어 있는지 여부와 같습니다.

전통적으로 가장 강력한 사진은 고통이나 감정에 빠진 사람들의 클로즈업일 수 있지만 Walsh는 기자들이 가장 잘 보여줄 수 있는 이미지인지 고려해야 한다고 말했습니다.

“사진이나 동영상 찍는 걸 그만두는 게 답은 아닌 것 같아요. 답은 책임감 있고 공정하며 정중하게 하는 것이라고 생각합니다.”라고 Walsh는 말했습니다. '이 이미지들은 강력할 수 있지만, 우리는 이것들이 그 안에 있는 사람들이고 그들의 감정이 실시간으로 일어나고 있다는 것을 기억해야 합니다.'

한 가지 방법은 대상을 찾아 이름을 묻고 영상을 공유할 위치를 알려주는 것입니다.

항의 시 AC의 Pixley는 개인을 문서화할 수 있는 권한을 적극적으로 요청합니다. 그녀는 마음이 바뀌면 연락처 정보도 제공합니다.

'약탈과 폭력에 대한 항의와 비난이 쏟아지는 이 특별한 순간, 감시가 너무 많고 지속적인 감시와 경찰의 표적화 위협이 있는 상황에서 저는 동의가 가장 중요하고, 즉각적이고 중심적인 부분이 되어야 한다고 생각합니다. 이 이벤트를 문서화하는 작업을 하고 있습니다.”라고 Pixley가 말했습니다.

마찬가지로, 다큐멘터리 사진작가이자 Columbia Journalism School의 저널리즘 교수인 Nina Berman은 언론인들이 정보에 입각한 이야기꾼이 되려면 시위의 더 깊은 맥락을 이해할 필요가 있다고 말했습니다. Berman은 불법체류자가 있을 때 이민 문제와 관련된 시위에서 사진이 찍히는 것을 불편하게 여기는 시위대를 만났고 그녀는 그들의 요청에 민감했습니다.

Berman은 '누군가가 자신의 사진을 찍지 말라고 요청할 때 이에 응하는 것이 인간의 예의입니다.'라고 말했습니다. “내가 그 요청을 거부하는 유일한 경우는 취약한 상황에 처했을 수 있는 사람이 아니라 나를 검열하려는 권위 있는 사람일 때입니다. 차이가 있다.”

Poynter의 선임 교수인 Al Tompkins는 공개 시위의 요점은 단지 분노, 지지 또는 반대를 공개적으로 보여주는 장소라고 말했습니다.

“비공개로 시연할 수 있는 모든 방법이 있습니다. 대의에 돈을 기부할 수 있고, 편지를 쓸 수도 있고, 전화를 걸 수도 있습니다.”라고 그는 말했습니다. “그러나 이것은 공개 시위이며 수정헌법 제1조에서 우리가 실제로 보호한 우리 문화의 중요한 부분입니다.”

그는 시위대와 경찰의 공통점 중 하나는 좋은 빛으로 보여지기를 원한다고 말했습니다.

“한편으로 (시위대)는 불편할 때를 제외하고는 우리가 그 이야기를 문서화하기를 원합니다. 경찰은 그들이 누군가를 때리는 경우를 제외하고는 편리하지 않을 때를 제외하고 그들의 연민과 전문성에 대한 이야기를 문서화하기를 원합니다.

'둘 다 가질 수는 없어.'

Eliana Miller는 최근 Bowdoin College를 졸업했습니다. Nicole Asbury는 University of Kansas의 3학년입니다. Twitter, @NicoleAsbury 및 @ElianaMM23 또는 이메일을 통해 연락할 수 있습니다. 이메일 . Barbara Allen도 이 이야기에 기여했습니다. 이메일이나 트위터 @barbara_allen_에서 그녀에게 연락할 수 있습니다.

• 아니요, 포토저널리스트들은 시위에서 얼굴이 흐려지는 것을 옹호하지 않습니다 (포토쉘터 블로그)
• 김영기 “얼굴 안 보여주기로 동의하는 게 언론 윤리에 어긋나나요?” (포토쉘터 블로그)
• 전 세계를 울린 트럼프 타워 밖에서 시위대 사진 비하인드 스토리 (시간)
• 항의를 문서화하는 것이 그 어느 때보다 어렵습니다. (그림 읽기)
• 편집자 서한: IDS는 시위대의 얼굴 사용을 최소화할 것입니다. (IDS 뉴스)

이 기사는 Tara Pixley가 Loyola Marymount University의 교수이기도 하다는 사실을 알리기 위해 업데이트되었습니다.