넷플릭스의 알고리즘은 음모론의 새로운 진입점으로 보인다. 주의!

(사진 제공: Studio Monkey/Shutterstock)

2016년 말 허위정보 확산이 주요 논란거리가 되자 페이스북, 트위터 등 소셜네트워크서비스(SNS)를 중심으로 거론됐다. 다음 달에는 사이비 과학적 신념, 음모 이론 및 허위 정보의 확산과 관련된 심각한 문제가 나타났습니다. 유튜브 그리고 왓츠앱 . 지금까지 인기 있는 비디오 스트리밍 서비스인 Netflix는 그림에서 벗어나 있었습니다. 더 이상은 아닙니다.

최근 플랫폼에 게시된 성공적인 다큐멘터리는 Netflix에서 가끔 볼 수 있는 콘텐츠의 종류에 의문을 제기합니다. 이는 Facebook이나 Twitter보다 플랫폼에 게시된 자료에 대해 더 강력한 편집 권한을 가진 콘텐츠 제공자의 책임에 의문을 제기합니다( 전체 공개: 저자는 Facebook과 파트너 관계를 맺은 이탈리아 팩트체킹 프로젝트인 Pagella Politica의 이사입니다. 타사 사실 확인 프로그램 ). 또한 의심스러운 콘텐츠가 인터넷이 대중화될 수 있었던 만큼 다양한 형태와 도구로 나타납니다. 여기 내 이야기가 있습니다.

2019년 5월 15일에 'Behind the Curve ,” Daniel J. Clark이 감독하고 작년 말에 공개된 소위 평평한 지구에 관한 Netflix의 매혹적인 다큐멘터리. 이것은 이러한 신자들을 이해할 수 없는 괴짜로 묘사하는 종류의 무자비한 관음증에 결코 탐닉하지 않고 변두리 이론에 대해 이야기하는 방법의 대표적인 예입니다.

'Behind the Curve'는 평평한 지구인의 주장과 과학계 전문가의 입장을 성공적으로 균형을 이루고, 이 기이한 믿음에 사로잡힌 사람들의 심리를 이해하기 위해 진정한 노력을 기울입니다.

음모론 분야에서 넷플릭스 알고리즘이 나에게 제시한 다음 제안은 완전히 달랐다.

2019년 7월 18일, 나는 'Bob Lazar: Area 51 & Flying Saucers'라는 다큐멘터리를 보았습니다. 이 영화는 2018년 12월 3일에 초연되었습니다. 이 영화는 라스베가스 TV 방송국과 인터뷰한 후 1989년에 약간의 악명을 얻은 밥 라자르라는 남자에 초점을 맞춥니다.

비디오에서 간신히 위장한 Lazar는 51구역 근처에 위치한 것으로 알려진 S4라고 불리는 정부의 비밀 기지에서 외계 우주선에서 그 10년 초에 몇 달 동안 일했다고 주장했습니다.

Netflix에 대한 Bob Lazar 다큐멘터리의 출판은 잠재적인 실제 결과는 말할 것도 없고 매우 많은 청중을 확보하는 데 중요한 역할을 했습니다. 4월 초에 다큐를 본 후, 그의 트위터 계정으로 , 인기 팟캐스터 Joe Rogan이 Corbell과 Lazar를 2시간 30분 동안 진행한 인터뷰 게시 6월 20일 그의 유튜브 채널에서.

Matty Roberts라는 이름의 대학생이 이 에피소드를 본 후 만들어진 사용자로부터 수백만 건의 관심 선언을 얻은 Storm Area 51이라는 Facebook 이벤트 그리고 응답을 촉구 사람들이 실제로 네바다 사막의 군사 시설에 습격을 시도하는 것을 '단심'시키는 미 공군에서. 페이스북 이벤트는 나중에 취소되었지만 이니셔티브는 모금 활동 그리고 제전 다음달 예정.

의심스러운 재건

간단히 말해서, Lazar의 이야기는 Netflix에서 보급된 이후로 아주 먼 길을 갔습니다. 물론, 우리 각자는 UFO와 대중을 어둠 속에 가두려는 거대한 미국 정부 음모의 존재에 대해 우리가 원하는 믿음을 가질 자유가 있습니다. 그러나 Netflix 다큐멘터리에는 사실로 진술한 것과 관련하여 심각한 결함이 많이 있습니다.

가장 노골적인 부조리한 장면은 다큐멘터리의 30분이 조금 넘는 시간인데, 이 장면에서 Lazar는 S4 베이스에 대한 이전 설명( 그러한 이름을 가진 시설에 대한 기록 없음). 지금까지 인터넷에서 볼 수 없었던 비밀 기술로 소개된 스캐너는 실제로 나타났다 Lazar의 첫 번째 인터뷰(Identimat 2000이라고 불림, 핸드 스캐너는 분명히 끔찍하게 작동했음)보다 10여년 전인 1977년에 개봉된 유명한 SF 영화 '제3의 가까운 만남'의 한 장면에서. 그러나 Corbell과 Lazar는 모두 이를 주요 발견으로, Corbell의 말에 따르면 Lazar의 이야기(그리고 Lazar의 말에 따르면 '큰 이야기')에 대한 '작은 옹호'로 반응합니다.

이것은 다큐멘터리에 대한 폭로 기사가 아니므로 불일치에 대해 더 깊이 파고 들지 않을 것입니다. 그러나 'Bob Lazar: Area 51 & Flying Saucers' Netflix에서 고유하지 않은 것으로 보입니다.

그 외 수상한 다큐멘터리

비디오 스트리밍 플랫폼은 또한 2017년 다큐멘터리 'Unacknowledged'를 호스팅하고 있는데, 그 이유는 마릴린 먼로가 케네디 가족과의 관계로 인해 UFO에 대해 너무 많이 알고 있었기 때문에 살해당했다는 사실을 주장하는 것입니다. ' 시작 제목에 폭력에 대한 다양한 그래픽 묘사가 포함되어 있더라도 모든 시청자에게 적합한 것으로 표시됩니다. 또는 외계인의 신호에 초점을 맞춘 2017년 다큐멘터리 'Alien Contact: Outer Space'는 우리가 정기적으로 외계인의 공격을 받고 있다고 주장합니다.

이러한 종류의 자료는 Netflix에서 사용할 수 있는 엄청난 양의 콘텐츠 중 극히 일부에 불과할 수도 있습니다. '음모 이론'을 키워드로 검색하면 약 12개의 결과만 반환되며 그 중 'Behind the Curve'에 완전히 가치가 있습니다. 그리고 소수의 제목만 효과적으로 문제가 있는 경우 문제를 쉽게 해결할 수 있음을 의미합니다.

그때까지 Netflix는 일반적으로 잘 알려지지 않은 케이블 TV 채널에 국한된 다큐멘터리를 계속 호스팅합니다. 가지고 있다고 주장하는 플랫폼에서 사용할 수 있습니다. 1억 5천만 명 이상의 유료 가입자 Lazar 이야기의 갑작스러운 인기가 증명하듯이, 그들은 전 세계적으로 주류가 되어 엄청나게 많은 청중에게 다가갈 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다.

그러한 콘텐츠와 Netflix 알고리즘이 제안하는 방식은 음모 이론의 진입점으로 보입니다. 사람들은 동시에 둘 이상의 것을 믿는 경향이 있습니다. 모순되더라도 .

다양한 관점은 Netflix를 포함한 모든 플랫폼에 유용하며 궁극적으로 모든 사람은 자신의 의견을 가질 자격이 있습니다. 그러나 앞서 언급한 많은 경우에는 의견의 문제가 아닙니다. 비록 '증거'로 제시된 많은 것들이 반복적으로 폭로되거나 과학의 기본 교리와 모순되더라도 이 다큐멘터리의 음모론은 명백한 사실로 제시됩니다. 안개가 자욱한 정부 음모를 분주하게 편집하는 것보다 건강한 회의론을 훈련시키는 더 좋은 방법이 의심할 여지 없이 있습니다.

더욱이 Netflix는 원칙적으로 Twitter와 Facebook에서 사용자가 생성하는 콘텐츠에 대해 훨씬 더 높은 수준의 제어 권한을 갖고 있기 때문에 Facebook이나 YouTube와 다릅니다. 신작을 선정해 적극적으로 홍보하고, 신작 제작을 의뢰하는 넷플릭스의 경우는 그렇지 않다. 그러나 편집 통제가 콘텐츠의 유효성을 확인하는 것이 아니므로 시청자에게 제공되는 정보의 일관성, 일관성 및 진실성에 대한 준수 여부는 무엇입니까?

참고: 이 기사의 저자인 Giovanni Zagni는 이탈리아 팩트체킹 조직인 Pagella Politica의 편집장입니다.