영화 '시민 케인'을 소재로 한 영화 '망크'는 얼마나 정확할까?

매리언 데이비스 역의 아만다 사이프리드(왼쪽)와 허먼 맨키위츠 역의 게리 올드만(제공: Netflix)

영화 제작에 관한 영화를 기리는 오스카 전통에 따라 올해 가장 많이 후보에 오른 영화는 할리우드 시나리오 작가를 중심으로 합니다.

'Mank'는 고전 영화 'Citizen Kane'을 공동 집필한 것으로 가장 잘 기억되는 연극 평론가이자 재치 있고 극작가인 Herman 'Mank' Mankiewicz의 이야기입니다. 그것은 또한 사회주의 작가 Upton Sinclair의 1934년 캘리포니아 주지사 캠페인에 관한 영화입니다. 영화에 따르면 Mankiewicz가 그의 걸작을 집필하도록 영감을 주었습니다.

이 영화는 작품상, 감독상 데이비드 핀처, 남우주연상 게리 올드만을 포함하여 10개의 오스카상 후보에 올랐습니다.

'맨크'는 영화광을 위한 영화로, 많은 사람들이 역사상 가장 위대한 미국 영화 중 하나로 여겨지는 '시민 케인'에 대한 오마주로 가득 차 있습니다. 아직 보지 못했다면 '시민 케인'은 William Randolph Hearst의 가상 버전인 출판 거물 Charles Foster Kane의 이야기를 들려줍니다. Hearst는 당대의 정치 문제에 대한 선정적이고 공격적인 보도를 통해 미국 최대의 신문 체인을 구축했으며 1934년에 그의 권력이 정점에 이르렀습니다.

'Mank'는 Mankiewicz가 그의 전 친구인 Hearst에 대해 그렇게 비판적인 영화를 쓴 이유를 묻고, Sinclair의 주지사 선거 운동을 진압하는 데 Hearst가 한 역할에서 답을 찾습니다.

영화의 사실 여부를 확인하기 위해 역사가 및 영화 학자와 이야기를 나눴습니다. 어떤 시점에서 'Mank'는 실제 사건에 가깝습니다. 다른 곳에서는 특히 '시민 케인'의 창작과 업튼 싱클레어 캠페인을 엮으려는 시도에서 사실 기록에서 벗어나 있습니다.

마지막으로, 영화는 '시민 케인' 감독 오손 웰스에 대한 가혹한 묘사를 가지고 있는데, 이는 웰스가 '시민 케인'에 대한 각본 크레딧을 그가 받을 자격이 없었음을 시사합니다. 우리는 사실 기록이 그것을 뒷받침하지 않는다는 것을 발견했습니다.

윌리엄 랜돌프 허스트(William Randolph Hearst)는 1931년 대서양 횡단 중 SS 유로파(S.S. Europa)호의 스위트룸에서 작업하는 모습을 볼 수 있습니다. (AP 사진)

영화에서: William Randolph Hearst는 Upton Sinclair를 더럽히는 가짜 뉴스 영화에 자금을 지원합니다.

실제로 할리우드 스튜디오는 Sinclair에 대한 가짜 뉴스 영화를 제작했지만 Hearst(또는 Mankiewicz)가 관련되었다는 증거는 없습니다.

'Mank'의 상당 부분은 사회주의자이자 작가인 Upton Sinclair(놀랍게도 'Science Guy' Bill Nye가 연기함)와 그의 캘리포니아 주지사 선거 운동을 중심으로 전개됩니다.

출마 당시 싱클레어는 육류 포장 산업을 규탄하고 국가 건강 개혁에 영감을 준 '정글'을 비롯한 여러 인기 소설로 유명했습니다. 싱클레어의 소설과 마찬가지로 그의 캠페인은 포퓰리즘적 수사와 타협하지 않는 사회주의 메시지에 중점을 두었다. 그의 계획과 강령을 발표하기 위해 Sinclair는 그의 캠페인의 분위기를 조성하는 작은 책을 발표했습니다.

메시지가 날아갔습니다. 싱클레어를 중심으로 대중 운동이 모여들었고, 그 후보는 압도적으로 민주당 경선을 장악했습니다. 싱클레어 주지사를 두려워한 기업 경영자, 출판사, 할리우드 거물들은 총선에서 그를 짓밟기 위해 힘을 합쳤습니다.

싱클레어의 행보에 대한 결정적인 책인 'The Campaign of the Century'의 저자인 Greg Mitchell은 'Sinclair는 즐겨찾기로 시작했습니다.'라고 말했습니다. “몇 주 동안 온건한 민주당원을 포함한 모든 사람들이 그의 뒤에 줄을 섰습니다. 그러자 그를 반대하는 이 놀라운 캠페인이 모였습니다.”

헐리우드 경영진은 직원들의 하루 급여를 모아 싱클레어의 공화당 상대인 프랭크 메리엄에게 기부했습니다. 스튜디오 대표들은 본사를 플로리다로 옮기겠다고 위협했습니다. 로스앤젤레스 타임즈와 같은 언론 매체는 싱클레어의 집회 취재를 거부했습니다.

아마도 Sinclair에 대한 캠페인의 가장 중요한 요소는 일련의 가짜 뉴스 영화 할리우드 영화 제작자 Irving Thalberg가 제작했습니다. 'Mank'에서 충실하게 재현된 이 비디오에는 '거리의 사람들'과 대화하는 '기자'가 등장합니다. 이들 중 다수는 실제로 대본을 낭독하는 소규모 할리우드 배우였습니다. 옷을 잘 차려입은 사람들은 싱클레어를 비판하고 그의 상대를 칭찬했습니다. 초라한 복장과 무거운 액센트를 가진 다른 사람들은 Sinclair가 사람들의 후보자라고 주장했습니다.

그의 책을 조사하는 동안 MGM 아카이브에서 비디오를 발굴한 Mitchell은 가짜 뉴스 영화가 '엄청난 효과'를 보였다고 말했습니다. '싱클레어는 승리를 위해 항해하고 있었지만 뉴스 영화는 치명적인 타격을 가했습니다.'

영화에서 Hearst의 비디오 자금 지원 역할은 그와 Mankiewicz 사이에 쐐기를 박고 결국 후자가 'Citizen Kane'을 쓰게 만듭니다. Hearst의 신문이 이야기와 정치 만화에서 Sinclair를 비방했지만 출판사가 Thalberg의 뉴스 영화에 자금을 지원했다는 증거는 없습니다.

Mankiewicz와 Hearst가 멀어지기 전에 현실에서 친구였던 것은 사실입니다. Mank와 그의 아내는 San Simeon에 있는 출판사의 호화로운 맨션에서 열리는 여러 저녁 식사와 파티에 참석했습니다. 정말 했다 기린과 원숭이가 등장함). 그러나 전기 작가들은 인용 Mankiewicz의 과도한 음주와 주변 사람들을 모욕하는 습관이 각본가의 정치적 입장이 아니라 낙오의 이유입니다.

Upton Sinclair는 1934년 10월 24일 캘리포니아에서 보여집니다. (AP 사진)

영화에서: Mankiewicz는 Sinclair를 물리치는 데 자신의 역할에 대해 Hearst를 공격하기 위해 'Citizen Kane'을 씁니다.

실제로: Mankiewicz가 Sinclair를 지지했다는 증거는 없습니다.

'Mank'는 영화 산업이 가치 있는 후보자로부터 저울을 떨어뜨리기 위해 자원을 모으는 방식에 소름이 끼치는 싱클레어 지지자가 되려는 사람으로 주제를 던집니다. 그러나 Mitchell은 'Herman Mankiewicz가 Sinclair 캠페인에 큰 관심을 가졌다는 증거가 전혀 없습니다.'라고 말했습니다.

Sydney Ladensohn Stern의 전기 'The Brothers Mankiewicz'에 따르면 Mank의 개인 정치는 지도 전체에 걸쳐 있습니다. 혐오 나치는 많은 할리우드가 독일에 대해 공개적으로 비판적인 입장을 취하기 전에 '아돌프 미틀러'라는 악당과 함께 반파시스트 영화를 썼습니다. 또한 Mankiewicz는 후원 수백 명의 독일 난민들이 미국으로 피난을 갔다는 사실을 'Mank'가 중시합니다. 그러나 시나리오 작가는 유럽에 대한 미국의 개입에 반대하고 '전쟁을 선동'한다고 비난한 반전 비행사 Charles Lindbergh와 동일시한 공언한 고립주의자이기도 했습니다.

Mankiewicz가 Sinclair가 대표하는 사회주의 브랜드에 동정심을 가졌다는 징후는 거의 없습니다. Mankiewicz는 중도 좌파 정치를 ​​향한 할리우드의 첫 걸음을 표시한 급성장하는 Screen Writers Guild의 맹렬한 적수였습니다. Mitchell에 따르면, 할리우드는 Franklin Delano Roosevelt의 선거와 Sinclair 캠페인 기간 동안 거물들의 악명 높은 행동으로 노조 결성에 대한 지지가 급증할 때까지 '유명하게 보수적'이었습니다. Mankiewicz는 공개적으로 이 좌회전에 저항했고, 길드를 맹렬하게 조롱하는 전면 광고를 버라이어티에 게재했습니다. (Mankiewicz가 노조를 비판하는 것을 특징으로 하는 'Mank'의 한 장면은 광고의 일부를 인용합니다.)

Mankiewicz의 모순된 정치적 입장에 직면한 'Mank'는 조작된 서브플롯을 통해 Hearst에 대한 환멸을 개인적으로 돌리려고 합니다. 영화에서 Mankiewicz의 친구 중 한 명인 Shelly Metcalf라는 테스트 촬영 감독은 Thalberg의 뉴스 영화를 촬영합니다. Sinclair가 자신의 패배에 대해 뉴스 영화를 비난한 후, 파킨슨병을 앓고 있는 Metcalf는 후회에 압도되어 자살합니다.

Shelly Metcalf는 존재하지 않았습니다. 실제로 가짜 뉴스 영화를 촬영한 사람은 Felix Feist Jr라는 감독이었습니다. Feist의 정치는 보수적이었고 1950년대까지 영화와 TV 에피소드를 계속 만들었습니다.

Orson Welles는 1940년 7월 할리우드에서 촬영 감독 Gregg Toland가 카메라를 다루는 'Citizen Kane'의 한 장면을 감독합니다. Welles는 또한 영화에 출연했습니다. (AP사진)

영화에서: Mankiewicz는 'Citizen Kane'을 스스로 씁니다.

실제로 Welles는 최종 대본을 만들고 작성하는 데 중추적인 역할을 했습니다.

Mankiewicz와 Welles는 각각 그가 1차적 크레딧을 받을 자격이 있다고 주장하면서 'Citizen Kane' 대본의 저자는 영화가 개봉된 순간부터 논쟁이 되었습니다. '시민 케인'이 각본상을 수상한 해에 아카데미 시상식에 불참한 맨크가 전했다. 말했다 웰스는 수상 소감이 “웰스 씨가 없을 때 대본을 썼기 때문에 이 상을 받게 돼 매우 기쁘다”고 말했다.

New Yorker 영화 평론가 Pauline Kael은 긴 1971년으로 논쟁을 촉발했습니다. 수필 그녀는 Welles가 그의 걸작 'Citizen Kane'의 집필에서 사실상 아무런 역할도 하지 않았다고 주장한 'Raising Kane'이라고 불렀습니다. 에세이는 즉시 소란을 일으켰고 Welles의 친구이자 동료 감독인 Peter Bogdanovich는 반격 에스콰이어의 케일에게. Kael의 비평가들은 그녀가 그녀에게 동의하지 않는 사람들(웰즈 포함)을 인터뷰하는 것을 소홀히 했으며 그녀의 주장과 모순되는 상당한 문서 증거를 무시했다고 지적했습니다.

오늘날 영화 전문가들은 그녀의 에세이가 '완전히 불신이며 심각한 결함이 있다'고 생각한다고 '시민 케인'에 대해 두 권의 책을 저술한 문화사가 할란 레보가 말했습니다. “사실상 정확한 것은 거의 없습니다. (Kael) 그녀의 글은 쉽게 구할 수 있는 사실이 아닌 자신의 판단에 기초했습니다.”

그럼에도 불구하고 <맨크>의 각본가 잭 핀처는 영감을 얻었다 Kael의 에세이에서. 'Mank'에는 Welles가 대본을 다시 쓰겠다고 선언하는 장면이 포함되어 있지만, 영화는 일반적으로 'Citizen Kane'이 Mankiewicz와 Hearst의 개인적인 관계에서 생겨났으며 시나리오 작가가 영화의 천재로 인정받아야 한다는 Kael의 입장을 반영합니다. .

그러나 기록에 따르면 Welles는 대본을 작성하고 영화에 적용하는 데 중추적인 역할을 했습니다. 상세하고 잘 알려진 분석 '케인' 각본의 여러 초안 중에서 영화 학자 로버트 캐링거(Robert Carringer)는 맨키비츠(Mankiewicz)가 초안을 썼지만 웰즈의 공헌이 '실질적일 뿐만 아니라 결정적'이라는 결론에 도달했습니다.

영화도 경시 Welles의 친구이자 예술적 협력자인 John Houseman이 작문 과정에서 수행한 역할. 영화에서 Houseman은 Mankiewicz를 자주 확인하는 반면 Mank는 캘리포니아 빅터빌의 한 목장에서 교통사고로 회복 중입니다. 그런 다음 차를 몰고 별도의 호텔로 이동합니다. 실제로 Houseman은 목장의 다른 방에서 자고 Mank가 집필하는 동안 'Kane'대본을 자주 검토하고 의견을 제공했습니다.

Mankiewicz의 Victorville 초안은 본질적으로 거물의 삶에서 직접 가져온 특정 장면과 함께 허스트의 전기 영화였습니다. Karringer는 이 초안이 Welles가 '독립적인 독창적인 창작물을 위한 소스 작업'으로 사용한 '견고하고 내구성 있는 스토리 구조'라고 썼습니다.

Carringer는 대본을 Welles에게 넘긴 후 감독이 두 달 동안 자신이 좋아하는 것만 취하고 나머지는 버리고 '이야기의 견고한 기반에서 걸작에 대한 진정한 계획으로' 변형했다고 썼습니다.

또한 Lebo는 'Mank'가 'Citizen Kane'의 많은 장면이 최종 대본에 실제로 나타나지 않는다는 사실을 설명하지 않는다고 말했습니다. 완성된 영화의 일부 중요한 부분은 '시민 케인' 자체의 제작 및 촬영 중에 Welles가 개념화하고 작성한 것으로 보입니다.

'대본 어디에도 그런 장면에 대한 기록이 없습니다.'라고 Lebo가 말했습니다. '그것에 대해 생각하는 것은 나를 미치게 만듭니다.'​

이 글은 원래 폴리티팩트 발행 , 포인터 연구소의 일부입니다. 허가를 받아 여기에 다시 게시합니다. 이러한 사실 확인에 대한 출처를 참조하십시오. 여기 그리고 더 많은 사실 확인 여기 .