NBC는 ABC가 Biden과 하나를 개최하는 동시에 트럼프 타운 홀을 개최하기 위해 열을 내고 있습니다.

NBC는 단순히 시청을 개최할 다른 시간을 선택함으로써 피할 수 있었던 결정에 대한 반발을 깨달았어야 했습니다.

(제공: NBC 뉴스)

여기 사실이 있습니다. 도널드 트럼프와 조 바이든은 목요일 밤에 타운홀 형식의 토론회를 갖기로 되어 있었습니다. 이후 트럼프는 코로나19 양성 판정을 받았다. 트럼프의 불확실한 건강 상태 때문에 토론 위원회는 가상 토론을 하기를 원했습니다. 트럼프는 그것에 관심이 없다고 말했다.

그래서 바이든은 대신 자신의 시청을 열기로 결정했고 ABC는 그것을 방송하기로 동의했습니다. 목요일 밤으로 설정되어 있습니다. 그런 다음 트럼프는 자신의 시청을 만들고 싶어했고 NBC는 그와 파트너 관계를 맺기로 동의했습니다.

NBC는 ABC의 바이든 시청과 정확히 같은 시간에 트럼프 시청을 방송할 것입니다.

그리고 지금 NBC는 그 결정을 위해 불타고 있습니다.

NBC가 수요일 아침에 트럼프 타운홀을 발표한 지 얼마 지나지 않아 해시태그 #BoycottNBC가 트위터에서 유행하기 시작했습니다. ABC가 바이든과 함께 타운홀을 발표한 지 며칠 만에 말이죠.

베테랑 저널리스트 제프 그린필드 트윗 , 'ABC의 바이든 시청 바로 맞은편에 트럼프 시청을 운영하기로 한 NBC 뉴스의 결정은 변명의 여지가 없습니다.”

애리조나 공화국의 Bill Goodykoontz는 다음과 같이 썼습니다. NBC는 '부끄럽다'며 이 사건을 '거대한 실수'라고 불렀다. 이것은 나쁜 TV이고 더 나쁜 저널리즘입니다.”

그는 계속해서 “여기서 책임은 트럼프에게 있지 않습니다. 그는 트럼프의 일을 하고 있습니다. 장난감 가게에 있는 어린아이처럼 쿵쿵거리고 관심을 요구합니다. 이것은 NBC 뉴스의 잘못입니다. 트럼프의 화를 잘 다스리는 관대한 부모의 역할을 하고 있습니다. 단기간에 그를 진정시킬 수는 있지만 상황이 나아지지는 않습니다.”

NBC 뉴스의 오랜 베테랑 Katie Couric이 트윗했습니다. , “시청에서 결투를 하는 것은 민주주의에 좋지 않습니다. 유권자들은 둘 다 볼 수 있어야 하고 많은 사람들이 그렇게 하지 않을 것이라고 생각합니다. 사람들이 그의 예측 불가능성을 보고 싶어하기 때문에 이것은 트럼프에게 좋을 것입니다. 이것은 잘못된 결정입니다.”

Big Lead의 Kyle Koster는 NBC를 비난했습니다. , 원래 타운 홀 토론에서 물러난 트럼프 이후 네트워크가 트럼프에게 생명줄을 던지고 있다는 것은 '비양심적 경계선'이라고 씁니다.

코스터는 “왜냐하면 이것은 혼란스럽기 때문입니다.”라고 씁니다. “그리고 트럼프 때문이 아닙니다. 그의 정책이나 의견에 관한 것이 아닙니다. 중도 탈락에 대한 보상으로 상대 없이 90분 방송 시간을 주는 과정이다. 설상가상으로 NBC는 동시에 방송함으로써 사람들로 하여금 후보자들 사이에서 선택하거나 변덕과 원격 제어 기도로 두 이벤트를 모두 소비하도록 강요하고 있습니다.”

'오늘' 쇼의 공동 진행자 Savannah Guthrie가 트럼프 시청의 사회자가 될 것이기 때문에 소셜 미디어에서 심한 비판을 받고 있습니다.

분명히 NBC의 일부조차도 화를 내고 있습니다. 허프포스트 기고자 야샤르 알리 트윗 , '12개 이상의 NBC, MSNBC 및 CNBC 소스(인재 및 직원)로부터 들었으며, Biden에 반대하는 시청 일정을 계획한 고용주에 대한 좌절감과 분노를 느낄 수 있습니다.”

대부분이 가지고 있는 것처럼 보이는 문제는 NBC가 트럼프와 함께 타운 홀을 하고 있다는 것이 아닙니다. 결국, 미국 역사상 가장 기대되고 논쟁의 여지가 있는 선거가 열리기 3주도 채 남지 않은 상태에서 대통령과 한 시간에 걸친 인터뷰를 하려는 네트워크를 누가 탓할 수 있겠습니까?

트럼프 타운홀이 바이든 타운홀과 정확히 같은 시간에 열린다는 데 분노하고 있다.

우선, 한 시청을 시청하면 다른 시청을 볼 수 없다는 어리석은 생각을 일축해 보겠습니다. 지금은 2020년입니다. 대부분의 사람들은 두 개의 프로그램을 동시에 볼 수 있는 기술을 가지고 있습니다.

그러나 여전히 비평가들은 묻습니다. 바이든의 시청과 직접 경쟁하지 않는 다른 시간에 도시를 가지지 않는 이유는 무엇입니까?

NBC는 그들이 10월 5일에 바이든과 함께 타운홀을 가졌다고 지적할 수 있다. 그리고 바이든은 3월부터 NBC/MSNBC에 13번이나 출연했고, 트럼프는 전혀 출연하지 않았다. NBC는 또한 분명히 목요일이 원래 토론을 위해 예약되었기 때문에 일정에 오프닝이 있었다고 지적할 수 있습니다.

그리고 이것은 트럼프 집회가 아니라는 점을 지적하겠습니다. 이것은 Sean Hannity와 같은 Fox News의 아첨꾼 중 한 명과의 만남이 아닙니다. 그는 확고한 지지자들로 구성되지 않은 청중들로부터 우리가 무엇을 추측할 수 있는지 물어볼 것입니다. 타운홀은 트럼프가 상대편 옆에 서지 않더라도 종종 탁월한 형식이 아닙니다. 이것은 실제로 트럼프 측의 나쁜 행동 일 수 있습니다.

그러나 여전히 …

NBC는 ABC가 Biden을 보유하고 있는 동시에 Trump가 있어야 하는 이유에 대해 좋은 답변을 제공할 수 없습니다. 트럼프가 바이든에 대한 토론을 거부하고 NBC가 그를 가능하게 하는 동시에 잠재적으로 바이든(및 ABC) 시청을 방해할 수 있는 것에 대해 보상을 받고 있는 것처럼 느껴집니다. 많은 사람들이 제안하고, Brian Steinberg가 Variety에 대한 그의 작품에서 언급했듯이 , 그것은 NBC가 시청률을 잡는 것처럼 느껴지고 NBC가 라이벌 ABC의 Biden 시청에 상륙하는 특별한 밤에 끼어들 수 있는 기회입니다.

결국 이 중 아무 것도 중요하지 않을 수도 있습니다. 결국, 이 시점에서 아직 결정하지 못한 유권자가 있습니까? 바이든이나 트럼프가 이 단계에서 유권자들이 편을 들도록 할 수 있는 말이 있습니까?

그럼에도 불구하고 NBC는 이것을 생각하고 오후 8시 외에 트럼프와 타운홀을 개최하는 다른 시간을 선택하기만 하면 쉽게 피할 수 있는 결정에 대한 반발을 깨달았어야 했다. 10월 15일 목요일.

최신 미디어 뉴스와 분석을 매주 평일 아침에 받은 편지함으로 무료로 전달해 드립니다. 가입하기 선임 미디어 작가 Tom Jones의 Pointer Report 뉴스레터용.