'나는 결코 Ariana를 고소하지 않습니다'- Tom Sandoval이 그의 전남편에 대한 소송을 기각합니다

시즌 11 이후 확실한 것이 하나 있다면 밴더펌프 규칙 , 많은 팬들이 시리즈에 매우 만족하지 않는다는 것입니다. 레딧에서 팔로우가 많은 소셜 미디어 계정에서 많은 시청자가 악당을 괴롭히려는 시도에 혐오감을 느꼈습니다. 아리아나 매딕스 . 누구도 사지 않는 서사를 만들려는 분명한 시도가 있었고, 톰 산도발 의 눈물은 동정심을 얻기보다는 나일 강둑에 더 적합했습니다. 이 상황은 도덕적으로 판단하기 쉽지만 법적으로는 악몽이 되었습니다.

Tom이 2024년 7월 16일 Ariana를 상대로 소송을 제기한 후, 주의를 산만하게 하다 , 팬들은 너무 분노하여 Change.org 청원 그를 네트워크와 모든 프로그래밍에서 영구적으로 제거하도록 만들어졌습니다. 트위터 정리 계정에서는 시청자 불만을 보여주는 트윗을 공유했습니다. 그러나 Ariana를 상대로 한 Tom의 소송은 큰 오해였던 것 같으며 현재 Tom은 소송을 기각하고 있습니다. 자세한 내용은 다음과 같습니다.

Tom Sandoval이 Ariana Madix를 고소하는 이유는 무엇입니까?

법원 문서에 따르면 주의를 산만하게 하다 , Tom은 2024년 7월 18일 Ariana를 상대로 '사생활 침해, 과실 및 무단 컴퓨터 액세스' 혐의로 소송을 제기했습니다. 이것은 Ariana가 Tom이 그녀와 바람을 피우고 있음을 발견한 사건과 관련이 있습니다. 레이첼 레비스 그리고 휴대폰을 가지고 도망갔습니다.

Tom Sandoval은 Instagram을 통해 Ariana에 대한 소송을 기각한다고 발표했습니다.

소송이 제기된 지 이틀 뒤인 2024년 7월 18일, 톰은 장문의 글을 통해 이렇게 발표했습니다. 인스타그램에 게시 Ariana를 상대로 제기된 소송은 기각될 것입니다. Tom은 자신의 변호사인 Matt Geragos가 소송의 교차 고소와 관련하여 자신에게 전화한 후 '이러한 유형의 소송에서 해당 조치가 관례적이고 엄격하게 예방적인 조치'라는 확신을 얻었으며 이에 동의할 것을 촉구했다고 주장합니다. Tom은 '새로운 소송'과 '고소'라는 용어가 그에게 '명확하게 설명되지 않았다'고 말했으며 '이 문제에 대해 더 많은 실사를 수행했어야 했다'고 인정했습니다.

그의 메시지는 계속되었습니다. “이 조치가 실제로 무엇을 의미하는지 깨닫고 저는 법무팀에서 Matt Geragos를 제거했습니다. 나는 결코 Ariana를 고소하지 않습니다.” 그는 Ariana에 대한 소송이 철회되었다고 덧붙였습니다. 그와 Ariana 모두가 사건을 빨리 해결하고 자신들의 삶을 이어갈 수 있기를 바랍니다.

그럼에도 불구하고 Scandoval은 복잡한 법적 악몽을 만들어냈습니다.

특히 이번 상황으로 인해 제기된 모든 소송을 고려할 때 법률 시스템은 탐색하기 쉽지 않습니다. Scandoval은 Ariana, Rachel 및 Tom을 대표하는 사람들에게 법적 악몽을 만들었습니다. Ariana는 집을 시장에 내놓는 것을 거부했다는 이유로 Tom을 고소했습니다. Rachel은 Tom과 Ariana를 고소합니다. 도청, 리벤지 포르노, 사생활 침해 등의 이유로요. Tom의 소송으로 인해 관련된 모든 사람에게 더 큰 문제가 발생했을 수도 있지만 다행히도 이제 해결해야 할 문제가 하나 줄었습니다.

Tom이 Ariana를 상대로 한 이 소송에서 승리할 기회가 있었을까요?

소송이 오해로 보인다는 점에서 가정적으로 말하자면 무모한 결정으로 보인다. 캘리포니아의 개인 정보 보호법 톰의 경우에는 아리아나가 휴대폰을 떨어뜨린 후 보관을 위해 휴대폰을 주면서 사건이 시작되었습니다. 이 상황은 전화기가 의도적으로 그녀의 관리하에 놓여졌기 때문에 프라이버시에 대한 합리적인 기대를 무효화합니다.

자신의 잘못의 여파에 대한 Tom의 일관되지 않은 태도는 그의 사건에 도움이 되지 않았을 것입니다.

영수증 팬 중 하나는 Tom이 Rachel을 Ariana를 고소한 괴물이라고 불렀을 때였습니다. 이 영상은 Ariana를 피해자로 언급하는 것에서 가해자로 언급하는 방식을 바꾸었기 때문에 Ariana에 대한 개인적인 주장에서 정당성을 제거했을 것이며, 이로 인해 일관성이 없어 보일 수 있었습니다.

또한 10년이 넘는 분량의 영상이 있다는 것도 도움이 되지 않습니다. 그에게 거짓말을 보여주다 다양한 상황에서. 이는 그가 일관되지 않은 행동 패턴을 가지고 있음을 보여 주며, 이는 그의 사례를 상당히 약화시켰을 것입니다.

Ariana에 대한 Tom의 소송은 Rachel에 대한 소송에서 상황을 더 쉽게 만들 수 있었습니다.

소송이 기각되었고 오해가 있었기 때문에 캘리포니아는 부정한 손 교리 Tom의 경우에 적용될 수도 있습니다. 상습적인 증거를 보여주는 상당량의 영상이 있는데, 이는 그가 불신앙의 역사 . 소송은 잘못된 조치였을 수 있으며 잠재적으로 Rachel의 사건에 이익이 될 수 있습니다. Tom이 Rachel의 동의 없이 동영상을 녹화한 경우 캘리포니아의 양당사자 동의법을 위반했습니다. , 그리고 그러한 증거가 그에게 불리하게 사용될 수도 있었습니다.