대부분의 공화당원은 팩트체커를 신뢰하지 않으며 대부분의 미국인은 미디어를 신뢰하지 않습니다.

(셔터스톡)

미국인의 거의 절반이 팩트체커가 편향되어 있다고 믿으며 이러한 회의론자의 대다수는 공화당입니다. 그러나 팩트체커는 여전히 전통적인 미디어보다 훨씬 더 높은 신뢰를 받고 있다고 퓨 리서치 센터(Pew Research Center)의 새로운 연구에서 보여줍니다.

새로운 보고서 메이슨 워커(Mason Walker)와 제프리 고트프리드(Jeffrey Gottfried)는 팩트 체커에 대한 미국인의 견해가 당파적 노선을 따라 극도로 양극화되어 있다고 밝혔습니다. 디지털 시대에 미국 성인들이 뉴스와 정보에 대해 어떻게 느끼는지를 조사한 이 연구에 따르면 공화당원의 70%는 팩트체커가 한쪽 편을 선호하는 경향이 있다고 믿는 반면 민주당원은 29%만이 그렇다고 말합니다.

전반적으로 미국 성인의 절반은 팩트체커가 편견이 없다고 생각합니다. 이것은 전통적인 뉴스 조직에 대해 같은 생각을 하는 미국인의 26%보다 훨씬 높습니다.

(퓨리서치센터)

퓨 리서치 센터(Pew Research Center)의 선임 연구원인 제프리 고트프리드(Jeffrey Gottfried)는 IFCN에 '가짜 뉴스와 정보 문제는 미국인들에게 도전이었다'고 말했다. '오늘날과 같이 빠르게 변화하는 환경에서 우리는 그들이 얼마나 잘못된 정보를 경험하는지 살펴보고 싶었습니다.'

Gottfried는 이 결과에서 볼 수 있는 당파적 분열이 2017년으로 거슬러 올라갈 수 있다고 설명했습니다. '2016년에는 그 차이가 훨씬 작았습니다.'라고 그는 말했습니다. '2017년은 이 거대한 분열이 일어난 해였습니다.'

Pew는 30년 동안 미국 성인들에게 “미디어가 한쪽 편을 선호하는지”를 물어왔으며 지난 3년 동안 역사상 가장 당파적인 결과를 얻었습니다. 유일한 다른 예외는 조지 W. 부시 대통령의 두 번째 임기가 끝나는 2007년이었습니다.

(퓨리서치센터)

Pew의 연구는 또한 미국인들이 뉴스를 확인하는 자신의 능력을 얼마나 신뢰하는지 물었습니다. 결과는 미국인의 절반이 뉴스를 확인하기 위해 팩트체커를 신뢰하지 않지만 자신의 능력에도 항상 자신이 있는 것은 아니라는 점을 분명히 합니다.

미국인 10명 중 3명만이 뉴스 사실 확인 능력에 “매우 자신 있다”고 답한 반면, 4분의 1은 전혀 자신이 없다고 답했습니다.

Gottfried는 '우리가 본 것은 (미국 성인의) 대다수가 (잘못된 정보 위기)에 대응하여 스스로 사실을 확인하고 있다고 말하고 있다는 것입니다.'라고 말했습니다. 그러나 “대부분의 미국인들은 뉴스 기사의 사실을 확인했다고 말하지만 스스로(사실 확인 작업) 할 수 있는 자신의 능력에 대해 엇갈린 평가를 합니다.”

(퓨리서치센터)

설명: 이 기사의 이전 버전은 미국인의 '정확히 절반'이 팩트 체커가 편견이 없다고 생각한다고 말했습니다. 폴링의 특성으로 인해 '정확히'는 '절반'을 설명하는 적절한 방법이 아닙니다.