조디악 표지판에 대한 보상
변신성 C 유명인

조디악 표시로 호환성을 찾으십시오

대통령 토론회 사회자가 정해졌습니다. 그들이 올바른 선택이었습니까?

뉴스레터

위원회는 다가오는 토론을 중재할 공정하고 존경받는 언론인 그룹을 선택합니다. 형식도 제대로 잡았습니다.

Fox News의 Chris Wallace는 2016년 도널드 트럼프와 힐러리 클린턴 간의 대선 토론을 중재하는 모습을 보여주었습니다. (Joe Raedle/AP를 통한 풀, 파일)

대통령 토론 위원회는 수요일에 그것을 바로잡았습니다. 여러 면에서.

위원회는 공정하고 존경받는 언론인 그룹을 선정하여 다가오는 대통령 및 부통령 토론을 중재할 뿐만 아니라 형식도 제대로 잡았습니다. 여러 명의 중재자를 두는 대신 각 토론에는 한 명의 중재자가 있으므로 보다 통제되고 집중적이며 원활한 토론이 가능해야 합니다. 잠시 후에 더 자세히 설명하지만 먼저 중재자를 살펴보겠습니다.

첫 번째 대통령 토론은 9월 29일 Fox News의 Chris Wallace가 사회자로 나선다. 센세이셔널한 픽입니다. 위원회가 일반적으로 도널드 트럼프 대통령에게 호의적이며 심지어 지원하는 네트워크로 간주되는 폭스 뉴스를 기피할 것이라는 모든 비난을 즉시 중단합니다. 그러나 Wallace는 과거에 숙련된 중재자로 입증되었으며 공정한 저널리스트입니다. 트럼프와 힐러리 클린턴 사이의 2016년 토론을 중재한 그의 성과는 그의 강인함, 공정성 및 균형에 대해 대부분 긍정적인 평가를 받았습니다.

월리스가 최근에 트럼프와 나눈 인터뷰는 다시 한번 강력하지만 공정합니다. 그리고 그의 길고 뛰어난 공정성 경력은 그가 Joe Biden에게 편향될 것이라는 두려움을 잠재울 것입니다.

모든 토론이 매우 기대되지만 첫 번째 토론이 가장 영향력이 있을 수 있습니다. 경험 많은 저널리스트이자 Wallace와 같은 노련한 중재자는 완벽한 선택이었습니다.

다음 토론회는 10월 7일 마이크 펜스 부통령과 카말라 해리스 상원의원의 부통령 토론이다. USA 투데이 워싱턴 지국장 수잔 페이지가 사회를 맡는다. 그녀는 10번의 대선 캠페인과 6번의 백악관 행정부를 다루면서 풍부한 경험을 가지고 있습니다.

그녀는 USA Today의 Joey Garrison에게 , “토론은 우리 민주주의가 작동하는 데 중요한 부분이며 참여하게 된 것을 영광으로 생각합니다.”

10월 15일에 있을 두 번째 대통령 토론회는 실제로 시청에서 진행되며 '워싱턴 저널'을 진행하는 C-SPAN의 스티브 스컬리(Steve Scully)가 사회를 맡습니다. 진정으로 중립의 전형과 직선적이고 중도적인 태도를 찾고 있다면 Scully가 당신의 남자입니다.

Washingtonian의 Andrew Beaujon에게 모자 팁, 누가 지적 스컬리는 최근 HBO의 'Last Week Tonight with John Oliver'에서 'TV에서 가장 참을성 있는 남자'라고 불렀습니다. 클립 진짜 웃기네 , 그러나 그것은 또한 Scully의 확고한 전문성과 공정한 토론을 중재할 가능성을 보여줍니다. 그러나 이 토론에서 사우스 플로리다 지역의 시민들이 질문을 제기할 것이며 Scully는 추가 토론을 촉진할 것입니다. 그건 그렇고, Scully는 2016년에 예비 중재자였습니다.

10월 22일에 있을 마지막 토론은 NBC 뉴스 백악관 특파원과 'Weekend Today' 공동 앵커인 Kristen Welker가 사회를 맡습니다. 다시 한 번, 그녀가 백악관과 대통령 정치를 취재한 경험을 감안할 때 또 다른 확실한 선택입니다.

NBC 뉴스의 노아 오펜하임 사장은 직원들에게 보낸 메모에서 “크리스틴을 사회자로 선택한 것은 그녀의 재능, 기술, 직업 윤리 및 집요함에 대한 증거입니다. 11월 대선 토론회에서 보여준 것처럼 크리스틴은 미국 유권자를 대신해 어렵고도 필요한 질문을 할 것”이라고 말했다.

여기를 클릭 장소와 형식을 포함한 토론의 모든 세부 사항.

도널드 트럼프의 캠페인은 이미 중재자 선택에 대해 골치아프고 있습니다. 트럼프 커뮤니케이션 디렉터인 팀 머토(Tim Murtaugh)는 “캠페인이 어떤 의견을 가질 수 있었다면 우리가 추천했을 중재자가 아니다. 일부는 트럼프 대통령의 명백한 반대자로 식별될 수 있습니다. 즉, Joe Biden은 실제로 그가 들고 있는 급진적 좌파 의제를 변명하는 데 도움이 될 팀 동료를 무대에 둘 것입니다. 한 가지는 확실합니다. Chris Wallace의 선택은 Biden이 인터뷰 요청을 피한 후 마침내 그를 직접 볼 수 있도록 보장합니다. 즉, 바이든이 실제로 나타난다면 말이다.”

트럼프 캠페인이 특히 그들이 바이든의 '동료'가 되고 트럼프의 '명백한 적수'가 될 것이라고 말하면서 온건하게 선택한 언론인의 무결성에 의문을 제기하는 것을 보는 것은 불공정하고 솔직히 슬픈 일입니다. 그것은 매우 부적절합니다.

트럼프 측의 징징거림은 놀라운 일이 아니다. 이달 초, Rudy Giuliani, 분명히 트럼프 캠페인을 대표하는 다소 덮어 쓰고 너무 긴 편지에서 , 은(는) 위원회에 24명의 제안된 중재자 목록을 제공했습니다. 위원회는 그들 중 누구도 선택하지 않았습니다.

Giuliani의 목록에는 Fox News의 유명인사 Bret Baier, Bill Hemmer, Shannon Bream 및 Harris Faulkner와 같은 많은 우파 뉴스 매체의 기자가 포함됩니다. Fox Business의 Susan Li와 Maria Bartiromo는 최근 월스트리트 저널의 Gerry Baker인 Trump와 다소 아첨하는 인터뷰를 했습니다. 뉴욕 포스트의 마이클 굿윈(Michael Goodwin); 힐스 사가르 엔제티. CNN이나 MSNBC의 유명 인사는 없었지만 아마도 Giuliani는 Biden 측이 그러한 네트워크 중 하나에서 누군가를 추천할 수 있다고 생각했을 것입니다. 그러나 Giuliani의 목록에는 주요 네트워크의 여러 기자가 포함되었습니다.

그러나 흥미롭게도 Giuliani의 목록에는 ABC 'World News Tonight' 앵커 David Muir와 'CBS Evening News' 앵커 Norah O'Donnell이 포함되었지만 'NBC Nightly News' 앵커 Lester Holt는 포함되지 않았습니다.

조 바이든. (AP 사진/캐롤린 캐스터)

바이든 쪽은 토론 진행자와 문제가 없었습니다. 바이든 캠프 대변인 앤드류 베이츠는 “조 바이든이 몇 달 동안 말했듯이, 그는 독립적으로 선출된 중재자가 누구이든 상관없이 위원회가 설정한 토론에 참여하기를 기대한다”고 말했다.

그러나 분명히 Biden의 캠프(및 다른 사람들)는 거부된 한 가지 제안을 했습니다. Deadline의 Ted Johnson에 따르면 , 대통령 토론 위원회의 공동 의장인 Frank J. Fahrenkopf는 National Press Club에 다음과 같이 말했습니다. 아침, 그리고 그들은 모두 거기에 갈 것입니다.”

우리는 토론, 특히 무대에 많은 후보자가 있는 토론에서 여러 중재자의 혜택을 받을 수 있는 것을 보았습니다. 그러나 두 명의 후보자만 무대에 오르는 대통령 토론회에서는 한 명의 진행자가 가장 좋은 방법으로 보입니다. 여러 중재자와 달리 한 사람만 있으면 중재자가 더 쉽게 속도를 설정하고 규칙을 시행하고 확장해야 하는 대화를 확장하고 시간이 부족해지면 가장 적절한 주제로 이동할 수 있습니다.

이 경우에는 적을수록 좋으며 한 명의 중재자가 완벽합니다.

전설적인 야구 아나운서 빈 스컬리. (AP 사진/Mark J. Terrill, 파일)

92세의 상징적인 야구 방송인 Vin Scully는 Twitter, Instagram 및 Facebook에 가입했습니다. 동영상에서 스컬리는 소셜 미디어에 올린 글에서 '어떤 형태로든, 어떤 식으로든 당신을 섬길 수 있게 되어 기쁩니다.'라고 말했습니다.

스컬리는 야구 역사상 유명한 날짜나 선수나 팀에 대해 이야기할 수 있다고 말했습니다.

'그리고 바라건대, 논란의 여지가 없었으면 합니다.' 스컬리가 말했습니다. “이것은 우리가 가장 좋아하는 주제에 대해 즐겁게 이야기하는 친구들의 모임입니다. 그러니 의자를 들고 나와 함께할 준비를 하세요. 가까운 시일 내에 소셜 미디어에서 함께 경력을 시작하게 되길 바랍니다.”

스컬리는 1950년부터 2016년 은퇴할 때까지 다저스의 아나운서로 처음에는 브루클린에서, 그 다음에는 로스앤젤레스에서 일했습니다. 같은 해에 그는 대통령 자유 메달을 받았습니다. 그의 경력 동안 그는 또한 CBS와 NBC를 위해 전국적으로 스포츠 이벤트를 소집했습니다.

그건 그렇고, Los Angeles Times의 Bill Plaschke에는 칼럼이 있습니다. Scully가 소셜 미디어에 합류했습니다.

스컬리는 대부분 따뜻한 소원과 환호로 인사를 받았습니다. 결국, Scully는 가장 품위 있고 가장 존경받는 방송인 중 한 명으로 여겨집니다. 그러나 Sports Illustrated의 Jimmy Traina도 많은 사람들의 감정을 반영했습니다. 그는 트윗했다 , '사랑해서 하는 말, 빈. 이렇게 하지 마십시오. 계정을 삭제하고 좋은 삶으로 돌아가십시오. 이 지옥 같은 구멍은 필요하지 않습니다.'

최근 ESPN을 떠나 '폭스 앤 프렌즈 위켄드'에 합류한 윌 케인은 Front Office Sports의 Michael McCarthy와의 인터뷰 . 케인은 ESPN에서 보낸 시간, 그가 떠난 이유, 스포츠에서의 시위, 대학 미식축구의 가까운 미래에 대해 이야기합니다.

보수적이라고 말하는 것이 옳다고 생각하는 케인도 내가 쓴 글에 대해 언급했습니다. 수요일 뉴스레터 : 스포츠에 집착하는 스포츠 스테이션의 개념. McCarthy는 ESPN과 같은 곳이 스포츠에 충실해야 하고 정치를 대화에 가져서는 안 되는지 Cain에게 물었습니다.

케인은 이전 ESPN 라디오 쇼의 청중이 스포츠에 대한 이야기를 들었다고 말했습니다. '그러나' Cain이 말했습니다. 그런 상황에서 관객이 원하는 것은 좌파도 아니고 우파도 아니다. 그들이 원하는 것은 모든 관점에서 열린 포럼입니다. 그들에게 하나만 주고 다음 단계로 가서 다른 관점이 인종차별적이거나 비도덕적이라고 말할 때, 당신은 청중을 박탈합니다. 당신은 그들에게 환영받지 못한다고도 말합니다.”

올해의 파격적인 대회가 영향을 미쳤습니까? 글쎄요, 여론 조사를 믿는다면(2016년에 일어난 일을 고려하지 않는다면 이해합니다), 그들은 대회가 생각을 많이 바꾸지 않았다고 제안합니다. CNN의 최근 여론조사에서는 바이든이 트럼프를 51대 43으로 앞서고 있는 것으로 나타났습니다. FiveThirtyEight의 Nate Silver 트윗 , 그것은 다른 많은 설문 조사와 일치합니다. (하지만, 몬머스 여론조사 펜실베니아에서 바이든의 리드가 줄어들고 있음을 보여줍니다.) 그리고 MSNBC의 Steve Kornacki는 설명했습니다. 전국 여론 조사가 선거인단이 어떻게 될 수 있는지 반영하지 않을 수 있습니다. 그러나 Kornacki는 또한 전국 여론 조사가 지난 달에 거의 변화를 보이지 않았다고 말했습니다.

CNN의 여론조사 책임자인 제니퍼 아기에스타는 이렇게 썼다. , '전당대회는 유권자들이 문제와 기본 속성에 대해 두 후보를 보는 방식에 있어 중요한 변화를 거의 가져오지 않았지만 일부 변화는 주목할 만합니다.'

예를 들어, Agiesta는 후보자가 경제에 관한 것이지만 이전 여론 조사에서 Trump가 유리했던 곳이라고 썼습니다. 또한 정직과 신뢰성, 유권자와 같은 가치를 공유하는 면에서 트럼프의 수치는 더 나빠졌습니다. 바이든은 또한 미국인들이 피해를 입지 않도록 보호할 가능성이 더 높은 것으로 조사되었습니다. 다만 트럼프 대통령의 지지율(41%)과 반대율(53%)은 지난달과 비슷한 수준을 유지했다.

이번 주 내 관심을 끈 몇 가지 사실 확인 기사:

Emma Carrasco는 NBCUniversal News Group의 기업 업무 담당 SVP로 임명되었습니다. 그녀는 직원들에게 Carrasco가 다양한 전사적 이니셔티브를 이끌고 NBCUniversal의 뉴스 조직의 전략적 파트너로 활동하여 우선 순위를 가속화할 수 있도록 돕는 회장 Cesar Conde에게 보고할 것입니다. Carrasco는 내셔널 지오그래픽 소사이어티(National Geographic Society)에서 글로벌 인게이지먼트(Global Engagement)의 SVP를 역임한 NBCUniversal에 합류했습니다. 그 전에는 NPR의 임원이었고 맥도날드의 전 커뮤니케이션 이사였습니다.

피드백이나 팁이 있습니까? 포인터의 선임 미디어 작가인 Tom Jones에게 이메일을 보내십시오.