단어가 함께하길: 작가가 '스타워즈'에서 배울 수 있는 것

20년이 넘었지만 포스는 여전히 우리 곁에 있습니다. '스타워즈'는 어디에나 있습니다.

우리가 아는 언론인 중 제이슨 프라이만큼 '스타워즈'의 창조적인 유산에 대해 잘 아는 사람은 없습니다. 독립 작가인 제이슨은 30권 이상의 '스타워즈' 책과 단편을 저술했습니다. 그는 또한 자신의 우주 모험 시리즈의 저자이기도 합니다. 목성 해적 ,” HarperCollins에 의해 출판되었습니다.

우주로 문학 여행을 떠나기 전 제이슨은 월스트리트 저널 온라인에서 기자, 편집자, 칼럼니스트, 블로거로 13년을 보냈습니다. 그는 작가, 편집자 및 방문 교사로 일하면서 포인터에 자주 기고했습니다.

제이슨이 '스타워즈'와 작문 기술에 대해 가르쳐줄 수 있을 것 같아서 인터뷰했습니다. 우리는 Jason이 3살 때부터 알고 지냈습니다.

스토리텔링의 관점에서 '스타워즈' 프랜차이즈를 만들고 유지한 한두 가지 스토리 요소에 집중할 수 있다면 그것들은 무엇인가요?

나는 겸손한 상황과 반대되는 매력의 영웅을 짝지을 것입니다. 루크 스카이워커(Luke Skywalker)는 그의 진정한 중요성을 숨기고 있는 겸손한 가계에 이르기까지 전형적인 동화 속 영웅입니다. 이것은 우리 모두가 어렸을 때 어느 시점에서 우리 자신에 대해 가지고 있는 환상입니다. 그 캐릭터와 그의 여정은 우리에게 고전 3부작의 관통 경로를 제공하며 그의 아버지 Anakin의 유사한 기원과 매우 다른 여정은 전편의 척추입니다.

하지만 두 번째 포인트도 중요하다고 생각합니다. 조지 루카스는 그의 대화로 인해 많은 슬픔을 겪었지만, 내가 젊은 작가였을 때 그는 나에게 루크와 한 솔로의 서로 다른 성격을 논의하는 데 매우 중요한 것을 가르쳐주었습니다. 루카스 자신을 인용하자면, Laurent Bouzereau의 '스타워즈: 주석이 달린 각본'에서: '항상 캐릭터를 설정하려고 노력한 다음 모든 것에 대해 다른 관점을 가진 다른 캐릭터를 만들어 그들이 논쟁할 수 있도록 합니다. . 같은 두 남자가 있고, 같은 이야기를 하고, 같은 생각을 하고, 같은 느낌이 든다면, 그들에게 절대 할 이야기가 없다”고 말했다.

나는 부모님의 다락방에 가서 내가 이것을 이해하지 못했기 때문에 어디에도 가지 않는 어린 시절 이야기의 상자를 다시 가져올 수 있습니다. 이제 프로젝트의 개요 단계부터 생각하는 요점입니다. 한 목표를 위해 두 명의 캐릭터가 함께 작업하고 있습니까, 아니면 이야기의 긴 부분에 대해 페이지를 공유하고 있습니까? 그렇다면 그들은 세상을 매우 다르게 보고 있습니까? 다른 것을 원하십니까? 그 목표를 달성하는 방법에 대해 동의하지 않습니까? 독자들의 시선을 사로잡을 수 있다는 자신감이 있어야 해요.

'스타워즈'는 물론 그 이상입니다. 멋진 우주선과 광선검, 블래스터는 말할 것도 없이 선과 악, 복잡한 가족 유산이 있습니다. 그러나 모든 이야기는 사물이 충돌하고 불꽃이 튀는 것을 다르게 보는 캐릭터로 귀결됩니다.

대중 문학 프랜차이즈는 대안 세계를 창조하는 작가의 능력에서 성장하는 것 같습니다. 오즈의 프랭크 바움, 미들 어스의 톨킨, '왕좌의 게임' 마틴, 해리 포터의 롤링, 제임스 본드의 이안 플레밍을 생각하고 있습니다. 그런 세상을 만들려면 어떤 글솜씨나 천재가 필요할까요?

세계 구축은 팬이 반응하는 것이며 프랜차이즈와 깊고 충실한 참여를 유도할 수 있습니다. 그것은 책, 만화, 롤 플레잉 게임 및 비디오 게임이 아주 먼 은하계에 대한 방대한 양의 역사와 세부 사항을 채운 '스타워즈'의 경우 확실히 그렇습니다. 나는 알아야 한다 – 내 친구 Dan Wallace와 나는 OCD가 '스타워즈' 은하계의 지리를 이해하고 '스타워즈: 에센셜 아틀라스'를 함께 쓰기로 마무리해야 할 필요성을 느꼈습니다. 네, 저는 가상의 은하를 지도로 만드는 것을 도왔습니다. 어느 정도 진정되는 것을 느꼈기 때문입니다. 나는 그것이 최소한 경미한 골칫거리라는 데 동의합니다. 그렇다면 세계 건설은 언제 작동하고 언제 작동하지 않습니까? 흥미로운 질문입니다. 작가가 진정성 있는 느낌을 주는 데 성공했기 때문이라고 생각합니다.

그 느낌을 어떻게 만들어낼지 아직 작가로서 고민하고 있지만 조용히 하는 게 도움이 되는 것 같아요. 많은 판타지 서사시가 2장 주변에 대규모 정보 덤프로 당신을 공격합니다. 이 내용은 술집의 한 캐릭터가 '8세기의 4,522년에 권력을 잡았고 9시대 803년에 푸프나츠의 홀을 찾은 후의 물그라즈타가.' 당신의 목표가 독자를 지치게 하는 것이 아니고 당신이 언급한 작가들이 그렇게 하는 방식이 아니라면 그것은 효과가 없을 것입니다. 예를 들어, 톨킨은 주변 식물(반지의 제왕에 나무 식별이 많이 있음)부터 오래된 폐허의 조각에 이르기까지 모든 것에 대한 약간의 대화와 메모로 중간계를 구성합니다. 그의 머리 속에 있는 세계는 당신이 그것을 믿게 될 때까지 조금씩 당신 주위에 축적됩니다.

'스타워즈'는 더 시각적인 방식으로 동일한 트릭을 수행합니다. George Lucas는 1977년 우주 영화에서 우리가 기대했던 것과는 대조적으로 날아가는 살아있는 우주를 우리에게 선사했습니다. Millennium Falcon은 선명한 유니폼을 입은 승무원이 빛나는 조명을 부드럽게 두드리는 완벽한 공장 새 우주선이 아닙니다. 깨끗한 흰색 다리. 녹슬고 움푹 들어간 부분이 있고 빠진 부분이 있는데 Han Solo는 느슨한 와이어로 패널을 두드려 작동시킵니다. 은하계 전체가 마치 역사가 있는 것처럼 느껴집니다. 자연스럽게 팬들이 그 역사에 대해 궁금해하게 된 것 같아요.

스타워즈 영화 촬영을 위해 버려진 장식품. (AP/Fotolia)

나는 문학 수업에서 고대 서사시가 사물의 한가운데에 '미디어에서' 시작되는 경향이 있다는 것을 배웠습니다. 원래 '스타워즈' 영화를 보러 갔을 때 4위가 아니라 1위인 줄 알았습니다. 그러한 전략의 가치는 무엇입니까? 저널리즘 이야기는 '미디어에서' 시작할 수 있습니까?

글쎄요, 오래된 역피라미드는 기본적으로 이것을 하지 않습니까? 방금 일어난 일입니다. 이제 우리가 어떻게 여기에 왔는지 설명하겠습니다. 현 정부가 제대로 작동하지 않는지 설명하고 싶다면, 양원제 입법부에서 적절한 균형에 대해 논쟁하는 창립자들보다 하원의 셧다운이나 혼돈에 대해 연단을 두드리는 것으로 독자를 사로잡을 가능성이 더 큽니다. .

하지만 다른 저널리즘 형태에서도 작동할 수 있다고 생각합니다. 여기 다리 아래에 사는 한 남자의 생생한 초상화가 있습니다. 그는 CTE의 전 축구 스타로 밝혀졌습니다. 이제 어떻게 그런 일이 일어났는지 말씀드리겠습니다. 그것은 '미디어 해상도에서'입니다. 좋은 것부터 시작하여 청중의 신뢰를 얻고 편안히 앉아서 이야기를 들려주세요.

속편이 원작만큼 인기 있는 경우는 드물지만 대부분의 사람들은 지금까지 시리즈 중 최고의 영화가 '제국의 역습?'이라고 생각합니다. 동의하십니까? 그렇다면 이야기의 그 부분에는 다른 사람들이 부족한 어떤 특성이 있습니까?

'Empire Strikes Back'은 내가 가장 좋아하는 것입니다. 하지만 저는 46세의 친구이므로 Vegas는 그것에 대해 9-8 확률만 줄 것입니다. 작동하는 이유는 무엇입니까? 그것은 놀라운 특수 효과를 가지고 있습니다. 흥미로운 캐릭터를 함께 부딪치는 것에서 에너지를 끌어내는 글쓰기와 영화 역사상 가장 잘 드러날 수 있는 것이 있습니다. (적어도 그것은 문화적으로 가장 영향력 있는 것입니다.)

하지만 스토리텔러를 위한 Empire의 진정한 교훈은 속편을 만들기 위한 모든 규칙을 무시한다는 점에서 의도적으로 반대된다는 것입니다. 스타워즈를 통해 팬들의 사랑을 받았던 앙상블 배우들이 아주 작은 두 장면을 위해 모였다가 헤어졌다. 큰 싸움은 끝이 아니라 3분의 1 지점에서 시작됩니다. 그리고 우리의 영웅들은 영화의 많은 부분을 엉덩이를 걷어차는 데 보냅니다. 제국은 얼음 행성에서 큰 승리를 거두고, 한은 현상금 사냥꾼에게 붙잡혀 끌려가고, 루크는 베이더에게 인질로 잡혀 손을 놓치고 끔찍한 가족 비밀을 안게 되고, 불쌍한 C-3PO조차도 총에 맞아 죽습니다. Empire는 작동하지 않아야 합니다. 영화를 완전히 망치는 역할을 해야 하지만 작동합니다.

나는 그 교훈을 명심할 가치가 있다고 생각한다. 당신은 당신이 생각하는 이야기에서 효과가 있다고 생각하거나 효과가 없다고 생각하는 편집자와 신뢰할 수 있는 공청단의 말을 들어야 합니다. 소중한 피드백입니다. 그러나 그 피드백이 당신을 공식으로 몰아넣고 처음에 설득력이 있다고 생각한 비전에서 너무 멀리 떨어져 있다면 뒤로 물러나십시오. 당신이 그것을 세상에 공개해야 할 정도로 당신을 괴롭히는 이야기에 사실이 되십시오.

'스타워즈'는 1940년대 벅 로저스와 플래시 고든 시리즈를 연상시키는 친숙한 장르인 스페이스 오페라에서 유래했습니다. 또한 우주를 배경으로 한 카우보이 영화인 '경마 오페라'를 개조한 것 같은 느낌도 듭니다. 파생물이 아니라 신선하게 보이도록 장르를 조정하기 위해 제작자는 무엇을 했습니까?

많은 스토리텔링(아마도 그 전부)은 우리에게 반향을 일으킨 순간과 이야기, 영향을 매쉬업하고 이를 우리가 희망하는 새롭지만 독자들에게 반향을 일으킬 만큼 충분히 친숙하다고 느끼는 원재료로 사용할 때 시작된다고 생각합니다. . 우리는 모두 그렇게 합니다. 스토리텔링의 많은 기술은 우리가 그 원료를 어떻게(그리고 얼마나) 변형시키는가에 달려 있는 것 같습니다. 루카스의 경우 만화책과 서부극, 토요일 아침 연재물, 2차 세계 대전 비행 영화와 사무라이 영화, 그리고 자신의 경험을 썰고 깍둑썰기하여 '스타워즈'로 나왔습니다.

내가 생각하기에 '스타워즈'를 장르적 선례보다 더 높이 평가한 것은 Lucas가 Joseph Campbell이 대중화한 아이디어인 영웅 이야기가 템플릿을 따른다는 아이디어에 관심이 있었다는 것입니다. 솔직히 '스타워즈'라고 하면 그 중요성이 조금 과장되는 것 같아요. 그러나 그것은 분명히 거기에 있습니다. Lucas는 '스타 워즈'에 대해 자기 인식 신화와 그가 어렸을 때 사랑했던 서부극의 대체품으로 말했습니다.

2005년 10월 22일 이 파일 사진에서 영화 제작자 조지 루카스가 보스턴 과학 박물관의 스톰트루퍼 전시회 앞에서 포즈를 취하고 있습니다. (AP 사진/윈슬로 타운슨, 파일)

'스타워즈'는 많은 결점에도 불구하고 성공했으며, 그 중 일부는 프랜차이즈 팬들이 분명히 밝혔습니다. 일부 팬들은 Ewoks가 너무 귀엽다고 생각하고 Jar-Jar Binks에 대한 일반적인 비난이있었습니다. 가장 큰 실수 중 일부에서 살아남은 프랜차이즈가 있다는 것은 대단한 일입니다. 작가는 그로부터 무엇을 배울 수 있습니까?

불쌍한 자자. 그는 내가 좋아하는 '스타워즈' 캐릭터 목록에서 상대적으로 낮았지만 외교적으로는 클론 전쟁 TV 시리즈가 이 캐릭터로 흥미로운 일을 했다고 생각했습니다. 한 에피소드에서 그는 영웅을 연기해야 ​​했고 꽤 동정적인 것으로 밝혀졌습니다. 그는 마음이 비극적인 캐릭터인 바보입니다. 그리고 기본적으로 Jar-Jar와 Mace Windu, 전편 3부작의 Samuel L. Jackson의 Jedi가 주연을 맡은 동료 경찰 모험인 Clone Wars 에피소드가 있습니다. Mac은 예상대로 Jar-Jar와 파트너 관계를 맺게 되어 매우 기쁩니다. 결과는 매우 재미있습니다.

Ewoks도 마찬가지입니다. 저는 'The Essential Guide to Warfare'라는 책을 썼고 Ewoks가 화살을 쏘는 것과 같이 화면 밖에서 일어난 일을 특징으로 하는 스톰트루퍼의 관점에서 'Return of the Jedi'의 전투에 대한 설명을 포함했습니다. 신경독에 몸을 담그고 돌 곤봉을 휘두르며 블래스터 라이플을 발사하는 법을 배웁니다. 그 스톰트루퍼는 Ewoks가 전혀 귀엽다고 생각하지 않았습니다.

두 경우 모두 흥미로운 점은 동일한 소재를 사용하여 새로운 이야기를 전한다는 것입니다. 기존 캐릭터에 대해 다르게 생각하게 하고 원작을 손상시키지 않으면서 청중의 다른 부분에 효과가 있었던 것입니다. 도전이나 한계라고 생각하는 것이 있다면 그것을 사용하여 스토리텔러로서 자신을 밀어붙이고 흥미로운 것을 생각해낼 수 있는지 확인하십시오. 또는 다른 사람의 해석이 당신이 생각하지 못한 것을 열어주는지 확인하십시오.

판타지와 공상 과학 소설에 관해서는 이야기를 우리 시대의 가려진 알레고리로 보고 싶은 유혹이 있습니다. 1950년대 초반으로 돌아가 보면, '고질라'를 원전 이후 일본의 상징으로 식별하는 것은 꽤 쉬웠습니다. '스타워즈'는 이것에 면역이 된 것 같습니까, 아니면 제가 놓치고 있는 것이 있습니까?

오리지널 '스타워즈'는 1970년대 초중반에 형성되었으며, 당시 루카스의 머리 속에 있었습니다. 원래의 황제는 닉슨의 인물과 매우 흡사하며, 기술적으로 우월한 제국과 싸우는 Ewoks에서 베트남의 왜곡된 반영이 있습니다. 이는 첫 번째 영화의 아이디어에서 비롯되었습니다.

그러나 그러한 비유는 꽤 가려져 있습니다. '스타워즈'는 일부 비평가들이 항상 루카스와 스티븐 스필버그가 사과해야 한다고 생각하는 70년대의 음모적이고 감정적으로 메마른 영화에서 휴식을 취했습니다. 주로 우리가 논의한 서부극과 연재물에 귀를 기울이고 주어진 시간의 현재 사건에 귀를 기울이지 않습니다. 내가 생각하는 날짜 느낌에서 유지하는 데 도움이되었습니다. 그것의 도덕성과 등장인물들이 직면한 선택들은 그때와 마찬가지로 지금도 잘 작동합니다.

거의 30년 동안 우리가 만난 많은 '스타워즈' 캐릭터 중 제이슨이 가장 흥미롭고 기억에 남거나 완전히 실현되었다고 생각하는 캐릭터는 무엇입니까?

나에게 그것은 내가 처음에 훌륭한 짝으로 키웠던 루크와 한으로 시작합니다. 루크는 은하계를 구하기 위해 나간 이상주의적이고 순진한 아이이고, 한은 자신의 양심과 계속해서 지는 논쟁과 싸우고 있는 냉소적인 생존자입니다. 확실히 한이 제일 재미있지만 루크의 여정은 정말 재미있습니다. 그는 아버지에 대한 진실을 발견하고 결국 교사의 조언을 거부하여 은하계를 구합니다. Yoda와 Obi-Wan은 Anakin Skywalker가 이제 사람보다 더 기계라고 생각하고 Vader를 죽여야 한다고 생각하지만, Luke는 자비를 보여주고 그의 아버지에게 남아 있는 선을 이끌어냄으로써 승리합니다. 저도 레이아를 사랑합니다. 루카스는 젠더에 대한 구식 개념을 무너뜨리는 데 많은 일을 한 인물에 대해 공을 들였지만 십대 공주/상원의원/혁명가인 그녀는 청중이 즉시 공감할 수 있는 사람이 더 어렵습니다.

그리고 일부 캐릭터는 신비하기 때문에 작동합니다. 원래 3부작의 Boba Fett을 예로 들어 보겠습니다. 그는 4개의 라인을 가지고 있지만 그의 삐걱거리는 박차와 낡은 헬멧은 그를 아이콘으로 만들었습니다.

Lucasfilm Ltd.에서 제공한 이 이미지는 1980년 영화 '스타워즈 에피소드 V: 제국의 역습'의 한 장면에서 마크 해밀(Luke Skywalker)과 캐릭터 요다(Yoda)를 보여줍니다. (AP포토/루카스필름㈜)

영화 외에도 '스타 워즈' 프랜차이즈는 상품 및 추가 문헌에서 수십억 달러를 벌어 들였습니다. 물론 팬 픽션도 있지만 중요한 작품에 기여한 '확장된 우주'의 문헌도 있습니다. Luke Skywalker와 같은 친숙한 캐릭터를 가져와서 그의 이야기를 발전시키는 열쇠는 무엇입니까?

캐릭터를 움직이게 만드는 요소를 이해하는 것 같아요. 당신이 그 캐릭터에 정말로 익숙하다고 생각할 때 더 어려울 수 있습니다.

상징적인 캐릭터와 작업하는 것은 어려운 일입니다. 평생을 Luke Skywalker의 모험과 함께 보낸 수많은 팬이 있으며, 그들은 그가 어떻게 행동하고 소리를 내야 하는지에 대해 정말 미세하게 조정된 레이더를 가지고 있습니다. 그것이 조금 어긋나면 이야기에서 쫓겨난 것이 아니라 당신에게 화를 냅니다. 제가 그 팬 중 한 명이라는 것을 압니다. 그래서 제가 어린이용 루크 책인 '제다이의 무기'를 쓰기 위해 자리에 앉았을 때, 저는 꿀꺽 꿀꺽 꿀꺽 꿀꺽 마시며 생각했습니다.

내가 약간 긴장한 이유 중 하나는 루크를 캐릭터로 본 적이 없다는 것을 인정해야했기 때문입니다. 어렸을 때 나는 확실히 한 팀에 속해 있었습니다. 제다이는 재미가 없어 보였고, 한과 츄이는 은하계를 돌아다니며 칸티나에서 술을 마시고 사람들을 폭파하고 해적이 되었습니다.

그래서 가장 먼저 한 일은 영화를 다시 보는 것이지만 이번에는 Mark Hamill의 연기에 집중했습니다. 그가 어떻게 스스로를 나눴는지, 어떻게 말하고, 다른 캐릭터의 행동에 어떻게 반응했는지에 대해 말이죠.

도움이 되었지만 '스타워즈' 촬영에 대해 해밀이 한 이야기만큼은 아닙니다. 그들은 Luke와 C-3PO가 탈출한 R2-D2를 찾는 장면을 촬영하고 있었습니다. 해밀은 화를 내며 그 장면을 연기했고, 루카스는 컷을 말했다. '그건 별거 아니에요.' 그가 조용히 그에게 말했다. Hamill은 동의하지 않았으므로 다음 촬영에서 Lucas가 다시 컷이라고 말하면 해결될 것이라고 생각한 터무니없는 절제된 표현으로 Luke를 연기했습니다. Lucas는 그 테이크가 완벽하다고 생각했고 Hamill은 '오, 이제 캐릭터를 얻었습니다.'라고 생각했습니다.

루크가 얼마나 온화하고 행동하는 대신 반응하는 경향이 더 많은지에 대해 이야기한 루크 팬으로부터 발견한 정말 흥미로운 온라인 댓글과 함께 말이죠. 나는 그것에 대해 생각하고 고개를 끄덕였다. 원래 '스타 워즈'에서 루크는 포스가 자신의 샷을 안내하도록 허용하여 데스 스타를 파괴합니다. '제다이의 귀환'에서 그는 무기를 버리고 아버지에게 자비를 베풀며 황제를 무찌른다. '제국의 역습'은 그가 가장 일반적인 액션 영웅과 같은 영화입니다. 그는 모든 사람의 조언을 무시하고 다스 베이더로부터 친구들을 구하기 위해 돌진합니다. 그래서 무슨 일이? 그는 다스 베이더에게 짓밟히고 그의 친구들은 돌아가 그를 구해야 합니다.

그 일을 끝내고 난 후에는 앉아서 글을 쓸 수 있었습니다. 이제 내가 훨씬 더 높이 평가하는 캐릭터에 대해 이야기할 수 있습니다.

이 장르에서 'Jupiter Pirates' 시리즈의 메인 타이틀로 세 편의 소설을 만들었습니다. (읽는 재미가 있습니다!) '스타워즈' 시리즈를 만들기 위해 어떻게 탈출 속도를 달성했나요?

오, 감사합니다. 즐겁게 감상하셨다니 기쁩니다.

나는 원래 '스타워즈'를 보았을 때 8 살이었으므로 결코 탈출 속도를 얻지 못할 것입니다! 'Jupiter Pirates'는 그 DNA에 'Star Wars'가 많이 들어 있는 것처럼. 지옥, 내가 말하는 모든 이야기에는 'Star Wars'가 많이 들어 있습니다. 그러나 'Jupiter Pirates'가 'Star Wars'와 같지 않아야 한다는 생각도 그것을 형성하는 데 도움이 되었습니다. 예를 들어, 나는 외계인도 로봇도 없는 우리 태양계에 국한된 우주 환상을 말하고 싶다는 것을 알고 있었습니다. 저에게 친숙한 우주 오페라는 '스타워즈' 영역처럼 느껴졌습니다. 흥미로운 것은 그들에 대한 액세스를 거부하는 것에서 올 수 있습니다.

제이슨 프라이의 'The Jupiter Pirates' 스크린샷.

그것은 또한 자신의 스토리텔링을 위해 어떤 이야기와 주제가 블렌더에 들어갈 것인지에 대한 질문입니다. 나는 항상 Patrick O'Brian의 Aubrey-Maturin 책을 좋아했고 'The Jupiter Pirates'의 선상 생활이 '목제 선체와 철인' 전통에 귀를 기울이기를 원한다는 것을 알고 있었습니다. 하지만 철인 여성도 무대의 중심에 섰습니다. 나는 또한 다른 사람들이 다 보고 난 후 '소프라노'를 보았고, 특히 죽어가는 삶의 방식과 그것이 낳은 세대 갈등에 대한 감각을 정말로 즐겼습니다.

'주피터 해적단'은 사략선으로 합법적으로 싸우는 법을 배워야 하는 우주해적 가족의 이야기를 그린다. 할아버지의 복원되지 않은 늙은 해적, 아이들은 과거에 대한 이야기를 들으며 법에 복종하고, 그들의 부모는 양쪽 진영에서 한 발을 딛고 있다. 그 영감이 어디에서 왔는지는 미스터리가 아닙니다. Tony Soprano의 아버지는 구식 마피아 보스였고, 그의 딸은 모든 면에서 당황했고, 그는 둘 사이에 끼어 있었습니다. (궁금하시면 시리즈에 미친 영향에 대해 자세히 적어 봤습니다. 여기 .)

내 출판사는 'Jupiter Pirates'를 'Battlestar Galactica가 Treasure Island를 만난다'라고 선전하지만 나는 항상 'Patrick O'Brian이 The Sopranos를 만난다'라고 생각했습니다. 하지만 이봐, 그들의 버전은 잘못된 것이 아니며 내 태그 라인은 아마도 어린이 책을 찾는 부모를 놀라게 할 것입니다. 그래서 도대체. 적어도 우리는 거기에 '스타워즈'가 많다는 데 동의할 수 있습니다.

이전: Bloomberg Business는 '스타워즈'에서 일부 데이터 저널리즘을 만들었습니다 | L.A. Times에 여러분이 바라던 '스타워즈' 스타일 가이드가 있습니다.